[討論] 三個總統候選人都支持核電?
至少沒看到哪個還在支持2025非核家園
賴 大概是核三延役 核四能閃就閃
柯 大概是核三延役 核四能閃就閃
侯 大概是核三延役 核四能閃就閃
根本一樣吧..
到底有哪個總統候選人
有種繼承2025蔡路線的非核家園呢?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.130.48 (臺灣)
※ PTT 網址
→
沒一個
→
2025真的太趕
推
你看賴找童子賢就知道
推
自己賴功德都不挺自家說法了= =
推
擁核沒票,有票的話柯侯一定蹭的
推
先在台中蓋核電 打倒反核盧秀燕
→
不能像女皇一樣亂開票吧,反正2025是二任以
→
後欸,真的聰明,搞死下一任
推
柯對核四是蓋也對不蓋也對的包牌回應
推
賴有說要延役?
→
綠營反核洗腦30年了,現在要改洗回擁核很
→
困難,藍營自己又沒有塑造議題的能力。
63
Re: [討論] 當初投四個不同意的人對於電價上漲的看法不會,你投核四一樣是缺電, 還沒蓋好是要怎麼發電? 除非核一重啟、核二、三延役, 但這個沒有公投。 現在的問題是出在國際原油跟天然氣,24
[討論] 柯文哲 核四立場 又變啦~~剛剛的廣播節目 跟 核四前廠長 王廠長聊核能 這次重點直接討論三大候選人的核能政見 賴 "神主牌" 侯 "沒有核安、沒有核能"21
Re: [新聞] 核電退場恐缺電?經部:台電已備妥因應錯了 兩個跟核能有關的公投 一個是針對電業法非核家園條款的複決 結果就是全民公投通過廢止這個條款 也就是我們國家沒有任何一條法令規定我們必須要在2025年走向非核家園18
Re: [新聞] 放棄核電又漲電價被罵慘 王美花反擊了:哎呀,最後來發個大廢文 畢竟日後的供電缺乏已經是定局 以後也沒必要討論了 大家如果還記得 當時以核養綠公投的核心討論重點6
Re: [問卦] 為什麼擁核不尊重民意好好認輸?核四仔打到全盤皆輸就是自己爛造成的 到現在還在為自己的無能找藉口 看了就覺得可悲 先檢討自己為何說服不了人很難嗎? 核電事實上最快的就是延役核二跟核三8
[討論] 錄影為證:朱立倫宣示2025非核家園朱立倫逐字稿 0:45-0:55 「2025非核家園是我們一定要做的目標,核一核二核三不能延役,這是台灣的共識」 所以說各位藍腦要聽朱主席的話喔7
Re: [新聞] 李遠哲曝蔡英文談2025非核家園 蔡說:202所以 李遠哲的立場到底是什麼? 看了這個標題2025非核家園 我還以為他支持廢核 再看內容又變成要減少溫室效應5
Re: [新聞] 國民黨團:蔡政府研議核二、核三延役請國民黨不要造謠好嗎! 政府絕對不會採用柯文哲的白癡意見 台電表示核電機組不具備延役條件 原能會表示核三絕不可能延役 罰錢!罰錢!罰錢!3
Re: [閒聊] 公投PTSD有這一條=>核四不能啟動,核三不能延役 以核養綠公投過了,就是把這一條廢掉,但是與核三要不要役延役,核四要不要 啟動無關,所以才會有這一次「啟動核四」的公投,但是很多人以為「以核養綠 」過了就要啟動核四,只能說是誤解,而且電業法這個條文與標題的「綠」也無 關,我覺得就是被標題誤導了,就像報紙只看標題不看內文一樣。
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃29
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧