[黑特] 帶職參選根本沒問題 是高雄人有問題
一堆塔綠班1450怕侯怕得要死,只剩一招把侯綁在市長,
瘋狂打侯友宜帶職參選,想要讓侯投鼠忌器,笑死
就看這次大選啦,藍委帶職參選的都選上縣市長,
綠共帶職參選的全部落馬,連王鴻薇帶職補選也當選,
就知道帶職參選根本不是重點,全民討厭綠共才是
過去唯一一個因為帶職參選身受重傷的,只有韓國瑜市長
韓市長高雄治理有成,全台灣都希望靠韓總驅逐綠虜,
只有高雄人是恐怖情人,捨不得韓市長走又得不到韓市長,
直接翻臉帶風向說韓市長烙跑無能,還見笑轉生氣搞罷免
總之塔綠班醒醒吧,根本沒人在乎什麼帶職參選,
侯友宜就是打爆綠共的最強人選,側翼網軍完全無法阻止侯參選
--
縣市長級烙跑的本來就很少好下場,藍綠都
一樣
綠粉當中 希望侯出來選的 應該比較多
吧
希望是侯沒錯
就說高雄人快意恩仇了啊,跟高雄人聊
天如果伊聽的不高興,高雄人會明講再
講下去就要翻臉了,這點我覺得很好
哈 如果韓不要烙跑 高雄好好做 現在
就是韓選總統了
對阿 某柯都說是新選舉模式了
議員落跑跟首長落跑完全不一樣 議員沒啥差
首長通常有差
某黨:帶職參選是好的政治文化嗎?
韓是因為剛當選就跑才被罵,侯可是有
4成的新北市民支持他烙跑
就像佛州選民也不怎麼反對DeSantis跑
去選總統
韓國瑜帶職參選沒有問題,有問題的是
全台灣人!
不然韓國瑜怎麼會落選總統?
有能力者上位,選上就是有能力
韓噎死艾杜當下也是民調碾壓各陣營候選人啊
韓烙跑是問題嗎^^
什麼落跑不落跑,誰理啊?
北部人對國民黨的包容心很大的 小事情
就是有你這種論述國民黨在高雄扣五十
萬起跳
韓是輸在人設崩壞+政治不正確,不然賴功
德也是烙跑+草包+說謊慣犯,可就沒人在意
啊(台獨金孫人設、說什麼都政治正確)
猴施政也沒啥問題一堆人在那邊跳,我就想
問你們是金魚腦嗎?賴功德當行政院長的烏
煙瘴氣你們已經全忘光了?
韓國瑜是選上沒幾個就烙跑!侯友宜兩
任副市長+一任市長 都在當地待十幾年
了 怎麼能類比??
辛苦攻下綠軍大本營結果第一任就烙跑,
要跑好歹也等第二任吧
帶職參選,是好的政治文化嗎?
民進黨最希望侯出來你還整天拱
先想好新北怎麼接吧
猴猴揍代幾,but 落跑丟免作
呂后落跑也可以做八年副總統啊
又是綠能你不能
呂后落跑完,結果桃園丟回去給對手多久,
你可以算一下
6
Re: [討論] 帶職參選,是好的政治文化嗎?DPP哪有不能帶職參選,你知道陳其邁任不分區立委選市長時,是到何時才提離職的嗎? 而且每個都是帶職參選到用離職來當作選戰煙火 更何況我跟黃國昌還呼籲過民進黨應該修法禁止帶職參選,結果呢?民進黨自己擋掉,現 在塔綠班支持者反而來靠北帶職參選?是不會要求民進黨修法禁止嗎? 為了選舉成為立院「翹課王」 這些立委都上榜4
[討論] 六都市長小整理候選人 前職務 任職時間 帶職參選/離職參選 台北市 陳時中 衛福部長 5年 離職參選 蔣萬安 立法委員 6年 帶職參選 黃珊珊 副市長現職 2年 帶職參選 新北市 侯友宜 市長現職 4年 帶職參選4
[討論] 我發現侯友誼的尷尬點了侯跟其它人都不一樣 他最愛說“我現在是新北市長”“好好做代誌” 這些官腔變成他的限制器了 他如果要參選總統 絕對不能帶職參選 一定要辭掉市長再選 因為他的人設就是“專心做一件事”3
Re: [討論] 為何侯友宜不直接放棄連任,直攻總統因為帶職參選本來就不是問題 真的不懂帶職參選在民主國家為什麼會是問題? 難不成你們這些人平常工作也是裸辭才找下家? 帶職參選成為問題 是因為拿來打韓導獲得很大的成功2
Re: [新聞] 「盧秀燕也帶職參選」 蔡其昌澄清:每立法院少個立委,不會影響立法院運作。 但現在疫情嚴重,少個縣市長,可能就會有影響。 而且立委辭職參選縣市長的很多,縣市長連任辭職選的好像很少看。 2014林佳龍辭立委選台中市長。胡志強市長帶職參選。 2018盧秀燕辭立委選台中市長。林佳龍市長帶職參選。- ^^^^^^^^^^^^ : 6.備註: : 重點整理 : 目前立委帶職參選名單 : 國民黨:蔣萬安、許淑華、林為洲
2
[討論] 為何高虹安帶職參選 民眾黨都不會靠邀?民眾黨當初不是最愛吵帶職參選嗎 還做一張圖把藍綠立委帶職參選縣市長的都寫進去 結果高虹安烙跑 民眾黨直接裝死 之前嘴過什麼通通忘記 新政治就是整天雙標 嚴以律人 寬以律己 嗎 未看先猜推文護航說法X
Re: [討論] 盧秀燕的口條會不會太好~ 好強呀!我認為他最大的特點跟侯友宜一樣就是乖乖做事的好學生型 這特點對以儒為尊的中國文化很吃香 尤其是第一任選舉他跟陳其邁就因此有不同的結果 民進黨在上次地方選舉中,所有翹班去帶職參選的幾乎落選 反觀盧雖然帶職參選,可是該上班還是去上班,
47
[討論] 台北就真的是派苗出來選最好了27
[討論] 大家覺得支持政黨的人跟個性有關嗎24
[討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的?10
Re: [討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的?19
Re: [黑特] 平心而論,北檢這次搞得有夠難看23
[討論] 支持政黨跟自我認同51
[討論] lono 給我進來 我這就回應你啦 悲哀啊16
[討論] 那450萬就是妥妥 妥妥A錢了13
[討論] 宋楚瑜被網友出征48
[討論] 後kp時代白營的票會怎麼流向?32
[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過X
[黑特] 平心而論,北檢這次搞得有夠難看7
[轉錄] 名為變態的神父:把阿北抓回去關17
[討論] 什麼叫我反共 就要簽志願役?7
[討論] 司法又活了?46
[討論] 木可收了陳盈助的錢怎麼還有臉繼續混政治7
[討論] 葛瑞絲被王乃伃封殺?15
[討論] 台北市選民水準很高吧7
Re: [新聞] 內幕|65歲免健保惹火醫界!藍委辦公室被5
Re: [討論] a小草的錢被法辦然後叫小草捐交保金7
[討論] 覺得陳菊沒啥好同情是正常的嗎?3
[討論] 阿北的4500萬商辦要還了嗎?5
[討論] 佔狗廁網軍現在到底要效忠誰?7
Re: [討論] 為什麼小草覺得帳本放入證據之一很好笑5
[討論] 花蓮是自做自受吧3
Re: [黑特] 已經有人承認自己行賄,這樣柯還能無罪?X
Re: [討論] 大家覺得支持政黨的人跟個性有關嗎1
[討論] 被柯騙的年輕人如文革10年紅衛兵?14
[討論] 黃國昌講話是不是會口吃啊?2
[討論] 其實抓姦外遇的證據也是一樣道理嘛