[討論] 綠能、炒房是綠營兩大生財工具嗎?
今天看到藍營批評綠營說
綠能發電實際上是綠營發財
就是以一個冠冕堂皇的名義、政策來護航相關賺大錢的生意
那縱容炒房、姑婆芋還拿房市當政績
背後是否也有許多利益糾葛呢?
就從表面上綠營放任炒房
建商政治獻金回饋
就跟綠電的共生模式類似
https://bit.ly/2UxF5Y1
那有沒有綠營人士自己或家族就是建商
或是他們手上土地建物很多
用房地政策來護自己利益或發大財的情形呢?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.23.83 (臺灣)
※ PTT 網址
→
拜託 快去舉發
推
查無不法 洩洩指叫
→
柯粉是民眾黨的生財工具
→
自願上繳加班費,開開直播還會抖內
→
不論有沒有不法,也沒在管社會觀感,
→
實在是很難看耶
推
柯粉沒招了嗎?
推
不好說
→
要什麼招,正常人來看這種政客、財團
→
互相維護利益的方式本來就噁心,尤其
→
是什麼選前標榜站在弱勢、勞工的詐騙
→
黨
→
希望換黨執政,徹底查清楚還有沒有更
→
過份的事
推
所以了每個黨都有財團影子,你要換那個黨
→
了
推
哪有民眾黨厲害 靠壓榨助理賺錢
→
助理都是民眾黨的生財工具
推
民眾黨選舉就是靠影射的嗎?然後上任弊案
→
變政績嗎
推
我到現在還看不懂 何謂助理自願捐款
→
查無不法,就算要立法也會被党,讚讚
推
藍營說綠營發財,綠營就真的發財?證
→
據在哪?換黨執政,照你們的邏輯,球員
→
裁判都是你們的,怎麼可能公正地查
推
柯粉只會怨天尤人,去哪個國家都只能當低階啦
→
去美國,矽谷瑪農跟軍火是美國兩大生財工具
→
去日本,傑尼斯跟AV是日本的兩大生財工具
→
去中國,炒房跟割韭菜是中國兩大生財工具
→
全世界怎麼就沒一個國家能讓不努力的人幸福呢
→
智障柯糞只會影射,叫他們拿證據就裝死
25
Re: [問卦] 新竹市總共才10萬多票 卻要一直打就說這樣打高,很難看,會全台外溢 果然發生了 信不信,台南、屏東,如果民眾黨派人出來刮分選票,保證綠營翻船,藍營得利,真可惜了 這次 台南、屏東差點翻船 八年剩六年了16
Re: [新聞] 賴品妤反核遭起底「父是綠能大亨」[del.] 郭正亮說錯了。 風力發電與太陽能發電的爭議,不只是物理與化學的問題,也是道德的問題。 綠能好生意2》青年軍玩綠電如何穩賺不賠?揭開成功背後的綠色身影7
Re: [問卦] 房價漲到翻天!誰的陰謀?這哪有什麼陰毛論? 就只有炒房最大黨瘋狂炒房維護自身利益這件事而已啊 光明正大炒房從年輕人身上賺進大把鈔票把人民當一輩子的奴隸這麼顯而易見的事 完全沒陰毛啊 從何見得?4
Re: [討論] 陳時中選上會後集體崩潰畫面會很精彩嗎只能說想太多 年底肯定是北蔣中盧 台北市這幾年被綠營各種霸凌欺侮 什麼萬華是破口 國家政策也助長炒房5
Re: [黑特] 眼紅綠電賺錢,怎麼不下去賺?kmt早就下去賺了啦 【政商聯手攻綠能1】藍營中常委廣包風電工程 前朝政務官紛投身綠能產業 【政商聯手攻綠能2】馬時期副閣揆任公司獨董 森崴能源驚人背景揭密3
Re: [討論] 藍白腦的盧秀燕悖論講得好像綠腦都沒在舔英皇一樣 當初幹譙房價高的人 絕大多數都是綠營側翼團體 根本就沒幾個藍營的團體 結果現在房價高出馬英九時代2倍以上X
[討論] dpp大敗不意外啊其實dpp大敗我並不意外,因為連我算綠營長期主支持者這次都鬆動了,議員投給認識的 藍營議員,至少比較親切。 之所以這次對綠營失望主要還是執政當局對炒房採取放任的態度。之前馬政府在面對高房 價時至少高層都還會出來表示不認同的態度,並透過信用管制及奢侈稅的措施有效將炒房 壓抑下來。但小英政府花了那麼多前瞻經費做軌道交通,對炒房的副作用卻完全不積極面- 版? : 立法院內政委員會上月21日通過平均地權條例修正草案初審,擬針對炒作行為影響市場 秩 : 序或壟斷轉售牟利,最高開罰5000萬元。不過,相關修法未排入院會議程,民進黨團對 修
2
Re: [轉錄]我有看到這個台獨阿北跟館長的直播,原本以為喜樂島都是腦子進水的吸獨老人,沒想到這個阿北還滿有自己的想法,完全不會照著民進黨的方向走 尤其是他居住正義的政策,完全切中執政黨不敢碰的那塊,對比讓崔媽媽基金會為難的執政黨,完全讓人不敢相信他是一個已經高齡68歲的老阿北 就拿他在居住正義的論點來說好了,「釋出公有土地供青年無償使用」就是一個直接破壞建商利益的政策,這下叫建商怎麼透過政商關係圈地養地?不管藍綠都不敢去處理炒房的問題,畢竟誰會願意得罪金主?但今天郭倍宏他有勇氣去冒犯黨,已經屌打檯面上一堆政治人物了 最難能可貴的地方是這個阿北的背景,他明明是綠營的大金主啊,敢站出來反對當今聖上真是超級帶種。而且他自己是營造業大老闆,打建商他自己的利益也會受損吧?可是他敢出來反對土地炒作,還說要讓年輕人用租屋的房子買得起房,這種話檯面上政治人物應該沒人敢說啦 雖然這個阿北是在全台灣最暖的地方選立委,大概很難打得贏哥布林,但還是要給他一個respect才行
39
[討論] 安逸享受中國市場 南韓產業遭獵殺爆
[討論] 台中真的有這麼誇張嗎?28
[討論] 高金素梅:你們人數沒有過半!進來也沒28
[討論] 國民黨是真的沒打算重返執政嗎?26
[討論] 靠腰,爆料公社是有模有樣的組織喔?22
Re: [討論] 國民黨是真的沒打算重返執政嗎?23
Re: [討論] 八烔原來只是借美國國會會議室開會18
[討論] 為何把流民用張獻忠比喻而不是黃巢?12
[討論] 要戒嚴的話 是不是需要大量坦克?12
[討論] 怎麼藍白又因為戀童被抓了?爆
[討論] 爆料公社搞煉銅 盧秀燕包庇?8
Re: [討論] 八烔原來只是借美國國會會議室開會8
[討論] 國會鎖門事件為啥沒燒起來?8
[討論] 萬一習近平2027不攻台了,國民黨怎麼辦5
[討論] 民進黨立委剪破鐵鍊反攻入立法院 藍綠立委爆激烈衝突6
[黑特] 幹你娘 呂禮詩果然被支那收買了6
[黑特] 谷開來的故事還真是誇張7
[討論] 中國人為何過西元呢?6
[討論] 2028藍營選贏後,把高雄從六都除名6
[黑特] 柯草就是戀童性侵犯X
Re: [討論] 國民黨是真的沒打算重返執政嗎?6
Re: [新聞] 批台無法理解善意 中國教授沈逸竟嗆6
[討論] 不是整天喊自己60% 怕個屁罷免啊5
[討論] 人民覺醒以來這半個月X
[討論] 八烔原來只是借美國國會會議室開會4
[討論] 阿北常說蔡執政台灣慘了 其實是他慘了吧5
Re: [討論] 國會鎖門事件為啥沒燒起來?8
[討論] 黃國昌:民進黨要癱瘓立法院太容易了1
[討論] 就真的沒用啊,講實話有錯?4
Re: [討論] 為啥綠營要支持廢死?