Re: [新聞] 竹北天坑吞200萬特斯拉 建商、營造商及
你他媽一堆塔綠班在嘴縣府,到底是有什麼毛病?
現在新竹縣政府不就重罰建商跟加強輔導,這樣也可以酸?
道路塌陷這種災害還說不準是不是天災,沒人想遇到,
結果側翼1450不會思考怎麼解決問題,只知道要消費災難
現在新竹1個坑縣府就負責了,高雄五千坑民進黨有道歉嗎?
高雄塔綠班還是繼續死忠,繼續幸福擁戴肥菊暖男,呵
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.187.7 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
奇文共賞
推
綠能你不能
推
重罰三萬
噓
新竹縣長當竹北市長在作,這種咖還是滾吧
噓
讚
→
幫你補充 這洞只會坑塔綠班的車
噓
你在哈嘍嗎?
→
這樣罰,一百個坑都不會怕啦!
噓
給錢
→
你知道出現幾個坑了嗎?
→
好喔 總歸都要繼續罵民進黨
46
[閒聊] 高雄工地塌陷怎看?高雄工地塌陷災情擴大!市府初判12棟成危樓 剛剛在八卦版看到的新聞,建商說要負責到底然後要重建還是買下來都可以! 這建商有夠有良心的啦~~ 讓我想到之前竹北好像也有房子塌陷,不過還沒有影響到其他住戶,只有被罰幾萬。 不過如果沒注意到的話,害到其他住戶無家可歸,也是蠻可憐的吧?11
Re: [新聞] 又塌了!竹北勝利二路3度塌陷 竹縣府下其實這邊道路的養護屬於竹北市管的 竹北勝利二路又不是縣道 道路算鄉鎮市管理 工地的建築管理算縣政府管的 漏水的自來水管或地下化電線算中央管的 如果說是道路本身維護不佳 算竹北市的鍋12
Re: [新聞] 快訊/竹北大遠百商圈驚見天坑! 特斯拉這是連續六次同建案同路口發生問題了 2022-06-14 首先是路面凹陷的新聞 2022-07-31 再來是直接大坑6
Re: [新聞] 230萬「天坑特斯拉」報廢 建商只丟1句話才過幾天事情都還沒調查好說人家不負責 還太早吧!無肇責的話直接出險拿到錢就 直接買新車去了,至於包膜還是隔熱紙貼 到20多萬是有點扯啦,不過到時候是建商 還是縣府問題再喬喬,為人父要堅強點。6
Re: [情報] 竹北520又出現坑洞啦目前縣府出來駁斥建商這個聲明了: 新竹縣府工務處表示,從未在這2天莊敬六街塌陷意外中有此說法,不清楚豐邑建設聲明說法從何而來。 新竹縣政府工務處同樣發出聲明,針對建商新聞稿內引述工務處說法,工務處澄清,絕對沒有說過「故本次路面塌陷與本公司應無直接關係」等語,這是建商自我解讀;新竹縣府重申,目前新竹地檢已經分案調查,ㄧ切以調查結果作最後處理依據。 -- 豐邑自我解讀,自我消毒
爆
[討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?16
Re: [轉錄] 陳智菡 Vicky:政治不能脫離人性、司法不62
[討論] 剛國民黨在台上辱罵追星族片段被廣傳了8
[黑特] 黃國昌又在發病60
[討論] 欸今天才星期三晚上欸26
[轉錄] 吳怡萱:小英總統可以收中客政治獻金嗎?7
[討論] 其實是國民黨更想看到柯文哲毀滅10
Re: [討論] 都沒人擔心解放軍動亂嗎?20
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?5
[討論] 傅崑萁在面試台灣區特首嗎?5
[討論] 有一說一 tmd支持著算獨派還是統派?爆
[討論] ptt無聲無息 現場卻七千多人?X
[討論] 有哪一國執政黨整天動員年輕人出征?16
[討論] 為什麼都一直酸青鳥了,他們還是要出來X
[討論] 所以青鳥們下一步是要賴清德發動戒嚴嗎?6
[討論] 少了柯文哲掩護國民黨以後難打民進黨了5
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?22
[轉錄] 林昭印:目測頂多150隻蟾蜍3
[討論] 都沒人擔心解放軍動亂嗎?4
[討論] 現實熱呼呼 政黑冷冰冰15
[討論] 國民黨明明有人數優勢 為何還要鎖門5
[討論] 小草也懂甚麼是抗中保台?85
[討論] 國民黨黨部的人潮是誰號召出來的?4
[黑特] 國會不過半、總統做假的!4
Re: [討論] 請問民眾黨有任何一件事做得好嗎?6
[討論] 潛艦預算應該不會刪了吧17
[討論] 韓國YT:台灣薪水低31
[轉錄] 八炯threads陳玉珍出來打球喔25
[討論] 閩南狼RAP炸裂國民黨部