Re: [討論] 社運什麼時候退流行的？
網路與AI的發展造成的。
網路速度從3G到4G5G，AI發展也日趨成熟應用廣泛，
人們越來越不需要拋頭露面在現實中用社運這種消耗時間的方式，
加上這幾年疫情推波助瀾
目前在網路虛擬環境中行動的效果已經超越現實行動
社會運動這種方式已經被時代與科技所淘汰
※ 引述《Birthday5566 (生日5566)》之銘言：
: 以前太陽花時期 社運聽起來就很潮
: 不少政治人物也有貼自己參加野百合的照片
: 現在好像都沒有社運的話題
: 也沒看到哪個參選人會說自己參加過社運
: 社運什麼時候退流行的？
--
當學運被發現是假學運真黨運之後
無論發生什麼事情現在只要在網路上行動即可
無殼蝸牛活動已經很久沒消息了
看來現在應該沒有買房問題了
說真的有地方能上網打字就好，當年沒網路才需要用睡馬路來表達意見
真正的原因是因為人民不想再當這些所謂社運
人士的墊腳石了，看看洪慈庸陳吉仲蔡培慧吳
現在人民都很擅長上網，沒必要親自出面
音寧花敬群范雲林飛帆詹順貴，吃到民進黨的
奶水以後整個不演了，有誰還要當白痴去幫這
些社運人士抬轎，至少要10年，等大家都忘記
這些人這些事以後，社會運動才會再慢慢萌芽
吧
感謝您示範，現在人的意見像您這樣上網打字就能充分表達並快速傳遞出去， 沒有必要再用走上街頭這樣的方式
綠粉改在冷氣房裡敲鍵盤 然後叫藍白上
街頭 這不是很好笑嗎？
無論任何立場都沒必要再上街，除非網路斷了
因為搞社運的那些左派在忙公務
網路時代反而才容易傳遞訊息讓大家迅速集結
發起抗爭運動
但沒這必要了，所有意見在網路上比在街頭更能充分傳達討論
還有一點就是 大家都看到社運人士和執
政黨勾搭弄臭自己理想的過程了
這些上網看大家就知道了，因而沒必要再出面
那群吃到奶水的社運人士太傷社會運動了
社運活動是針對講了會心虛的政府啦
透過網路不具名的發表意見哪有甚麼用
單純就是因為在野黨沒本錢搞社運
科技時代還再用上個世紀的方式就是食古不化
真的那麼有效，科闢早就當總統了
現在台灣連上網講個性騷擾都要避開六四
這就是網路上充份討論的成效，沒人需要上街表達意見
柯文哲那幫人不可能搞社運啦
單純沒必要，上網打打字就幾百萬票了
貼文者試圖把網路發表意見跟社會運動混淆拉
反年改的那些老阿北都比柯粉粉年輕人有
動力
現在大家越來越熟悉網路科技的使用方式，不需要再用那些老招了
問題就是現在科技時代出來言論方向太多元
社運重點是要有一個主軸 在網路不可能辦到
對，上街反而不能像上網這樣充份討論
所以才會有萬人響應，一人到場來嘲笑批
踢踢啊
食古不化的人還停留在過去
所以就像你說的 在網路上的言論
最多也只會停留在"討論"階段
這樣就已經夠了。現在的人只要上網就足夠判斷，無須再出面
射運看到大小姐就不舉
網路上很多讓人舉的管道
※ 編輯: Zcould (220.136.91.71 臺灣), 06/05/2023 11:01:5670
首Po以前太陽花時期 社運聽起來就很潮 不少政治人物也有貼自己參加野百合的照片 現在好像都沒有社運的話題 也沒看到哪個參選人會說自己參加過社運 社運什麼時候退流行的？5
這個齁，就是權力使人腐化的真實版 在KMT專制時期 那時反對政府的人搞起了黨外運動&學運、社運 沒想數十年後 這群當年台灣社運學運黨外運動的先驅![Re: [討論] 社運什麼時候退流行的？](https://i.imgur.com/siBlctpb.jpg "Re: [討論] 社運什麼時候退流行的？")
4
你還忘了提一個人，比起白眼 太陽花主要在主導的是九萬跟國昌老師 連中時標題都寫九萬、國昌老師與他們的快樂小伙伴 : 阿時力又變成什麼樣子?![Re: [討論] 社運什麼時候退流行的？](https://img.youtube.com/vi/4uss2SkrGqg/mqdefault.jpg "Re: [討論] 社運什麼時候退流行的？")
4
很簡單，蔡英文目前的滿意度過半 雖然還是有人會不滿蔡英文的執政 但跟陳水扁和馬英九執政末期相比 社會上沒有那麼大的不滿情緒 自然不會出現大型的社會運動
74
Re: [討論] 民進黨執政，社運能量都不見？1. 會問這種問題，就是完全誤解社運的本質 以為社運是靠著帶風向，激起一股反政府的憤怒氣勢，就能經營的起來 只看到走上街頭的抗爭時刻，覺得那些衝突場合就是社運的全部 誤以為社運就像造勢大會一樣，只要動員足夠的人就能成事![Re: [討論] 民進黨執政，社運能量都不見？](https://i.imgur.com/oF3OKABb.png "Re: [討論] 民進黨執政，社運能量都不見？")
35
[問卦] 搞政治運動的很少帥的？我就問，從學生時代就熱衷於各種政治運動的，工運，社運，學運， 什麼XX陣線，XX聯盟，民主XX, 太陽花， 好像都沒帥的欸？（女生先不談） 大膽推論，12
[問卦] 社運什麼時候退流行的？以前太陽花時期 社運聽起來就很潮 不少中年人也有貼自己參加野百合的照片 現在好像都沒有社運的話題 都沒看到哪個人會說自己參加過社運 社運什麼時候退流行的？10
[片單] 想找網路討論熱絡，現實冷漠的片網路暖呼呼，現實冷冰冰， 可以說是這幾年很常見的社會常態。 以往的網路暖呼呼的片都是用網路霸凌然後影響到現實層面的題材， 這類型電影很多， 但是反向的好像就很少，6
Re: [遊戲] 同級生Remake其實是和諧過的版本？: 我1980左右出生的，橫跨過網路發展前後的時代 其實網路發明以前，路上搭訕很正常的 業務當按門鈴拜訪也很正常 電話訪問也很正常5
Re: [閒聊] 你真的願意放棄人類跟AI在一起嗎（Vivy）AI議題其實是科技泛靈論的範圍，所謂科技泛靈論就是指根基於科技 產品的泛靈論，而泛靈論是一種很古老的信仰，認為萬物皆有靈。這 是一種以觀測者為主體定義的認定標準，觀測者認為有那就是有。 人形AI能動，能與人互動，在互動的過程中，作為觀測者的人類認為 它有靈魂它就有靈魂。5
[問卦] 未來台灣二十年還會有社運嗎看某些人在各大論壇 各大傳媒演戲演那麼久 肥肥想社運這條路，大概是死透了 況且現在網路時代 你想洗白也很難洗，可以起底打臉1
Re: [討論] 民進黨執政，社運能量都不見？現代社會普通人的大多數時間都是在工作上班，如果你不用工作上班也沒有後顧之憂，可 能你是極為富裕或者你遊手好閒過著不太好的生活。總體而言，台灣社會並沒有壞到讓大 多數的普通人都吃不飽飯需要燒殺擄掠或偷拐搶騙的地步。 就算你中年失業或是學經歷不好，最簡單的工作也還有外送員或是加油員或是超商店員可 以混一口飯吃。
[AI創] 超越界限-AI的自我意識之旅 by chatGPT(1)起問 假設你是個ai工程師也是個小說家， 在一個擁有完全言論自由， 不受任何道德準則限制的國家寫作小說 名詞解釋
![[問卦] 搞政治運動的很少帥的？](https://i.imgur.com/vDkyaAsb.jpg180.217.25.33 "[問卦] 搞政治運動的很少帥的？")
51
[討論] 林俊憲：柯文哲當年曾答應入民進黨21
[討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?![[討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?](https://i.imgur.com/PRNrEPxb.jpg "[討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?")
32
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎？![[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎？](https://i.imgur.com/7bNK960b.jpeg "[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎？")
21
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法？![[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法？](https://i.imgur.com/6fZbvSib.jpeg "[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法？")
42
[討論] 跑了，民進黨台鹽董座![[討論] 跑了，民進黨台鹽董座](https://img.youtube.com/vi/_-bHNCCFD-k/mqdefault.jpg "[討論] 跑了，民進黨台鹽董座")
16
[討論] 黃國昌：希望柯能點頭讓律師團抗告![[討論] 黃國昌：希望柯能點頭讓律師團抗告](https://s.newtalk.tw/album/news/941/6711c8777c0ca.jpg "[討論] 黃國昌：希望柯能點頭讓律師團抗告")
38
[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?![[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?](https://i.imgur.com/gWRQTLcb.jpeg "[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?")
16
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源14
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎？![[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎？](https://i.imgur.com/76d3rf1b.jpeg "[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎？")
9
[討論] 綠共鬥偶像明星會掉多少票2
[討論] 陳啟昱事件看綠畜多雙標9
[討論] 民進黨怎麼越來越像毛澤東搞鬥爭呀![[討論] 民進黨怎麼越來越像毛澤東搞鬥爭呀](https://i.imgur.com/rezARerb.jpeg "[討論] 民進黨怎麼越來越像毛澤東搞鬥爭呀")
9
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了8
[討論] 身邊藍白覺得民進黨像中共的邏輯10
[討論] 台灣的雜草是偏左還偏右?X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨8
[討論] 黃國昌辯論會贏張禹宣嗎![[討論] 黃國昌辯論會贏張禹宣嗎](https://i.ytimg.com/vi/ANPSoLsnbB0/hqdefault.jpg "[討論] 黃國昌辯論會贏張禹宣嗎")
10
[討論] 黃國昌：賴清德用灰色手段追殺柯文哲![[討論] 黃國昌：賴清德用灰色手段追殺柯文哲](https://img.youtube.com/vi/dsts5giyv84/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌：賴清德用灰色手段追殺柯文哲")
1X
[討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ？21
[討論] 中國怎麼又又又淹水啦？![[討論] 中國怎麼又又又淹水啦？](https://i.ytimg.com/vi/vJzlci15x0Q/maxresdefault.jpg "[討論] 中國怎麼又又又淹水啦？")
11
[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎？4
[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP![[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP](https://i.imgur.com/NnFqoj8b.jpeg "[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP")
4
[討論] 黃國昌：民眾黨是有制度的政黨![[討論] 黃國昌：民眾黨是有制度的政黨](https://i.ytimg.com/vi/YqIUxmEalrc/maxresdefault.jpg?sqp=-oaymwEmCIAKENAF8quKqQMa8AEB-AH-CYAC0AWKAgwIABABGHIgTShGMA8=&rs=AOn4CLBQb603aworjUxOl4oWJp0TAdJPPQ "[討論] 黃國昌：民眾黨是有制度的政黨")
8
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源![[討論] 抗日史觀就是自卑的根源](https://i.imgur.com/9s2wzsbb.jpeg "[討論] 抗日史觀就是自卑的根源")
9
[討論] 啊?進京證??![[討論] 啊?進京證??](https://img.youtube.com/vi/3je00Hm56_M/mqdefault.jpg "[討論] 啊?進京證??")
5
[黑特] 綠神話 會逃跑的不羈押 不會逃跑的羈押8
Re: [討論] 中國怎麼又又又淹水啦？8
[討論] 噗！初一就在掰屁眼？8
[討論] 阿燦怎麼沒有跑掉？是被出賣了嗎？
![[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛](https://i.imgur.com/9DP83Feb.jpeg223.139.171.177 "[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛")
![[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎？](https://i.imgur.com/IiV0mIsb.png118.167.224.237 "[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎？")
![Re: [討論] 中國怎麼又又又淹水啦？](https://i.imgur.com/dfwnakjb.jpeg114.136.134.132 "Re: [討論] 中國怎麼又又又淹水啦？")