Re: [討論] 社運什麼時候退流行的?
很簡單,蔡英文目前的滿意度過半
雖然還是有人會不滿蔡英文的執政
但跟陳水扁和馬英九執政末期相比
社會上沒有那麼大的不滿情緒
自然不會出現大型的社會運動
真要說蔡英文任內的大型社會運動
大概只有年改動到了很多人的利益造成不滿
800壯士的反年改行動算是蔡英文任內最大的
其餘的社會運動都是
網路上轟轟烈烈,現場小貓兩三隻
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.214.193 (臺灣)
※ PTT 網址
→
說到底就是眼紅啦
推
一方面社運也被左膠玩爛了 父子騎驢戰
→
術被識破也是原因之一
→
社運都組黨了,綠黨、時代力量就是社運黨
→
社運團不是只有左派,也有右派,像安
→
定力量就是右派立場,沒人規定社會運
→
動就是要左派,擁核派不爽也可以自己
→
上街抗議
推
蔡政府時代罷工還蠻多的
推
想上街自己上 扯綠幹啥 跟萬事國昌的一樣
→
反同跟永和搞社運還情有可原 但左蠢拿
→
環保當藉口反對任何能源是哪招?
→
情有可原怎麼不敢上街對社會大眾宣示
→
你們的主張呢? 難道你們要左膠上街去
→
幫你們宣示嗎?
推
黨上台後 射運不舉 當然就不射了
→
偏藍的社運怎麼自己不動?
70
首Po以前太陽花時期 社運聽起來就很潮 不少政治人物也有貼自己參加野百合的照片 現在好像都沒有社運的話題 也沒看到哪個參選人會說自己參加過社運 社運什麼時候退流行的?5
網路與AI的發展造成的。 網路速度從3G到4G5G,AI發展也日趨成熟應用廣泛, 人們越來越不需要拋頭露面在現實中用社運這種消耗時間的方式, 加上這幾年疫情推波助瀾 目前在網路虛擬環境中行動的效果已經超越現實行動5
這個齁,就是權力使人腐化的真實版 在KMT專制時期 那時反對政府的人搞起了黨外運動&學運、社運 沒想數十年後 這群當年台灣社運學運黨外運動的先驅4
你還忘了提一個人,比起白眼 太陽花主要在主導的是九萬跟國昌老師 連中時標題都寫九萬、國昌老師與他們的快樂小伙伴 : 阿時力又變成什麼樣子?
71
[討論] 蔡英文執政末期,跟馬英九差好多馬英九當時爆發太陽花運動,民怨四起,大家都覺得未來肯定會政黨輪替... 所以2014年國民黨縣市長大敗,2016年蔡英文直接上台,成為中華民國首位女總統! 時間回到現在,明年就算蔡英文要下台了,你也不會感覺會政黨輪替,甚至不覺得蔡英文 執政有甚麼民怨沸騰, 相較於馬政府末期,根本也沒有甚麼運動或人民不滿的聲音,23
Re: [討論] 蔡英文執政滿意度/台灣民意基金會所以我說 蔡英文絕對有資格稱得上是民選以來最強總統 執政末期的情況下 滿意度破四成 這個成績狠甩馬英九陳水扁好幾條街了26
[討論] 蔡英文其實很強吧?當然不可否認,蔡英文執政任內也有很多問題 但根據美麗島電子報四月份國政民調 蔡英文的正向評價50.1%,執政滿意度達49.6% 這對一個執政第七年的總統是很不簡單的現象 反觀陳水扁末期爆發紅衫軍抗議、第一家庭醜聞15
[討論] 扁、馬、蔡第七年的政權穩定度2007 陳水扁變成票房毒藥,扁家弊案一日一爆 三天兩頭開記者會澄清自己沒有拿錢(結果都是老婆拿的) 紅衫軍如影隨形,阿扁去到哪嗆到哪 2015 馬英九變成過街老鼠,滿意度9.2% 當年三月~十月為了喬出一個總統候選人,整個黨烏煙瘴氣16
[討論] 這幾年好像沒有什麼大型抗爭陳水扁任內有百萬人倒扁 從2006年9月9日抗爭到10月國慶 馬英九任內有太陽花學運 從2014年3月18日到4月初 現在回想蔡英文執政6年12
[討論] 馬任內蓋那麼多運動中心,怎都沒出事?如題 馬英九在市長或總統任內 很大的政績就是廣設國民運動中心 主要也是因為他本人很愛運動 是說,馬不管市長或是總統任內- 執政倒數前一年 1999 李登輝:發生715電塔倒塌全台停電、921大地震 連戰身為接班人,民調始終大幅落後宋楚瑜 2007 陳水扁:滿意度18%,扁家弊案一日一爆 接班人謝長廷民調從頭到尾落後馬英九20%以上
4
Re: [問卦] 說說太陽花時期的自己在幹嘛?在想什麼?陳水扁時代 2006年 任期過半 紅衫軍 馬英九時代 2014年 任期快過半 太陽花 蔡英文時代 2022年 任期過半 不見蹤影 是說這麼沒力, 都過半了,5
Re: [討論] 2024還是不覺得民進黨會輸耶?!2000年代 約4年一次學運 直到2016蔡英文上台才毫無學運
30
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。2
Re: [討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高1
Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。8
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊1
[討論] 為什麼政府會停止運作?X
[討論] 綠粉只敢喊倒閣卻不敢重選總統就是怕輸!!9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了