Re: [新聞] 找黃國昌接法務部長?柯文哲:不一定啦!
※ 引述《yinwi (熱死人)》之銘言:
: https://www.youtube.com/watch?v=FHt2epGsY9o&t=497s
: 大家看一下柯文哲怎麼講的
: 標題根本在帶風向
: 原話如下:
: 其實我跟你講
: 黃國昌我覺得他是一個很有
: 很有活力的人
: 至少他主持揭弊者協會
: 在打這種弊案 還是蠻厲害的
: 當然這也不能說
: 是不是純粹這個功能就是可以
: 做所有法務部的工作
: 這也...當然也不一定了
: 但是我覺得anyway(無論如何)
: 我覺得他是一個還算認真的人
: 柯文哲只是說單純會揭弊是否適合當法務部長
: 這能說是要切割???
有沒有柯粉出來說一下你們到底要表達啥阿
你都打出來不一定了 影片也PO出來了
所以到底有啥不同啊?
連續兩個柯粉都證明沒有錯了
所以你們柯粉到底要表達可以告訴我嗎?
從原來的要找國昌當法務部長~當時版上洗很多
到現在的變成不一定了
不是在可割可棄了不然是要表達啥?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.35.94 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: win8719 (114.44.35.94 臺灣), 07/15/2023 18:18:38
推
不一定有好多種意思,標題的不一定跟逐
→
字稿的不一定的意思不一樣
→
柯粉真的很神奇 各種超譯說文解字
推
柯學 懂?
推
蚵糞就是白粉吸多,腦子有問題啦
噓
不一定也就是不一定 不一定沒有不一定
→
會不一定》柯粉逐字稿又贏了
推
柯糞一堆菜逼八 被柯黑學長電假的
→
包牌式不一定
→
前面有個柯粉更有趣,還可以自行括號腦
→
補的
→
anyway他是個還算認真的人(自行腦補所
→
以阿北認為黃適合)
推
不止一次竹子稿超譯 動手腳了
推
你們不懂科學啦 不一定是疊加態的意
→
思 包含各種可能呀
噓
反正一堆綠共就吃屎仔有什麼好說的。
推
阿北不會錯,阿北的不一定不是你想
→
的不一定,不要斷章取義
推
君子一言柯P難追
推
薛丁格的不一定
9
標題殺人 斷章取義 故意誤導 假新聞 記者追問師生戀 柯P講的是 黃國昌揭弊者拹會很厲害 是不是光打弊這樣 就適任法務部長的所有工作 也不一定啦 肯定黃國昌至少是個認真很有活力的人(是個適合人選)1
我突然感覺柯粉進化了 以前是用逐字稿來幫柯CF解釋 現在是變成一段話 用文字來幫柯CF超釋了 玄天上帝果然是玄天上帝阿2
建議柯文哲不要這樣桶國昌 小心他在選前一個禮拜 又貼出 我當然支持賴清德的廣告 嚇得你措手不及7
柯文哲是真的蠻無情的 這點黃暐瀚倒比黃國昌強,他一開始就沒認真看待柯文哲許諾的NCC委員 大概是柯上他節目也很多次了,看透透 不過只是因為違建或占用土地爭議,就鬧到要切割,未免也太小題大作 我猜癥結是黃國昌不肯在716遊行一些行程上對民眾黨開綠燈X
大家看一下柯文哲怎麼講的 標題根本在帶風向 原話如下: 其實我跟你講6
我要開示了 : 黃國昌我覺得他是一個很有 : 很有活力的人 他算衝組的啦 : 至少他主持揭弊者協會3
可憐阿!!!! 以前有一個黨時代力量讓你帶,你不帶,偏偏要走捷徑, 想靠別人擋子彈,自己撈流量撈官做!!! 這樣也就罷了,結果機會也不好好珍惜,停車場一件小事不道歉 被搞到李政皓也可以洗臉你!!!3
太慘了..當初阿北放話黃當部長,黃笑了一下,窩也笑了一下 阿北就愛玩新聞,不信黃老師不知道,陪他客套一下 現在直接“不一定啦” “他的事,他自己扛” 黃如果自己挺不過去,阿北大概也是謝謝不聯絡了 哀傷..
爆
[討論] 柯粉痛失大將 彭文正宣布當柯黑如題 國蔥老師宣布擔任阿北的法務部長一事,讓柯粉論文大師彭文正很不爽。 決定重返柯黑陣營,還痛罵國昌智商只有56,道德低於海底。32
[討論] 黃國昌的廢死跟台獨,這樣能跟白色合?如果今天退一萬步 乾脆都不討論「法務部長根本沒在實際辦案」 「法務部長也沒有下達辦案指示的權力」 那請問 黃國昌的「廢死的立場」以及「台獨的立場」17
[討論] 來準備看柯粉超譯支持廢死 柯文哲來送頭來 ! 關於法務部長的職權 我就不再多說了 早在之前板上就已經討論過了 法務部長職權不是揭弊 而是行政事務居多 像死刑犯簽署執行死刑 就是法務部長的職權之一 館長點名黃國昌當「法務部長」抓爆各種弊案 PTT打臉:職位錯了10
Re: [新聞] 找黃國昌接法務部長?柯文哲:不一定啦!影片 柯P講的是 黃國昌 揭弊者拹會很厲害 是不是光打弊強這樣 就適任法務部長的所有工作 也不一定啦 但是不管怎樣 至少黃國昌是個認真很有活力的人(是個適合人選)5
Re: [新聞] 找黃國昌接法務部長?柯文哲:不一定啦!我覺得是這樣啦,現在離明年5/20還很久 黃國昌我覺得他是一個很有活力的人 至少他主持揭弊者協會在打弊案還是蠻厲害的 當然這也不是說, 純粹這個功能就能做所有法務部長的工作,當然也不一定2
Re: [新聞] 找黃國昌接法務部長?柯文哲:不一定啦!這啥新聞... 我們翻回去看哦 「柯文哲又受邀上網路紅人「館長」陳之漢的直播節目,他直言若當選2024總統,有意邀請 前立委黃國昌擔任法務部長。」1
Re: [新聞] 找黃國昌接法務部長?柯文哲:不一定啦!柯文哲這真的不行 我覺得投柯送國昌老師真的很棒 沒有國昌老師 司法改革要找誰? 要繼續讓綠色裙帶吃香喝辣掏空台灣嗎?
48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁31
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴23
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合39
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊!5
[討論] 藍白破腦:我都跟兒女說要支持民進黨6
[討論] 要抵制花蓮,不如抵制整個國旅7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了?6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易2
[黑特] 新任美國國防副部長提名人5
[討論] 明年公務人員到底能不能加薪?