Re: [新聞] 找黃國昌接法務部長?柯文哲:不一定啦!
※ 引述《yinwi (熱死人)》之銘言
: https://www.youtube.com/watch?v=FHt2epGsY9o&t=497s
: 大家看一下柯文哲怎麼講的
: 標題根本在帶風向
: 原話如下:
: 其實我跟你講
我要開示了
: 黃國昌我覺得他是一個很有
: 很有活力的人
他算衝組的啦
: 至少他主持揭弊者協會
: 在打這種弊案 還是蠻厲害的
戰力還蠻強的喔,可能有練過獅吼功
: 當然這也不能說
: 是不是純粹這個功能就是可以
: 做所有法務部的工作
雖然有戰力,但不知道夠不夠能力當法務部長
: 這也...當然也不一定了
看起來也不一定適合啦
: 但是我覺得anyway(無論如何)
: 我覺得他是一個還算認真的人
不過本教主肯定你的努力
以上是逐字稿的翻譯
: 柯文哲只是說單純會揭弊是否適合當法務部長
: 這能說是要切割???
簡單來說就是國昌被包牌坑了嘛,當初可不是這樣講的,當初的原文是「我跟你講,最快的方法是找黃國昌來當法務部長就好了,不用每一件事情都自己會」,但是現在現在看起來柯好像覺得國昌不一定能勝任法務部長喔。
苦啊,家都被抄了柯才縮回去,當初吳子嘉被告的時候好像也是這種情況。
果然我柯威武。
--
有笑有推,好像講了什麼又不知道什
麼意思
我都切了準備當太監,結果你跟我說太
監太多了不一定能進宮
其實我本來就不覺得柯會真的提名黃國昌
,但黃國昌真的是幫柯文哲賣命了一陣子
太監有限名額,但是我們養的狗不限名額
,繼續當狗咬人就好
“其實啦我跟你講” 心虛時的開場白
呼籲黃老師好好利用時力選總統門票
跟CF過招沒實力就只能被利用切割
怯戰神連立委都不敢選怎麼敢選總統?
周偉航在節目上說 本來時力想問要不
要政黨門票選總統 結果他說不要 雖然
不會選上 但當初用總統門票出來的話
好歹有議價籌碼 現在也不會兩頭空這
麼慘
過柯拆橋
標準的三明治回饋法 重點是中間的第二句
XD
9
標題殺人 斷章取義 故意誤導 假新聞 記者追問師生戀 柯P講的是 黃國昌揭弊者拹會很厲害 是不是光打弊這樣 就適任法務部長的所有工作 也不一定啦 肯定黃國昌至少是個認真很有活力的人(是個適合人選)1
我突然感覺柯粉進化了 以前是用逐字稿來幫柯CF解釋 現在是變成一段話 用文字來幫柯CF超釋了 玄天上帝果然是玄天上帝阿2
建議柯文哲不要這樣桶國昌 小心他在選前一個禮拜 又貼出 我當然支持賴清德的廣告 嚇得你措手不及7
柯文哲是真的蠻無情的 這點黃暐瀚倒比黃國昌強,他一開始就沒認真看待柯文哲許諾的NCC委員 大概是柯上他節目也很多次了,看透透 不過只是因為違建或占用土地爭議,就鬧到要切割,未免也太小題大作 我猜癥結是黃國昌不肯在716遊行一些行程上對民眾黨開綠燈X
大家看一下柯文哲怎麼講的 標題根本在帶風向 原話如下: 其實我跟你講7
有沒有柯粉出來說一下你們到底要表達啥阿 你都打出來不一定了 影片也PO出來了 所以到底有啥不同啊? 連續兩個柯粉都證明沒有錯了 所以你們柯粉到底要表達可以告訴我嗎?3
可憐阿!!!! 以前有一個黨時代力量讓你帶,你不帶,偏偏要走捷徑, 想靠別人擋子彈,自己撈流量撈官做!!! 這樣也就罷了,結果機會也不好好珍惜,停車場一件小事不道歉 被搞到李政皓也可以洗臉你!!!3
太慘了..當初阿北放話黃當部長,黃笑了一下,窩也笑了一下 阿北就愛玩新聞,不信黃老師不知道,陪他客套一下 現在直接“不一定啦” “他的事,他自己扛” 黃如果自己挺不過去,阿北大概也是謝謝不聯絡了 哀傷..
爆
[爆卦] 柯文哲直播中宣佈當選後法務部長人選!更新: 黃國昌直播聽到後反應逐字稿: 誰要找我當法務部長?柯哦 是哦 公開講哦 哇這謝謝謝謝 謝謝我們柯主席 (笑開+雙手合十)爆
[爆卦] 柯p在直播表示若當選讓國昌當法務部長柯p:是這樣的,我這樣說齁 有一天我去找黃國昌,跟他說 「那個齁司法改革我不懂,你幫我上個課好了」 於是黃國昌滔滔不絕的講解 半個小時後......10
Re: [新聞] 找黃國昌接法務部長?柯文哲:不一定啦!影片 柯P講的是 黃國昌 揭弊者拹會很厲害 是不是光打弊強這樣 就適任法務部長的所有工作 也不一定啦 但是不管怎樣 至少黃國昌是個認真很有活力的人(是個適合人選)5
Re: [新聞] 找黃國昌接法務部長?柯文哲:不一定啦!我覺得是這樣啦,現在離明年5/20還很久 黃國昌我覺得他是一個很有活力的人 至少他主持揭弊者協會在打弊案還是蠻厲害的 當然這也不是說, 純粹這個功能就能做所有法務部長的工作,當然也不一定1
Re: [新聞] 找黃國昌接法務部長?柯文哲:不一定啦!柯文哲這真的不行 我覺得投柯送國昌老師真的很棒 沒有國昌老師 司法改革要找誰? 要繼續讓綠色裙帶吃香喝辣掏空台灣嗎?
48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁31
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴23
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合39
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊!5
[討論] 藍白破腦:我都跟兒女說要支持民進黨6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?6
[討論] 要抵制花蓮,不如抵制整個國旅7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了?2
[黑特] 新任美國國防副部長提名人3
dpp為什麼不要白的財劃法?6
[討論] Elon Musk感覺會被政治幹爛4
Re: dpp為什麼不要白的財劃法?