Re: [新聞] 找黃國昌接法務部長?柯文哲:不一定啦!
※ 引述《yinwi (熱死人)》之銘言
: https://www.youtube.com/watch?v=FHt2epGsY9o&t=497s
: 大家看一下柯文哲怎麼講的
: 標題根本在帶風向
: 原話如下:
: 其實我跟你講
我要開示了
: 黃國昌我覺得他是一個很有
: 很有活力的人
他算衝組的啦
: 至少他主持揭弊者協會
: 在打這種弊案 還是蠻厲害的
戰力還蠻強的喔,可能有練過獅吼功
: 當然這也不能說
: 是不是純粹這個功能就是可以
: 做所有法務部的工作
雖然有戰力,但不知道夠不夠能力當法務部長
: 這也...當然也不一定了
看起來也不一定適合啦
: 但是我覺得anyway(無論如何)
: 我覺得他是一個還算認真的人
不過本教主肯定你的努力
以上是逐字稿的翻譯
: 柯文哲只是說單純會揭弊是否適合當法務部長
: 這能說是要切割???
簡單來說就是國昌被包牌坑了嘛,當初可不是這樣講的,當初的原文是「我跟你講,最快的方法是找黃國昌來當法務部長就好了,不用每一件事情都自己會」,但是現在現在看起來柯好像覺得國昌不一定能勝任法務部長喔。
苦啊,家都被抄了柯才縮回去,當初吳子嘉被告的時候好像也是這種情況。
果然我柯威武。
--
有笑有推,好像講了什麼又不知道什
麼意思
我都切了準備當太監,結果你跟我說太
監太多了不一定能進宮
其實我本來就不覺得柯會真的提名黃國昌
,但黃國昌真的是幫柯文哲賣命了一陣子
太監有限名額,但是我們養的狗不限名額
,繼續當狗咬人就好
“其實啦我跟你講” 心虛時的開場白
呼籲黃老師好好利用時力選總統門票
跟CF過招沒實力就只能被利用切割
怯戰神連立委都不敢選怎麼敢選總統?
周偉航在節目上說 本來時力想問要不
要政黨門票選總統 結果他說不要 雖然
不會選上 但當初用總統門票出來的話
好歹有議價籌碼 現在也不會兩頭空這
麼慘
過柯拆橋
標準的三明治回饋法 重點是中間的第二句
XD
9
標題殺人 斷章取義 故意誤導 假新聞 記者追問師生戀 柯P講的是 黃國昌揭弊者拹會很厲害 是不是光打弊這樣 就適任法務部長的所有工作 也不一定啦 肯定黃國昌至少是個認真很有活力的人(是個適合人選)1
我突然感覺柯粉進化了 以前是用逐字稿來幫柯CF解釋 現在是變成一段話 用文字來幫柯CF超釋了 玄天上帝果然是玄天上帝阿2
建議柯文哲不要這樣桶國昌 小心他在選前一個禮拜 又貼出 我當然支持賴清德的廣告 嚇得你措手不及7
柯文哲是真的蠻無情的 這點黃暐瀚倒比黃國昌強,他一開始就沒認真看待柯文哲許諾的NCC委員 大概是柯上他節目也很多次了,看透透 不過只是因為違建或占用土地爭議,就鬧到要切割,未免也太小題大作 我猜癥結是黃國昌不肯在716遊行一些行程上對民眾黨開綠燈X
大家看一下柯文哲怎麼講的 標題根本在帶風向 原話如下: 其實我跟你講7
有沒有柯粉出來說一下你們到底要表達啥阿 你都打出來不一定了 影片也PO出來了 所以到底有啥不同啊? 連續兩個柯粉都證明沒有錯了 所以你們柯粉到底要表達可以告訴我嗎?3
可憐阿!!!! 以前有一個黨時代力量讓你帶,你不帶,偏偏要走捷徑, 想靠別人擋子彈,自己撈流量撈官做!!! 這樣也就罷了,結果機會也不好好珍惜,停車場一件小事不道歉 被搞到李政皓也可以洗臉你!!!3
太慘了..當初阿北放話黃當部長,黃笑了一下,窩也笑了一下 阿北就愛玩新聞,不信黃老師不知道,陪他客套一下 現在直接“不一定啦” “他的事,他自己扛” 黃如果自己挺不過去,阿北大概也是謝謝不聯絡了 哀傷..
爆
[爆卦] 柯文哲直播中宣佈當選後法務部長人選!更新: 黃國昌直播聽到後反應逐字稿: 誰要找我當法務部長?柯哦 是哦 公開講哦 哇這謝謝謝謝 謝謝我們柯主席 (笑開+雙手合十)爆
[爆卦] 柯p在直播表示若當選讓國昌當法務部長柯p:是這樣的,我這樣說齁 有一天我去找黃國昌,跟他說 「那個齁司法改革我不懂,你幫我上個課好了」 於是黃國昌滔滔不絕的講解 半個小時後......10
Re: [新聞] 找黃國昌接法務部長?柯文哲:不一定啦!影片 柯P講的是 黃國昌 揭弊者拹會很厲害 是不是光打弊強這樣 就適任法務部長的所有工作 也不一定啦 但是不管怎樣 至少黃國昌是個認真很有活力的人(是個適合人選)5
Re: [新聞] 找黃國昌接法務部長?柯文哲:不一定啦!我覺得是這樣啦,現在離明年5/20還很久 黃國昌我覺得他是一個很有活力的人 至少他主持揭弊者協會在打弊案還是蠻厲害的 當然這也不是說, 純粹這個功能就能做所有法務部長的工作,當然也不一定1
Re: [新聞] 找黃國昌接法務部長?柯文哲:不一定啦!柯文哲這真的不行 我覺得投柯送國昌老師真的很棒 沒有國昌老師 司法改革要找誰? 要繼續讓綠色裙帶吃香喝辣掏空台灣嗎?
爆
[討論] 鏡周刊:橘子用黃金護照逃到萬那杜70
[討論] 柯收賄1500萬這車你上嗎?44
[討論] 來做個台版的美選民調28
[討論] 為什麼鏡週刊不大力報導肥燦?40
[黑特] 中國造假認知戰 台灣記者裸體報新聞40
[討論] 關注美國總統大選2屆以上的人請進來35
[討論] 誰夠資格稱作綠營超級大老?28
[討論] 柯遭指市長室收賄 民眾黨嗆有證據就起訴24
[討論] 鏡週刊一直寫小說但沒人告?22
[討論] 張啓楷:柯文哲無保請回後跟我們聊很久26
[討論] 綠營超級大佬是誰?26
[討論] 賀粉進來對賭p幣25
Re: [討論] 川普到底贏了沒19
[黑特] 震驚! 狠狠斗內幕竟然超越前進新台灣了?18
Re: [新聞] 酸北檢!週刊爆柯收1500萬 柯律師團聲明18
[討論] 連兩次選舉極端,代表什麼意思13
[討論] Joe Rogan支持川普13
[討論] 西班牙國王勘災被丟爛泥7
[討論] 有人會相信市長室內收1500這種蠢話嗎8
Re: [新聞] 要烏克蘭割讓一半國土!普丁接受川普停戰11
[討論] 小草大招:錢是橘子收的 阿北又管不到7
[討論] 為什麼青鳥什麼都相信?12
[討論] 台灣的搖擺州是台中市吧?15
[討論] 川普會意外落選嗎?9
[討論] 罵鏡週刊可以,可是查帳進度呢???9
Re: [討論] 想問綠營支持者,相信鏡周刊嗎?11
[討論] 1500萬在市長辦公室交易?10
[討論] 徐巧芯被酸親戚在颱風天有沒有詐騙9
[討論] 只有我覺得賀錦麗會贏嗎?6
[討論] 柯文哲的廉政登錄原來全都是玩假的