Re: [新聞] 找黃國昌接法務部長?柯文哲:不一定啦!
綠糞的綠腦,只有0跟1,不是0就是1。
塔綠班的次元刀定義,跟其他人都不一樣。
國昌老師一路走來,不當官不求官,只遵循正義跟法律。
他從沒答應過要當法務部長,阿北是要切割什麼?
都21世紀了,党的操作手法還是萬年不變的挑撥離間搬弄是非
都已經被年輕人唾棄了還學不乖嗎?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.80.139.107 (臺灣)
※ PTT 網址
推
你求官的樣子好美,柯糞拿去用不用謝
→
玩完了!不給錢就就不算嫖囉!
→
爽成這樣,你說他沒答應?咆哮哥明
→
天要用什麼心情上台?
噓
看到柯糞崩潰無能狂怒我就放心了
→
柯憐昌:太離譜啦,我身家都壓下去,結
→
果跟我說不一定!簡直過柯拆橋!
9
標題殺人 斷章取義 故意誤導 假新聞 記者追問師生戀 柯P講的是 黃國昌揭弊者拹會很厲害 是不是光打弊這樣 就適任法務部長的所有工作 也不一定啦 肯定黃國昌至少是個認真很有活力的人(是個適合人選)1
我突然感覺柯粉進化了 以前是用逐字稿來幫柯CF解釋 現在是變成一段話 用文字來幫柯CF超釋了 玄天上帝果然是玄天上帝阿2
建議柯文哲不要這樣桶國昌 小心他在選前一個禮拜 又貼出 我當然支持賴清德的廣告 嚇得你措手不及7
柯文哲是真的蠻無情的 這點黃暐瀚倒比黃國昌強,他一開始就沒認真看待柯文哲許諾的NCC委員 大概是柯上他節目也很多次了,看透透 不過只是因為違建或占用土地爭議,就鬧到要切割,未免也太小題大作 我猜癥結是黃國昌不肯在716遊行一些行程上對民眾黨開綠燈X
大家看一下柯文哲怎麼講的 標題根本在帶風向 原話如下: 其實我跟你講7
有沒有柯粉出來說一下你們到底要表達啥阿 你都打出來不一定了 影片也PO出來了 所以到底有啥不同啊? 連續兩個柯粉都證明沒有錯了 所以你們柯粉到底要表達可以告訴我嗎?6
我要開示了 : 黃國昌我覺得他是一個很有 : 很有活力的人 他算衝組的啦 : 至少他主持揭弊者協會3
可憐阿!!!! 以前有一個黨時代力量讓你帶,你不帶,偏偏要走捷徑, 想靠別人擋子彈,自己撈流量撈官做!!! 這樣也就罷了,結果機會也不好好珍惜,停車場一件小事不道歉 被搞到李政皓也可以洗臉你!!!3
太慘了..當初阿北放話黃當部長,黃笑了一下,窩也笑了一下 阿北就愛玩新聞,不信黃老師不知道,陪他客套一下 現在直接“不一定啦” “他的事,他自己扛” 黃如果自己挺不過去,阿北大概也是謝謝不聯絡了 哀傷..
爆
[爆卦] 柯文哲直播中宣佈當選後法務部長人選!更新: 黃國昌直播聽到後反應逐字稿: 誰要找我當法務部長?柯哦 是哦 公開講哦 哇這謝謝謝謝 謝謝我們柯主席 (笑開+雙手合十)爆
[爆卦] 柯p在直播表示若當選讓國昌當法務部長柯p:是這樣的,我這樣說齁 有一天我去找黃國昌,跟他說 「那個齁司法改革我不懂,你幫我上個課好了」 於是黃國昌滔滔不絕的講解 半個小時後......86
Re: [新聞] 最新總統大選民調曝光!柯文哲站上31% 「首先, 民進黨沒有看輕柯文哲 甚至可以說是最早看出柯文哲實力的 這點從柯文哲第一任市長還沒做完就開始拿他當主要假想敵可知 唯一沒看準的, 就是沒資源的柯文哲這樣耐打 怎樣打都打不死, 還越來越壯大44
[討論] 館長:國昌當部長會超越歷年所有政治人物館長剛剛吹完阿北纜趴之後 馬上一個鬼轉國昌老師 說要是柯文哲選上總統 任命黃國昌當法務部長 黃國昌將會超越歷年台灣所有的政治人物10
Re: [新聞] 找黃國昌接法務部長?柯文哲:不一定啦!影片 柯P講的是 黃國昌 揭弊者拹會很厲害 是不是光打弊強這樣 就適任法務部長的所有工作 也不一定啦 但是不管怎樣 至少黃國昌是個認真很有活力的人(是個適合人選)5
Re: [討論] 快笑死那請問法務部長黃國昌要不要執行死刑啦!!!雖然我整天在吐醫生阿北! 不過我非常認同他的說法! 你柯推的法務部長黃國昌假如不願意執行死刑, 是不是也把法律當空氣? 法律就是拿來執行不是拿來參考的!4
[討論] 笑死 綠營在煩惱國昌不簽死刑如題 阿北找國蔥老師來當法務部長,結果綠畜塔綠班在那邊崩潰說國昌廢死 阿北又包牌怎樣 怎樣的。 先說啦 國昌廢死又不代表他不會簽死刑,2001年時陳定南當阿扁的法務部長,上任時說1
[討論] 說到底黃國昌跟林九萬沒有不同啊最近柯文哲公開說當選總統後,要讓黃國昌當法務部長, 我們國昌當場開心笑到花枝亂顫, 想必國昌很想當法務部長, 所以未來的老闆柯文哲說要重啟服貿,黃國昌好像什麼都沒聽一樣, 這也符合人之常情,畢竟當官就是香,當初什麼理想都可以拋到一邊去,1
Re: [新聞] 找黃國昌接法務部長?柯文哲:不一定啦!柯文哲這真的不行 我覺得投柯送國昌老師真的很棒 沒有國昌老師 司法改革要找誰? 要繼續讓綠色裙帶吃香喝辣掏空台灣嗎?
14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧5
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障19
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百2
Re: [討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?37
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?7
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲