PTT推薦

Re: [討論] 修法能避免冷氣機掉落砸死人的悲劇嗎?

看板HatePolitics標題Re: [討論] 修法能避免冷氣機掉落砸死人的悲劇嗎?作者
dragon0
(尋尋覓覓)
時間推噓 3 推:3 噓:0 →:8

※ 引述《hong1126 (賺哥練肖威 (專業廢文王))》之銘言:
: ※ 引述《amanda815625 (櫻井麗子)》之銘言:
: : 22歲女等公車
: : 遭17樓掉落冷氣機砸死
: : 等同瞬間遭逾千公斤衝擊
: 要強制公安查核呀

那誰要來查核? 誰要來出這筆查核的錢?

學園區的做法 屋主要裝修前提交一堆文件跟報告跟政府申請
排好施工時間 配合政府勞安人員到場查核 宣導完 再施工?

然後勞安人員再當屋主的甲方工安 幫屋主現場監工?
不然你屋主看的懂廠商施工步驟及過程安不安全?

施工廠商要不再多派監工及工安 ?
最好再多幾名作業人員夥同施工

這些安全防護 假設工程跟人力支出 都是要算錢的
搞到最後 施工費用比冷氣還要貴

現在鍵盤工安喊很大聲 要工安 要安全

真的換自己當業主 要掏錢出來時 有幾人願意多出這些成本?






: 但首先要有訂定對應規範
: 定期檢查業者的配備是否齊全
: 外包的廠商也要合規
: 施工應該要有有哪些SOP,通通都要查出來,
: 如果不照SOP做得都不能叫意外,
: 叫故意殺人
: 沒發生意外的也都判殺人未遂
: 總會怕了吧
: 應該要往嚴格的方向去訂
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.11.197 (臺灣)
PTT 網址

amordelcor 07/21 09:49大家都願意呀

mytropicfish 07/21 09:49一台多加兩千 還要申請多兩天

uam 07/21 09:49應該會要政府補助,政府如果補助再來嘴政策

uam 07/21 09:49買票

mytropicfish 07/21 09:49馬上被罵爆

uam 07/21 09:51不用出錢出力的站著說話不腰疼

dragon0 07/21 09:51這如果換成我在園區內的工班來施工 裝一

dragon0 07/21 09:52台 施工費最少2萬元起跳

amordelcor 07/21 09:542萬就2萬 又不是天天裝

kind5412de 07/21 10:06哇操 能說出兩萬就兩萬的人真的是很有

kind5412de 07/21 10:06