Re: [討論] 為什麼民眾黨沒跟小綠一樣泡沫化?
我說過很多遍了
時代力量泡沫化就是因為他把自己一個黨當成側翼來經營
在野黨專門監督在野黨 這放在全世界都是不曾有過的
很多人會抬槓說 在野黨為什麼不能監督在野黨?
答案是:主任務沒解好
如果你嚴格監督執政黨,偶爾嘴嘴其他爛的在野黨,你有品。
但他是從頭到尾都在監督在野黨,找碴同陣線的在野黨,那麼他會變成?側翼。是的。
而民眾黨這次靠過去國民黨就是完全正確的,這是在野黨的最基本責任,
監督執政黨。 而不是跑著去跟執政黨要湯喝。
這一絲絲的差距就注定了時代力量跟民眾黨的天大差距。
切記,要當側翼根本不需要組黨,不用脫褲子放屁。黨會給經費,乖乖當側翼就好。
--
看看親民黨 當初夠大了吧
不能執政就是泡沫化
親民黨本來就國民黨分裂的,差多了
親民黨撐得比時代力量久多了
有沒有一種可能是時力本來就被安插很多
小綠人 時間一到就被收割而已 剩下少數
有志之士挺不住自然也只能離開
還有從來沒有人說完全不能跟執政黨合作
如果執政黨都是走在正軌上兌現承諾推行
正確的政策那合作當然沒問題
問題是當執政黨在政策執行有疑慮的時候
在野黨能不能站出來擔當挑戰者的角色
親民黨只有名字是新的
親民黨把人都送給國民黨當然泡沫化
某人沒看時代力量的政黨史....
不然就是被之前的症黑洗得太嚴重
親民黨 台聯黨是被騙 只要擋住單一選
區兩票制沒過 他們有區域立委經營地方
有地盤就不會泡沫化
因為時力裡面一堆人想跳槽去民進黨
時代不就一推綠營安插間諜
不過單一立委沒救
時力就是民進黨二軍 表現好就可以上
民進黨一軍
時力沒錢啊 要去跪金主拉贊助 跳回去
大綠還可以領很多錢
把柯文哲押起來。就是政黨續命的永動機
。dpp有夠蠢
沒有比關在牢裡的精神領袖更適合發展的
政治實體了
推
民眾黨本身就是一個小藍黨,AKA小藍
八
還有資格笑別人都是側翼喔?
洨草畢竟就是洨草
人家是716遊行的MVP欸
一堆發言只會抹屎 沒有料就別丟人現
眼了
當初就是希望時力當瘋狗兩邊亂咬 結果
舔得跟什麼一樣 笑死
97
首Po民眾黨現在不就是花蓮國王傅崑歧的尿壺而已嗎?黨內除了黃國昌,其他沒一個能打的... 其他小綠像是時力、綠黨、社民黨、基進黨、歐巴桑聯盟,應該都差不多泡沫化了 為什麼民眾黨當小藍,卻沒有跟小綠一樣跟著泡沫化? ----- Sent from JPTT on my Xiaomi 23049PCD8G.1
因為小綠是民進黨自己毀掉的阿 看看綠色力量 當年國蔥一個私菸案,一堆綠色內奸直接出走 阿幹 抓私菸是錯的逆,氣到一堆綠的跑光光 要不是國蔥2020年把自己排第四,不然我看時力2020就開始泡沫了5
. : 其他小綠像是時力、綠黨、社民黨、基進黨、歐巴桑聯盟,應該都差不多泡沫化了 : 為什麼民眾黨當小藍,卻沒有跟小綠一樣跟著泡沫化? : ----- : Sent from JPTT on my Xiaomi 23049PCD8G.1
你要比應該要拿親民黨比較類似?因為時代的歷史其實沒這麼長 新黨因為不算只有黨主席也是核心人物,因此就沒列入 因為親民黨也是黨主席原本是政治明星,然搭配原本省府班底其他人員組起來 但在國親合就基本影響力就下降大半,然後也遇到要培養接班人不容易的情況 但是宋當時也是會幫藍營的站台,是到後面有時才部分合作或當APEC代表6
不是沒有 是時機未到 我在看趨勢 民眾黨正在泡沫化了 很多名嘴以為民眾黨 廢除兩年條款讓黃國昌在國會 民眾黨就不會泡沫化 事實上國會聲量對小黨發展沒什麼屁用2
民眾黨真正的考驗 是在藍白合拿回執政權後 能不能用今天同樣的力道 對待國民黨 就算分到幾個部長 還是在立院跟綠合作 遇到私煙案這種翻臉局會不會護短 屆時
很多人到今天都還是不知道民眾黨為什麼活著, 我只能說台灣政黨政治走到今天, 死忠的會愈發死忠, 但同樣的中間選民也變得越多。 簡單說就是淺藍淺綠大致上變少了,1
因為小綠是舔綠,民眾黨不舔綠。 舔綠的小黨,跟民進黨沒啥區別,選民可以棄之、回歸民進黨。 然而民眾黨不舔綠,厭惡藍綠的選民就會有去處。 因此就算柯文哲倒了,只要民眾黨還在,厭惡藍綠的人還是會支持。 要瓜分民眾黨的票,其實就是創第四黨,也是厭惡藍綠的黨,6
很簡單啊 就是因為有這樣一群同時都對國民兩黨不滿的選民存在啊 他可能不認同國民黨的紅統化 但又因為種種原因對民進黨失望 民眾黨這樣看起來至少比較偏本土(相比國民黨)的反對黨,就剛好迎合這樣的客群3
... : 其他小綠像是時力、綠黨、社民黨、基進黨、歐巴桑聯盟,應該都差不多泡沫化了 : 為什麼民眾黨當小藍,卻沒有跟小綠一樣跟著泡沫化? : ----- : Sent from JPTT on my Xiaomi 23049PCD8G.
爆
Re: [爆卦] 陳椒華辭黨主席身為時代力量黨員 真的覺得現在時代力量不知道在幹嘛 邱顯智跟王婉瑜兩個 對於真的該打的議題都不著墨 身為在野黨 你應該主攻執政黨![Re: [爆卦] 陳椒華辭黨主席 Re: [爆卦] 陳椒華辭黨主席](https://i.imgur.com/xWHnziHb.jpg)
爆
Re: [新聞] 藍白擬癱瘓憲法法庭 時代力量等5小黨痛看推文很多人不知道歐巴桑聯盟偏綠 所以來介紹一下好了 歐巴桑聯盟的召集人是林詩涵 是個女同志 秘書長 何語蓉 也是個女同志![Re: [新聞] 藍白擬癱瘓憲法法庭 時代力量等5小黨痛 Re: [新聞] 藍白擬癱瘓憲法法庭 時代力量等5小黨痛](https://i.imgur.com/KoqrfTpb.jpeg)
33
Re: [新聞] 縣市議員僅獲6席 時力致歉:向支持者致時力這次確實選得不好,但推文還在嘴小綠的到底多雲? 你們所謂的小綠,在之前時力分裂的時候就退得差不多了好嗎?有到新潮流當駙馬的、攀 附民進黨吃香喝辣的。 時代力量最大的問題,就是身為在野黨,卻沒有打算「專心的」監督執政黨。他們選擇在 監督民進黨的同時,也針對其他在野黨的弊端加以揭發。11
Re: [新聞] 憶當年黨內鬥爭 王婉諭酸:民眾黨很快會笑死,看看現在誰是小綠 看看時代力量加入民進黨的人有多少 還是說黃國昌以前走小綠不行,現在王婉諭走小綠可以 : 王婉諭表示,時代力量始終在國民黨與民進黨的夾殺下奮戰到底,有她在時代力量的一天 : ,時代力量絕對不會像黃國昌所領導的民眾黨一樣,變成國民黨的附庸。![Re: [新聞] 憶當年黨內鬥爭 王婉諭酸:民眾黨很快會 Re: [新聞] 憶當年黨內鬥爭 王婉諭酸:民眾黨很快會](https://i.imgur.com/fWMZbuXb.jpeg)
5
Re: [討論] 國民黨在攻擊民進黨黑道?國民黨就在野黨了 不監督執政黨難道跟側翼一樣檢討在野黨? 民進黨可以先排黑那國民黨就真的死定了 現實是民進黨也染黑 那為什麼國民黨不能檢討民進黨?![Re: [討論] 國民黨在攻擊民進黨黑道? Re: [討論] 國民黨在攻擊民進黨黑道?](https://i.imgur.com/CncqR59b.jpg)
5
Re: [爆卦] 陳柏惟:我們沒有輸!一開始罷免風聲剛出來時 還一副屌兒啷噹似的 一階過... 二階過... 等到確定要罷免投票 才開始抖![Re: [爆卦] 陳柏惟:我們沒有輸! Re: [爆卦] 陳柏惟:我們沒有輸!](https://i.imgur.com/z6Se6twb.jpg)
3
Re: [新聞] 立法院抗議現場 漂浪島嶼:現場演講正當性0分 當年太陽花是國民黨完全執政 現在鬧的人還是執政黨的側翼 這完全沒正當性 假如鬧成功了,那是不是意味著,只要我執政,就算立院是少數,你也得聽我的? 執政黨的支持者去鬧在野黨,真是千古奇聞![Re: [新聞] 立法院抗議現場 漂浪島嶼:現場演講 Re: [新聞] 立法院抗議現場 漂浪島嶼:現場演講](https://i.imgur.com/OeTTvFbb.jpeg)
2
Re: [新聞] 時力選前檢討黃國昌重挫選情?王婉諭:不只能說是自找的,這次大選票數 執政黨 40% 票 -> 時代力量選擇: 監督在野黨 -> 執政黨國會過半危機 -> 三票民進黨 -> 時力滅黨危機 這可不是事後諸葛,綠這次選前民調可是微幅低於 40% 假如時代力量,選擇另一個方向?2
Re: [新聞] 昔針鋒相對「按鈴喊告」韓國瑜、黃國民眾要看的不就是監督執政黨 如果還要監督在野黨,那我選時代力量就好何必選白藍? 看看時代力量不就知道在監督在野的下場是如何 八席重不重要? 說重要也還好,就剛好能選誰當立院長和否決不合理法案讓立院正常化 現在韓國瑜代表的是國民黨的意見,反觀民進黨水牛兄代表的是個人意見1
[黑特] 時代力量還剩什麼? 可以代表第三勢力?從政治理念 現在時代力量就是監督民眾黨、監督黃國昌 在野黨天職不是監督執政黨嗎? 目前看來就是大拜拜時,去蹭個流量,【順道】把民進黨罵幾句而已 你說你第三勢力非藍非綠![[黑特] 時代力量還剩什麼? 可以代表第三勢力? [黑特] 時代力量還剩什麼? 可以代表第三勢力?](https://i.imgur.com/KgiKUC7b.jpeg)
65
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
38
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
48
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
44
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說 [討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
33
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命? [討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg)
29
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
21
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢!!17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...50
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
11
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸9
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天12
[討論] 高雄可以派空降了吧?