[黑特] 時代力量還剩什麼? 可以代表第三勢力?
從政治理念
現在時代力量就是監督民眾黨、監督黃國昌
在野黨天職不是監督執政黨嗎?
目前看來就是大拜拜時,去蹭個流量,【順道】把民進黨罵幾句而已
你說你第三勢力非藍非綠
時代力量怎麼都窩在綠媒?
從政治明星
目前檯面就兩個
王婉瑜
完全沒有領袖的能力、魅力
講一堆空泛的話,唱唱高調,一點實質的作為都沒有
只會裝受虐兒沒資源
你要選民怎麼支持妳?
另一個周偉航
我只有一個【油】,長的油,講話也油嘴滑舌
這咖更廢
不監督執政黨,還把監督在野黨限縮到監督黃國昌
把自己的資源講一堆八卦內辛
時代力量要是政治狗仔黨嗎?
一個黨的指標性人物只剩下了仇恨
這種黨還有有甚麼資格講自己是第三勢力
嘴民眾黨沒資格
自己呢?
呵呵
--
https://i.imgur.com/KgiKUC7.jpeg
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 82.174.71.100 (荷蘭)
※ PTT 網址
※ 編輯: asassbulu (82.174.71.100 荷蘭), 10/10/2024 14:46:27
※ 編輯: asassbulu (82.174.71.100 荷蘭), 10/10/2024 14:47:34
→
不然要首長貪汙遭檢方調查100%的黨?
推
關鍵小藍八不能監督膩
沒說不能監督啊 而不是只監督在野黨 而且你是第三勢力耶 但你95%監督在野黨 5%蹭流量酸酸執政黨 這種行為 比側翼更廢
※ 編輯: asassbulu (82.174.71.100 荷蘭), 10/10/2024 14:50:39→
整黨挺貪污要監督執政黨有沒有一起貪污嗎?
如果你認為民進黨完美無瑕 那我無話可說囉
※ 編輯: asassbulu (82.174.71.100 荷蘭), 10/10/2024 14:51:19推
問題是95趴法案要小藍八同意才能過耶
噓
柯文哲x黃國昌兩個偽君子收割第三勢力
→
打下的大片江山,現在時力成功排毒貪
→
污的徐永明與舔藍的黃國昌,就等民眾
→
黨自滅就有機會重生了
→
聲援巴勒斯坦的時力??
→
時代力量負責監督在野黨,重要性不亞於孰
→
政黨
→
執政黨
→
當初傻傻跟民眾黨一起抹黑民進黨,死好!
爆
Re: [爆卦] 陳椒華辭黨主席身為時代力量黨員 真的覺得現在時代力量不知道在幹嘛 邱顯智跟王婉瑜兩個 對於真的該打的議題都不著墨 身為在野黨 你應該主攻執政黨53
Re: [新聞] 好想贏!王婉諭:在車上 兩個孩子大哭2014 市長投柯 2016 總統投蔡 + 不分區時力 2018 市長投柯 2020 總統投蔡 + 不分區民眾 從一個資深鄉民,資訊主要來自PTT、FB & YT的角度來看17
Re: [新聞] 呱吉《夜夜秀》怒噴黃國昌 大方表態「20事實原貌就是2019的私菸 aka 超買案 時代力量承載著社會對第三勢力的期許獲得區域3+不分區2=5席立委 黃國昌針對執政黨進行監督 努力往第一在野黨的方向前進4
Re: [新聞] 王婉諭酸黃國昌科學理性務實 入民眾黨想那顯然黃國昌不太聰明 有心求官應該是舔爆執政黨 你看看當初退時代力量加入民進黨的現在過得多快活 想求官怎麼會是加入4%黨 怎麼會是加入各家媒體民調墊底的政黨7
[討論] 沒明星的第三勢力,來搞笑的嗎?時代力量、綠黨、台灣基進、社會民主黨、小民參政歐巴桑聯盟 這裡面,我只知道王婉諭,這個人。 而且,都是在野黨,應該是要監督執政黨。 有知名度,就應該善用;有能力,就應該論述,讓自己出頭。6
Re: [新聞] 時力掛不加蔥看板諷白成藍附庸 訴求不勝唏噓 曾經的第三大黨 淪落到這種地步 時代力量好幾個跳民進黨- 深深支持過太陽花學運的我 只是個小咖, 人微言輕 但我認為的太陽花精神應該是 1. 國民黨無法依賴, 無論是執政或是在野 2. 屏棄國民黨, 短期十數年就只會是民進黨執政
4
Re: [新聞] 轟柯文哲「把政治變成罵人比賽」 王婉劃歸為挺柯而來是容易的 但是遊行主題一個是司法正義一個是居住正義 你的主題是台灣需要甚麼樣的第三勢力 ..... 後面一大段就是在講說2
[討論] 時代力量是不是小綠?時代力量好像很討厭小綠的標籤 可是從選民政治光譜、國家認同方面 基本上就是非常靠近民進黨 而兩黨在推出候選人也常互相禮讓、互相支持 後來很多候選人為了能勝選- 因為時力幾個大老意見不合,各奔東西就瓦解了 群龍無首,當然沒人要支持 現在剩下無頭騎士小燈泡媽在撐場,這次選舉完大概也就泡沫了 真的要怪就怪堅持要走小綠路線的那群人 人家弄個要監督執政黨的第三勢力,偏偏又有一群人要偏向綠共
84
[討論] 為什麼藍白要攻擊蔡其昌?86
[討論] 是不是有些人的世界不一樣?66
[轉錄] 徐嶔煌thread:李文宗咬柯文哲45
[討論] 八卦已經被中國網軍滲入了嗎29
[討論] 八卦怎了?不能貼政聞?沒看到公告啊19
[討論] 小草同事還在問我柯文哲為什麼要貪汙 ?22
[問題] 館長有可能會被起訴嗎?10
[討論] 藍白為什麼不跟民進黨一樣挺台灣就好?55
[黑特] 恭喜政黑板未來要開始網軍大戰了37
[討論] 白粉在八卦版的新玩法8
[黑特] 哎…社會底層版的末日要來了嗎?13
[討論] 政黑論述能力前十?32
[討論] 馬龍台灣很紅?12
[討論] 為什麼菊系在高雄沒辦法重返執政11
[討論] 政黑鄉民能對抗公關公司嗎?1
[討論] 藍白雜草敢來政黑 我見一個打一個12
[討論] 3Q組頭之謎解答了啦16
[討論] 現在是自己假裝製造不能討論嗎XDD11
[討論] 八卦笑死,請藍白糞定義一下政治3
[討論] 綠畜死忠仔為什麼都不敢提鄭文燦了?8
Re: [新聞] 洪申翰:「只有我連上兩天、有什麼好封口9
[討論] 申翰是新官上任三把火嗎?10
[討論] 柵欄版不能討論政治了蝗蟲即將入侵9
[討論] 完蛋青鳥最後取暖地政黑要沒了6
Re: [討論] 藍白為什麼不跟民進黨一樣挺台灣就好?9
[黑特] 小草注意 支共重點排查"三失一偏"人員8
[討論] 鄭運鵬接任中華顧問工程司董座8
[討論] 館長其實超爽的吧?97
[轉錄] 石明謹:這次真的要幫館長澄清爆
[討論] 邱明玉:我朋友被傳,對檢察官完全改觀