Re: [討論] 新聞面對面真的蠻屌的XD
※ 引述《pilistar0222 (louis)》之銘言：
: 民進黨輸那麼慘，這次被25:0
: 超久沒看這個練台生的電視台 (練台生政治立場正黑應該都知道吧)
: 年代、壹電視都是練的
: 今天看到竟然在做LIVE，點進去看看在討論什麼...
: 結果大敗之後，大概兩成在檢討民進黨跟霸團的關係
: 剩下8成在
: 1. 請國民黨謙卑，未來要記取人民的教訓 (??????????
: 2. 小心2026要讓席次給白營、嘲笑他們未來欠人情 (???????
: 3. 嘲笑朱立倫跟國民黨內部黨主席選舉的家務事
: 只剩一個李明賢在解釋，其他主持人、林俊憲、黃創夏、陳東豪、瞎掰尚
: 全都在檢討國民黨XDDD
: 這種節目跟電視台感覺比三立還屌了
: 三立下午至少還看到溫朗東在開罵檢討，結果年代還在檢討國民黨 ㄏ
: 國民黨有國民黨的問題，但也不是今天民進黨潰敗當下乾你們的事。
: 不過年代嘛，不意外
而且我發現，藍營的政治人物似乎比較敢突破同溫層去上偏綠的節目，以這個新聞面對面來說好了，總共六位來賓，永遠都是綠營的或偏綠的人比較多。
要麻五比一、要麻四比二，幾乎不太會有對等的人數出現，是故意想要盡量掌握話語權還是怎麼樣就不知道了。
反觀綠營或偏綠的人士，就比較少去上偏藍的節目，難怪有人說綠色的同溫層超級厚。
--
偏藍節目收視率差 比較少啊
因為藍營不得民心 當然要多上電視裝
節目上，上的人當然就少
可憐 博取同情票
這麼看來的確很成功啊！ 大罷免大失敗zzz
戰情室也會有一個沙包
你證明了你有沒有在看
2023的時候白的也有去當沙包的
光面對面藍營哪幾個敢去 永遠那幾個
看陳玉珍各種詭辯跳針就知道藍營請多根
本沒意義
tvbs的政論節目幾個綠的？中天的呢？你
醜餅自稱空戰天后 被打爆過一次就不敢去了
還故意人數不對等，創造出自己很有話語權的感覺，笑死。
也有發白的通告 但沒人敢去就是
的發現蠻可笑的。綠的去上藍營的節目的
人數比較少就是"同溫層太厚"，反之就是
節目有偏向XDDDD
同溫層不厚的話的話大罷免會大失敗嗎？zzz
藍營政論都死氣沉沉到看了只會想睡覺
因為綠畜政客只要出了同溫層，就會
被發現原來是智障
雖然都不好看但跳針也好過跳大罷免
舞強姦觀眾眼睛好吧
何況青鳥不止跳大罷免舞還加跳針不
加價
你就看綠營都沒人敢上館長就知道啦 隨
便問一個議題都被打在地上爬
沒看過立委跳舞嗎？ 去看綠營的
政論本來就會請各政黨的來平衡論述假
中立 你白的自己不敢去怪誰
我是覺得人數要均等啦，你總共請六位、就三對三不會？為什麼要永遠一方少一兩個人？
※ 編輯: ntc039400 (111.248.213.107 臺灣), 08/06/2025 13:37:48偏藍的節目剩幾個XD
偏藍的剩下中天跟T台的吧
中天沒在電視台上不需要找綠營的，所以
全部是同溫層
政論節目會有不同立場的人也是NCC規定
的
沒事啦 同溫層愛看
中天還被下架了 49-56台只剩TVBS
憨鳥大罷免都輸的脫褲子了 還不承認同
溫層嗎
谷懷萱在的時候確實是3v3 現在已經失衡了
綠的就高嘉瑜 林俊憲 很愛上TVBS啊
看位子啊 凌濤/李明賢/謝龍介 第一
尚公/于北辰/邱明玉 第二 黃楊明/單
厚之 第三
看誰要補尚公那個位子 智菡？之漢？
1
原po 講的大體上是對的 但有一點錯得相當嚴重 民進黨沒一個有腦的？？ 大錯特錯 民進黨今天打得如意算盤還有人不知道喔？？ 就我大民進黨是台灣反共唯一品牌爆
我真的搞不懂很簡單的問題為什麼民進黨就是看不懂 台灣從2008以後的選舉支持分布大致都是 40%藍 30%綠 然後剩下大概20%熱衷政治但同時討厭兩邊 再來10%都是政治冷感 選戰打得也都是誰可以拿到更多中間選民的選票 馬英九形象好 就拿到7654
民進黨是不是過半太久忘記怎麼在野了? 只想要養小綠 玩藍綠對決 時代力量就被玩殘了 以為民眾黨也一樣 還要人家什麼起義來歸 就把人家當小漢的 不尋求政治合作8
的? : 再加上泛綠原本的選票，導致柯文哲可以大勝連勝文 : 進而帶動民進黨全部縣市反敗為勝大贏 : 所以在柯文哲支持者的心目中 是柯文哲讓民進黨贏的 : 因為民進黨當時的形象那種阿扁貪汙 暴力小英 縣市長選舉只能南部這種形象5
這篇講的很有道理 但我想從另一個角度去解釋為什麼民進黨會這麼蠢 首先，賴清德選舉沒輸過，在台南當皇帝習慣了 200多天沒進議會也沒關係 政治生命擔保跳票也沒關係71
首Po民進黨輸那麼慘，這次被25:0 超久沒看這個練台生的電視台 (練台生政治立場正黑應該都知道吧) 年代、壹電視都是練的 今天看到竟然在做LIVE，點進去看看在討論什麼... 結果大敗之後，大概兩成在檢討民進黨跟霸團的關係4
那是因為看異溫層的，都很會檢討，但同溫層的卻不會。 就像 2024 年總統選舉，藍、白陣營大敗，但我也沒看到藍白在檢討自己。 柯文哲在敗選會上接受記者訪問都說了： 賴清德你別高興，你只獲得40％選票而已，還有很多人不投你。 而我柯文哲在台北市得票會輸，證明會做事的人不一定拿得到選票。
46
[討論] 謝震武很中立吧？政論節目百百種，通常都會有很明顯的政治傾向。但我觀察謝震武主持的新聞面對面很久了 ，我發現謝震武都不太帶入個人情感，幾乎都是就事論事欸。 如果有人也不想看特別偏藍或偏綠的政論節目，我是真的蠻推新聞面對面的啦。只是最近好 像很多白粉在把謝震武抹綠…？人家不是都被稱知識藍嗎？我真的覺得柯文哲選新聞面對面 的節目上真的是相對中立的選擇了，白粉們可以尊重師傅的判斷嗎？![[討論] 謝震武很中立吧？](https://img.youtube.com/vi/ebawhgsTkos/mqdefault.jpg "[討論] 謝震武很中立吧？")
26
[討論] 朱學恆是偏藍還是偏綠感覺他很會為民喉舌 關心很多政治議題 也邀請很多藍綠政治人物來上節目 他的立場是偏藍還是偏綠阿 --![[討論] 朱學恆是偏藍還是偏綠](https://i.imgur.com/MHjRmsUb.jpg "[討論] 朱學恆是偏藍還是偏綠")
8
[討論] 綠粉同溫層其實很厲害吧？本篇不做反串，請安心服用。 就事論事。 過去到現在，同溫層很強、且富有行動力的同溫層 1.韓粉 2.同溫綠粉
[討論] 為什麼綠營政論節目特別愛罵人剛剛我看了53、54還有56 比較偏綠的節目從頭到尾都在罵人 而且只罵藍營 任何自我檢討都沒有 反觀偏藍的那台![[討論] 為什麼綠營政論節目特別愛罵人](https://i.imgur.com/rrHhvCEb.jpg "[討論] 為什麼綠營政論節目特別愛罵人")
2
Re: [討論] 海外罷免聯署書 心得分享我看到這篇 我倒是想回一下 畢竟我在美國 對這種資訊比較熟 ※ 引述《KirimaSyaro (間桐沙鹿)》之銘言： : 海外40歲以上的高華 一直都是藍粉多 : 通常都是以前台灣錢淹腳目出去的外省權貴 : 海外30歲以下的高華 現在真的是綠粉居多![Re: [討論] 海外罷免聯署書 心得分享](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/19/realtime/31120740.jpg&s=Y&x=0&y=34&sw=4859&sh=3238&exp=3600 "Re: [討論] 海外罷免聯署書 心得分享")
3
Re: [問卦] 新聞面對面什麼時候也墮落了整串推文 在那邊說有線電視台早就不看了 可是... 新聞面對面有youtube頻道 才10小時觀看人數也有9萬多![Re: [問卦] 新聞面對面什麼時候也墮落了](https://img.youtube.com/vi/8vEUVz2MlOw/mqdefault.jpg "Re: [問卦] 新聞面對面什麼時候也墮落了")
3
[討論] 我不懂葉元之在幹嘛剛剛吃晚餐看昨天的面對面 (美國時間) 看到正藍來賓是葉元之 有點驚訝 葉不是仇恨值蠻高的嗎 怎麼還去這種非藍營同溫層的地方 而且還一直硬ㄠ 我如果是中間選民看他會很反感 我雖然是綠營支持者 很希望葉被罷 民進黨才能在國會取得多數 讓藍白不要亂來![[討論] 我不懂葉元之在幹嘛](https://v3-statics.mirrormedia.mg/images/20191125140904-ab64f96a6604cd2a6f0238216e775bc8-w1600.jpg "[討論] 我不懂葉元之在幹嘛")
1
Re: [討論] 大罷免大評論(四-1):修正估票模型(上這次罷免 藍營組織有動，但只動21% 綠營很明顯是冷處理 竹山鹿谷很藍？？以總統選舉而言 基本盤五五波![Re: [討論] 大罷免大評論(四-1):修正估票模型(上](https://i.imgur.com/4VVQc9Wb.jpeg "Re: [討論] 大罷免大評論(四-1):修正估票模型(上")
1
Re: [討論] 黃暐瀚到底是不是中立啊？他不是中立派 反而他很有自己的立場 不過他和其他名嘴比較不同的地方 他知道自己要扮演什麼角色 他如果是來賓，就是看該節目的政治色彩為何
Re: [討論] 各政論節目的立場、討論方向、來賓主持人看原po寫新聞面對面會請一些很藍的名嘴zzz 然後結論是節目偏藍zzz 是不知道客座綠的也不少嗎（非政治人物） 以前的田鼠哥、最近會請陳柏惟 黃益中也是假中立偏綠的那種
49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg "[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說")
51
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg "Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷")
48
[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg "[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳")
33
[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！![[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg "[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！")
42
[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png "[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任")
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg "[討論] 青鳥8歲會打人嗎")
35
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？29
[討論] 賴瑞隆被自己人搞的吧？30
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg "[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？")
26
[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎？![[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎？](https://i.meee.com.tw/ZdRgFxr.jpg "[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎？")
25
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg "[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？")
25
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png "[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書")
20
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?19
[黑特] 許智傑，保重了![[黑特] 許智傑，保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg "[黑特] 許智傑，保重了")
19
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢！！5
[討論] 笑死台灣也要學翻牆了![[討論] 笑死台灣也要學翻牆了](https://i.imgur.com/9zIgH7Tb.jpeg "[討論] 笑死台灣也要學翻牆了")
17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人？16
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg "[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？")
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg "[討論] 「創意私房」 數位部正式封網")
8
[討論] 關於小紅書，民進黨失誤了14
[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆，選誰？![[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆，選誰？](https://i.imgur.com/FlkEV9Ob.jpeg "[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆，選誰？")
10
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png "[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格")
12
[討論] 高雄可以派空降了吧？8
[討論] 其他小朋友的家長 教育真的很不錯9
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解8
[討論] 賴瑞隆出來說忙於工作、疏於管教 該怎辦9
[討論] 蔣萬安能打籃球能深蹲但不當兵？9
[討論] shirman請進，關於高雄市長初選民調6
[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？![[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg "[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？")
![[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？](https://media.zenfs.com/ko/setn.com.tw/04a911cb38f65f370432b3c6fa2d2b65 "[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？")
![[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?")