Re: [討論] 柯文哲騎飛輪收300萬不算財產來源不
※ 引述 《saviora》 之銘言：
: 政治獻金根據政治獻金法是有政治活動 時限與金額限制
: 先不問金額合不合法 這300萬是符合甚麼政治活動 時限
政治獻金是登記後才能算
登記前不能算
財產不明是不明才算
有憑有據不算
收受賄絡要有期約
沒有期約不算
這一條在現今律法是無罪的
就是沒有繳贈與稅而已
But
黃國昌跟黃珊珊有提案「不法饋贈罪」
法條自己看
這一條通過了以後必中
因為只要跟他職務有因果關係
收了錢就中了
所以青鳥們不要東拼西湊
問黃國昌柯文哲有沒有犯不法饋贈罪就好了
不過法案沒通過
結果到時候還不是反對蔥仔提這個法案
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.84.214 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
抓到才說忘了繳贈與稅跟小偷被抓才說他借的
→
有87%像
→
實質就是政治獻金，就違法沒申報。
推
這條藍綠都不會想讓他過的好嘛！當其他人沒
→
在私底下用其他名義拿錢喔？
1
啊，這就妥妥的財產來源不明罪，還要狡辯什麼？ 財產來源不明罪（台灣《貪污治罪條例》第六條之一）是指，公務員犯下特定貪污或瀆職 罪嫌後，若其本人、配偶或未成年子女在涉案後三年內有財產增加且與收入顯不相當，並 經檢察官命其說明但未能提出合理說明時，該公務員將可能被判處五年以下有期徒刑、拘 役或罰金。珃罪的立法精神在於轉換舉證責任，讓公務員在財產異常增加時必須證明其9
噓 Hunterxx: 都說是政治獻金還財產來源不明罪~ 57.140.96.22 09/02 17:17 → Hunterxx: 你說 收賄/侵佔還比較有道理~可笑的律師 57.140.96.22 09/02 17:18 我真的笑死，我真佩服小草的自我感覺良好，法盲還還敢出來耍寶，一點都不會害臊，請 問2020年KP登記參選了嗎？沒登記參選的話他有什麼資格收受政治獻金啊，更別提還超過 法定上限！22
我比較好奇為什麼要說這筆是政治獻金啊 政治獻金根據政治獻金法是有政治活動 時限與金額限制 先不問金額合不合法 這300萬是符合甚麼政治活動 時限 還是政治人物上班騎飛輪算是政治活動 --7
反正柯文哲收了陳盈助300萬現金是不爭的事實了吧 畢竟連柯文哲的臉書自己都這樣承認了 總不會有哪個智障小草還硬要說柯文哲就是沒收這300萬吧 如果有的話麻煩隔壁精神病院掛號先 既然這樣![Re: [討論] 柯文哲騎飛輪收300萬不算財產來源不](https://i.imgur.com/Q8VKOsXb.jpeg "Re: [討論] 柯文哲騎飛輪收300萬不算財產來源不")
1
其實我比較震驚的是 以往藍綠要是己方有這樣的狀況 要就默不出聲 任由對方嘲笑到事件結束 要不就往對方臉上抹屎 說對方也有這種咖 有啥好說的 為啥會有支持者在幫收錢的政治人物找最輕的罪是甚麼![Re: [討論] 柯文哲騎飛輪收300萬不算財產來源不](https://i.imgur.com/IgW38XSb.jpeg "Re: [討論] 柯文哲騎飛輪收300萬不算財產來源不")
X
笑死，法盲不要在那邊凹了好嗎？ 我們來看看貪污治罪條例的財產來源不明罪是怎麼規範的？ 第 6-1 條 公務員犯下列各款所列罪嫌之一，檢察官於偵查中，發現公務員本人及其 配偶、未成年 子女自公務員涉嫌犯罪時及其後三年內，有財產增加與收入 顯不相當時，得命本人就來![Re: [討論] 柯文哲騎飛輪收300萬不算財產來源不](https://i.meee.com.tw/gRNp4SY.png "Re: [討論] 柯文哲騎飛輪收300萬不算財產來源不")
![Re: [討論] 柯文哲騎飛輪收300萬不算財產來源不](https://i.imgur.com/iBaPZlxb.jpeg42.77.82.83 "Re: [討論] 柯文哲騎飛輪收300萬不算財產來源不")
17
[討論] 柯文哲騎飛輪收300萬不算財產來源不明吧如題 這就要幫柯文哲說話了 他騎飛輪在市府收300萬 不可能是財產來源不明罪 因為這個錢的來源是大家都知道的6
[討論] 柯文哲另涉財產來源不明罪，另案偵辦還沒完啦，在北檢給媒體的新聞稿中 其中還有幾項 一、本案偵查過程，發現被告柯O哲、彭O聲涉有貪污治罪條例第6條之1第1項財產來源不 明罪嫌，另案偵辦。 二、有關政治獻金募款過程，以折扣碼分潤是否涉及不法，另案偵辦。![[討論] 柯文哲另涉財產來源不明罪，另案偵辦](https://i.imgur.com/5vEMserb.jpeg "[討論] 柯文哲另涉財產來源不明罪，另案偵辦")
5
[問卦] 財產金流不明罪？如題 找到500萬現金沒辦法證明財產來源，有可能觸犯財產來源不明罪 那如果登記500萬現金，卻找不到現金跟金流，有可能觸犯財產金流不明罪嗎 --![[問卦] 財產金流不明罪？](https://i.imgur.com/6tG8QN0b.jpeg "[問卦] 財產金流不明罪？")
X
[討論] 民進黨是不是很後悔啊？當年黃國昌就有提不法餽贈罪加速審查 （根據台灣簽的聯合國的反貪腐公約，需要有否不法餽贈罪） 結果......被當加蔥法案無視到現在 這幾天哥布林又開始打高虹安，轉移賴工寮新聞 綠霉又在吵如果不法餽贈罪通過，高虹安會怎樣怎樣XD![[討論] 民進黨是不是很後悔啊？](https://imgcdn.cna.com.tw/www/images/pic_fb.jpg?v=20220218 "[討論] 民進黨是不是很後悔啊？")
1
Re: [討論] 黃國昌提案不法餽贈?唉不是，你都附議事流程了，至少看第一個重點方框，那就是「誰可以提案」，裡面包含 了： 立法委員個人/黨團/五院 你現在拿的資料應該是立委個人提案內容，至少也看一下黃國昌當時整個時代力量黨團提 案了什麼吧？![Re: [討論] 黃國昌提案不法餽贈?](https://i.imgur.com/v3XuZ3xb.jpg "Re: [討論] 黃國昌提案不法餽贈?")
3X
Re: [新聞] 「永遠只回研議中！」黃國昌質詢狂電陳首 : 先上台質詢。黃國昌批評民進黨司法改革一拖再拖，妨害司法公正罪、影響力交易罪、 棄 : 保潛逃罪、吹哨者保護法都延宕已久，質疑總統蔡英文的承諾在卸任前無法履行。 黃國昌今天職務叫立法委員2
Re: [討論] 柯文哲騎飛輪收300萬不算財產來源不明吧小草說只是政治獻金沒申報而已 不好意思,請回去讀讀法律 中華民國法律規定政治獻金最高企業捐贈100萬,個人最高30萬 給幾百萬1000萬的跟我說是政治獻金？？ 那鄭文燦的500萬也可以說是政治獻金啊![Re: [討論] 柯文哲騎飛輪收300萬不算財產來源不明吧](https://imgcdn.cna.com.tw/www/images/pic_fb.jpg "Re: [討論] 柯文哲騎飛輪收300萬不算財產來源不明吧")