PTT推薦

Re: [討論] 為何這兩天挺核仔都安靜了

看板HatePolitics標題Re: [討論] 為何這兩天挺核仔都安靜了作者
ketter
(挖西林老背)
時間推噓 X 推:0 噓:4 →:6

因為擁核仔,從來都只有被打臉的份
唯一的浮木,核電是綠電已經被打臉很多次

1. 3.5代核電廠
2. 歐盟境內

整天吹核電是綠電,要不要看一下人家歐盟的規定
所以擁核仔要台灣出錢在歐洲蓋一座3.5代核電廠
然後拉電纜,從歐洲拉回台灣用?
要不要先研究特斯拉的遠距離能源傳輸技術還比較現實

※ 引述《closer0616 (蹓一蹓)》之銘言:
: 美國輝達大廠要投資台灣
: 要100億度綠電
: 結果藍白立委馬上舔上去
: 忙著想辦法幫美國爸爸找綠電
: 藍白蠢貨都噤聲了
: 完全不敢批評藍白立委
: 這是為什麼?

--
─┬─┬─████◣ ┌─┬─┬┬─┬─╭────────────╮██
┴┬ ┴┬ ├─ ◢██◣┴┬你偷吃, 鄭先生有看到。
─┴ ┬┴◢◤□︵□ ├┬ ╰────────────╯◢◤
─┬ ┴┬ □︵□┬┴┬┴┬┴┬─┬┴┬ made by
┴┬─┬┴ ├┬┴ )◤▅┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴ orz
┴┬┴┬┴┬◢◤ ├┴┬ ◣◤┬┴─┴┬┴─┴┬┴┬ ⊙Ptt ◢◤

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.50.22 (臺灣)
PTT 網址

v40316 10/30 17:11推左膠是智障

v40316 10/30 17:12噓一定要蓋在歐盟?中華民國不能自己定義

v40316 10/30 17:12

※ 編輯: ketter (114.44.50.22 臺灣), 10/30/2024 17:16:30

airvivi 10/30 17:26要嘴的時侯拿歐盟的定義,要蓋的時候就自

airvivi 10/30 17:26己定義?

JayWangAA 10/30 17:27核電不是綠店嗎? 不會請大法官釋憲喔

MADAOTW 10/30 17:30那菲律賓就ok?

jerrychuang 10/30 19:07我還以為美國人會知道美國新聞,結果

jerrychuang 10/30 19:07你不知道GOOG/MSFT/AMZN都開始用核電

jerrychuang 10/30 19:07?