[討論] 柯文哲看來知道自己會被押完全不演了
開口就是
我在土城也有實質影響力
你們要押我就明講
看起來就是很清楚知道這局必押
因為橘子沒回來
押定了
所以乾脆做情緒性的煽動
還無視起訴書的具體列出被告跟證人的名單
居然說要檢察官列出誰不可見
啊早就列了
這幾天沒看起訴書嗎
真好笑
--
神扯
整黨只會用政治攻防,不會用法理辯論
北檢被阿北視為掌上玩物而已
跟希特勒一樣 在法庭上為了演講宣傳
自己的理念而不是替自己辯護
不裝乖了喔
土城王
演給小草看 果然是無視人間律法 bini一切
我也覺得他可能覺得肯定被押放飛自我了
用思考代替發問,別丟1450的臉 。
柯文哲狠狠甩了法官一巴掌欸XDD
昨天都沙盤推演了
法官搞不好甘之如飴也不一定
小草都噴汁了
反正押定了 不演了
整黨早已定調 政治迫害 挺阿北挺到底
也可以說有人會處理司法 他穩沒事了開始
嗆了
阿北 親自下令 操作政治迫害 放棄無罪
要玩政治風暴 湊到5000蔥頭戰士了
果然乖沒幾天 嘻嘻
我其實蠻好奇 小草怎麼看柯文哲跟陳
一直以來都很愛演 把自己裝成受虐兒
佩琪的LINE對話 說要把整個案件操作
成政治迫害的 說得這麼白了
我比較好奇王王冷是不是被盜帳號
知道地院對他聖母心,加上串證串好了
,所以就是開始操作政治迫害阿
小草直接被阿北當棋子操弄
小草是怎麼看這個LINE對話事證的?
木炭民調都出來了
直接說要把案件"做成"政治迫害耶
阿不就很厲害??
阿不就隨便騙?
黑好啊 迴光返照 再兇一點 去死吧柯神棍
傻鳥蟾蜍開始歇斯底裡
低能小草 也是垃圾垃圾敗類而已啊
史上最囂張到無視人間律法
垃圾無誤
地院這次還敢放出來才是讓人看哀小
跟賤種喪草一樣
法官被看沒有
詐騙流氓就是要關進去掰屁眼才會乖
我是覺得他串完證了 再押他也是爛命一
條
你看 現在的風向是「不都已經起訴了
要押三小」
還好睜眼說瞎話沒有天譴 不然沒屁眼的
一堆
垂死掙扎
又是哭給夜壺聽 列了80幾位不是嗎
有事證 串到死都沒用啦 問題你要有啊
原來是文哲大A! 在土城也有影響力?
政治性羈押 然後要用法理辯論?ㄏ
4
47
[討論] 蔡壁爐告檢調造假證詞第二天蔡壁爐上廣播節目 因為檢察官起訴書 用蔡壁爐證詞佐證 雍正帝與年羹堯檔案作者wen是柯文哲13
[討論] 有一說一 所以橘子現在是被告還是通緝犯?有一說一 所以橘子現在是被告還是通緝犯? 橘子現在是通緝犯這沒問題。 反正證人傳不到就是拘提 拘提不到就是通緝。 but- 坦白說這次是押定了 上次高院撤銷的理由,還可以用提高保金、電子戒具解決 這次看報載 高院表示,原審2024年12月26日、27日、29日就被告柯文哲、李文宗、沈慶京、應曉薇及 同案被告進行訊問後,除了彭振聲坦承被訴圖利罪嫌外,被告4人均否認本件起訴書所指
8
[討論] 阿北會被延押1.京華城是首案且牽連後續案件 2.該人及相關犯罪同伙在被押期間仍不斷串供 3.該人有強大網軍 4.該人展現強大實質影響力,被押期間仍然展現動員能力,網路輿論等會影響其他被告及 證人X
Re: [新聞] 1500萬有多重?網譏:黃國昌老婆一人可既然是這樣子 請檢察官解釋一下 橘子怎麼藏這1500萬帶過海關去日本 你起訴書上面寫 柯文哲交給橘子 又沒說橘子存入銀行5
[討論] 小草自己要出征蔡壁如的怪誰啊?蔡壁如當一個證人,當然要說實話, 然後在證詞上具結。 結果起訴書出來後,小草竟然抓著蔡壁如的證詞出征, 追殺說真話的證人,嗆聲要開除他黨籍 因為他說真話,會害到柯文哲X
[討論] 綠粉:橘子為什麼不回來?2.柯文哲為什麼不解釋1500? 3.沈慶京為什麼不認罪? 4.小草為什麼不看起訴書? 5.為什麼無視其他證人? 綠粉的十萬個為什麼3
Re: [新聞] 工作簿「wen」是柯文哲!北檢抗告理由證蔡璧如說法是起訴書亂寫又不是說她改證詞 講白一點 就算柯p繼續被羈押 難不成蔡璧如就會說起訴書寫得沒錯嗎 要說影響力 那是整個民眾黨都是對蔡璧如的影響力 那應該是要直接要求解散民眾黨3
Re: [討論] 依照高院裁定理由柯文哲押定了~不過柯的辯護人一定會說: 照高院跟北檢的邏輯,以後任何有多共犯的犯罪,包括鄭文燦案跟林姿妙案等,所有被告 一律要全羈押,永不得交保。 因為交保放出來之後,每個被告跟證人之間都有機會利用網路秘密通訊,隱蔽性極高不易 察覺之判斷 ......1
[討論] 有人覺得柯批有可能不押嗎?我是不信啦 肯定是押定了 笑死 一堆人在門口看柯批繼續被押 光是橘子通緝犯不回來
爆
[討論] 慟!2014柯文哲就已經偷錢了62
Re: [轉錄] 苗博雅fb-講話傷到人,我誠懇致歉66
[討論] 幹 智堯是想用選舉結餘款設立喔?41
[討論] 黃國昌家裡死人可以無敵多久?先講好規則29
[討論] 農業部60元的幸福餐盒,啪!沒了!26
[討論] 現在是國昌老師的無敵時間28
Re: [黑特] 陳智菡說要逃亡的人會買來回機票嗎?19
[討論] 爹親娘親不如阿北親5
[討論] 苗博雅這次真的踩到大地雷了32
[討論] 苗博雅道歉了,北市穩了吧?11
Re: [新聞] 快訊/陳菊健康檢查發現腫瘤!出院前1日16
[黑特] 黃國昌家人過世不代表他無敵X
[討論] 罵小燈泡 現在被笑 還好吧?16
[討論] 柯文哲的律師為啥不教他好好應對啊?14
[黑特] 陳智菡說要逃亡的人會買來回機票嗎?9
[討論] 網軍有多怕苗博雅?3
[轉錄] 沈政男:不懂「不相當對價」 就不要亂講X
[討論] 有一說一 賣競選小物賺的一定算政治獻金?10
[轉錄] 劉靜怡 要當人 不要當狗8
[討論] 柯爸病危文哲子女為何滯留海外12
[討論] 國昌哭了:不要懷疑我決心 穿草鞋幹到底10
[討論] 是誰把黃國昌死掉的老爸抬出來鬥爭5
[討論] 等等 家人病危 不應該做好事?7
Re: [討論] 其實這幾個笑外貌的 事先是真的不知道吧6
[討論] 黃國昌家裡死人、不能嘴他,因死者為大51
[討論] 狂洗黃國昌他家死人然後咧?喪事喜辦6
[討論] 純就公領域討論苗博雅真的很醜5
[討論] 當初到底誰一直說柯p沒錢??4
[討論] 阿苗被陰了 黃國昌算喪事喜辦嗎?