Re: [討論] 柯文哲看來知道自己會被押完全不演了
※ 引述《yniori (偉恩咖肥)》之銘言:
: 開口就是
: 我在土城也有實質影響力
: 你們要押我就明講
: 看起來就是很清楚知道這局必押
: 因為橘子沒回來
: 押定了
: 所以乾脆做情緒性的煽動
: 還無視起訴書的具體列出被告跟證人的名單
: 居然說要檢察官列出誰不可見
: 啊早就列了
: 這幾天沒看起訴書嗎
: 真好笑
:
我覺得他自己知道今天應該會被押
所以直接不演了 狂嗆狂罵 洩憤而已
這些法官簡直被看衰小 給他具保 要他不能接觸證人
結果出去幾天 高調接觸證人 還自己拍片跟世界宣告
法官醒了沒呀 你們要求的 他都沒放在眼裡......
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.150.214 (臺灣)
※ PTT 網址
推
自己作死。夕後
推
法官感覺很為柯文哲著想,被柯文哲嗆搞
→
不好爽在心理
推
檢方就說無視人間律法了啊^^
推
不貪不就沒事了,自已搞的,要怪誰
推
法官不是柯粉就是抖m
推
白粉不是說柯和法官狂電北檢嗎
推
目的達到了?
→
法官羈押他後不知道會不會哭出來
推
法官兩者都是吧,抖m小草
推
然後法官還在那邊無端發怒
推
狂電北撿…然後羈押XD
→
柯文哲沒差 他出來串了兩天的供詞
→
目的早就達到了
→
現在被關回去 他這兩天還是賺
推
柯文哲就是屬於4%完全沒良知的類型
→
自己作死,夕賀+1
推
柯真的反社會
→
系厚
93
[討論] 柯文哲交保條件禁止接觸證人、全違規柯文哲的交保條件 除了7000萬交保金之外,另有以下限制 限制住居、出境、出海,且不得有任何接觸同案被告、證人的行為,並以電子腳鐐監控。 柯文哲示範什麼是無視人間律法 不得有任何接觸同案被告、證人的行為 柯文哲直接接觸同案證人3
[問卦] 法官交代不能接觸證人但接觸了會怎樣如題 是這樣啦 如果一個案件不羈押理由 法官交代說 別接觸證人喔不然認為你串證5
[討論] 柯文哲這樣算是跟證人見面了吧?不用押?柯文哲今天請辭黨主席,滿滿的證人欸 不是說不能跟證人接觸? 法院的法官們,看到了嗎?柯文哲跟證人接觸,該回去羈押了。 已經嚴重串證了 --1X
Re: [新聞] 高院揭7大勾串、滅證事證!柯文哲4人交保柯根本就是無視人間律法 法官才說放出來的條件是不得與證人接觸 結果隔天就在電視上看到柯與證人握手擁抱 我說法官如果這樣還不押柯 那這些法官根本就是柯粉與小草3
Re: [新聞] 審判長:柯文哲不辭黨主席 可能成再押獲 : 發回重裁,柯加保為七千萬元;柯的家人、黨團立委多方籌錢,昨中午前再湊得不足的 四 : 千萬元保釋金,由柯妻陳佩琪主導辦保後,柯第二度獲釋。 : 台北地院前天傳喚柯文哲,柯向法官表示必須辭去黨主席,否則黨務無法運作;審判長1
Re: [新聞] 柯文哲喊「我不會假辭職」 痛訴父親病危之前一堆名嘴就預判柯辭職是自救 無論是實質影響力 可以影響8名立委 而這8名立委又一直攻擊司法檢調法官 或證人是黨工 你要怎麼不接觸 辭職其實就是柯的律師給他最佳策略X
Re: [新聞] 法官上午11時傳柯文哲下午6時開羈押庭高院這樣寫: 「共犯、同案被告、相關證人間,有長官部屬、黨務幕僚、業務監督或親友關係, 有事實足認4人與其他被告、證人間有高度相互勾串可能。」 --4人根本不可能和證人切割 「4人無羈押必要「似嫌速斷」,是否妥適並非無疑。」X
Re: [問卦] 三進三出的機會有多大0啦,本來只是跟北檢槓,法院還可以判 現在完全無視北院"不得與證人接觸"的具保條件 這樣還怎麼出來,你教教我 還是北院乾脆自打臉,再放出來,自己把不得與證人接觸這條拿掉 然後把金額調高,有什麼意義,金額調到100億也跟證人接觸無關- 1.公然與證人閉門串供還昭告天下 2.證人數人於公開場合公然翻供 3.不配合法院的羈押庭到場時間 我怎麼看都覺得柯金光一行人根本很想進去蹲 這還不完成他們被押的心願只能說許法官根本是想挑戰最高交保紀錄吧?
58
[討論] 關於今天的驗光師陳抗61
[討論] 小草站柯文哲家門前舉牌哭了、哭訴太殘忍21
[討論] 王世堅:許富舜的行為是一種背叛!68
[討論] 朱學恒2/4入獄31
[討論] 柯傅蓉也捲入木可營運?27
[轉錄] 民主進步黨:藍白聯手上街挺貪腐?!22
[討論] 黃國昌:柯文哲案高等法院審判長準備升官28
[討論] 柯文哲在台灣的歷史定位會是如何?25
[討論] 一日市長幕僚是個笑話吧17
[轉錄] 台灣民眾黨: 釘孤枝 還我司法正義36
[黑特] 有人知道這群kp蛙到底在幹嘛嗎?爆
[討論] 1/11 的主題 是什麼???X
[討論] 民進黨最近這樣搞你真的ok?4
Re: [黑特] 林于凱是笨還是壞?10
[黑特] ptt 是不是要落沒了54
[黑特] 如何才能挽救生育率?8
[討論] 陸配自己反對6年改4年~~~32
[討論] 1/11 強碰期末考周 怎麼挺阿北 ?23
[討論] 沈伯洋闢謠:罷免不是民進黨在政治操作X
[黑特] 民進黨說111挺貪腐是指...7
[討論] 台大書卷獎更難 苗博雅為什麼考不上律師?3
[討論] 關於不分區立委的罷免機制8
[討論] 1/11 這次也會在樹下嗎?7
[討論] 民眾黨 要如何證明當初有給 史書華 收據?7
[黑特] 我還是不大清楚橘子扮演的角色?18
[討論] 笑死,六隊搶大巨蛋也能吵7
[討論] 柯建銘提告徐巧芯違國安法「串謀中國」45
[討論] 請問有柯家撒謊全紀錄嗎?7
[黑特] 脫北者冰狼好爛喔4
[討論] 公務員到底有多討厭民進黨?