[討論] 余美人說:我送的不是LV二手衣服啊
關說的代表、病毒的副書記長、假摔的權威、取巧的天才、相由心生、喜愛吃瓜看戲、翻車永動機、喜愛血流成河的徐巧芯
說LV 是余美人送的二手衣,余美人澄清
不是呢,巧芯!!
所以是誰送的啦
https://i.imgur.com/evXIDQv.jpeg
--
巧芯出來解釋
昏倒
一堆不相干的東西一直丟出來洗新聞
笑死,這是在臭她嗎?
哈哈,笑死人
國會改革第二段該開始
人家根本沒談到于美人
結果被我們美鳳抓出來轉移焦點
更可怕的是美鳳有自己的貼圖?
你這是要讓900的稱號跟加蔥比長嗎
那件就不是LV
哈哈哈哈 笑死 想甩鍋別人被甩回來
完了完了 美鳳又翻車了
美鳳現在是翻車翻上癮了是吧?
秒博雅翻車,于說不是LV,願意出來幫巧芯澄清
幹XDDDDDD
這是翻車永動機的概念嗎?
太慘了,遇到美人姊這種高手笑笑打妳臉
笑死怎麼有貼圖
這種對話很容易假造 先不要上車
永動機啟動
巧又翻
900沒有看阿苗直播 阿苗不是這樣說的
這對話圖900自己流出的喔?
名牌T不是都只能穿一次嗎
笑死,馬上翻車
900自己說余送的,就自己做新聞阿
只能證明余給她的不是LV不能證明她被拍到
的LV啊
誰會做自己的貼圖阿XDD
高級澄清,厲害
真假 還送仿的喔
自己買就自己買,還說別人送的
綠粉閱讀能力不太好,這明明是苗博雅翻車,
于意思是有送巧芯那件,但不是苗博雅說的LV
,所以是苗翻車,于還說願意出來幫巧芯澄清
。綠粉的理解能力是于否認有送
那LV那件呢?美鳳
看戲
所以那件不是LV有差嗎 行頭又不只那
件
別的不講 那貼圖是三小
連送衣服都都能翻車??
人家沒有在買名牌 不認識LV很正常啊
蠢版奇文,笑死
塔綠版加油好不
笑死
一直翻一直翻,巧芯是不是能發電了
?
翻車永動機
900腥承認自己買的啊
有doig 這種崩塌邏輯難怪徐美鳳可以
一直這樣噁下去
護航粉沒有下限不意外
原來900的名牌只有LV 其他在34樓眼裡
都雜牌 遇到首富啦
稱號越來越長了……
doig的鍋董連選都不敢選 蚵憐哪
苗從戰神變糗神
藍白粉還在護航欸 苗打到痛點了
怎麼那幾隻藍白仔還在嘴硬,快笑死
塔塔繼續贏凹
如果苗博雅是糗神的話 徐巧芯就是翻車
永動機了~噗
政論節目又不缺議題了,到底是誰翻XD
哈哈哈哈哈哈哈
臉很圓還一直被打臉,腫的好翻車
那這圖怎麼來的wwwwww
藍白糞真的看不懂此文精髓
永動機女神 阿芯會不會得到諾貝爾奬
又有新戰場了XDDDD
kmt看來又要被這貨拉升仇恨值了
苗連買iphone都不會,真的能分辨LV嗎?
于這是明著說要幫忙,實際上在撇清關係欸
樓上的發言真的是刷新我的三觀,到底是
什麼思路才會說出不會分辨這樣的話
好噁心
講分辨那樓的邏輯真的感人
智障塔綠班閱讀障礙
不然名牌證偽專家哪裡來的?
哇靠,上面還真的有人被于唬走了欸~
藍白粉閱讀障礙 看不懂余說的嗎
別怪他們了,護航鬼打牆早就見怪不怪
不然拿衣服讓苗看看,哪件是LV,那件是Cha
nel試試?我們幫她培養辨識品牌的能力
XDDDDDDDDDD
那件衣服就不是LV的,文盲真多....
以免又買到假貨 ....還當議員哩
藍白怎麼看得懂人字啦
笑死,人家都講這麼清楚了還在裝死
苗連二敗 敗在蘋果和LV...有點囧
事不過三啊 要是監督市政也這樣腫麼辦?
說難聽一點苗爆料沒查證沒詢問當事人,
素質比記者還差!
所以那顆勞力士呢
爆料不查證是900先開始的好嗎 苗用同樣
的方式回敬
只敢講衣物,其他的呢,哈哈
苗說的LV是「連身裙」,不是這件外套
狗咬狗
臭鼬繼續噗噗噗噗 越臭越大
說一個謊要用另一個謊來圓?
苗連買個iPhone都會被網路詐騙的,不
要怪他眼殘
說的LV不是同一件衣服
苗說的LV連身短裙,根本不是這件外套
苗說的跟余說的不同件好嗎何來的打臉
是說大餅就算有錢買LV自己爽穿也不關
苗屁事啊,綠畜到底有多窮酸啊笑死
所以不是這件阿 有別件 白爛黨藍蛆腦袋
裝屎阿
是別的美人姐姐啦 美人姐又不是只有一個
那間LV不是于送 是蜜貛自己買 有問題嗎
阿苗怎又犯價值上的錯植低級錯誤,哀鳳是
這樣,衣服有這樣,糗事連篇
看到cfetan跳針 就知道說對了
翻車的明明是苗 這邊可以變成徐巧芯
什麼年代了還在打仇富牌 快被側翼笑死
一定說對了
女人難為,阿苗何以難為女人?
同為女人,難道要人家徐巧芯脫光,才得讓
綠滿意,天下女人自可公評
欸 好了啦 打仇富真的沒有用 這只對南部窮
人有用
問A答B 藍白粉跟主子用同一招
先不管有幾件衣服 上面理解圖的語意
變成不是于美人送的 是怎麼理解?
所以于美人所回答的是苗博雅影片中的哪
一件 請回答
太好笑了,就算這件不是lv ,其他件的價
格呢?我在跟你談大海你在跟我跳針漱口杯
?好像白粉,總是可以找到任何洞鑽,愛打
洞的生物有哪些呢^ ^現在美鳳粉跟白粉重疊
嗎?
綠粉硬凹、自爽推文亂象,敗象恐已不是一
天兩天了
最簡單的回應應該是拍衣服上的標籤就知
道是不是LV阿 為何要SHOW line
再來啦,別人羨慕衣服行頭,結果跳到自演
脱衣,真的自打洞給美鳳粉鑽耶
難怪人家說白藍糞什麼屎都吃
美鳳粉沒一個邏輯過關的,全都腦死邏輯
跳針仔眼瞎不會看圖
越挖黑料越多
有一個可能 不同一件 問A答B
你好歹也把人家名字打對,于美人
有可能 問于美人是問另外一件 難說
就說低調就好 一直開新戰場...
說妳LV就LV,等證明不是又說就算不
是又怎樣就是LV等級
掐頭去尾的 直接拍連身裙標籤打臉最快
蔡英文行頭也不便宜喔,記者不報一下嗎?
我就問于美人回答的是苗影片中的哪一件
? 你回答的出來嗎? 沒辦法那900芯在
回答什麼
建議巧芯把衣服拿出來打臉塔綠班
基本上苗只要講話就贏了 哪需要什麼論證
邏輯 笑死
就算把衣服拿到綠粉眼前 一樣笑說 看又
被打臉了 可悲可哀
真的很無聊就算他穿上千萬衣服又如何?
你是外國人?
綠畜腦殘到語無倫次
那件衣服不是LV 被你造謠好幾件LV的樣子
苗博雅買假哀鳳也自以為是埃鳳阿
可以和老公大姑的詐騙集團玩連連看囉
76
[HOLO] 余這麼暴力是誰害的從影片得知 余曾發起第一次百鬼內戰 身材嬌小 坐椅子都習慣性的縮腳窩在椅窩的她卻挑戰時常鎮壓她的百鬼爸 從談話中得知大小姐還把百鬼爸摔出去 百鬼一族真可怕 即使矮子依然有著龐大的力氣53
[討論] 所以論文案是誰翻車啊我好混亂啊 政黑說八卦翻車 八卦說政黑翻車 政黑說是一個姓余的抄襲他的論文 所以是林的論文先出來 結果八卦說林有引用余的論文19
[問卦] 新聞挖挖哇是誰在看稍微看了一下這個節目的介紹 好像還有在播耶 我記得我很小的時候就有這個節目,都是余美人跟鄭弘儀在主持的 不知道現在還是不是,有這個節目的八卦嗎 --17
[問卦] 屈原到底是不是同性戀?端午節就是要紀念屈原 據說屈原還沒出生之前 中國(南蠻地區)就有端午節了 〈離騷〉 怨靈脩之浩蕩兮,終不察夫民心。 眾女嫉余之蛾眉兮,謠諑謂余以善淫。6
[討論] 于美人有料嗎?藝人成功轉戰立委的也是不算太少 余天、歐陽龍、高金素梅等等 問政部份我沒特別關注 目前高金表現好像還OK 余美人的知名度我想是不在話下9
[討論] 余美人戰中正萬華明天將會開記者會順便宣布黨籍 看會是外傳的代表民眾黨還是無黨 閃尿太早溜了 不然有機會變三咖督 是說郭台銘好像跟余美人還不錯? 郭目前準備展開有話對你說的活動3
[情報] line快送余順豐花生蛋捲20%是否為店家分享文:否 店 家:line快送 余順豐 日 期/時 間:6/2 地 點:網路 來源 or 網址:3
Re: [討論] 黃國昌自創格式與巧芯的質詢誰最糟糕?我建議改一下頭銜啦,抓重點就好 關說的代表、病毒的副書記長、假摔的權威、取巧的天才、相由心生產生令人作嘔氣質的取 巧芯 每一頭銜都有新聞搭配, 要不就是她的豐功偉業,2
[討論] 余美人反香港抗議民眾嗎?香港人居然那麼多人出來上街 不肯委屈 是不是香港人不想要和平? 委屈的和平是要像日治時期 還是維吾爾2
[日GO] 2019情人節活動出了什麼事其實去年就有這個疑問了 看到置底討論有人整理才想起來 為什麼2019學妹沒有送巧克力? 查了一下2019情人節是紫式部 那次是出了什麼事,所以學妹沒做巧克力嗎?
爆
[轉錄] 攝徒日記 Youtube -中國統戰紀錄片下集爆
[討論] 9點銀行開門 9點多扛錢上樓 9點08入帳93
[轉錄] 親民黨最新聲明84
[討論] 八炯今天影片重點50
[討論] 謝長廷為什麼要跳出來說柯P收賄證據薄弱45
[黑特] 面對塔綠班我心累了 我已寄出辭職信47
[討論] 不禮貌鄉民團:破解綠營話術指控50
Re: [討論] 八炯今天影片重點36
[討論] 大概懂了柯文哲的貪汙手法,類大水庫理論28
[討論] 張其祿:綠要讓民眾黨要死不活42
Re: [轉錄] 攝徒日記 Youtube -中國統戰紀錄片下集37
[轉錄] 劉靜怡 臉書24
[討論] 完了,麥當勞女母親詢問賴總統41
[討論] 林金城是不是準備出山了?33
[黑特] 高鐵入高雄站,是神蹟39
Re: [轉錄] 親民黨最新聲明22
[討論] 劉靜怡又開砲了!!!笑死89
[討論] 柯文哲明天應該會被關回去吧26
[討論] 妙天在交1000萬現金給柯文哲時在想什麼49
[討論] 可以跟中共申請經費買票?18
[討論] 出大事了 罷樑團體帳目不清!22
[討論] 所以八炯叫人家快跳車是障眼法?20
Re: [討論] 不禮貌鄉民團:破解綠營話術指控46
[討論] 小草是不是該去館長健身房練一練了?17
[黑特] 為啥八冏要幫習主席打貪!14
[討論] 美麗島那些人權律師願意為阿北再出來戰嗎17
[討論] 所以吳欣盈也是傅冬菊計畫之一嗎?16
[討論] 雄中校長送給小草的一段話13
[討論] 柯粉說籌錢只需八分鐘的證據在這不是嗎?14
[討論] 文董究竟是誰?