[黑特] 民調機構為何不用受監督？
民調已經是影響選舉的重要指標，其影響國家及人民的利益甚鉅，憑什麼不用受法律監督？
再者，民調/統計是一門學科，大學研究所已經研究民調的學問多年，也有一定的科學理論基
礎及操作規範
比照類似的，會計師要受會計審計的準則約束，律師有律師倫理規範，醫生也有醫療倫理審議，一份作假的民調，難道嚴重程度比不上一份作假的會計師簽證作假嗎？
那麼，是否應該考慮如果管制約束民調業者，要求業者要有獨立性、要遵守倫理規範？ 當然
規範下去各政黨或許會覺得麻煩、綁手綁腳….但…我們有機會做民調機構的規範改革嗎？
----
Sent from BePTT
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.137.181 (臺灣)
※ PTT 網址
推
台灣才會放縱候選人做假民調募款
→
小草力挺柯文哲繼續亂花錢做假民調
推
應該要民調收歸國有，一切以政府發布的
→
民調為依歸
→
重點是民調要有公信力吧？ 法律會計不
→
用國有也有公信力啊
→
假老二傷害民主 假民調 網軍造謠
推
這個還不是最嚴重的，之前藍畜小草最
→
愛提倡的是不要監督在野黨
推
你要先定義作假啊，不然我認為年輕人
→
表態低所以權重要高，你也不能說我錯，
→
我也可以明白說我權重怎麼設，但一樣
→
能帶風向
推
自由時報之前還被法院認證沒有民調機
→
構 超好笑
爆
[爆卦] 國科會的學術倫理規範學術研究強調自由、自主，免於受到外在權力的干擾，在我們的社會也一向受到相當的尊 重與信任。這尊重一方面是基於學術研究的重要價值，一方面是基於學術社群對於學術研 究行為高度的自我規範，而贏得的社會尊重。如果學術研究的行為缺乏自我約束，使得研 究成果的客觀、公正、可靠性受到質疑，而需要有外部的檢驗，不但浪費社會資源，亦將 無法得到公眾信賴而無法獲得研究資源。因此學術社群需要高度自律，學術倫理即是學術![[爆卦] 國科會的學術倫理規範](https://i.imgur.com/4sfg4uDb.jpg "[爆卦] 國科會的學術倫理規範")
8
Re: [新聞] ET民調／高虹安滿意度破6成 五大有感施差不多時間的民調東森高的嚇人，然後遠見是 爛的嚇人，所以到底是哪個民調在作假啊，台 灣候選人民調很愛作假就算了，為何連一般的 施政民調也可以這麼離譜，現在是大作假時代 還是大標案時代嗎？![Re: [新聞] ET民調／高虹安滿意度破6成 五大有感施](https://i.imgur.com/V2Hkkfgb.jpg "Re: [新聞] ET民調／高虹安滿意度破6成 五大有感施")
8
[問卦] 該是開記者會看誰沒穿褲子了吧？之前有個宗教的教主說自己沒這麼爛 還嗆說之後要檢視各家機構民調看誰作假 還說台灣應該建立一個民調負責任的社會 好了，現在可以開始檢視和負責任了 理性科學務實的教主記得要召開記者會![[問卦] 該是開記者會看誰沒穿褲子了吧？](https://i.imgur.com/zadAorsb.gif "[問卦] 該是開記者會看誰沒穿褲子了吧？")
7
Re: [問卦] 美麗島怎麼一天到晚做民調?不要以為民調不能作弊 對 我是說作弊 不是說作假 隨便想想點一堆 1.分類電話 常打可得出電話政治傾向 2.打特定地區6
Re: [新聞] 蔡英文訪美後「施政滿意度」跌破眼鏡！我一直覺得台灣民調很神奇 像之前地方選舉前 民進黨的支持率大概都在穩定的三成到四成左右 但實際投出來結果卻是崩盤 這時候民調公司又做了民調2
Re: [新聞] 美麗島最新總統民調出爐！侯友宜支持度剩為什麼坊間最準的兩家民調公司 這次民調差這麼多？ TVBS民調 5月19的時候 侯303
Re: [討論] 假民調是不是該罰錢？: 假民調其實是非常容易規範管理的， 只是NCC不願意做而已 民意調查本質上就是一個學術研究， 如同論文發表需要教授審查、背書一樣，
[討論] 為何不相信自己相信的民調就好了?!有時候民調做真的結果出來大家說假的 誰誰怎麼可能這麼低? 誰誰怎會這麼高? 民調作假的 反而可能看起來像真的~![[討論] 為何不相信自己相信的民調就好了?!](https://i.imgur.com/pUXnsVtb.jpg "[討論] 為何不相信自己相信的民調就好了?!")
Re: [討論] 這一票很純 街坊民調10/11你講的這些市電民調就做不到嗎？ 從資料庫選號到提問方式到參數設定到發佈， 哪個環節無法上下其手的？ 不然你要不要說明一下為什麼美麗島跟游盈隆兩者民調差距大？ 母體只有一個，抽樣結果有落差就表示其中一個作假![Re: [討論] 這一票很純 街坊民調10/11](https://i.imgur.com/i6oyW6lb.png "Re: [討論] 這一票很純 街坊民調10/11")
[黑特] 拿假民調騙人 律師公會不懲處嗎?律師倫理應該有最基本的 不能拿假證據騙人的規範吧 民眾黨雙黃都是律師 照理說應該對這種基本要求很清楚 結果呢? 選前一直拿假老二民調出來騙小草 這種行為根本就和詐騙犯差不多了吧 可能還更惡劣
爆
[討論] 小草要的金流出來囉![[討論] 小草要的金流出來囉](https://i.meee.com.tw/tRrMTcn.jpg "[討論] 小草要的金流出來囉")
62
[討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題![[討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題](https://i.imgur.com/ae62PjIb.jpg "[討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題")
62
[討論] 快訊／政院、朝野黨團達共識！禁伐補償![[討論] 快訊／政院、朝野黨團達共識！禁伐補償](https://image.taisounds.com/newsimages/img/2024/1107/49680a9d0e1a402b985438b5c7f7ec65.jpg "[討論] 快訊／政院、朝野黨團達共識！禁伐補償")
57
[討論] 金流公開，我先幫小草找理由44
[討論] 遠見民調：華人圈台灣年輕人最廢![[討論] 遠見民調：華人圈台灣年輕人最廢](https://i.imgur.com/VCBBr0Rb.jpeg "[討論] 遠見民調：華人圈台灣年輕人最廢")
52
[討論] 財劃法通過後，社會問題怎麼解決?![[討論] 財劃法通過後，社會問題怎麼解決?](https://i.imgur.com/f7WOAq7b.jpeg "[討論] 財劃法通過後，社會問題怎麼解決?")
31
[討論] 所以柯文哲真的有收錢？![[討論] 所以柯文哲真的有收錢？](https://i.imgur.com/pxtJLDjb.jpeg "[討論] 所以柯文哲真的有收錢？")
34
[討論] 郭正亮是否為台灣名嘴界第一人？![[討論] 郭正亮是否為台灣名嘴界第一人？](https://i.imgur.com/sFrBoeGb.jpg "[討論] 郭正亮是否為台灣名嘴界第一人？")
33
[舊聞]黃國昌FB放任統促黨是對自由民主最大嘲諷![[舊聞]黃國昌FB放任統促黨是對自由民主最大嘲諷](https://i.imgur.com/jbLwStab.jpeg "[舊聞]黃國昌FB放任統促黨是對自由民主最大嘲諷")
31
[討論] 陳佩琪法律刑責最輕保底就一條洗錢罪27
[討論] 小草說1500萬不算金流 要看到鈔票才算![[討論] 小草說1500萬不算金流 要看到鈔票才算](https://i.imgur.com/cZLfvtQb.jpg "[討論] 小草說1500萬不算金流 要看到鈔票才算")
30
[討論] 廉政署問訊3.5小時 陳佩琪外套遮窗乘車![[討論] 廉政署問訊3.5小時 陳佩琪外套遮窗乘車](https://i.imgur.com/r56azZ4b.jpeg "[討論] 廉政署問訊3.5小時 陳佩琪外套遮窗乘車")
30
[討論] 邱鎮軍 你的手 把牙壓斷了啦![[討論] 邱鎮軍 你的手 把牙壓斷了啦](https://i.imgur.com/g4hXucjb.jpeg "[討論] 邱鎮軍 你的手 把牙壓斷了啦")
6
[討論] 簡書培的文章呢?![[討論] 簡書培的文章呢?](https://i.imgur.com/T5ydeaCb.jpg "[討論] 簡書培的文章呢?")
27
[討論] 新竹市工程師沒資格說自己智商高![[討論] 新竹市工程師沒資格說自己智商高](https://i.imgur.com/tO4PxChb.jpeg "[討論] 新竹市工程師沒資格說自己智商高")
29
[討論] 靠邀 週刊又命中啦XDDD![[討論] 靠邀 週刊又命中啦XDDD](https://i.imgur.com/RVzUEi6b.jpeg "[討論] 靠邀 週刊又命中啦XDDD")
16
[討論] 郭正亮：川普狂勝再起 台烏同陷恐慌![[討論] 郭正亮：川普狂勝再起 台烏同陷恐慌](https://img.youtube.com/vi/BYfL0gpee5w/mqdefault.jpg "[討論] 郭正亮：川普狂勝再起 台烏同陷恐慌")
64
[討論] 藍白粉為什麼總喜歡把台灣貶得一文不值18
Re: [討論] 所以柯文哲真的有收錢？![Re: [討論] 所以柯文哲真的有收錢？](https://i.imgur.com/MpzHe5Ub.jpeg "Re: [討論] 所以柯文哲真的有收錢？")
21
[討論] 鐘佳濱：檢舉達人造成社會問題25
[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多![[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多](https://img.youtube.com/vi/Mo8eOsCUJQg/mqdefault.jpg "[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多")
7
Re: [討論] 哇嗚 彰化比台南拿更多錢？575億![Re: [討論] 哇嗚 彰化比台南拿更多錢？575億](https://i.imgur.com/yzQA9yQb.jpeg "Re: [討論] 哇嗚 彰化比台南拿更多錢？575億")
20
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...![[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...](https://i.imgur.com/j2YDmFzb.jpeg "[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...")
15
[討論] 所以小草認為一定要找到錢才算金流嗎？![[討論] 所以小草認為一定要找到錢才算金流嗎？](https://i.imgur.com/Kw1t7ZLb.jpeg "[討論] 所以小草認為一定要找到錢才算金流嗎？")
17
[討論] 統促黨被解散 小草痛罵獨裁![[討論] 統促黨被解散 小草痛罵獨裁](https://i.imgur.com/3NLWM8Tb.jpeg "[討論] 統促黨被解散 小草痛罵獨裁")
13
[討論] 柯文哲保底關到2026年底？19
[討論] 中國產業競爭力越來越強,經濟卻越來越差,19
[討論] 賀錦麗在佛羅里達州怎輸那麼慘？![[討論] 賀錦麗在佛羅里達州怎輸那麼慘？](https://i.imgur.com/bGLnJ8yb.jpeg "[討論] 賀錦麗在佛羅里達州怎輸那麼慘？")
14
[討論] 沈伯洋：我方對劉德華來台的審查太抽象![[討論] 沈伯洋：我方對劉德華來台的審查太抽象](https://attach.setn.com/newsimages/2024/11/07/4882928-PH.jpg "[討論] 沈伯洋：我方對劉德華來台的審查太抽象")
14
[討論] 我會被王乃妤笑死![[討論] 我會被王乃妤笑死](https://i.imgur.com/ehpllMvb.jpeg "[討論] 我會被王乃妤笑死")
![[討論] 金流公開，我先幫小草找理由](https://i.imgur.com/uB2h1vTb.png175.182.133.237 "[討論] 金流公開，我先幫小草找理由")
![[討論] 藍白粉為什麼總喜歡把台灣貶得一文不值](https://i.imgur.com/LOlp5ihb.jpg122.121.204.211 "[討論] 藍白粉為什麼總喜歡把台灣貶得一文不值")