PTT推薦

Re: [討論] 假民調是不是該罰錢?

看板HatePolitics標題Re: [討論] 假民調是不是該罰錢?作者
hong888
(自自冉冉 崩崩潰潰)
時間推噓 3 推:3 噓:0 →:13

※ 引述《gve50714 (鬥戰聖佛)》之銘言:
: 民調機構先做出一份假民調
: 再內神通外鬼和新聞媒體一條龍發出帶風向的假新聞
: 這本質上還是造謠的垃圾假新聞啊?
: 做假民調和發假民調的新聞業者是不是該罰錢啊?
: 幹你的 為什麼蔡英文上任這幾年 民調中心多那麼多家出來?
:

假民調其實是非常容易規範管理的,
只是NCC不願意做而已

民意調查本質上就是一個學術研究,
如同論文發表需要教授審查、背書一樣,
民調當然也可以被科學檢視

只要規範
1.問卷設計、問卷主持人要列名背書
2.樣本數、抽樣、加權方式、研究方法有沒有達到信賴水準
3.符合規範的民調,才准許媒體刊登引用,否則罰款

準不準是其次,
我們就針對研究過程的嚴謹度做基本過濾就好,
這樣有什麼不能管理的?


--

#有知識 #會分析 #綠不能,我能
更多分享在知識藍粉專:
https://www.facebook.com/knowledgeblue

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.68.82.150 (臺灣)
PTT 網址

bbbing11/14 12:57可是,我們政府前陣子質疑NCC的公正性,還要設立監督單位

Nobita11/14 12:58有心還是可以作弊 成本高一點而已

blargelp11/14 12:58加權方式沒辦法規定。這個可以說是各家商業機密了。 你

blargelp11/14 12:58性別年齡族群教育程度等 你要選哪幾個要素加權成現實分

blargelp11/14 12:58佈? 變因太多反而容易樣本數太少而不準。

Nobita11/14 12:59多次抽樣選擇公布呢? 刻意的抽樣誤差或誘導式題目呢?

作弊沒關係啊,不要憑空生出來或網路隨便點一點就好

※ 編輯: hong888 (219.68.82.150 臺灣), 11/14/2022 13:01:22

Nobita11/14 13:01可以設一些基本規範 但仍不能保證出來的結果是善意或真實

Nobita11/14 13:02最後還是回歸市長機制 就發布機構的公信力而已

iamandre11/14 13:02ncc都把中天關了 還有什麼鳥他們做不出來 假民調 呵呵

iamandre11/14 13:02

Nobita11/14 13:03我不反對設一些基本規範 但如果還要NCC投票審查就免了

Nobita11/14 13:04與其靠NCC 不如直接選罷法加一條公布機構基本限制就好

Nobita11/14 13:04具名 財源 數據可供審查真實性之類的基礎 合格才能公布

是的,我的本意也是民調是可以規範的

jerrywei1711/14 13:05你這根本沒正當性,那種街頭隨便問的民調雖然不準,

jerrywei1711/14 13:05但也不是假民調

以後就規範這類不能自稱"民調",只能稱"街訪",網路的就叫"網訪"...

※ 編輯: hong888 (219.68.82.150 臺灣), 11/14/2022 13:08:56 ※ 編輯: hong888 (219.68.82.150 臺灣), 11/14/2022 13:10:46

wittykai11/14 13:11所有的電訪錄音要保留抽驗不就好了...