PTT推薦

Re: [討論] 這一票很純 街坊民調10/11

看板HatePolitics標題Re: [討論] 這一票很純 街坊民調10/11作者
purplvampire
(阿修雷)
時間推噓 推:1 噓:1 →:27

※ 引述《shirman》之銘言
: 我本來就不相信街頭民調
: 會去給原文推文,就是想看柯粉到時會怎麼雙標
: 果然不意外
: 反正柯粉唯一邏輯就是: 我阿北贏的民調就是真民調、就是準民調
: 其他都是假的、不準的
: 順便講講為啥我不信這種上傳網路求曝光的街訪民調
: 隨便想想就想到好多動手腳的地方
: 除了剪輯之外
: 還可以邀請演員、熟人、親友洗票數
: 再進階點就秘密邀請粉絲,找粉絲團裡被認証挺柯的鐵粉
: 讓他們知道下一次街訪地點,在鏡頭前衝票數
: 最後最後還有機構效應
: 像這次綠營就示範了,像這種街訪民調,要碾殺對手還不難嗎?
你講的這些市電民調就做不到嗎?

從資料庫選號到提問方式到參數設定到發佈,

哪個環節無法上下其手的?

不然你要不要說明一下為什麼美麗島跟游盈隆兩者民調差距大?

母體只有一個,抽樣結果有落差就表示其中一個作假

請問是做出侯友宜年輕票比柯多的美麗島作假,

還是兒子在民眾黨的游盈隆作假?
----

反而是在4x猫這種明顯可以作假還有機構效應的街訪,

柯文哲還能取得非綠陣營絕對的支持度優勢

這才是你要關注的點

目前所有嘗試去機構效應的街訪民調不同於市電民調,

有相當高的一致性

有修過統計學就知道抽樣越接近母體,結果越趨於一致

一群新聞系或沒去唸書的在那邊扯方法論看了就想笑

先證明自己的抽樣趨近母體吧

Sent from BePTT on my iPhone 14 Pro

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.129.13 (臺灣)
PTT 網址

DustToDust 10/12 12:45明年就知道誰沒褲子 嘻嘻

sexygnome 10/12 12:50我洗澡的時候都沒穿,愛愛的時候有時

sexygnome 10/12 12:50穿有時沒穿 >////<

※ 編輯: purplvampire (27.51.129.13 臺灣), 10/12/2023 12:54:18

a80563 10/12 12:56你是最純的

purplvampire 10/12 12:58你問RJ我純不純

shirman 10/12 13:00你的「所有」是不是有人金援的還不知道呢

shirman 10/12 13:00,就只是很膚淺地相信自己想信的

shirman 10/12 13:01再來,用流量誘導素人去做柯贏的民調,也

shirman 10/12 13:01會有一樣的結果

purplvampire 10/12 13:01市話民調不就是「收錢」接單生產

henry46277 10/12 13:02電話費不用錢?

shirman 10/12 13:02是喔?所以街訪就不是接單然後生產?

purplvampire 10/12 13:03還有你覺得誰會金援給所有街訪民調

purplvampire 10/12 13:03做出柯第一的民調?民進黨還國民黨

purplvampire 10/12 13:03?有證據嗎?

shirman 10/12 13:04哇,那你說民調是收錢生產就不用證據? 收

shirman 10/12 13:04誰的錢?

purplvampire 10/12 13:05街訪有接單生產你就拿出合同來證明

purplvampire 10/12 13:05

purplvampire 10/12 13:06不然市話民調的員工薪水從哪來?街

purplvampire 10/12 13:06訪可以靠YT養你不知道嗎?

shirman 10/12 13:06所以說柯粉就是這樣,「這民調沒做柯贏,

shirman 10/12 13:06一定是收錢」「街訪柯贏就是真的,說收錢

shirman 10/12 13:06你有證據嗎?」

purplvampire 10/12 13:13木炭也做了不只一次賴贏,最近還做

purplvampire 10/12 13:13柯文哲墊底,有誰質疑他收錢?

stocktonty 10/12 13:13確認偏誤症

chu 10/12 14:00木炭9、10月+早上 幾乎都賴贏

圖 這一票很純 街坊民調10/11