Re: [討論] 這一票很純 街坊民調10/11
這道理跟
找兩位穿著青天白日滿地紅的壯碩阿伯
手持國旗揮舞 對路人說能不能做街頭訪問
願不願意上鏡頭
保證侯友宜最高票是一樣的道理
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.32.186 (臺灣)
※ PTT 網址
推
頭腦清楚，只剩下塔綠班還在自慰
推
別戳破哥布林的粉綠泡泡
→
這種民調本來就是做來打臉木炭
→
柯粉們不知道在緊張什麼
→
笑死
噓
柯粉看到4X沒拒訪才令人意外。
→
台版應該是叫陽春麵條妖怪vs玄天cf
→
其實很想知道這樣的社會實驗說 不同衣服的
→
街坊民調會如何
推
這只是在告訴你，街坊民調很容易操弄
推
他選這樣的陣容，就是要讓白粉醒醒
→
吧
7
低能柯粉崩潰怒噓 真的笑死了 說真的這種民調 我也覺得有偏差 也不會去認真看待 畢竟賴神就是穩穩35~40% 相反的那些低能柯糞對於木炭這種白色大勝了民調又相信了 柯糞只相信他們覺得可以相信的事情![Re: [討論] 這一票很純 街坊民調10/11](https://img.youtube.com/vi/iFUlSM8y1hc/mqdefault.jpg "Re: [討論] 這一票很純 街坊民調10/11")
1
民調可不可信是看做的人對比投票結果 你做街頭民調不可信不等於木炭做的街頭民調不可信 套相同的公式， 那我可以說因為游盈隆的市電民調不可信， 就代表美麗島的市話民調也不可信嗎？29
首Po鄭家純+四叉貓+黃捷 +顏色不分藍綠支持性專區顏色田慎節， 在台北、高雄總計130位民眾街坊。 結果： 侯8 賴67 柯39 郭9![[討論] 這一票很純 街坊民調10/11](https://img.youtube.com/vi/6Cvyw9wckx4/mqdefault.jpg "[討論] 這一票很純 街坊民調10/11")
5
什麼柯粉別急著噓 柯粉看到都笑到流眼淚了吧 這幾個咖加起來跟木炭比 流量知名度屌打木炭幾座101長度啊 結果賴導才拿這種票數完全不及格欸3
綠粉最嗤之以鼻的街訪 現在居然自己做？ 不外乎目前街訪是風向不利 自己也搞一個出來洗一波吧 我相信賴清德每一場都是碾壓式的勝利2
我本來就不相信街頭民調 會去給原文推文，就是想看柯粉到時會怎麼雙標 果然不意外 反正柯粉唯一邏輯就是: 我阿北贏的民調就是真民調、就是準民調 其他都是假的、不準的
你講的這些市電民調就做不到嗎？ 從資料庫選號到提問方式到參數設定到發佈， 哪個環節無法上下其手的？ 不然你要不要說明一下為什麼美麗島跟游盈隆兩者民調差距大？ 母體只有一個，抽樣結果有落差就表示其中一個作假![Re: [討論] 這一票很純 街坊民調10/11](https://i.imgur.com/i6oyW6lb.png "Re: [討論] 這一票很純 街坊民調10/11")
7
話說這街坊的訪問橋段都有精心設計過耶 看到很純的柯粉 都會加碼多問一些問題 像雞排妹會問柯文哲女性爭議言論看法 還有阿北政績之類的問題
![Re: [討論] 這一票很純 街坊民調10/11](https://i.imgur.com/ReRyEglb.jpg110.30.113.31 "Re: [討論] 這一票很純 街坊民調10/11")
爆
Re: [問卦] 黃暐瀚：街頭YT民調都不準其實有一個現象滿有意思的 最近和幾個朋友聊到，但聊不出原因 就是我們看傳統民調中心，領先的一定是A 不論你是準一點的民調或不準的或偏哪個顏色的民調 反正差不多一定都是A領先8
[討論] 民調文 可以停了餓死抬頭 我快受不了了 民調文可以停了== 沒有道理 阿伯一直提政策 提想法 提改變![[討論] 民調文 可以停了](https://i.imgur.com/kkxAxg5b.png "[討論] 民調文 可以停了")
12
[討論] 笑死！賴清德街頭民調原住民拿8趴！桃園中壢街頭投票（原住民），總共50票 柯文哲：25票（50趴） 侯友宜：21票（42趴） 賴清德：4趴（8趴） 看來原住民大部份都傾向投柯文哲一票！柯文哲在原住民這塊真的有下功夫！![[討論] 笑死！賴清德街頭民調原住民拿8趴！](https://i.ytimg.com/vi/sYnOyeJwBOE/maxresdefault.jpg "[討論] 笑死！賴清德街頭民調原住民拿8趴！")
8
[討論] 街頭民調只要是賴清德贏，就沒什麼點閱率我看一個街頭民調 總統大選民調 新北市永和是藍營大票倉嗎? 投到翻臉? 柯文哲 VS 侯友宜 VS 賴清德 影片開頭 就聽到濃厚外省口音 在那邊說 唯一支持國民黨 為了國家、為人民好、為經濟好 當然支持國民黨、正派的人，我沒有拿任何錢啊![[討論] 街頭民調只要是賴清德贏，就沒什麼點閱率](https://img.youtube.com/vi/FJ_iGajTj7M/mqdefault.jpg "[討論] 街頭民調只要是賴清德贏，就沒什麼點閱率")
9
[討論] 最新街頭民調柯拿下過半支持度 侯只有2票最新剛出爐的街頭民調 這次來到了台北西門町 全程直播一鏡到底、保證絕無作假 根據這份街頭民調受訪的民眾投票支持的對象中 郭台銘為9票![[討論] 最新街頭民調柯拿下過半支持度 侯只有2票](https://i.imgur.com/XuwOLZkb.jpg "[討論] 最新街頭民調柯拿下過半支持度 侯只有2票")
1
[討論] 現在侯友宜還有綠票 支持他選總統嗎 ?我記得之前政黑說 侯友宜有吃到綠營支持者的票 否則他的市政滿意度這麼高 單純靠藍營選民 是不可能的 聽他說的 好像也蠻有道理的 那從最近這幾份關於總統大選的民調 不論是三腳督 賴侯柯 還是賴侯一對一
爆
[討論] 民進黨這次暴露的隱憂....關於學運![[討論] 民進黨這次暴露的隱憂....關於學運](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20240320/960x504_516912806987.jpg "[討論] 民進黨這次暴露的隱憂....關於學運")
Re: [轉錄] FB 黃國昌 【邁向正常國家，對歷史負責![Re: [轉錄] FB 黃國昌 【邁向正常國家，對歷史負責](https://i.imgur.com/kL0VDOBb.png "Re: [轉錄] FB 黃國昌 【邁向正常國家，對歷史負責")
81
[討論] 笑死 Threads根本坑死那些藍白公關假帳號![[討論] 笑死 Threads根本坑死那些藍白公關假帳號](https://i.imgur.com/ukEaB8Zb.jpeg "[討論] 笑死 Threads根本坑死那些藍白公關假帳號")
70
[黑特] 內政部打臉王義川囉![[黑特] 內政部打臉王義川囉](https://i.imgur.com/wjidbAbb.jpeg "[黑特] 內政部打臉王義川囉")
爆
[討論] 剛剛在報導者的文章看到一個驚人數據![[討論] 剛剛在報導者的文章看到一個驚人數據](https://i.imgur.com/BBq63Gob.jpeg "[討論] 剛剛在報導者的文章看到一個驚人數據")
53
[討論] 隔壁在洗大法官都民進黨的人56
[討論] 快訊 傅崐萁：新台灣 需要民間特偵組!![[討論] 快訊 傅崐萁：新台灣 需要民間特偵組!](https://i.imgur.com/dt1QRPRb.jpeg "[討論] 快訊 傅崐萁：新台灣 需要民間特偵組!")
7
[黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿![[黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿](https://i.imgur.com/h2pkhGKb.png "[黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿")
50
[討論] 佔領批踢踢真的徹底沒用了![[討論] 佔領批踢踢真的徹底沒用了](https://i.imgur.com/SLI05krb.jpeg "[討論] 佔領批踢踢真的徹底沒用了")
44
[討論] 連面對面都一面倒不挺藍白法案45
[討論] 傅崐萁：我沒有炒股 柯文哲被迫害！52
[討論] 國民黨還有哪些冤獄？一起平反呀～47
[討論] 阿北的35萬粉絲被脆吃掉了![[討論] 阿北的35萬粉絲被脆吃掉了](https://scontent-tpe1-1.cdninstagram.com/v/t51.2885-19/446212750_1221900355459556_6258315991161112771_n.jpg?stp=dst-jpg_s640x640&_nc_cat=102&ccb=1-7&_nc_sid=2a654c&_nc_ohc=lAxbLUP3r1YQ7kNvgG_8KBf&_nc_ht=scontent-tpe1-1.cdninstagram.com&oh=00_AYB-IGP9qg3q2cnkCAiI9RgHifGd-eFq3FsXbADa1qZEYQ&oe=665C71DA "[討論] 阿北的35萬粉絲被脆吃掉了")
22
Re: [黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿![Re: [黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebCover/800/20240528/1067x800_374617101176.jpg "Re: [黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿")
30
[討論] CavendishJr 你是王義川本人嗎？![[討論] CavendishJr 你是王義川本人嗎？](https://i.imgur.com/VKJDV8hb.jpeg "[討論] CavendishJr 你是王義川本人嗎？")
21
[討論] 吳子嘉：花東三法 違法違憲![[討論] 吳子嘉：花東三法 違法違憲](https://i.imgur.com/Vpdfh3Ob.jpg "[討論] 吳子嘉：花東三法 違法違憲")
19
[討論] 這次3讀沒發展成學運的原因？爆
[討論] 謝震武吐嘲在野黨立委沒看完法案![[討論] 謝震武吐嘲在野黨立委沒看完法案](https://img.youtube.com/vi/VeX9PPBnkp0/mqdefault.jpg "[討論] 謝震武吐嘲在野黨立委沒看完法案")
14
[黑特] 民主，民進黨決定的![[黑特] 民主，民進黨決定的](https://i.imgur.com/a6I1JKBb.jpeg "[黑特] 民主，民進黨決定的")
18
[討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?![[討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?](https://i.imgur.com/RSahVEpb.jpg "[討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?")
16
[討論] 封假帳=製造同溫 難怪白藍在脆上死一片![[討論] 封假帳=製造同溫 難怪白藍在脆上死一片](https://i.imgur.com/K7nBQg3b.jpeg "[討論] 封假帳=製造同溫 難怪白藍在脆上死一片")
1
[討論] 綠粉到底有沒有讀過法律啊![[討論] 綠粉到底有沒有讀過法律啊](https://i.imgur.com/k3wZHuvb.jpeg "[討論] 綠粉到底有沒有讀過法律啊")
10
[討論] 不要把藍白當以前的藍白。![[討論] 不要把藍白當以前的藍白。](https://i.imgur.com/PfG55sSb.jpeg "[討論] 不要把藍白當以前的藍白。")
15
Re: [討論] 佔領批踢踢真的徹底沒用了14
[討論] 為什麼民眾黨最優先法案不是居住正義？![[討論] 為什麼民眾黨最優先法案不是居住正義？](https://i.imgur.com/W4VqfdCb.jpg "[討論] 為什麼民眾黨最優先法案不是居住正義？")
4
[討論] 各位朋友，總統不公布法案是違憲的![[討論] 各位朋友，總統不公布法案是違憲的](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20240528/1200x630_535324408554.jpg "[討論] 各位朋友，總統不公布法案是違憲的")
13
[討論] 藍白要修大法官法了嗎？14
[討論] 廢監察院是不是沒了？![[討論] 廢監察院是不是沒了？](https://i.imgur.com/QjQYXmzb.jpeg "[討論] 廢監察院是不是沒了？")
14
[討論] 賴士葆當總召的話會荒腔走板嗎11
Re: [討論] 民進黨這次暴露的隱憂....關於學運![Re: [討論] 民進黨這次暴露的隱憂....關於學運](https://i.imgur.com/cVJnJpPb.jpeg "Re: [討論] 民進黨這次暴露的隱憂....關於學運")
![[討論] 隔壁在洗大法官都民進黨的人](https://media.zenfs.com/en/ctwant_com_582/8ac6d51ac70981a4183d0e759c60ac4d "[討論] 隔壁在洗大法官都民進黨的人")