Re: [討論] 這一票很純 街坊民調10/11
什麼柯粉別急著噓
柯粉看到都笑到流眼淚了吧
這幾個咖加起來跟木炭比
流量知名度屌打木炭幾座101長度啊
結果賴導才拿這種票數完全不及格欸
這麼嚴重加成機構效應下
賴導還沒辦法贏超過柯老人3倍
現實的風向早變了
我建議柯老人好好想一下明年開票後
要訂哪家餐廳慶祝
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.120.61 (臺灣)
※ PTT 網址
推
看到這幾吱舔黨咖 大概也吱剩哥布林願意受
→
訪
推
真的 柯超穩
→
感覺都是setㄉ
我建議直接去塔綠班總部民調算了超好笑
※ 編輯: dream0821 (27.53.120.61 臺灣), 10/11/2023 23:26:04推
這就拍給柯粉看的啊 要作出賴贏很簡單
推
這應該是國安局指正的共產黨假民調
→
街頭對柯一向有利 柯本來就站穩街頭基本盤
→
所以柯有39票很正常
→
只是這是偏綠人士做的 賴自然贏很多
→
其實看侯8票就知 街頭民調真的不利於藍
→
純粹柯粉自HIGH用的
推
沒在看政論的應該只知道鄭家純而已啊
→
這幾個知名度高是在對平常會看政論的
→
可能高雄的在地知道黃捷啦 沒看的誰知道
→
李正皓四叉貓是誰 還有molly也是一樣
→
話說黃捷很有名 但實際上我認不出她的臉
→
欸 漂亮年輕女生的臉好難認 反而一些比較
→
沒那麼好看的女性政客我倒是都認的出來
7
低能柯粉崩潰怒噓 真的笑死了 說真的這種民調 我也覺得有偏差 也不會去認真看待 畢竟賴神就是穩穩35~40% 相反的那些低能柯糞對於木炭這種白色大勝了民調又相信了 柯糞只相信他們覺得可以相信的事情![Re: [討論] 這一票很純 街坊民調10/11](https://img.youtube.com/vi/iFUlSM8y1hc/mqdefault.jpg "Re: [討論] 這一票很純 街坊民調10/11")
1
民調可不可信是看做的人對比投票結果 你做街頭民調不可信不等於木炭做的街頭民調不可信 套相同的公式， 那我可以說因為游盈隆的市電民調不可信， 就代表美麗島的市話民調也不可信嗎？29
首Po鄭家純+四叉貓+黃捷 +顏色不分藍綠支持性專區顏色田慎節， 在台北、高雄總計130位民眾街坊。 結果： 侯8 賴67 柯39 郭9![[討論] 這一票很純 街坊民調10/11](https://img.youtube.com/vi/6Cvyw9wckx4/mqdefault.jpg "[討論] 這一票很純 街坊民調10/11")
3
這道理跟 找兩位穿著青天白日滿地紅的壯碩阿伯 手持國旗揮舞 對路人說能不能做街頭訪問 願不願意上鏡頭 保證侯友宜最高票是一樣的道理3
綠粉最嗤之以鼻的街訪 現在居然自己做？ 不外乎目前街訪是風向不利 自己也搞一個出來洗一波吧 我相信賴清德每一場都是碾壓式的勝利2
我本來就不相信街頭民調 會去給原文推文，就是想看柯粉到時會怎麼雙標 果然不意外 反正柯粉唯一邏輯就是: 我阿北贏的民調就是真民調、就是準民調 其他都是假的、不準的
你講的這些市電民調就做不到嗎？ 從資料庫選號到提問方式到參數設定到發佈， 哪個環節無法上下其手的？ 不然你要不要說明一下為什麼美麗島跟游盈隆兩者民調差距大？ 母體只有一個，抽樣結果有落差就表示其中一個作假![Re: [討論] 這一票很純 街坊民調10/11](https://i.imgur.com/i6oyW6lb.png "Re: [討論] 這一票很純 街坊民調10/11")
7
話說這街坊的訪問橋段都有精心設計過耶 看到很純的柯粉 都會加碼多問一些問題 像雞排妹會問柯文哲女性爭議言論看法 還有阿北政績之類的問題
37
[討論] 柯粉:黃暐瀚白皮綠骨 街頭民調才準傻傻的整件事情的起因是這樣的 在柯粉群組就有人轉傳這二張圖![[討論] 柯粉:黃暐瀚白皮綠骨 街頭民調才準傻傻的](https://i.imgur.com/aMBZbFgb.jpg "[討論] 柯粉:黃暐瀚白皮綠骨 街頭民調才準傻傻的")
27
[討論] 木炭台東中央市場民調:侯14 柯8 賴25 郭3木炭民調直播又來囉～ 昨天在台東的公園跟夜市，今天到台東中央市場找賴神的老人票了 四咖督: 侯14 柯8 賴25 郭3 三咖督: 侯14 柯8 賴25 (郭3票非郭不投)![[討論] 木炭台東中央市場民調:侯14 柯8 賴25 郭3](https://i.ytimg.com/vi/lj0P3c59wMo/maxresdefault.jpg "[討論] 木炭台東中央市場民調:侯14 柯8 賴25 郭3")
27
[討論] 柯粉一直用木炭取暖不會很危險嗎？除了木炭民調外根本做不出柯第一的民調吧 連匯流都做不出來 一直用木炭民調取暖不會很危險嗎？ 順帶一問 民調數字亂拉到底有什麼好處啊==? --![[討論] 柯粉一直用木炭取暖不會很危險嗎？](https://i.imgur.com/HSEhcATb.jpg "[討論] 柯粉一直用木炭取暖不會很危險嗎？")
12
[討論] 木炭基隆民調 柯28侯12賴10 賴老三如題，最新一集的木炭基隆街頭民調， 柯28侯12賴10，賴老三出現了？ 支持柯的大部分都能說出個理由， 支持侯的是藍營死忠老人，![[討論] 木炭基隆民調 柯28侯12賴10 賴老三](https://img.youtube.com/vi/Q5fn4sBiUSg/mqdefault.jpg "[討論] 木炭基隆民調 柯28侯12賴10 賴老三")
7
[討論] 木炭雲林菜市場民調: 侯9 柯12 賴25 郭4![[討論] 木炭雲林菜市場民調: 侯9 柯12 賴25 郭4](https://i.imgur.com/tk0XyExb.jpg "[討論] 木炭雲林菜市場民調: 侯9 柯12 賴25 郭4")
5
[討論] 現在還相信美麗島民調的腦袋還好嗎吳子嘉就是綠營側翼 不知道收了綠共多少錢… 還故意做出柯p排最後的民調 是想帶什麼風向？ 要比準確度還不如看街頭民調 木炭民調都是經過精準抽樣 排除機構效應 符合統計學跟科學計算的數據 你美麗島除了綠共的意見外哪裡準了 笑死2
[討論] 為何民眾黨發布的民調都不採用木炭民調??每個政黨都會委託民調公司做民調...... 而 科黨也會......... 而柯粉一直堅信木炭民調是最正確的......... 那為何科黨不委託木炭做民調呢????? 或者都沒看過科黨在媒體上大聲公開地講說1
[討論] 請柯粉一人一信去科黨留言採用木炭民調柯粉們最信木炭民調 也常常把木炭民調公告在政黑 堅信這民調才是最真最強最有公信力的民調 結果科黨都不委託木炭做民調 發言人上節目講民調談民調說趨勢 也都不拿木炭民調資料來佐證 到底是為什麼 好可惡.......最真實最好的不用
22
[討論] 剛看八卦，看到綠鳥又在捷運砍人了？![[討論] 剛看八卦，看到綠鳥又在捷運砍人了？](https://i.imgur.com/XlqmgAWb.jpeg "[討論] 剛看八卦，看到綠鳥又在捷運砍人了？")
44
[討論] 謝震武直接打臉館長的你情我願說![[討論] 謝震武直接打臉館長的你情我願說](https://img.youtube.com/vi/La8-J8KcqQ8/mqdefault.jpg "[討論] 謝震武直接打臉館長的你情我願說")
21
[黑特] 李貞秀：陸委會沒存在必要19
[討論] 拜登選後演說其實講的不錯吧![[討論] 拜登選後演說其實講的不錯吧](https://img.youtube.com/vi/bPqbWqpfxzI/mqdefault.jpg "[討論] 拜登選後演說其實講的不錯吧")
16
[討論] 我支持財劃法修法![[討論] 我支持財劃法修法](https://i.imgur.com/9KIToJxb.jpeg "[討論] 我支持財劃法修法")
17
[轉錄] 黃智賢世界FB 黃國昌還在睜眼說瞎話14
[討論] 八卦版看不起印度仔？18
[黑特] 抓到了！！！有人施壓公務人員！！！![[黑特] 抓到了！！！有人施壓公務人員！！！](https://img.youtube.com/vi/7fW--LzM4h0/mqdefault.jpg "[黑特] 抓到了！！！有人施壓公務人員！！！")
63
[討論] 慟 台積7奈米晶片下週禁止賣中國![[討論] 慟 台積7奈米晶片下週禁止賣中國](https://i.imgur.com/58pM7PDb.jpeg "[討論] 慟 台積7奈米晶片下週禁止賣中國")
11
Re: [新聞] 川普「和平方案」曝光：烏克蘭20年內不32
[黑特] 反川普DEI + SJW 湧向加拿大邊境![[黑特] 反川普DEI + SJW 湧向加拿大邊境](https://i.imgur.com/Zh31Ukkb.jpg "[黑特] 反川普DEI + SJW 湧向加拿大邊境")
9
[討論] 館長算很有影響力吧 ? 政論節目都在討論11
[討論] 民意質疑政府抽獎結果是毀憲亂政耶？![[討論] 民意質疑政府抽獎結果是毀憲亂政耶？](https://i.imgur.com/AjkyEhsb.jpeg "[討論] 民意質疑政府抽獎結果是毀憲亂政耶？")
24
[討論] 為什麼台灣政壇沒人敢反美?![[討論] 為什麼台灣政壇沒人敢反美?](https://news.ltn.com.tw/assets/images/all/250_ltn.png "[討論] 為什麼台灣政壇沒人敢反美?")
10
[討論] 小草目前網路上還有哪裡是順風？8
[黑特] 有藍白粉在美國就不敢賣先進武器吧5
[討論] TaiwanPlus 說美國選出罪犯8
[討論] 黃暐瀚這次會不會又被打臉？![[討論] 黃暐瀚這次會不會又被打臉？](https://i.imgur.com/270Vctgb.png "[討論] 黃暐瀚這次會不會又被打臉？")
26
[討論] 為什麼小草那麽多奇奇怪怪的人☹![[討論] 為什麼小草那麽多奇奇怪怪的人☹](https://i.imgur.com/fvIHrsZb.jpeg "[討論] 為什麼小草那麽多奇奇怪怪的人☹")
8
[討論] 蔣市長住市長官邸8
[黑特] 舊金山chipotle一頓要23元? 太扯了吧![[黑特] 舊金山chipotle一頓要23元? 太扯了吧](https://img.youtube.com/vi/wlFMN0S4qHI/mqdefault.jpg "[黑特] 舊金山chipotle一頓要23元? 太扯了吧")
5
[討論] 竹科工程師小草7
Re: [新聞] 川普「和平方案」曝光：烏克蘭20年內不5
[討論] 簡舒培：我刪圖是怕民眾黨傷害基層人員9
Re: [討論] 中央沒錢 高速公路快速道路還要蓋嗎?![Re: [討論] 中央沒錢 高速公路快速道路還要蓋嗎?](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/3e/General_government_debt_in_OECD.svg/1200px-General_government_debt_in_OECD.svg.png "Re: [討論] 中央沒錢 高速公路快速道路還要蓋嗎?")
7
[討論] 七天假恢復到哪去了？7
[黑特] 淘寶竟然是台灣合法公司![[黑特] 淘寶竟然是台灣合法公司](https://i.imgur.com/1OGqYrJb.jpeg "[黑特] 淘寶竟然是台灣合法公司")
4
[討論] 財劃法還有辦法擋嗎？5
[討論] 為何當年零元購法案公投會過？![[討論] 為何當年零元購法案公投會過？](https://media.singtaousa.com/wp-content/uploads/master/2024/04/ca02-1-4.jpg "[討論] 為何當年零元購法案公投會過？")
6
[討論] 看板上說柯文哲會關到死 好像不是危言聳聽
![[黑特] 李貞秀：陸委會沒存在必要](https://media.zenfs.com/zh-tw/newtalk.tw/fce16d8bfb81fbb8e90363ecae24b7ea "[黑特] 李貞秀：陸委會沒存在必要")
![[討論] 竹科工程師小草](https://i.imgur.com/dtAzLmXb.jpg122.121.204.211 "[討論] 竹科工程師小草")
![[討論] 簡舒培：我刪圖是怕民眾黨傷害基層人員](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/AJQUQdKiXtgxxuERUmJA.A--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEyMDA7aD02OTQ-/https://media.zenfs.com/en/gotv_ctitv_com_tw_678/39e69bcff6b01ab449b74205cb0bafd8 "[討論] 簡舒培：我刪圖是怕民眾黨傷害基層人員")