Re: [討論] 這一票很純 街坊民調10/11
※ 引述 《Antler5566》 之銘言:
: https://youtu.be/6Cvyw9wckx4?feature=shared
:
: 鄭家純+四叉貓+黃捷
: +顏色不分藍綠支持性專區顏色田慎節,
: 在台北、高雄總計130位民眾街坊。
:
: 結果: 侯8 賴67 柯39 郭9
:
: 柯粉別急着噓,
: 這只是異色版的木炭街坊。
話說這街坊的訪問橋段都有精心設計過耶
看到很純的柯粉
都會加碼多問一些問題
像雞排妹會問柯文哲女性爭議言論看法
還有阿北政績之類的問題
然後高達八成的柯粉
都跟那大學生一樣
沒有google就變啞巴了
這是巧合嗎?
還是節目組找來的臨演?
你們覺得呢 ?
嘻嘻
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.118.5 (臺灣)
※ PTT 網址
推
那我問支持賴清德的他過去的建設跟
→
功德說如何
推
問就是拆忠孝橋啦
→
投誰就是一個感覺一個爽度而已
推
其他街訪也很常一問是啞巴 很正常
→
只是投柯就會被問仇女 明顯就過頭了
推
如果木炭遇到投賴的 就問落跑三次 最好不被嘴
推
柯粉:阿北很務實但我不知道他在台北市
→
做了什麼
→
柯粉幫阿北辯護失言:其實他沒有惡意
→
小你好壞
→
看了很感嘆 怎麼現在柯粉連幫阿北宣傳哪
→
裡好都講不出來了
→
爬我的文章一堆,哪裡講不出來?我
→
才想問賴清德的政績誰列的出來
→
柯第二任……有做過好事嗎,沒印象
→
那你支持的賴有嗎?
推
要捧拆橋也是民進黨沈慧虹啊 破殼小雞
→
阿伯很務實,但我不知道阿伯做了什麼
推
我覺得改“這一票很蠢”如何
7
低能柯粉崩潰怒噓 真的笑死了 說真的這種民調 我也覺得有偏差 也不會去認真看待 畢竟賴神就是穩穩35~40% 相反的那些低能柯糞對於木炭這種白色大勝了民調又相信了 柯糞只相信他們覺得可以相信的事情1
民調可不可信是看做的人對比投票結果 你做街頭民調不可信不等於木炭做的街頭民調不可信 套相同的公式, 那我可以說因為游盈隆的市電民調不可信, 就代表美麗島的市話民調也不可信嗎?29
首Po鄭家純+四叉貓+黃捷 +顏色不分藍綠支持性專區顏色田慎節, 在台北、高雄總計130位民眾街坊。 結果: 侯8 賴67 柯39 郭95
什麼柯粉別急著噓 柯粉看到都笑到流眼淚了吧 這幾個咖加起來跟木炭比 流量知名度屌打木炭幾座101長度啊 結果賴導才拿這種票數完全不及格欸3
這道理跟 找兩位穿著青天白日滿地紅的壯碩阿伯 手持國旗揮舞 對路人說能不能做街頭訪問 願不願意上鏡頭 保證侯友宜最高票是一樣的道理3
綠粉最嗤之以鼻的街訪 現在居然自己做? 不外乎目前街訪是風向不利 自己也搞一個出來洗一波吧 我相信賴清德每一場都是碾壓式的勝利2
我本來就不相信街頭民調 會去給原文推文,就是想看柯粉到時會怎麼雙標 果然不意外 反正柯粉唯一邏輯就是: 我阿北贏的民調就是真民調、就是準民調 其他都是假的、不準的
爆
[黑特] 藍委:一般民眾被約談不服可以提行政救濟爆
[黑特] 廖偉翔:沒有涉及弊案為何怕被立法院查?29
[討論] 超越全球又違憲的國會調查權爆
[討論] 戰國策和藍網軍看來很怕週五立院爆人潮56
[黑特] 廖偉翔發文自打臉喔?60
[討論] 三讀之後,賴清德可以不公布法律嗎?48
[討論] 解放軍來圍島了!39
[討論] 館長:呱吉我不是要跟你吵架,就算你是文盲31
[討論] 請問一下是國會改革?還是國會擴權?35
[舊聞] 內幕首發:習統戰新指示 全面搞亂滲透臺灣39
[討論] 花蓮王尿尿要警察陪的影片來了35
[討論] 民進黨應該儘快拉攏另外七位33
[黑特] 廖偉翔fb的用語有國小畢業程度嗎?27
[討論] 藍白搞塔綠班就好 為什麼要搞人民21
[討論] 其實只要藍白烙人反包圍不就贏了?32
[討論] 先知MVPGGYY版友請進25
[黑特] 下一站:下修總統罷免門檻17
[討論] 吳宗憲:黃捷水準很差秀下限24
[討論] 什麼叫動員,這個就叫動員啦47
[討論] 『國會改革法案』根本黑箱法案(苗博雅)21
[討論] 所以之後可以叫任何人進國會?19
[討論] 法盲黃國昌說只罰公務員 變成台積電也罰20
Re: [黑特] 祖克柏都被叫去國會問話幾次 有怎樣嗎?21
[討論] 有10年來始終如一的蔥粉嗎13
[討論] 限縮人民罷免權並擴張國會權18
[討論] 中共軍演台積電照噴XDDDD18
[討論] 就看明天人多不多了,人多賴清德就有後盾11
[討論] 怎麼風向越來越對藍白不利4
[討論] 台灣事實查核中心出來打臉了17
[討論] 所以現在國家還給誰了?