Re: [討論] 會計師為什麼不扛?
我昨天看關鍵聽到的答案
一開始說好會計師扛 想用行政疏失過關
結果後來 檢調說要查風聲出來
一聽到檢調要查 要翻案的都翻了
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.110.239 (臺灣)

※ PTT 網址
→
會計師不可能那麼傻啦 偽造文書欸
推
搞這麼明顯 為什麼還會覺得檢調不會查
→
民眾黨有時候讓我有種:你們也太有自信
→
了吧...以為全天下只有你們聰明人?
→
柯文哲沒給安家費 端木正不願當余
→
文
→
傻了才不會查...
→
會計師最好這麼沒sense啦。
噓
好了啦藍白粉,還想帶什麼風向?你
→
們自己內部帳務處理有問題還推給外
→
部會計師!
推
那不是只有會計師受影響,是一間事務所可
→
能毀掉
→
查核跟下海操作是兩回事
→
你可以說查核不嚴謹出了包
→
但下海操作就要去坐牢了
→
民眾的決策者跟核心智庫真的很有問題


35
首Po我從小就喜歡看香港電影 香港電影的黑社會小弟都很忠誠、重義氣 出事時,黑社會老大叫小弟出來扛,小弟通常都願意 之前民眾堂造勢活動一堆刺龍刺鳳的小弟 我想跟黑社會差不多吧25
與其問會計師為何不扛 不如問為何不找財務長負責 哭黨記者會居然可以說自己記帳都外包、會計師自己造假帳目 哭黨雙黃 黃珊珊 黃國昌 兩位都是法律人 柯文哲自己還當過台北市市長![Re: [討論] 會計師為什麼不扛? Re: [討論] 會計師為什麼不扛?](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/06/17/realtime/29835688.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=1279&sh=853&exp=3600)
8
這個端木正早就留一手了啦,只是不 知道是柯文哲和李文宗太信任端木正 還是他們太笨或他們跟本都是共犯 昨天記者會說柯辦記帳和查核都是外包給端木正 柯辦給木可的三筆錢寫成授權金,你4
就事論事 此案會計師一年 年薪三、五百萬 為什麼要幹這種事? 那來看柯![Re: [討論] 會計師為什麼不扛? Re: [討論] 會計師為什麼不扛?](https://i.imgur.com/qYV5vBKb.jpeg)
爆
Re: [爆卦] 精華會計師事務所 端木正聲明基本上我是信會計師的,因為柯文哲跟民眾黨講的就不是一個正常的邏輯。 端木正負責的是替這個政治獻金執行簽證,它主要做的就是檢視這些憑證資料的正確性、 完整性,若沒有超出常規的情事,他自然就簽了。 這個事件的肇因是尼奧跟時樂宣稱有三筆共916萬的款項沒有被支付到,那就是民眾黨提 供假的交易憑證讓會計師簽證的可能性比較高。68
[討論] 會計師不吞~~~怎辦會計師希望檢調去查 還給他們清白 ----- Sent from JPTT on my iPhone![[討論] 會計師不吞~~~ [討論] 會計師不吞~~~](https://i.imgur.com/BjKcbkdb.jpeg)
17
Re: [新聞] 藍白要查超思蛋 基層檢:徒增檢調困擾現在民進黨執政避免監督邏輯是這樣 立委質詢跟官員要資料 官員能拖就拖能混就混 混不了說是機密不能給 等到被打臉後只給部分資料![Re: [新聞] 藍白要查超思蛋 基層檢:徒增檢調困擾 Re: [新聞] 藍白要查超思蛋 基層檢:徒增檢調困擾](https://i.imgur.com/q3V6gJjb.jpeg)
3
[討論] 有犯罪就交給檢調就好了吧不是在講幼兒園性侵啦 是綠粉在國會調查權時侯其中一個論調 但好像拿到最近的的幼兒園案又不適用了 現在綠粉還支持有問題只交給檢調就好ㄇ 還是民代&行政權應該介入ㄋ7
[討論] 到底誰拿走了那900多萬?時樂消失的500萬 尼奧消失的400多萬 人家根本沒收到錢,當然就沒有發票給你 請問台民黨到底是拿什麼東西給會計師簽核的? 這個會計師到底怎麼給這帳過關上報的?4
[黑特] 大家不要再整檢調單位了好嗎快要過年了,檢調工作很辛苦啊 要查高虹安的疑似貪污案 現在又要查球場下面的垃圾堆到底有什麼貓膩 平常本來也都有很多案子啊 也太辛苦了吧2
[問卦] 為什麼檢調要查高端,用喊的?為什麼檢調要查高端,用喊的? 這新聞去年2021就有了 正常來講應該要突擊搜索阿 直接進去扣押電腦,高層人士手機 對公司在那邊喊,就算有違法人家早就滅證了![[問卦] 為什麼檢調要查高端,用喊的? [問卦] 為什麼檢調要查高端,用喊的?](https://img.youtube.com/vi/mTF2i2iXag4/mqdefault.jpg)
3
Re: [討論] 聊聊端木歪反水的原因?風向時刻 昨天整集 柯&TMD專輯 裡面的來賓都說TMD完蛋了 先由端木扛下責任,只要說行政疏失,然後再去監察院補正即可 哪知道檢調一大早就發佈要查了,"偽造私文書"100%跑不掉 戰狼姨發現,怕端木後悔,在記者會前趕快受訪,透漏是會計師的責任
[問卦] 檢調是不是很多自己人上次蚵麻兒的手機莫名其妙不見 還有這次也洩漏情報 很多檢調都是有錢人的自己人吧 像勞檢都有通風報信 食安的衛生檢查也是
49
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
41
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
38
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
48
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
44
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說 [討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
33
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命? [討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢!!52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?11
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
50
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
13
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解12
[討論] 高雄可以派空降了吧?