Re: [討論] 法官是不是仁慈 讓科P先出來見家人一
你說的是沒錯的
因為柯文哲律師有在法庭上
提到他爸爸重病的事
加上這個法官是女的
女生都容易有同情心
但是其他3個也放了這就完全說不過去
全都不認罪
涉及百億的不法利益
沈慶京卻只有4000萬交保？
這個合理嗎？
表示高院也看到原本裁決的不合理之處
高等法院是台灣司法最後的防禦線
小草有種就去高院抗議啦！
我必須老實說
北院 高院
已有心證了
148卷的卷宗
都是鐵證
3.4個月密集的傳喚80名相關人等
你們覺得高等法院的這些法官們
都不清楚？
接押庭的裁決書已寫得很清楚
是你們無法接受這個事實
小草可以繼續去北院鬧
你以為你們這樣鬧
高院沒有眼睛就對了？
你們覺得高院會認同小草逼司法放人這種事嗎？
你們越是這樣
司法更會站在置高點來審理這個案子
司法是專一獨立性的
不是可以讓你們這樣亂來！
一切看證據
你們裝做看不到
那是你家的事
不要再去威脅司法
你們這些小草做的事完全不是在幫柯
黃國昌一直在害柯文哲
你們還把他當神
真的沒救了
我認為只要有良知
有專業判斷的法官
都會讓北檢抗告成功
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.87.54 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: ivy2046 (49.215.87.54 臺灣), 12/29/2024 12:51:50
推
可能法官是趙雲粉
→
那應該羈押到什麼時候呢，不用審判了嗎
→
檢察官沒有要押好押滿，但案子在橘子回
→
※ 編輯: ivy2046 (49.215.87.54 臺灣), 12/29/2024 13:14:11
來之前都不算結束
推
2樓，在押可以審判啊，審判只是等起訴書
→
三審定讞前，檢察官都可以再補證據
推
單純是地方法院常常耍白痴
61
[討論] 小武哥：對於北院法官判決大家要尊重如題，今天新聞面對面談到法官裁定 小武哥說對這結果覺得沒什麼不好： 對於北院法官做出的判決大家要尊重 北檢如果抗告，高院不管是任何動作 發回或駁回，我覺得大家也都要尊重![[討論] 小武哥：對於北院法官判決大家要尊重](https://i.imgur.com/G5wmJC9b.jpeg "[討論] 小武哥：對於北院法官判決大家要尊重")
21
Re: [新聞] 柯文哲飭回北檢抗告 高院合議庭法官「3不知道結果什麼時候出來: 不過剛剛餵狗結果: 高院裁定結果有兩種，一是駁回抗告，柯文哲確定無保開釋，其二是撤銷北院原本無保請 回的裁定，將全案發回更裁，屆時北院將傳喚柯文哲重開羈押庭。 個人不解的是，如果高院也判無保，那還有機會抗告嗎？除非有新的事證，不然沒完沒了9
Re: [新聞] 柯文哲無保請回北檢將抗告！北院：檢方舉這裡就是一堆人不懂了 一直在臭北檢根本臭錯方向 北檢抗告是抗告給誰批准的重新審羈押庭的?? 高等法院阿 所以只要高院把北檢抗告駁回阿北不就沒事了? 但高院敢駁回這麼敏感的抗告嗎? 加上小草鬧了兩天8
[討論] 沈慶京聲請具保停押 高院法官駁回抗告台北地檢署檢察官偵辦京華城弊案 被告沈慶京涉犯行賄、共同圖利等罪嫌 被北院法官裁定羈押禁見 律師以沈慶京身體不適、多次戒護就醫 向北院聲請具保停押4
Re: [新聞] 高院認定柯文哲「積極介入京華城案」 發高院發回裁決裡，不就明確告訴你根據邵oo與其他人之供詞，北院沒有詳加參酌，星期日當 天的羈押庭，哪來劭oo的供詞，這次抗告是增加了劭oo的供詞後提出，高院發回北院，請北 院法官再參新的供詞，來裁判柯文哲是否未參與 一堆名嘴在高潮說前一庭的法官沒有接納全部證據才無保請回 還有說這次抗告完不能再抗告的![Re: [新聞] 高院認定柯文哲「積極介入京華城案」 發](https://i.imgur.com/5ZQLWVsb.jpeg "Re: [新聞] 高院認定柯文哲「積極介入京華城案」 發")
6
Re: [新聞] 【京華城弊案】北院明重開柯文哲羈押庭真的是一堆法盲耶... 這次你們教主真的被押進去 你們國昌跟館長可以在外面嗆司法不公阿 教主可以請律師抗告阿? 讓高院再裁決一次阿 還有第三回合怕什麼?? 難道高院三個法官又要查它們底細了嗎?6
Re: [討論] 阿苗直播幫總結，甲章懶人其實你看那些電視名嘴在那唬爛沒用 那個館長跟民眾堂那些立委叫也沒用 它們法官學法律的大部分會參考的是前例法庭判決 像第一次那個北院劉德華的判決被高院直接打臉說的很難聽 然後發回地院重審 這個新的法官一定會參考高院判決書1
[問卦] 問大家一個法律問題 有人知道回答一下?今天下午看到高院判決書說 某前市長很明顯有介入京華城案... 但是最後卻發回給地院重裁?? 這其實可以自己裁決羈押了吧?? 都直接打臉北院劉德華得判決了....3
Re: [討論] 高院那麼有見解幹嘛不直接裁定收押？因為高等法院裁定抗告是法律審，不是事實審 用白話文來講高院只看地方法院的理由夠不夠充分，所以高院不會叫柯文哲和檢察官到高 院再辯論一次 高院法官沒有聽雙方的辯論，沒有看辯論的時候柯文哲的表現是心虛的樣子還是理直氣壯 的樣子，沒辦法形成心證，當然不能決定該不該羈押1
Re: [新聞] 快訊／北檢抗告成功！柯文哲交保撤銷結果很好猜吧，高院法官是誰，不會寫在新聞上也不重要 如果你是高院法官，你只要駁回，皮球踢回去北院 你就不會被党記恨，說不定還記功一件 壞處沒有，好處一堆，誰都會選駁回～ --
爆
[轉錄] 朱立倫 FB![[轉錄] 朱立倫 FB](https://i.imgur.com/iTY6dlWb.jpeg "[轉錄] 朱立倫 FB")
96
Re: [討論] 陳玉珍的身分證？![Re: [討論] 陳玉珍的身分證？](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/30/%E6%9F%AF%E5%BB%BA%E9%8A%98%E5%A7%94%E5%93%A1.jpg "Re: [討論] 陳玉珍的身分證？")
86
[黑特] 陳玉珍那篇爆文怎麼刪了?![[黑特] 陳玉珍那篇爆文怎麼刪了?](https://i.imgur.com/utSAwlvb.jpeg "[黑特] 陳玉珍那篇爆文怎麼刪了?")
56
[轉錄] 林于凱：好人為了夥伴，被打趴的故事。![[轉錄] 林于凱：好人為了夥伴，被打趴的故事。](https://i.imgur.com/u7wnLxdb.gif "[轉錄] 林于凱：好人為了夥伴，被打趴的故事。")
49
[轉錄] 劉靜怡 FB 台灣法律=北韓法律![[轉錄] 劉靜怡 FB 台灣法律=北韓法律](https://i.imgur.com/hrytWI8b.jpeg "[轉錄] 劉靜怡 FB 台灣法律=北韓法律")
42
[討論] 黃國昌最經典的一句話?![[討論] 黃國昌最經典的一句話?](https://i.imgur.com/K4XMm1Wb.jpeg "[討論] 黃國昌最經典的一句話?")
38
[討論] 小草：政治獻金匯到個人帳戶 無罪32
[討論] 實在無法理解八卦板會變小草一言堂78
Re: [討論] 陳玉珍的身分證？ (已付款證明)![Re: [討論] 陳玉珍的身分證？ (已付款證明)](https://i.imgur.com/8BcdSJ1b.jpeg "Re: [討論] 陳玉珍的身分證？ (已付款證明)")
23
[討論] 郝龍斌：檢調辦案藍綠白有別![[討論] 郝龍斌：檢調辦案藍綠白有別](https://cdn2.ettoday.net/images/7814/e7814691.jpg "[討論] 郝龍斌：檢調辦案藍綠白有別")
22
[討論] terrymoon 造謠完就刪文裝沒事喔![[討論] terrymoon 造謠完就刪文裝沒事喔](https://i.imgur.com/dTUliFVb.jpeg "[討論] terrymoon 造謠完就刪文裝沒事喔")
34
[舊聞] 柯文哲踏右腳過火爐過運 民俗專家：恐沒![[舊聞] 柯文哲踏右腳過火爐過運 民俗專家：恐沒](https://i.imgur.com/tX5Ww71b.jpeg "[舊聞] 柯文哲踏右腳過火爐過運 民俗專家：恐沒")
32
[討論] 小草比阿堯孝順= =![[討論] 小草比阿堯孝順= =](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2022/03/20/20220320172336-439474bb.jpg "[討論] 小草比阿堯孝順= =")
33
[討論] 誰教阿北法庭上嗆聲的？![[討論] 誰教阿北法庭上嗆聲的？](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[討論] 誰教阿北法庭上嗆聲的？")
31
[轉錄] 朱蕙蓉FB 鐵草真的雙標29
[討論] 柯文哲當初怎麼不蓋間廟就好？19
[討論] 司法令人窒息怎麼辦![[討論] 司法令人窒息怎麼辦](https://i.imgur.com/Ov3NQKab.jpeg "[討論] 司法令人窒息怎麼辦")
22
[討論] 小草:妙天給阿北的一千萬是捐款!乾淨的20
[討論] 越方如沒資格說別人政治辦案![[討論] 越方如沒資格說別人政治辦案](https://i.imgur.com/gQxkppRb.jpeg "[討論] 越方如沒資格說別人政治辦案")
4
[轉錄] 游盈隆：再覊押柯文哲三個月能改變什麼![[轉錄] 游盈隆：再覊押柯文哲三個月能改變什麼](https://i.imgur.com/nz78xwGb.jpeg "[轉錄] 游盈隆：再覊押柯文哲三個月能改變什麼")
21
[討論] 徐永明貪污案，行賄的緩刑20
Re: [轉錄] 林于凱：好人為了夥伴，被打趴的故事。![Re: [轉錄] 林于凱：好人為了夥伴，被打趴的故事。](https://i.imgur.com/wszWR0zb.jpeg "Re: [轉錄] 林于凱：好人為了夥伴，被打趴的故事。")
18
[討論] 111會有哪些人到場？16
[討論] 夜壺是有什麼把柄在支那手上嗎？16
Re: [討論] 陳玉珍的身分證？![Re: [討論] 陳玉珍的身分證？](https://i.imgur.com/uPZSoInb.jpeg "Re: [討論] 陳玉珍的身分證？")
14
[討論] 柯文哲說環狀線是他蓋的！13
[討論] 中國銀川地震 Mw4.8 Mw4.6![[討論] 中國銀川地震 Mw4.8 Mw4.6](https://i.imgur.com/TBH4Luab.jpeg "[討論] 中國銀川地震 Mw4.8 Mw4.6")
1
[黑特] 要怎麼報名檢察官12
[討論] 國民黨是不是換小編了？![[討論] 國民黨是不是換小編了？](https://i.imgur.com/i2XAykyb.png "[討論] 國民黨是不是換小編了？")
12
[討論] 持有中國身分證有啥好處？
![[轉錄] 朱蕙蓉FB 鐵草真的雙標](https://media.zenfs.com/en/gotv_ctitv_com_tw_678/8b863cf641dc40fada5bb2e9de6be697 "[轉錄] 朱蕙蓉FB 鐵草真的雙標")