[討論] 三讀通過 可是行政院跟總統還是可以截斷
雖然現在藍白不管提什麼都可以靠團結三讀通過
可是通過的法案如果在後面的程序被行政院或總統截斷
不就也無法頒布施行?
這樣應該沒什麼大不了的吧?
憲法本來不就是講究分權
不要讓國家太過傾斜導致極權才能實現共和嗎?
所以立委們才需要達成共識才能三讀出行政院跟總統都會願意附議的法條才有意義吧?
既然這個體制並不會讓藍白為所欲為
那某族群到底在崩潰什麼?
我實在不懂
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.231.201.30 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.6Jc4LgEwppMw
噓
要用非常規手法要有民意的支持 請用腦
阿選這些藍白立委的選票就不是民意了喔? 哦 一定要綠色的票才是票 藍白的票就不是票? 搞清楚你在說什麼好嗎?
※ 編輯: monarch0301 (118.231.201.30 臺灣), 12/20/2024 23:18:16還請你用客觀的文字定義一下什麼叫做非常規 再去翻翻報紙看看民進黨以前做過些什麼 怎麼同樣的事情藍白做就是非常規 阿民進黨就什麼都可以做 哇烤 到底講不講邏輯 綠色的腦就是腦 藍白的腦就不是腦了? 就事論事很難是嗎?
※ 編輯: monarch0301 (118.231.201.30 臺灣), 12/20/2024 23:21:10
→
其實上面有一篇很像的
推
那就倒閣啊 展現你所謂的藍白民意啊
倒閣輪不到我喊贊成或不贊成 但我不會反對有人想提出倒閣 憲法本來就有賦予到閣的權力 希望大家重選之後就請尊重選舉結果
※ 編輯: monarch0301 (118.231.201.30 臺灣), 12/20/2024 23:35:57
→
如果不能檢討藍白選民,那就對事不對人,來
→
問問為何會有寧願向共匪稱臣納貢也要打倒民
→
進黨的想法?
我沒有支持這種想法 我是反對中國共產黨的 可是那不代表我就必須是綠的 我只是單純的反紅而已
※ 編輯: monarch0301 (118.231.201.30 臺灣), 12/21/2024 00:19:04→
哈哈哈,總統可以帶頭違憲了,嘻嘻
X
Re: [轉錄] FB 黃國昌 【邁向正常國家,對歷史負責真是辛苦你了,忍著眼睛痛重複努力好幾次才看完這個廢文 康乃爾、台大的菁英黃狗昌 你有沒有認真看憲法? 行政院可以提覆議,被你們打回去之後,憲法沒有規定總統一定要公布 而且總統可以拒絕公布有違憲的法案和法條直接送釋憲爆
[討論] 認真問 行政院不執行法案會怎樣?今天過了一個要8人以上才可以認定違憲的法條 接下來賴應該是不會提任何大法官了(也不會提藍白的人選) 剛剛在八卦版問 就算法案時效到期自動生效 行政院一紙公文78
[轉錄] 卓榮泰 FB1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 卓榮泰 FB 3.轉錄內容︰31
[討論] 憲法法庭停擺,總統是不是可以不公布法律三讀通過之法律,條文內容經核校無誤後,依憲法規定,送總統及行政院,若 行政院未提覆議,總統應於收到後10日內公布。 總統違憲不公布,但要判他違憲的法庭已經因為憲訴法修法形同停擺 藍白的憲訴法要這樣改,到時好自為之 --23
Re: [新聞] 賴挺覆議 吳春城:選輸想極權翻桌藍白共我是不太懂為什麼行政院提覆議會氣成這個樣子 你們是不是根本不懂什麼是覆議?? 簡單說 你立法院立了法之後 或是修了法之後 三讀通過送出立院 要由總統公布實施 而執行法律的政府機構 也就是行政院 如果覺得這條法律有問題 或是窒礙難行 或是沒有經過妥善與充分的討論17
[討論] 藍白對總統退回來後要復議,會有啥爛招啊藍白對總統退回來後要復議,會有啥爛招啊 接下來就是一定會總統退回來 然後立院就要復議 但復議要 ========================8
[討論] 藍白想修憲法訴訟法大法官人數癱瘓憲法庭沒意外, 康乃爾之恥寫的法條被判違憲,笑死。 違憲法學博士丟臉的程度不亞於 背不出九九乘法表的數學博士。 再來翁上人提案的憲法訴訟法,4
[問卦] 立法三讀通過之後。如果立法院完成三讀之條文,是否立即生效?或仍須經過何種程序始能生效?又須要多久時間才能生效? 立法院法律案通過後,仍應移送總統及行政院,經總統公布後始能生效。 三讀通過之法律,條文內容經核校無誤後,依憲法規定,送總統及行政院,若行政院未提覆議,總統應於收到後10日內公布。不過,法律經總統公布後並不是立即生效,依中央法規標準法第13條規定,法規明定自公布或發布日施行者,自公布或發布之日起算至第3日起發生效力。另同法第14條規定,法規特定有施行日期,或以命令特定施行日期者,自該特定日起發生效力,法律一旦發生效力,全體國人就必須遵守。 ———3
Re: [新聞] 網傳藍白版財劃法「可從中央挖走8552億?這題我會 接下來院會表決當天就會出現 藍白聯手通過掏空國庫法案 圖利地方財團/官商勾結 一般人繳的稅金都要進到私人企業口袋2
Re: [討論] 連閣揆 都要別人倒 還會自己上戰場?不是啊! 不是故意要吐槽你 你似乎搞錯了什麼吧! 別阿塔、側翼亂搞、亂發文你就個不清楚狀況亂砲啊! 除非你就是阿塔或側翼,故意要反串
82
[黑特] 民進黨高雄市長初選是死亡筆記本嗎?63
[轉錄] 周偉航FB 週四早上九點57
[討論] 沈柏洋的「暫停法律」方法可行嗎17
[討論] 民進黨四個人沒投票 財劃惡法就變好了嗎40
[討論] 許智傑是被自己人爆出來的吧..26
[討論] 又是被跟拍!!?38
[討論] 北檢無法證實明早10:00記者會99
[轉錄] 張斯剛fb:許智傑沈伯洋不要再說謊37
[討論] 翟本喬跑去問chatgpt柯文哲會不會被起訴爆
[討論] 許智傑照片07:35不在立法院30
[討論] 黃捷選高雄市長有什麼好笑的??27
Re: [討論] 許智傑照片07:35不在立法院31
[討論] 糟了 八卦版有清楚照片21
[轉錄] 國民黨FB 國民黨誠摯的向民進黨道歉並勘22
[討論] 黃捷是不是天公仔囝阿?21
[討論] 黃捷選高雄市長我會笑死19
[討論] DPP六都女力戰隊就差桃園了13
[討論] 吳沛憶:一句話,破解葉元之的話術!43
[討論] 連潘孟安都可以嗆爆黃國昌,太慘了吧爆
[討論] 多數民意站出來了17
[討論] 明天北檢的起訴書會讓青鳥失望14
[討論] 發現財劃法自己搞掉還要罵藍白嗎?16
Re: [轉錄] 張斯剛fb:許智傑沈伯洋不要再說謊14
[討論] 柯文哲起訴機率有可能是0嗎?13
[討論] 抓到了!柯在新加坡締結布拉格姊妹市證11
[討論] 連政黑都沒有青鳥了,青鳥去哪了10
[討論] 綠畜大崩潰 明天沒有要起訴XDD9
Re: [轉錄] 張斯剛fb:許智傑沈伯洋不要再說謊12
[討論] 青鳥:不然你要投國民黨?6
[轉錄] 黃揚明FB:民進黨表決至少8~9位不在場