[討論] 到 與那國島 蓋核電廠，再用電纜輸送台灣
中華民國經濟部說要到菲律賓蓋發電廠，再用電纜輸送回台灣
但是最近的巴丹島也隔著巴士海峽，電力在途中的損耗還會划算嗎？
不如在與那國島蓋核電廠在輸送回台灣
日本國支持核電，不會有用愛發電，我是人、我反核的問題
與那國島距離台灣近，電力損耗小，可能比南電北送還小
這才是合理的位置
還應該促進與那國島和台灣的交通，讓兩地可以直航
這才是雙贏的做法
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.147.48 (臺灣)
※ PTT 網址
推
你可能不知道東岸有多深。
推
核廢料放哪
→
我錯了，沖繩到台灣那塊比較淺= =
推
你住在與那國島嗎？
→
怎麼直接就預設與那國島人同意蓋核電?
→
因為這群人只想到自己
推
綠電蟑螂好棒棒
→
如果日本大哥哥都不願意伸出援手，又如
→
何指望立場搖擺的菲律賓？
→
花蓮地震根本是在警告你不要亂搞
![Re: [討論] 到 與那國島 蓋核電廠，再用電纜輸送台灣](https://i.imgur.com/th9iRRmb.jpeg "Re: [討論] 到 與那國島 蓋核電廠，再用電纜輸送台灣")
爆
[問卦] 高雄粉專熱議：南電北送應加收50%電費！剛看到這則貼文，留言一片讚聲，怎麼辦以後北部用電以後會增加50%嗎？ ---- 以後中南部電廠電力輸送，超出100公里的，每一度應該都加收50%電費。 台北要用電，要不就蓋電廠，要不就多付錢。![[問卦] 高雄粉專熱議：南電北送應加收50%電費！](https://i.imgur.com/BC1nQ4Ub.jpg "[問卦] 高雄粉專熱議：南電北送應加收50%電費！")
爆
[問卦] 為何中南部的人反對核四？很好奇，為什麼中南部的人這麼反對重啟核四？ 核四明明蓋在東北角的新北市貢寮區。對中南部沒什麼影響。 結果這次停電，中南部的人在靠北用肺發電、南電北送、最後供電、重啟核三。 而且電力輸送會有距離損耗，也就是南部必須發更多的電來彌補電網耗損。 這些人投票的時候在想什麼呢？有沒有八卦？![[問卦] 為何中南部的人反對核四？](https://i.imgur.com/QNGu1BNb.jpg "[問卦] 為何中南部的人反對核四？")
42
[資訊] 7/4 蘇澳與那國島 船班預計開航〔記者蘇永耀／台北報導〕立法院長游錫堃積極推動台灣蘇澳和日本的與那國島進行船舶直航，他今日上午並表示，配合日本國會休會，率團直航訪問與那國島，將暫訂為7月4日，屆時「日華議員懇談會」會長古屋圭司預計會在與那國島接待他，兩人也會搭船到宜蘭 不知道會不會是包船 感覺不會是定期船班 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-F916U1.![[資訊] 7/4 蘇澳與那國島 船班預計開航](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2023/06/08/phpQuAdfr.png "[資訊] 7/4 蘇澳與那國島 船班預計開航")
17
Re: [轉錄] 許淑華：解決松信缺電危機。不需要核電廠唉，我不知道你是惡意解讀 還是國文不好 你截的圖裡面，哪一個人說的邏輯是變電所能發電? 「蓋變電所(>電網穩固>電力順利輸送進來)>不需要核電廠」 這種邏輯在你的腦袋裡卻能解讀成8
Re: [問卦] 與那國島是一個什麼樣的地方一個差點成為中華民國與那國特別行政區的地方 與那國島在八重山群島的最西側 跟蘇澳港經度剛好差一度 也就是60海浬(110公里) 與那國島居民曾經不爽日本政府不重視與那國島然後發起"與獨" 要有自己護照 使用新台幣 跟台灣免簽以及直航10
[問卦] 台灣何時跟日本與那國島直航如題，從去年7月就說要試航，一年都快過去了，所以有沒有機會從宜蘭蘇澳搭船到日本 與那國島兩天一夜，看看距離台灣最近的與那國島，畢竟曾經是一日生活圈 --![[問卦] 台灣何時跟日本與那國島直航](https://i.imgur.com/oBJJnKdb.jpeg "[問卦] 台灣何時跟日本與那國島直航")
9
Re: [轉錄] 許淑華：解決松信缺電危機。不需要核電廠: : 唉，我不知道你是惡意解讀 : : 還是國文不好 :5
Re: [新聞] 「做一條橋金門問題就解決一半」 柯文其實有更好解決的方法啦! 那就是乾脆主張退讓金門 把金門讓給中國這樣金門的問題就全部解決了 這樣不是更好嗎? 柯文哲!![Re: [新聞] 「做一條橋金門問題就解決一半」 柯文](https://i.imgur.com/OprnOtPb.jpg "Re: [新聞] 「做一條橋金門問題就解決一半」 柯文")
X
Re: [問卦] 新加坡為什麼不蓋核電廠？新加坡是使用火力發電沒錯，不過是使用天然氣，完全沒有使用煤。另外，新加坡的天然 氣主要是使用管道輸送。 不使用核能的原因很簡單，新加坡地小人稠，政府認為不適合蓋核電廠。 至於綠能，新加坡近來也開始重視，有後來居上的趨勢。與澳洲合作的一個項目，2028年 起可提供新加坡15%的電力需求。![Re: [問卦] 新加坡為什麼不蓋核電廠？](https://imgcdn.cna.com.tw/www/WebPhotos/1024/20210924/1153x768_20210924000091.jpg "Re: [問卦] 新加坡為什麼不蓋核電廠？")
1
Re: [時事] 蘇澳與日本與那國島破冰直航宜蘭蘇澳至與那國島首航 日本極西之島資訊一次看 立法院長游錫堃今（4）日參與觀光 踩線活動，搭乘從宜蘭蘇澳港試航 至日本與那國島的船隻，期待為台![Re: [時事] 蘇澳與日本與那國島破冰直航](https://news-data.pts.org.tw/media/160717/conversions/cover-webp.webp "Re: [時事] 蘇澳與日本與那國島破冰直航")
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
48
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?![[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?](https://i.imgur.com/OtjBQA4b.png "[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?")
36
[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？![[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？")
18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣？30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀![[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀](https://i.imgur.com/QNErwGqb.png "[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀")
24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?![[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?](https://i.imgur.com/cPw705Ub.png "[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/ivyEbX9b.jpeg "[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸！10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了![[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了](https://i.imgur.com/qf1A8GEb.jpeg "[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了")
64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？4
[討論] 民進黨是不是一定要贏？6
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?49
[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉![[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉](https://i.imgur.com/CmJmJ1vb.jpeg "[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉")
5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處![[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處](https://i.imgur.com/cBeQuydb.jpeg "[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處")
8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢？7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了X
[討論] 綠粉只敢喊倒閣卻不敢重選總統就是怕輸!!![[討論] 綠粉只敢喊倒閣卻不敢重選總統就是怕輸!!](https://i.imgur.com/YQOzBDWb.jpeg "[討論] 綠粉只敢喊倒閣卻不敢重選總統就是怕輸!!")
24
[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累![[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累](https://i.imgur.com/SNkmcpWb.jpeg "[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累")