Re: [討論] 刪補助款 元之:衝擊地方財政
※ 引述《meredith001 ( ̄▽ ̄)》之銘言:
: 如題
: 立法院上會期藍白聯手大砍中央部會年度總預算,其中還要求行政院自行刪減636億餘元: ,行政院決定刪減撥給地方政府的「一般性補助款」,各縣市平均刪減率約25%,主計總: 處上(4)月底已發函通知地方政府,有縣市補助款從這個月開始就被扣款。
: 對此
: 國民黨立委葉元之痛批:
: 「這衝擊地方政府財政!」
: 感謝國昌老師 真的很有感
: https://i.imgur.com/01PKvLD.jpeg
: ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
: ※ 發文 內文請滿40字 ※
: ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
:
所以是在生氣什麼???
預算不是你藍白兩黨聯手砍的嗎??
行政院遵守立法院決議 不是很正常嗎???
行政院當然是優先確保自己的預算,補助地方的 等有錢在說阿
很難懂嗎???
民眾黨沒經驗不懂就算了,你國民黨也不懂嗎???
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.161.126 (臺灣)
※ PTT 網址
→
迴力鏢阿 地方自己看怎麼找25%去砍
→
中央已經刪到要找這個才能刪足額
推
藍白就低能巨嬰 自己要求的再來靠北
推
財劃法就沒衝擊中央財政?一來一往
35
首Po如題 立法院上會期藍白聯手大砍中央部會年度總預算,其中還要求行政院自行刪減636億餘元 ,行政院決定刪減撥給地方政府的「一般性補助款」,各縣市平均刪減率約25%,主計總 處上(4)月底已發函通知地方政府,有縣市補助款從這個月開始就被扣款。 對此![[討論] 刪補助款 元之:衝擊地方財政 [討論] 刪補助款 元之:衝擊地方財政](https://i.imgur.com/01PKvLDb.jpeg)
8
財劃法改了之後多給地方政府大概3千億,就算扣掉這636億也都還有剩下2400億 不是刪除預算也不是凍結預算而是多給了2400億,這樣地方政府也不會做事喔 這些地方政府快放開那雙要飯的手吧 不然就去找找這2400億哪個縣市搬走最多跟他乞討一下 --1
原汁這陣子不是最喜歡在政論上說 青鳥都造謠 罷團都說謊 其實根本什麼都沒刪還增加預算 既然都沒刪怎麼現在會喊衝擊地方財政呢?4
: 這種事情為什麼感覺他是到現在才知道會這樣 當初就說不要把預算審查的問題丟給行政去搞 好了 結果你搞個大統刪 然後還叫行政自己去調配 行政當然會為了避免自己的單位因預算不足無法動彈 對地方補助款下手3
本來是凍結一部份不影響弱勢的補助,現在應該確定是"統刪"25%補助款,之後還會不會 刪更多不知道 我統刪你的統刪,拿補助的都是乞丐,縮回你要飯的手 各縣市都是史上最高預算,不會做事就下台 : 對此![Re: [討論] 刪補助款 元之:衝擊地方財政 Re: [討論] 刪補助款 元之:衝擊地方財政](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2025/01/23/4933306_1_1.jpg)
2
阿當初刪預算 沒有避開藍營縣市就無腦去投票嗎 這也太無腦了吧 預算就這樣 是都沒看預算書嗎![Re: [討論] 刪補助款 元之:衝擊地方財政 Re: [討論] 刪補助款 元之:衝擊地方財政](https://i.imgur.com/xL73R1Ob.jpg)
91
[討論] 藍白智障竟然決議要行政院自刪預算!真的是什麼智障 立法院決議要讓行政院自行刪減預算 有夠白癡 預算案是立院的職責 結果你的職責是28
[討論] 大家認為「政府撥補台電」該不該做?藍白在總預算當中 刪除「政府撥補台電」的錢 國民黨跟民眾黨強烈反對政府補助台電 就事論事來講 刪除預算確實是立法院權力![[討論] 大家認為「政府撥補台電」該不該做? [討論] 大家認為「政府撥補台電」該不該做?](https://i.imgur.com/Y5lIQW2b.jpeg)
7
Re: [新聞] 藍白再聯手封殺總預算案!吳思瑤嗆「傷民進黨對得起全國農民嗎 立法院依法通過給農民的補助 民進黨的行政院大刀一揮通通砍光光 很多南部老農讓你們在南部票開的那麼漂亮 結果民進黨的行政院吃人夠夠5
Re: [新聞] 不撥補台電1000億「電價恐漲25%」 藍黨哇? 又要漲電價? 請問廣大的鄉民知道這一題該怎麼解嗎? 去年台電要漲電價, 藍白立委就通過「凍漲電價」 結果行政院和台電不管立法院的決議5
Re: [新聞] 藍委問產檢假補助被刪「別砍這麼重要隨便亂‘’砍‘’預算的是立法院藍白立委 現在元凶竟然對行政院說出 你們不可以砍這麼重要的東西 還要行政院不夠去借錢 或是提追加預算3
[討論] 立法院刪預算導致中央被迫凍結補助地方現在因為中央政府總預算被立法院刪減 導致中央政府沒有錢 中央政府只好凍結對地方的補助款 這個邏輯脈絡十分清晰明確 隨之造成的負面影響3
[討論] 立法院怎麼不凍自己的業務費??這次藍白刪預算凍結預算 在立法院裡面玩得很快樂 行政院各種業務費用 包括連台電1000億 還有一些林林總總的預算![[討論] 立法院怎麼不凍自己的業務費?? [討論] 立法院怎麼不凍自己的業務費??](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2024/07/1722308669572-8682c2758bf543f8bc7bce8ee50ac8fd-830x551.webp?unShow=false)
2
[討論] 黃國昌要不要開課教行政院638億怎麼自刪國昌老師 弄了一個統刪 939億7500萬 但立法院通案刪減決議 是301億 剩638億7500萬元要行政院自刪 行政院不知道「638億7500萬元」 要怎麼刪
78
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
45
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
38
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
48
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
44
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
34
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
30
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?19
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
26
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...50
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸9
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天12
[討論] 高雄可以派空降了吧?