[黑特] 無保請回 無限制出境 這樣不能出國喔?
沈黑熊 提出了無保潛逃這個概念
所以是怎樣
今天一個被告
法院裁定:無保請回 無限制出境 這樣不能出國喔?
沈黑熊的概念是這樣嗎? 一定要等到檢方不起訴?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.53.111 (臺灣)
※ PTT 網址
推
那麼在意他的話喔 哈哈藍白就這
→
該報到時沒到 才是潛逃阿
噓
那交保 沒限制出境 跑了 算棄保潛逃？
→
你們以為puma是要推無保潛逃？ 他是在講
→
棄保潛逃罪的荒謬好嗎
→
交保沒限制出境，逃走了，那也是法
→
官的責任，檢方又沒提抗告，也沒有
→
申請羈押，檢察官更該辭職謝罪。
→
所以青鳥是在痛罵林俊言檢察官嗎？
推
就沒料啊
推
無保 但限制出海出境 呢
19
Re: [討論] 北檢抗告成功！柯文哲無保請回遭撤銷檢 : : 前台北市長、民眾黨主席柯文哲，因為涉及京華城弊案，遭台北地檢署向法院聲請羈押 禁 : ，但台北地方法院審理後，卻認為檢方指控柯文哲的「犯罪嫌疑不足」，裁定當庭無保8
[討論] 無保潛逃是什麼東西滑脆看到 沈柏洋問無保潛逃為什麼無保潛逃昨天沒有休 不是 無保潛逃是什麼![[討論] 無保潛逃是什麼東西](https://i.imgur.com/GcPysuab.jpeg "[討論] 無保潛逃是什麼東西")
11
Re: [爆卦] 青鳥：無保潛逃無罪 是藍白量身訂製橘子是非被告狀態就不在台灣 通傳不到後改為被告及通緝 法官根本沒有機會裁定 這根本不是無保潛逃 頂多是通傳不到7
Re: [新聞] 以橘子為例!綠委:為何修法不納入無保潛逃代換什麼概念! 當時橘子是以證人的身份，是2024年10月之後，才改列被告。 重點是橘子是何時出國的? 八月時出國的，那時橘子還只是證人的身份丫。![Re: [新聞] 以橘子為例!綠委:為何修法不納入無保潛逃](https://i.imgur.com/rRzBJjlb.jpg "Re: [新聞] 以橘子為例!綠委:為何修法不納入無保潛逃")
6
[討論] 青鳥或黑熊來解釋一下沈伯洋的無保潛逃Google 無保潛逃 沒這種東西 問了CHATGPT 他也不知道我在問什麼 還指正我是不是再說保釋後潛逃 我也聽過無保請回這四個字 沈伯洋一個法學博士大學教授1X
[討論] 沈伯洋提無保潛逃罪有人知道沈黑熊在講什麼嗎？ 什麼是無保潛逃？ 任何一個人出國是不是都有可能犯下無保潛逃罪？ 如果我跑去國外忘了報稅![[討論] 沈伯洋提無保潛逃罪](https://i.imgur.com/6WRan7Qb.jpeg "[討論] 沈伯洋提無保潛逃罪")
1
Re: [討論] 沈伯洋提無保潛逃罪無保潛逃要不要罰？ 沈黑熊是覺得不罰 但我個人覺得要罰啦 上一個無保潛逃的人就是台鹽前董座陳啟昱2
Re: [討論] 無保潛逃?? 笑死人 出國自由行=無保我看昨天的新聞內文 「立法院三讀通過「刑法」部分條文修正案，在刑法中增訂「棄保潛逃罪」，經檢察官或 法官命具保、責付、限制住居或限制出境、出海，經合法傳喚無正當理由不到庭，並經發 布通緝者，處3年以下有期徒刑。」 看起來就算是只有責付或限制住居的狀況，人跑了發佈通緝還是有可能會觸犯這條罪。
Re: [新聞] 柯P叮囑「貼身帳房」把錢保護好？她疑握某個不能張貼的新聞平台有報導 北檢有發出聲明 這顆橘子現在還是證人身分 北檢也早就知道她出國 其涉案情節與角色待釐清，請外界勿恣意揣測1
Re: [討論] 沈伯洋提無保潛逃罪我查了傅的管家時間軸，大概有了解沈的意思 傅的管家時間軸 3/11 第一次訊問後核保遷回 3/14搜索李慶隆花蓮的住居所，李不在 4月8日、4月11日北機站、北檢分別傳喚李男說明，李男卻都無正當理由未到庭，