[討論] 開票後這些縣市可以代表人民智慧
高雄如果藍營高票代表韓國瑜真要當院長
南投如果藍營高票代表馬文君洩密好好賺
新竹如果藍營高票代表高虹安貪污好好貪
基隆如果藍營高票代表謝國樑機車好好騙
新北如果藍營高票代表侯友宜市長不需要
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.36.67 (臺灣)
※ PTT 網址
→
綠的呢
→
台南如果綠共高票代表韭菜就愛被叮到飽
噓
台灣如果綠營高票代表光電爐渣黑金高端學
→
倫詐騙人民的最愛
→
綠的找不到任何有缺點的
→
操俗辣，藍營都沒證據有本事指名呀！
→
全台智力測驗
推
新竹市
78
[討論] 柯文哲:綠媒一直罵我 代表我民調高柯文哲今天接受專訪，有記者問， 館長罵美麗島民調不可信，主席怎麼看? 柯文哲說，也不用這麼說，但是看晚上綠媒都在打誰，就知道， 代表我民調還是很高。![[討論] 柯文哲:綠媒一直罵我 代表我民調高](https://img.youtube.com/vi/V0I-Qjc1WA4/mqdefault.jpg "[討論] 柯文哲:綠媒一直罵我 代表我民調高")
12
[討論] 侯vs.柯誰是台北的第二高票？如題 之所以有此一問 是因為賴清德應該是沒什麼懸念能拿台北市的第一高票 剩下侯柯還有郭 先排除郭7
[討論] 4年後朱立倫擋的住蔣萬安出線???2026年底，蔣萬安高票連任 2027年，挾著首都市長+藍營第一人氣勢 名正言順代表KMT出征2028總統大選+連4屆派出落跑市長 連自己曾經的小弟猴猴都擋不住 到時候朱立倫哪還有能量，能夠擋的住蔣萬安出線???5
[討論] 柯文哲滿厲害，民調一直跟侯友宜咬很緊！老實講，年初時要說柯文哲民調會跟侯友宜有得拼，根本天方夜譚啊！ 要知道當時的侯友宜是挾著百萬高票新北市長連任成功，碾壓林佳龍大勝40萬票，完全就 是政黨輪替支柱，民調大勝賴清德，藍營最強候選人！ 柯P當時民調還個位數，根本追不到侯侯車尾燈！ 誰知道一年快過去了，柯文哲居然可以追上藍營共主侯友宜，不只咬他咬的很緊，而且有X
[討論] 楊寶楨這次有可能是松信第一高票台北市天龍區（松山信義區） 本次美女最多的選區 綠營的許淑華，藍營的徐巧芯，白營的太妍（寶寶） 之前還有人討論哪個會落選，我的看法是都會當選，因為各有各的族群 深綠，淺綠投許淑華，深藍，淺藍投巧芯5
[討論] 早就說民眾黨台北拿的是淺綠+中間票了不只我一個人說啦 藍營台北就是40% 隨著時間過去會稍微下降 但就是鐵板一塊 剩下的60%是中間+白+綠+部分淺藍5
[討論] 誰代表藍營不分區席次能最高？不分區立委席次除了名單要好看 誰代表總統参選也影響很大 郭台銘 侯友宜 馬英九 誰代表藍營參選總統 不分區席次可以最大化？1
[黑特] 三位候選人都是政治家,誰當選都很棒對! 三位都是最強的政治菁英 賴清德，台南市長與行政院長都當得很好，抗中保台的代表 柯文哲，在台北市光榮退休 侯友宜，很會做事情，高票連任新北
87
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的![Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的](https://i.imgur.com/lN76GT4b.gif "Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的")
8
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易![Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易](https://i.imgur.com/p635kGYb.jpg "Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易")
23
Re: [黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響爆
[討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的![[討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的](https://img.youtube.com/vi/hDPD4fYKOvI/mqdefault.jpg "[討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的")
33
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???![Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???](https://i.imgur.com/0e2h75mb.jpeg "Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???")
5
Re: [黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響10
[討論] 覆議案就是再次累積仇恨值9
[討論] 笑死，所以黃國昌是憲法專家?7
[討論] 黃國昌訪談摘要(part1)8
Re: [討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院16
[討論] 今天的KPI是沈伯洋？![[討論] 今天的KPI是沈伯洋？](https://i.imgur.com/8Av1Feib.png "[討論] 今天的KPI是沈伯洋？")
10
[討論] 被王立強騙的噗馬為啥會以中國專家自居啊38
[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下？![[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下？](https://i.imgur.com/1ufR4ZVb.jpeg "[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下？")
9
Re: [討論] 端午節是中國節慶 民進黨怎麼不禁 舔共?![Re: [討論] 端午節是中國節慶 民進黨怎麼不禁 舔共?](https://i.imgur.com/daMnekBb.jpeg "Re: [討論] 端午節是中國節慶 民進黨怎麼不禁 舔共?")
6
[討論] 王義川「膝蓋」涉侵害個資！國民黨今早赴6
[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張![[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張](https://i.imgur.com/AdbJ0vwb.jpeg "[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張")
6
[討論] 為什麼龍介總是感覺沒啥關愛的眼神？3
[討論] 看了范姐訪問國昌！？阿苗算翻車？15
[討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院![[討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院](https://i.imgur.com/O3UUxyqb.jpeg "[討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院")
39
[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料![[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料](https://i.imgur.com/IPEtF52b.jpeg "[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料")
7
[討論] 在台灣誰討厭黃仁勳?2
[討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???4
[討論] 10年以後台灣就是滿地中國電車了吧?????24
[討論] 為什麼60%的人也不去花蓮？![[討論] 為什麼60%的人也不去花蓮？](https://i.imgur.com/h6eE3d9b.jpeg "[討論] 為什麼60%的人也不去花蓮？")
7
Re: [討論] 沈贏了 主軸狂打沒有充分討論就對了6
[討論] 范棋裴為什麼不把黑熊的訪談剪輯一下5
Re: [黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響5
[討論] 所以...小鳥真的把沈puma當回事喔？5
Re: [黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響![Re: [黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響](https://i.imgur.com/nsBq1nBb.jpg "Re: [黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響")
5
Re: [討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味![Re: [討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味](https://i.imgur.com/1zE3oj9b.jpeg "Re: [討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味")
![[討論] 笑死，所以黃國昌是憲法專家?](https://i.imgur.com/7CtFSUUb.png140.138.176.153 "[討論] 笑死，所以黃國昌是憲法專家?")
![[討論] 王義川「膝蓋」涉侵害個資！國民黨今早赴](https://media.zenfs.com/ko/gotv_ctitv_com_tw_678/8404f4703a6c8374050f0dfca2696360 "[討論] 王義川「膝蓋」涉侵害個資！國民黨今早赴")