Re: [黑特] 最後因為違建選不上是不是很好笑?
違建就是剝奪感的問題而已
你看一棟爛透天,位置超差,整棟一百萬
你會有什麼感覺?給你你要去住萬里?
而且還是既存違建,也就是因為法規修改才變違建
只會拍照列管,也不會拆,就是擺著
擺到有一天,市政府想來處理合法化的問題
你看馬文君月租6000元的豪華農地莊園有沒有感覺?
彰化謝家堡壘巨大化豪宅有沒有感覺?
廖家山坡地水池景觀別墅有沒有感覺?
顏家拆到現在,也還沒拆的國有地房屋?
黃國昌的水保地增蓋建築?
柯P的農地種出遊覽車世界奇蹟
這就是剝奪感
這就是怎麼洗,都沒辦法洗賴家既存違建的關係
爛房一個,給你你都不會去住
反而側翼越打越好,越能挖出來以前礦工的事情
然後其他黨的繼續被挖出來更多違建
所以現在國民黨收手了,剩民眾黨的狂熱教徒拼命打
※ 引述《jason748 (第79空中突擊旅)》之銘言:
: 賴皮又被打臉了,明明20年前才蓋的違建凹成四十幾年前就存在
: 阿肥以前在板上就說過,賴皮這個人的個性跟小英完全不一樣,簡而言之就是臉皮厚又頭鐵
: ,有獨裁的傾向。
: 現在猴猴民調跟賴皮咬得很緊,萬一最後因為違建爭議選不上,算不算求仁得仁啊?
: 我聽過愛美人不愛江山,愛違建不愛江山倒是第一次看到
:
: ----
: Sent from BePTT on my Samsung SM-A528B
--
┬─┬─┬─████◣ ┌─┬─┬┬─┬─╭────────────╮┬██
┴┬ ◣┴┬ ◢ ◥▌ ├─ ◢██◣┴┬│你偷吃, 鄭先生有看到。│┴ ◢
─┴ 洨 ┬┴◢◤□︵□▌+ ├┬:█: ◥▌┴╰────────────╯┬◢◤
─┬ ㊣ ┴┬◤ ╰ ◤ ├ ∴ ︰□︵□▌┬┴┬┴┬┴┬─┬┴┬ made by ◤
┬┴┬─┬┴ ◢▼ ├┬┴◥ )●◤▅┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴ orz ◢
┴┬┴┬┴┬◢◤ ├┴┬◢ │◣◤┬┴─┴┬┴─┴┬┴┬ ⊙Ptt ◢◤
--
國民黨沒收手喔 新北市府繼續當噁心侯
的走狗 行政不中立繼續打
既存違建不是法規修改,單純是他違法的比
較早,不在拆的優先順序上,從來都不是「
不用拆」。
因為礦工的千字文後,新北市府昨天發聲
明擺明要弄賴的老家了,演都不演
柯文哲違反居住正義精神、侯友宜是違反
租屋正義,侯比柯還離譜,但柯傷比較深
違建就違建 還一直硬拗情勒
金山萬里瑞芳這邊的都跑去頭賴品妤
笑死 別提礦工之子了吧..都是噱頭
噗!現在誰當他是礦工之子?
現在連租屋正義都跑出來了~真發明家
是誠信的問題 尊重人民智商的問題 違法賴皮
的問題
智障藍白粉還是會一直跳針違建
X
[討論] 靠!不是賴清德老家違建,是那一整排都是靠!我看現在政黑都在洗賴清德老家違建 也沒人願意提供正確資訊,我剛剛自己去用Google大神查了 才知道 不是賴清德老家是違建、而是那一整排 的萬里工寮 修繕改建過後的 通通都是違建 這就不是個案、而是通案啊,這些萬里的礦工工寮 早在中華民國 國民政府來台前 日治時代就已經在了。爆
Re: [新聞] 賴清德老家爆違建 侯友宜:新北依法回應一下這篇 發現還是很多綠粉說如果賴清德老家是違建 那就侯友宜快去拆,順便看敢不敢把全村都拆了 會這樣講其實就是搞不清楚狀況 根據新北市(台北縣)的相關規範有兩個時間點75
Re: [討論] 黃國昌本來就該拆吧沒有 黃國昌的老家只有後面部份是違建,而且還是既存違建 但拆後面既存違建會傷到整棟房的結構 才乾脆整棟拆掉 所以整棟老家違建,而且還不是既存違建的功德院長真的是有夠難看15
[轉錄] 史書華:賴清德的老家就真的沒有違法1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 盾牌牙醫史書華FB 3.轉錄內容︰9X
Re: [新聞] 賴清德:將萬里老家「公益信託」無償、無黃國昌汐止的房子不只是有違建,還佔國有地,有停車場收租,違建又違法。 柯文哲的農地,沒務農就算了,養地時還收停車場租金,也是違法。 這兩個人到底有什麼資格談論居住正義。 書中自有黃金屋,胯下自有不分區。 再者,X
Re: [黑特] 黃國昌申請到拆除執照了 政黑又翻車可是他當時候也是想要拼既存違建不拆除的啊!只過是因為侵佔到國有水保地依法不得不 拆除,他才勉為其難的拆掉佔有國有地部分啊! 既存違建(沒有侵佔到國有的部分)他是考量到房子的結構會不穩所以才申請全部拆除了!X
Re: [問卦] 南鐵拆遷戶跟萬里礦區違建戶 到底差在哪?南鐵 礦工 公共利益 交通工程地下化 配合政府政策挖礦 政府措施 專案興建照顧住宅 無 平均一坪10.5萬 沒有廢礦後土地計畫 貸款比照軍公教優惠利率 只要修繕就變既存違建6
Re: [討論] 礦區老房VS投資農地 都幾?老實說很詭異 在都市中的違建頂加,可以在房地產市場中多賣幾百萬; 在鄉下的老房子改建,連一百萬都賣不到, 兩者都是既存違建,在法律位格是對等的。 「你全家都違建啦!」即使沒有圖利意圖,也沒有圖利可能,X
Re: [新聞] 新北:黃國昌汐止家和賴家是既存違建 拍所以意思是 黃國昌家 → 既存違建 + 侵占國有地 賴清德祖厝 → 既存違建 如果是既存違建 按照新北市府規定 就是可以不拆 僅拍照列管 → 賴不拆 但是侵占國有地是必拆 → 佔神要拆掉侵占國有地部分1
Re: [問卦] 既存違建本來就不用拆吧?既存違建你要說他是緩拆、排拆、暫時不用拆都好 基本上就是政府跟你說你是違建 但是我公務員只是領死薪水 人力物力不夠 長官也不希望得罪選民跟民代造成民怨
爆
[討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單55
[討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦51
[討論] 民眾黨的法律觀怎麼和外界都不一樣?51
[討論] 風傳媒高雄市長民調51
[討論] Threads的動員能量太可怕了吧?26
Re: [討論] 閩南狼RAP炸裂國民黨部19
[討論] 民主碰瓷要怎麼抗中保台?22
[黑特] 深藍鐵塊正在鬆動20
[討論] 為什麼青鳥會出假摔和自掐哥25
[討論] 吳怡萱會在法庭上面嗆法官嗎22
[討論] 為什麼黃國昌在週日號召都贏不了青鳥人數20
[討論] 有藍白粉想騎機車衝進人群?16
Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦11
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?18
[討論] 奇怪,林珍羽沒事兒?17
[討論] 洨草要洗幾篇KPI才夠去賣小物?17
[討論] 請問民眾黨立委禮拜五會如何做17
[討論] 黃國昌:做這麼無恥的事還嘻嘻哈哈14
[討論] 文化部是不是又出包了?7
[討論] 明年物價又要漲,青鳥們有頭緒嗎14
Re: [討論] 閩南狼RAP炸裂國民黨部15
[討論] 青鳥假摔15
Re: [討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!X
Re: [討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單12
[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶11
[討論] 脆熱議『八卦仔:手燈預算又是哪來的?』6
[黑特] 行政院官員於立法院備詢集體退場11
[討論] 假摔個屁 碰瓷個屁 藍白破腦滾出政黑啦!7
[討論] 昨天國民黨484嘲諷到點上了8
[討論] 青鳥怎麼看"文燦說:相信司法"