Re: [黑特] 最後因為違建選不上是不是很好笑？

※ 引述《cigaretteass (NONE)》之銘言：
: ※ 引述《ketter (挖西林老背)》之銘言：
: : 違建就是剝奪感的問題而已
: : 你看一棟爛透天，位置超差，整棟一百萬
: : 你會有什麼感覺？給你你要去住萬里？
: : 而且還是既存違建，也就是因為法規修改才變違建
: : 只會拍照列管，也不會拆，就是擺著
: : 擺到有一天，市政府想來處理合法化的問題
: : 你看馬文君月租6000元的豪華農地莊園有沒有感覺？
: : 彰化謝家堡壘巨大化豪宅有沒有感覺？
: : 廖家山坡地水池景觀別墅有沒有感覺？
: : 顏家拆到現在，也還沒拆的國有地房屋？
: : 黃國昌的水保地增蓋建築？
: : 柯Ｐ的農地種出遊覽車世界奇蹟
: : 這就是剝奪感
: : 這就是怎麼洗，都沒辦法洗賴家既存違建的關係
: : 爛房一個，給你你都不會去住
: : 反而側翼越打越好，越能挖出來以前礦工的事情
: : 然後其他黨的繼續被挖出來更多違建
: : 所以現在國民黨收手了，剩民眾黨的狂熱教徒拼命打
: : 頭鐵
: 又在換概念 房子的價值多少根本沒人在意
: 人家檢視的是你身為台灣將來可能的總統面對事情的態度
: 以下爭議爆發時的言論整理
: 1.房屋是親戚的
: （故意把兒子講成親戚）
: 2.一直有繳稅
: （一直沒繳 前一陣子才去補稅籍資料補繳五年 因為法律追溯上限只有五年）
: 3.有門牌不是違建
: （根本兩件事 違建也可以申請門牌）
: 4.房屋只有修繕並先於法規存在 是錯誤政策歷史共業下的受害者
: （房子是2003年的新建物）
: 5.老屋是與父親記憶中的家
: （父親兩歲就過世、舊房早已親手夷平 現在的是2003年新蓋的建築）
: 6.維安特勤執哨完全是依照法律行事
: （人根本不住那邊 土地所有權人是兒子）
: 7.特勤人員只是協助移除掃具
: （懶得吐槽…）
: 8.維安特勤撤哨是因為已交付公益信託
: （沒有使照建照產權登記的違建根本無法信託 連程序都沒辦法開始走）
: 你好意思講相對剝奪感？不要說相對剝奪感啦
: https://i.imgur.com/QPWZrk1.jpg

: 柯2015幫小英講話就提過農地
: 也說了全部都父親處理 自己基本上完全不知情
: 然後8年後被拿出來吵
: 沒關係該罰就罰該怎麼做就怎麼做
: 三天開拆 獲益全部捐給新竹社會局
: 這就是你所謂的相對剝奪感？
笑死人
一早又看到很純的
炒地P的地到底誰買的，他知不知情
你要不要看看自己在護航啥？
光這位媽寶和他媽就講了一堆版本
全都兜不攏，都是窩不知道
而且也改不了違法的事實啊
照你們的標準
講窩不知道就可以犯法嗎？

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.177.137 (臺灣)