Re: [討論] 黃國昌到底在講什麼瘋話?
※ 引述《sck921 (The Fate)》之銘言:
: 黃國昌現在拿麥克風,在台上咆哮民進黨。
: 痛斥民進黨違背了選前的承諾,沒有立兩岸協議監督條例。
: 然後民眾黨和黃國昌之前搞藍白和,要下架民進黨,送國民黨上台。
: 讓侯友宜重啟服貿,直接開搞不用演了。
: 黃國昌是不是精神分裂啊?我怎麼看不懂他到底在演哪齣?
沒問題吧 有問題的是虛偽的民進黨吧
當初喊的是不反服貿,反的是沒監督
所以要通過兩岸監督條例
新聞影片都還找得到啊
當初民進黨沒種喊反服貿
被人家鑽了邏輯漏洞就自己摸摸鼻子吞了啊
支持有監督的服貿和當初民進黨的口號沒衝突啊
怎麼了嗎?
--
塔綠就已是垃圾,
國昌噴的刀刀見骨
黃國昌鑽邏輯漏洞耍嘴皮最厲害
...所以雙標昌不雙標了嗎?
塔綠班不知道冥進洞無恥還是單純瞎了看
不到
太陽花的主訴求就是逐條審查不是
監督條例是能監督什麼? 一開放就是對岸
失業陸生來台人數多少而已 原本100萬失業
陸生要來台 因為有監督條例限制 裡面只有
50萬失業陸生符合能來台 然後台灣大學生
就是從原本百萬失業陸生 變成來50萬失業
陸生來台競爭工作
你認為沒屁用或反對服貿都可以啊 但說黃國昌在這一點上有問題就是在抹黑他啊 邏輯上就是沒衝突啊
雙標黨塔綠垃圾有什麼資格嘴別人
人家強暴你,你還要審查怎麼強暴才同意嗎?
你說2014年那局面就算了,現在中國這麼慘
慘就把糖衣毒藥停掉阿?
沒有喔!反黑箱也反服貿喔!難道國昌老師
反黑箱不反服貿嗎?那在立院前面要大聲宣
示啊!
喔
https://www.youtube.com/watch?v=kJ9XDslX8FI
準備停掉現在找新南向代替,你們又在靠北
監督條例能監督甚麼要問監督條例怎
麼定的
準備? 協商失敗後180天 現在連協商
都沒有你跟我說準備停掉? 要確欸
十年前台灣人不要的服貿 怎有傻子撿起來當寶
沒啊 蘇貞昌十年前說要服貿欸 影片在上面
※ 編輯: ckshchen (111.249.148.82 臺灣), 12/01/2023 20:02:27所以國蔥老師是反黑箱不反服貿喔?那現場
要大聲說出來:「民眾黨和黃國昌贊成重啟
服貿」
蘇貞昌當了行政院長有在推服貿嗎 老哥醒醒喔
柯文哲今年六月底就說要重啟服貿了啦
那一樣啊 選上後學蘇貞昌一樣不推行就好啦 在那叫什麼 現在在討論黃國昌有沒有自打臉 既然當初喊的是要推服貿可是要監督 那就是沒自打臉啊
服貿本身就是ECFA的後續 不要可以
立法院有黨團的,好像只有一黨沒有送版本耶
ECFA先停掉好ㄇ?
柯粉 好像很喜歡陸生來台就業 一起競爭求
進步 覺得這年輕世代的柯粉越來越有競爭
力了 !
某樓講什麼鬼話100萬陸生? 笑死誰 台灣大
學那來那麼多名額給陸生 拜託用點腦袋
停掉ecfa的黑臉 民進黨不想當 給共產黨當
實質就是停掉後續服貿談判了
到底還在跳針什麼十年前誰支持
民進黨不想當在野喊那麼大聲幹嘛?
監督條例啥小? 過了中國還是給你亂搞!
藍白蠢貨
不是還想辦公投停ECFA 趕緊的
現在藍白兩黨都主張開啟談判 有臉扯
兩岸協議監督?不會談簽為何要監督?
片面停止談好的協議 挑釁中國
你以為像柯文哲這種廢物 談好都能反悔
啊
台灣直接停ecfa 是不是挑釁中共 問你啊
不敢對民眾黨及柯文哲贊成重啟服貿表態,
只會整天鬼吼兩岸監督條例,可憐哪
民進黨2016上台到現在有主張廢除ecfa嗎
一群輸不起的藍白廢物到底在胡說八道什
麼
是啊 網軍死全家
問我幹嘛 問她
問我幹嘛 問她
確實
笑死2012她選贏了嗎 你們真廢
好了啦!柯館昌粉!拒投蔡英文,可以了吧
?
沒選贏講的話就不算喔 好爽喔
我問網軍們 2016蔡上台前有主張廢ecfa?
在野刷一堆政治紅利 沒選上直接=0
蔡英文2016主張就改了啊 天啊
直接噱爛欸
網軍到底要洗幾年這種被打臉幾次的東西
就問你片面毀約是不是挑釁中共嘛
要翻舊帳,那國蔥老師什麼時候要找吳欣盈
辯論呢?
藍白廢物們 永遠不正面回答問題
2016蔡跟朱立倫的辯論也有被問ecfa
挑釁共匪DPP還會少幹喔 好了啦
她就說了延續政策了 藍白廢物真可憐
嗯? 那今年中藍白在拿這個議題打的
時候總統府怎麼不是你這樣回應的?
DPP到現在對ECFA的存續一向都是閃躲
dpp對於ecfa的態度就是你共產黨不爽就終止啊
我要站著賺
糖衣毒藥吃下去就是跪在地上舔的
在野怎麼罵 現在就怎麼吞
國昌已經ggg
民進黨現在能騙的,剩下弱智跟老人了
綠畜聽不懂
2
首Po黃國昌現在拿麥克風,在台上咆哮民進黨。 痛斥民進黨違背了選前的承諾,沒有立兩岸協議監督條例。 然後民眾黨和黃國昌之前搞藍白和,要下架民進黨,送國民黨上台。 讓侯友宜重啟服貿,直接開搞不用演了。 黃國昌是不是精神分裂啊?我怎麼看不懂他到底在演哪齣?14
這個問題 今年李淳有稍微提過 2014年那個時空背景 其實在學理上很難找到正當理由反對服貿 那是個中國還是胡溫體制 中國標榜外貿走向世界 包括李淳在內 包括歐美各國的各路自由派學者 都還在倡導跟中國開展貿易的時期 也包括當年稍後簽成功 後來被國民黨做成廣告"讓韓國在竊笑"的中韓FTA2
搞錯重點 重點不是中國經濟怎樣 而是台灣根本無法加入目前任何國際貿易組織 然後換亂掰說 不要跟中國掛鉤好 CPTPP 跟RCEP5
兩岸協議監督條例是立法院的事 如果過了 未來N年後換國民黨執政 就可以直接開始談貨貿跟服貿 民進黨現在不立兩岸協議監督條例
爆
Re: [新聞] 反服貿10周年!柯文哲喊重啟 民團提5警好像很多人不了解當時情況 大概了解的都已經中年了 或是不上PTT了 嘖 當年有兩大訴求 1.反黑箱服貿88
Re: [新聞] 黃國昌加入民眾黨 林昶佐:當年一起反服當初參加太陽花那群人 有一大群人其實就是反中 例如林昶佐等人 另外一些比較偏正當程序的人 例如黃國昌等人 現在上面那群反中的人 現在說當初我們是反服貿的 (所以其實不反黑箱) 說反黑箱的人背棄了它們92
[問卦] 所以是要說兩岸監督條例其實沒用嗎!?有些人開始說反服貿 因為服貿會衝擊台灣 損害台灣主權 可是重點不就是兩岸監督條例跟逐條審查 如果兩岸監督條例過了 服貿不會是以前的服貿R 當初也說兩岸監督條例過才會保障台灣57
Re: [新聞] 柯文哲主張重啟服貿 綠委嘆:投機政客、民進黨才沒中心思想 當初民進黨也是贊成貨貿服貿繼續推動 只是需要兩岸監督條例監管而已 蔡英文:1992年是有香港會談 應求同存異5
[黑特] 其實只有國民黨才是真心推服貿邱顯智最新開示 當初太陽花學運。 對於服貿逐條審查的訴求, 其實也只是反服貿的手段 他明說如果真的立監督條例,對服貿逐條審查6
Re: [爆卦] 林飛帆FB這到底什麼邏輯 講了半天無意義的話 結果說人家喊著程序正義讓反服貿運動矛盾??????? 民進黨當初也開記者會說 不是反服貿是反黑箱怎當初就沒矛盾?3
Re: [新聞] 拋重啟服貿貨貿談判 柯P嗆民進黨:我記得當初的口號是 反黑箱不反服貿 號稱只要通過兩岸監督條例,就可以公開去談 服貿貨貿 現在看,正好相反,反服貿不反黑箱,2
Re: [問卦] 支持服貿的人到底想啥?荒唐!民進黨是支持服貿的耶 只是要有兩岸監督條例 需要完整程序的立法過程 當初民進黨的聲明如下 目前檯面上的三大黨X
Re: [轉錄] 邱顯智:反黑箱不反服貿是扭曲歷史時力到底票源TA在那? 我說真的 歡迎時力跟民進黨搶選票欸 但 你搶的贏嗎?X
[討論] 服貿這麼可怕 更該訂兩岸協議監督條例今天民進黨說因為他們不打算跟中國簽服貿 所以不需要制定兩岸協議監督條例 柯p挺服貿至少還有個要兩岸協議監督的前提 侯友宜說當選要展開服貿協議談判 可是連兩岸協議監督條例的要件都沒有
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎