[討論] DPP即將迎來王朝誕生!
一般王朝的定義是三連霸
而在明年勝選後
台灣首次嶄新的綠色王朝誕生
終於有本錢
可以跟對岸維尼王朝對抗了
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.2.1 (臺灣)
※ PTT 網址
推
賴皇登基
推
550萬>800萬 還不是靠低能藍白仔 謝謝你們
→
了
→
功德天尊
噓
那籃球比政治 你是有什麼問題
推
對方沒對手,怪對方囉!
→
賴皇可怕
→
呸!明年就變在野黨!
爆
[討論] 中信兄弟無緣三連霸建立王朝就在剛剛 兄弟9:11輸球 確定無緣打今年季後賽 也就代表沒辦法拿下三連霸了 沒有奇蹟了 要拼三連霸王朝只能再次從頭來過爆
Re: [討論] 勇士王朝 vs 馬刺王朝?老實說 馬刺算不算王朝是月經文了 每次提到王朝 就有人拿馬刺出來說 因為王朝定義一直沒有標準阿 三連霸?幾個冠軍?還是強多久? 嚴格來說 王朝如果以"連續奪冠"來說 馬刺的確沒有連霸過不算王朝 但是如果以強盛的時間當作標準 馬刺就能算是這個標準的王朝了 不過與其說馬刺王朝 不如說TD王朝 因為從98年TD入隊到他退休爆
Re: [花邊] 咖哩:八年四冠,現在是真正的王朝了聯盟官方早就在勇士拿下15、17、18,四年三冠,就把金州勇士隊視為王朝,2022這一冠, 是讓勇士王朝,與湖人馬刺王朝一樣,均可以捲土重來,多年後再度奪冠。 馬刺隊1999、2003、2005、2007奪冠時,一直到2007年5年內奪第三冠,聯盟才承認馬刺隊 建立王朝,但是光之前勇士隊4年3冠,早就達成5年內3冠,勇士8年內第四冠,是超越馬刺 王朝9年內4冠。68
[討論] 王朝的定義到底是什麼所謂王朝的定義到底是什麼啊? 目前有一派說法就是3連霸,一定要扎扎實實的三連霸才算 五年三冠 十年4冠那種就是不算 所以照這樣講起來 離我們比較近的 近30年 就只有公牛和湖人兩個王朝 1980年代 賽爾提克 湖人 活塞 這種 互相瓜分冠軍的 就都不算王朝52
Re: [討論] 勇士王朝 vs 馬刺王朝?這邊比較好奇的是,官方定義的馬刺王朝是16季5冠(1999-20114), 那為什麼第二個湖人王朝只計算3連霸時期(5季3冠)?而不是延伸到2010 年的西區3連霸,總冠2連霸時期(11季5冠)?是因為這中間有衰弱過嗎? 但其實從04-05賽季跌出季後賽後,湖人馬上在隔季就殺回季後賽, 那幾年KOBE成為人類得分精華,30分以下算失常,40分以上看到麻痺,48
[討論] 從三連霸吱吱王朝到戰績後段龍貓是主因嗎吱吱真的從2019年的三連霸吱吱王朝 到龍貓上任後 連續三個球季都沒拿季冠軍 戰績變成中後段 昨天還達成第一次在桃園被拋彩帶的紀錄3X
[討論] 淺談王朝的解析2018年勇士隊拿到四年內第三冠時 NBA官方有發過一張1980年代後 各家王朝的簡介圖 雖然NBA沒有明講王朝規則18
Re: [外絮] TP:馬刺王朝在一定程度上被忽視了這版網友是不是都覺得自己很重要啊? 還要經過你個人認定的連霸或三連霸才算王朝耶XD 那我也可以自爽說沒達到塞爾提克那樣8連霸的 都不能算王朝啊 笑死人 還是要說火箭,活塞,熱火這幾隊 短期強盛2連霸也能算是王朝? 先來講聯盟認定的王朝標準 這方面從來沒有明說 但從認定的王朝隊伍之共通性能看出來 標準大概就是5年內拿3冠 就會被認定是王朝球隊 觀察以下幾個王朝隊伍的奪冠年度9
[討論] 妮可王朝誕生了嗎?2020 uni girls隊長 2021-2022 中信兄弟PS成員 妮可王朝達成? ---- Sent from BePTT on my Google Pixel 76
[問卦] 公牛王朝 湖人王朝 都幾?公牛王朝 有喬丹 羅德曼 皮蓬 湖人王朝 有歐肥 柯比 漁夫 都是NBA三連霸的王者
爆
[討論] 民進黨這次暴露的隱憂....關於學運53
[討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...79
[討論]國昌老師528直播破50萬啦!!72
[討論] 北檢要查王義川了68
[討論] 搶救王義川天兵 DAY154
[討論] 王義川事件綠粉應該要下車了啦50
[討論] 佔領批踢踢真的徹底沒用了46
[討論] 黃國昌:不管過去如何,傅崐萁是藍營總召54
[討論] 黃國昌的直播人數怎麼這麼鐵62
[討論] 連面對面都一面倒不挺藍白法案29
[討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?49
[討論] CavendishJr 你是王義川本人嗎?43
[討論] 王義川為什麼要在政論上犯罪自白?41
[討論] 賴清德不簽法案是違憲,所以釋憲從此開始34
Re: [討論] 我猜王義川接下來的動作大概會是爆
[討論] 阿北的35萬粉絲被脆吃掉了37
Re: [討論] 考院跟監院一起廢吧25
[討論] 這次抗議者平均年齡35歲33
[討論] 批踢踢要不要改名叫1%論壇?33
[討論] 剩1%的ptt跟新興的threads23
Re: [黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿35
[討論] 隔壁板是不是想鬥臭黃仁勳?32
[討論] 事實查核中心 查證網傳學運是性愛趴 為錯36
[討論] 黃國昌:已經爭取到在野黨的立委支持86
[黑特] 內政部打臉王義川囉28
[討論] 吳子嘉:花東三法 違法違憲32
Re: [討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...30
Re: [討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?29
[黑特] 大法官憲法法庭最快宣告紀錄24
[討論] 小草給我滾出來喊廢監察院