[討論] 遇到踢館學生 賴跟柯高度完全不同。
賴清德遇到好幾次踢館學生
被校方制止 賴都是給學生問 還說盡量問
即使是沒做功課的學生 一樣態度良好 維持高度
柯文哲第一次遇到踢館學生
反而是先嗆 誰問的 來直球對決
然後開始扯一堆無關人士 開始嘴砲
結尾再用 你評論什麼東西啊? 來嚇唬學生
兩個人高度很明顯有差吧
柯文哲低到令人不可置信....
--
好好聽師父的話
阿北不亢不卑大勝賴皮
你看三民治 你評論什麼東西 蛤? 蛤?
柯文哲在議會也這副要灣家的樣子，還拍
桌子
你有看過柯文哲真的聽別人說話嗎？沒
不要打斷師父傳教
有，可能某某海那邊的人說話會聽，可
能啦
眼看學生
別想著當個有用的人了，你先當個人
吧。
就學校裡面讓人討厭的教授嘴臉
什麼時候看過信眾回嘴 佈道就乖乖聽
到這個歲數 個性改不掉了 只能真的
沒想到連藏都不藏 戳一下就跳起來
師父是下降來救世的，你們不要不知好歹，
以後沒人救你們了
師父這叫霸氣好嗎！
柯就大A個性，一言不合就譙
高下立判
廚餘就典型情緒有障礙 給這種人處理國政
台灣會完蛋
還扣人家帽子.........
因為噁爛柯文哲就是用教育人的態度
還隨時貼人標籤 看三民自blabla
高度是什麼？民進黨靠網軍出征就好
賴神你說是吧？
不一樣啊，柯是在傳教。教宗怎麼能
被污辱
笑死 反串的不錯
柯畜生就真的是毛澤東鬥爭那一套 毛
澤東同樣對他的敵人貼上各種標籤，用
上各種粗鄙的言詞
賴導沒料只能墊墊給學生電 是高下立判
三小 笑死
開口就是我跟你講齁 這種的都超中二
不會真的去聽別人說話
大膽 竟敢污辱CF
柯只會問A答B 草包一個 難怪市政墊底
大學生對於60幾歲的人來說，根本是小朋友
，一個60幾歲的人跟大學生計較，真的很好
笑，人越來越老，照理說應該會更有智慧，
柯文哲對小朋友耍嘴皮子，老實說，非常丟
臉
別這樣，八卦版最挺的聖人～小心被X
文哲大a沒找黑道小弟砍學生就不錯了
低層次柯粉吃得津津有味
蚵P就無賴加無恥啊！ 他想說這種學生簇
擁捧他的場合，怎麼能有老鼠屎問這種問題
，一定是民進黨派來的職業學生！
拿候出來溜一溜,賴也比候好
每次都在那裡「我跟你講齁」，背後那
心態就是要別人聽自己的(屁話)，自以
為是，還不能質疑
現在就流氓戰法，有夠噁
又在抹黑了，柯文哲是說賴清德評論什麼
，又不是說學生不能評論
又在抹黑別人抹黑柯了 可悲
民眾堂老大你敢嘴
推
那貼三民自標籤又怎麼解釋
賴一開口就說護理系要增人，被罵爆
三民自還怕被講，笑死
蚵臭嘴高高在上狗眼看人低
把你當人看！不要臉
賴清德才是最愛問A答B吧
家教跟屎一樣然後傳染給柯粉一起吃屎
學生被三民自洗腦了 阿北在拯救他
等一下等一下，那是你們各位的問題好嗎
？誰家的狗？自己回去管好好嗎？你們是
狗，不可以質疑主人好嗎？心態一開始就
不正確了，我都不好意思再糾正你們。
柯粉邏輯真的很差，學生跟三民自有
何關係
lie根本沒回答問題還要別人擋問題
拿影片出來不是更有說服力？
賴現在都是為了剪短片或製圖才受訪受問
的，他只能在親綠群組傳訊息固票了
師父肯來你們就該感謝大恩大德了，在那
邊叫什麼
我再提醒各位一次，“訓練”好自己家的
狗，然後遇到大a要心懷敬畏，不要一直
噴狗話！以上
真的是造謠耶XDDD那是校長幫擋被賴
拒絕讓學生繼續發問
還有賴清德訪問明明就有完整影片，
還方便剪片，要這樣柯是這次選舉最
早玩這個的
推一個 台南市議會都不如學生
柯文哲就常常老是自以為是這樣態度
呵呵~
你是年輕人怎麼能不信師父！
柯文哲才叫有回答問題，賴只會逃避
威廉當市長連議會都可以不去 願意給學生問
真的是要感恩戴德
賴才叫有回答問題，柯只會逃避
為什麼一堆白痴說是罵學生?
柯粉現在狀態就是把柯說的任何鬼話當聖
旨。柯拉屎前只要說他拉的是美食，柯粉
也會乖乖吃下去
笑死，那個學生已經被抓到是民進黨青年
部的臥底，還在抹黑喔
賴柯遇到違建問題才叫高度完全不同
最近剛看過賴現場被嗆但還是好好回答
中時也有報的東西，阿北硬要說學生
看三民自。阿北真是霸氣。
大膽學生 師父是在傳道 少不知好歹
這種年輕人的票 柯文哲不要了
柯粉 愛了 愛了
蚊折大a有三寶：甩鍋 罵人 當媽寶！
垃圾柯又包牌，進入司法不評論，還沒
進入司法程序你評論什麼東西?
反正你年輕人什麼都不準評論。
柯文哲完全沒料，被學生問到見笑登生氣
賴有學乖 柯嫌票太多
柯文哲回答了什麽問題？沒有柯粉可以回答出
來，笑死人了
學生很容易PUA的 越是貶低狠嗆 他們就會覺
得你很有料
我跟你講齁。 幹膩良 我不想聽
一上台就先哭家裡違建不一樣 賴副高度^^
就是沒水準沒情商…
塔綠學生欠教育 到時候柯當上總統蓋改
造營好好教育他
難得學生問題問得邏輯完整清楚 結果柯
文哲智商157答不出來
賴導確實沒高度可言
賴功德一樓變二樓工寮又自己長高高囉
這時候又沒有逐字稿了？
比誰比較不要臉
獨裁體制就是這樣 容不下異音久了就易怒
柯就沒料 這個預期中的問題還不準備
賴皮只會裝傻 閃躲 還高度咧嘻嘻
感恩師父 讚嘆師父 我們不是東西
就是惱羞在罵學生無誤啦
賴皮當然給你盡量問，他還是繼續賴皮那
一套，你講你的我皮條沒差
柯粉：感恩cf、讚歎cf
k的EQ本來就很低 這種人留在政壇是災難
推文又有全教粉出沒了，真的可憐
很怕
奇怪的是這樣還能騙到人
喔，看起來就少了一個當官的幫忙制
止學生而已啊，剩下都是面對學生兩
個人回答的風格不同而已，你可以喜
歡賴功德那種假大空，我也能認同柯
的直球對決，只能你是對我是錯？呵
呵
怎麼能有信徒質疑上帝？如果有的話那
一定是異教徒對吧？
對，最好像現任女皇一樣躲起來不面對就沒
有態度問題了
賴侯的回答想追答案的人聽得下去？猴子？
暴怒仔森七七
真的，兩人的高度跟EQ高下立判
你現在才發現喔
坐等猴猴跟果凍表現，再一起盤點
柯答完還會追問 有沒有回答到你的問題
反觀那個用反問 想混過關的
柯布林就是穿高腰褲的草包
大概只有白粉吸多了才會覺得柯講話不空
爆
[討論] 太報：柯文哲怒嗆學生「你評論什麼東西」民眾黨黨主席暨總統候選人柯文哲 今天來到大學演講並接受學生提問 學生發問據傳列入民眾黨不分區徐春鶯的爭議 據《太報》的報導，柯文哲回應時開嗆： 趙天麟的案子![[討論] 太報：柯文哲怒嗆學生「你評論什麼東西」](https://image.taisounds.com/newsimages/img/2023/1106/06d2c962fcbf4755800a1b818013bded.jpg "[討論] 太報：柯文哲怒嗆學生「你評論什麼東西」")
爆
[討論] 柯文哲霸氣嗆學生明天新聞會是加分還扣分今天晚上柯文哲跑去大學演講 其中就有學生提問2014挺同 2019反同 2020年又改口2019年投廢票 上週又不去參加挺同遊行 如何讓人相信你柯文哲會堅守價值 柯文哲不滿怒嗆說 誰提問的站出來 直球對決 你三民自看太多 又有學生問說 擔任台北市長期間有108位公務員貪汙被起訴、比國民黨還多，同時![[討論] 柯文哲霸氣嗆學生明天新聞會是加分還扣分](https://i.imgur.com/7rC79p6b.jpg "[討論] 柯文哲霸氣嗆學生明天新聞會是加分還扣分")
39
[討論] 不敢直接面對問題就是有問題，怎麼反駁女學生問賴清德貪腐，我們賴清德只不過想知道哪一件而 已矣，學生後來又說不敢直接面對問題就是有問題，要怎 麼反駁啊？ ※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※![[討論] 不敢直接面對問題就是有問題，怎麼反駁](https://i.imgur.com/zazqYk9b.png "[討論] 不敢直接面對問題就是有問題，怎麼反駁")
24
[討論] 柯、賴被學生問自家貪污的反應上次學生問賴清德貪污，但不具體， 賴清德給對方一個機會講具體一點， 結果對方沒準備好。 這次學生問柯文哲貪污，就很具體， 於是柯文哲就惱羞成怒了。10
[討論] 賴清德其實蠻勇敢的吧，讓學生問一小時政大慘案才剛結束不久 侯直接被釘到飛起來，還要帶保母幫忙回答 柯侯現在根本不敢接這種場子 賴也直接放開來打 學生沒在客氣的直球對決8
Re: [新聞] 賴清德重挫10％「台南市支持度沒過半」賴缺德就標準幹話專家 剛剛出門吃飯看電視新聞 賴缺德去東海大學演講 學生問蛋的爭議 賴 "有違法就該辦 合法就該澄清"![Re: [新聞] 賴清德重挫10％「台南市支持度沒過半」](https://i.ytimg.com/vi/LaS21kP_k-w/maxresdefault.jpg "Re: [新聞] 賴清德重挫10％「台南市支持度沒過半」")
6
Re: [新聞] 學生提問能源、社宅 賴清德：提負責笑死 學生精準發言 跟韓國魚一樣在下坡時被學生嗆後整個更弱起不來 老實說![Re: [新聞] 學生提問能源、社宅 賴清德：提負責](https://img.youtube.com/vi/qpQAzI9iahI/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 學生提問能源、社宅 賴清德：提負責")
5
Re: [新聞] 巧遇賴清德變「造神」 賴辦：立場不同也學生怎麼了？ 成年了吧？ 假裝巧遇企圖帶風向， 如果一開始就表明是刻意安排的， 民眾就知道這是特定立場的看法。![Re: [新聞] 巧遇賴清德變「造神」 賴辦：立場不同也](https://i.imgur.com/OMTWZfFb.jpg "Re: [新聞] 巧遇賴清德變「造神」 賴辦：立場不同也")
6
Re: [新聞] 學生辣問黑金 柯文哲暴怒嗆：去問蔡、賴柯文哲一直以來躲在校園演講 靠著學生對"台大醫科"的莫名崇拜在混飯吃 第一次遇到這種有備而來踢館的 直接爆炸 以後說不定現場發問就取消惹 變得像記者會一樣 要先審核題目4
[討論] 假設柯文哲踢館柯黑場會怎樣？假設例如說從PTT 比如說本版 找出30名真實的柯黑 然後由柯文哲本人 直接上門踢館柯黑場
55
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會![[黑特] 王義川說他是參加私人聚會](https://i.ytimg.com/vi/u1Liof6DMfc/maxresdefault.jpg?v=6768121f "[黑特] 王義川說他是參加私人聚會")
19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?![[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?](https://i.imgur.com/hmRRvIgb.jpeg "[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?")
26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
37
[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現![[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現](https://i.imgur.com/6AG7uFdb.jpeg "[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現")
15
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德![[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德](https://i.ytimg.com/vi/vMf1Ud9Iehk/maxresdefault.jpg "[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德")
25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵![[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵](https://i.imgur.com/JCpYhxHb.jpeg "[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵")
17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
17
[討論] 今天沒起訴？？？![[討論] 今天沒起訴？？？](https://i.imgur.com/cCwOq0Cb.jpeg "[討論] 今天沒起訴？？？")
13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!14
[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)![[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)](https://i.imgur.com/SxbDlFFb.png "[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)")
13
[討論]ET民調／鍾東錦16大政策平均滿意度破7成813
[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅![[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅](https://i.imgur.com/YFcEbvSb.jpeg "[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅")
8
[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧![[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧](https://i.imgur.com/SCy7LoHb.jpeg "[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧")
12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信，你信嗎？34
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
4
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----![[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----](https://i.imgur.com/3h1YzwPb.jpeg "[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----")
11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制![[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制](https://img2.yna.co.kr/photo/yna/YH/2024/12/10/PYH2024121011360001300_P4.jpg "[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制")
3
[討論] 這屆國會水準真的很高![[討論] 這屆國會水準真的很高](https://i.imgur.com/tt93V9xb.jpeg "[討論] 這屆國會水準真的很高")
8
Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎![Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎](https://substackcdn.com/image/fetch/w_1200,h_600,c_fill,f_jpg,q_auto:good,fl_progressive:steep,g_auto/https%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2F33279b90-f46d-496d-b499-fba15558409f_768x768.jpeg "Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎")
6
[討論] 注意！財劃法通過，台股大漲超五百點9
[討論] 有一說一，花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？![[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？](https://i.imgur.com/eoWarP9b.jpeg "[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？")
4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上![[討論] 憲法第二條導出 國會至上](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 憲法第二條導出 國會至上")
5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了![[討論] 廖偉翔下次連任穩了](https://scontent.ftpe7-4.fna.fbcdn.net/v/t15.5256-10/471377654_480183511763175_7524454891435024157_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200_tt6&_nc_cat=101&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=Rnd_ETbOmAwQ7kNvgF6t_vJ&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent.ftpe7-4.fna&_nc_gid=A5TNmje1FVkmd2uqwIN8j0T&oh=00_AYDDPN4Zkqx4oJFF7-Rrbif6UwFPDMpf35s5KDLskKKqxA&oe=676E8A7D "[討論] 廖偉翔下次連任穩了")