[討論] 你論點真的站著住腳，為什麼不敢辯
一個簡單邏輯
論點真的站得住腳，那就公開透明的雙方統計學者辯論啊。
而不是開記者會在那邊自顧自的說
只敢接受記者提問，不敢接受對方真正學者辯論。
對方嗆明了輸了給你當副手，全程公開透明
國民黨資源全給你，等於穩拿總統寶位了
這麼優質的條件都願意放棄
寧願放棄當總統，也不敢來公開辯論
答案很明顯柯文哲在恐懼
恐懼自己的論點在對方質疑下，馬上被看破手腳
恐懼把一切攤開在公開透明之下
恐懼對方真的當場拿出錄音檔
恐懼大過總統寶座的慾望
所以選擇避戰
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.139.253.58 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: tn00270144 (101.139.253.58 臺灣), 11/22/2023 10:24:09
推
急了
推
急了
推
33表示：
→
好了啦
→
辯到下一屆好了
噓
蛤？？所以你是幕僚喔
→
這個記者會就去公開透明的辯論協商，翻桌
→
放話是要合三小
推
急了到底是什麼用法….
推
說個笑話 國民黨真的會當副手
推
哭P還沒拿到家長同意書
→
柯媽媽沒簽名
噓
好了啦猴粉還在撐
推
4不4 pa了
→
二個月前愛怎麼辯就辯 問題是剩兩天
推
沒同意書拉
推
好了啦 都算給你看怎麼樣5：1了
→
我來辯啊，快請我去
連一個政黑鄉民都敢辯 可是柯文哲不敢 就算拿總統寶座來當獎品 也不敢辯 你跟別人說，柯文哲論點是正確的 我看只有柯粉會相信
※ 編輯: tn00270144 (101.139.253.58 臺灣), 11/22/2023 10:34:19→
是辨還是審?
→
無解啦 只挑有利己方的講
推
好啊那就不要讓趴，要比幾份都可以
爆
Re: [新聞] 柯喊全民調誤差內當副手 徐巧芯曝「火車已過站」國民黨基本放棄這局了 國民黨將完全放棄侯有宜，一堆藍營人私底下在抱怨你，知不知道。輸了，回新北，一定被罷免，政治生命結束。你還沒看懂在你身邊阿諛奉承的人安什麼心是不是，他們還有下次，你沒有了欸！ 現在所有操作，都在想一件事而已 “ 敗選責任不能是我 ” 國民黨跟侯友宜這個爛組合，從一開始，一個餵藥案，就被邊緣到現在。![Re: [新聞] 柯喊全民調誤差內當副手 徐巧芯曝「火車已過站」](https://i.imgur.com/N63ChKWb.gif "Re: [新聞] 柯喊全民調誤差內當副手 徐巧芯曝「火車已過站」")
74
[討論] 太離譜了國昌等你辯論、等四天 你這樣回懶人包 黃國昌: 賴清德出來辯論、不然我去民進黨中央黨部找你 王義川: 我來 ! 我是不分區、你也是不分區 這樣辯論 二人才對等 要找賴清德辯論 那國昌老師要先被民眾黨提名總統參選人 這樣就可以公開辯論 不然你找賴清德辯論、我找柯文哲辯論 這樣對嗎 ?11
Re: [新聞] 沒時間了！談藍白合 侯喊話柯「等您答案看了昨晚的少康戰情室 基本上藍營幾個大咖名嘴 包含趙少康 幾乎都已經醒得差不多了 人人都看得出癥結在哪 侯陣營提出的論點 除了國民黨黨職以外 幾乎沒人發聲支持 只剩下自己喊給自己聽的作用而已 侯的讓步三次10
Re: [新聞] 1218公投》最新民調搶先曝光 吳子嘉驚：四個問題其實有不同的因素 民進黨鐵票部隊 三民自一條龍使力 公投綁大選是最直接反應政黨實力的一題 正反沒什麼絕對有利的論點6
Re: [問卦] 黃士修為什麼都用情緒勒索啊？以這個對話內容來看，何邏輯與辯論根本完敗 先講核四40歲，本身年紀就講錯了後面都不用講 再扯微波爐超過二十年更是不能類比 你要不能類比我也來個不能類比 用你的邏輯跟你說4
Re: [問卦] 價值觀不一樣辯論是要怎麼辯？比論點的嚴謹吧 就像中國的節目 奇葩說 找一堆人就一個題目來辯論 底下觀眾投票 你永遠說服不了對方 你也不能完全認同對方 你只要說服觀眾投票給你 你就贏了 辯論不是討論 也不是潑婦罵街1
[討論] 只有民眾黨光明正大談分豬肉ㄟ?歷年總統選舉 好像只看過柯文哲和柯粉這種公開在那邊談位置的？ 柯文哲之前就一直講當總統有六千個職務可以分 柯文哲簽下失智協議後，柯粉就開始在說哪個位置要由柯文哲來分 現在柯文哲決定自幹後，1
Re: [新聞] 柯文哲將派黃珊珊與國民黨磋商 要求3場政見辯論民眾黨說要公開透明國民黨怎麼可以答應 私底下談就是說我要當正的，其他條件看你怎麼開 簡單來說就是不願比民調，不願政策辯論政治 只要政治分贓 萬一談不成就開始拖延，
Re: [問卦] 辯論的絕招是捨命攻擊嗎辯論裡有個很著名的理論 叫做《李維斯謙遜法》 用自己的論點放在對方提供的具體事實裡 騙取對方同意後在二辯時攤牌 讓對方完全站不住腳的方法
爆
[黑特] 劉靜怡氣氣氣氣氣![[黑特] 劉靜怡氣氣氣氣氣](https://i.imgur.com/zt0pS0lb.gif "[黑特] 劉靜怡氣氣氣氣氣")
49
[討論] 劉靜怡凸顯民眾黨有多貪婪無恥![[討論] 劉靜怡凸顯民眾黨有多貪婪無恥](https://i.imgur.com/MT0q3tdb.jpeg "[討論] 劉靜怡凸顯民眾黨有多貪婪無恥")
67
[黑特] 林智群律師：民進黨莫名其妙、自我矛盾![[黑特] 林智群律師：民進黨莫名其妙、自我矛盾](https://i.imgur.com/OT6EENsb.jpeg "[黑特] 林智群律師：民進黨莫名其妙、自我矛盾")
40
[討論] 老實說 正常綠粉看到賴清德提劉才納悶吧![[討論] 老實說 正常綠粉看到賴清德提劉才納悶吧](https://i.imgur.com/rQWmIVxb.jpeg "[討論] 老實說 正常綠粉看到賴清德提劉才納悶吧")
49
Re: [轉錄] 吳思瑤FB![Re: [轉錄] 吳思瑤FB](https://i.imgur.com/lsop4ekb.jpeg "Re: [轉錄] 吳思瑤FB")
25
[討論] 沒有瞎挺所以是瞎提名嗎???????????25
[討論] 柯建銘到底是有什麼毛病，封殺劉靜怡？11
[討論] 提名劉靜怡本就是政治交換不是嗎？23
[討論] 柯建銘發言有經過黨團同意？？![[討論] 柯建銘發言有經過黨團同意？？](https://i.imgur.com/N7pfn3Wb.jpeg "[討論] 柯建銘發言有經過黨團同意？？")
28
[黑特] 大家都在檢討四個綠委 那四個藍委呢?![[黑特] 大家都在檢討四個綠委 那四個藍委呢?](https://i.imgur.com/dX5aXRTb.jpeg "[黑特] 大家都在檢討四個綠委 那四個藍委呢?")
25
Re: [黑特] 民進黨會說拒絕劉靜怡的理由嗎？![Re: [黑特] 民進黨會說拒絕劉靜怡的理由嗎？](https://i.imgur.com/qZDcTRSb.jpeg "Re: [黑特] 民進黨會說拒絕劉靜怡的理由嗎？")
21
[討論] 徐巧芯：國民黨不是沒有考慮通過劉靜怡![[討論] 徐巧芯：國民黨不是沒有考慮通過劉靜怡](https://i.imgur.com/jKKJCSJb.jpeg "[討論] 徐巧芯：國民黨不是沒有考慮通過劉靜怡")
30
[討論] 劉靜怡怎麼又變藍白了？28
[黑特] 有推薦的反共Youtuber嗎？24
[討論] 賴清德幹嘛提名一個專門罵民進黨的人17
[討論] 柯建銘造反了![[討論] 柯建銘造反了](https://i.imgur.com/lJzSzAxb.jpeg "[討論] 柯建銘造反了")
19
[討論] 財劃法沒訂生效日？![[討論] 財劃法沒訂生效日？](https://i.imgur.com/6YN9Fpib.jpeg "[討論] 財劃法沒訂生效日？")
18
[討論] 笑死 劉靜怡是嗆蔡英文假論文的阿21
[討論] 何欣純>蔡其昌？14
[討論] 青鳥是信柯還是信賴？![[討論] 青鳥是信柯還是信賴？](https://i.imgur.com/EKPnTpVb.jpeg "[討論] 青鳥是信柯還是信賴？")
17
[討論] 小草明天聖誕節會崩潰嗎☺X
[轉錄] 吳思瑤FB![[轉錄] 吳思瑤FB](https://i.imgur.com/FLZ6brHb.gif "[轉錄] 吳思瑤FB")
17
[討論] 投劉靜怡怎麼比亡國還嚴重9
Re: [黑特] 劉靜怡氣氣氣氣氣13
[討論] 劉靜怡那麼好 藍幹嘛不給過？82
[討論] 柯建銘的一番言論傷害民進黨甚深![[討論] 柯建銘的一番言論傷害民進黨甚深](https://img.youtube.com/vi/fOM4WwXtifQ/mqdefault.jpg "[討論] 柯建銘的一番言論傷害民進黨甚深")
15
[討論] 賴清德怎麼對柯建銘這麼軟![[討論] 賴清德怎麼對柯建銘這麼軟](https://i.imgur.com/vK7EBIab.jpeg "[討論] 賴清德怎麼對柯建銘這麼軟")
7
[黑特] 民眾黨八席挺廢死![[黑特] 民眾黨八席挺廢死](https://i.imgur.com/tj36tpob.jpeg "[黑特] 民眾黨八席挺廢死")
32
[討論] 明天有多精采？誰會崩潰？31
[轉錄] 劉靜怡FB
![[黑特] 有推薦的反共Youtuber嗎？](https://yt3.googleusercontent.com/jjMijkYiRJ9AwAHvhGjmdjvWofNRXrwWnQoZOuiFywH-wtGLUwZwAa0KfRsKN1nUdBc2qR5ILg=s900-c-k-c0x00ffffff-no-rj "[黑特] 有推薦的反共Youtuber嗎？")