Re: [問卦] 黃士修為什麼都用情緒勒索啊?
以這個對話內容來看,何邏輯與辯論根本完敗
先講核四40歲,本身年紀就講錯了後面都不用講
再扯微波爐超過二十年更是不能類比
你要不能類比我也來個不能類比
用你的邏輯跟你說
結果你的反應
完全是沒辦法針對你自己的邏輯做回擊
你要這樣類比
各國各地不論房子還是房子內的裝潢,
超過40年的屋齡都有
甚至80年代以前的大頭電視也不是沒見過
後面更是提到了核二核三與美國核電廠
你爸媽老了乾脆都不要醫治了?
連復健之類的規劃都不考慮囉?
反方是不是又要說很久沒使用的東西本來就很危險blablabla
問題是今天辯論的是「重啟」
「重啟」只是一個決定
你他媽決定「重啟」會直接打開來使用?
不用檢查?
這都是決定後的事情了
今天辯論主題是這個?
今天公投主題是這個?
現在反方直接跳到決定重啟就是直接打開使用的概念了?
又試問,花錢維護核四是在維什麼東西?
※ 引述《zgmfx10azxcv (Negroni)》之銘言:
: 應該是在講黃士修vs何志偉的事件吧
: 逐字稿拉出來,可受公評一下
: 何志偉:「核四是超過四十歲的電廠……」
: 黃:「核四在1999年動工,才二十二歲。」
: 何:「超過二十年的微波爐,你敢用嗎?」
: 黃:「你爸媽活到六七十歲,你就嫌他們太老該去死嗎?」
: 何:「你再說一次看看。」
: 黃:「你爸媽活到六七十歲,你就嫌他們太老該去死嗎?」
: 何:「你再說一次看看。」
: 黃:「你爸媽活到六七十歲,你就嫌他們太老該去死嗎?」
: 何:「我爸已經過世了!胰臟癌!」
: 黃:「所以活到六七十歲就該去死嗎?」
: 何:「你欠我一個道歉!」
: 趙少康:「核二核三廠用了快四十年,美國核電廠用到六十年八十年,都還在運轉啊。」
: 何:「我知道黃先生不會道歉。」
: 黃:「廢話,那你就不要搞年齡歧視。」
: 我是覺得玻璃心就不要出來上節目啦
--
不用再護土條了喇,辯論問候人家爸媽
塔綠班沒有邏輯
就輸惹,還管邏輯..
先補血 邏輯死的會進來狂噓
你覺得塔綠班聽得進去?
核問題ddp最好閃避 因為不利
他用的是問句,會生氣表示何真的覺得他
爸媽70歲該死
不信你問我,你爸媽70歲該去死嗎?
我就回你當然不是,我希望他們活120
這才是正確邏輯反應,塔綠班懂?
綠畜死光 台灣安康
因為何如果回答不是,我爸媽60不該死
就表示間接同意核四40歲也很年輕
所以何只能回答,是,在我的邏輯下
我的爸媽60歲就跟核四一樣該gg了
所以何才會那麼生氣,這樣解釋夠清楚嗎
樓下請給分
所以何說核四很老該死的邏輯是錯的
更正,核四22歲,幹比我年輕耶?!
土條那裡問候人家爸媽了?是疑問句OK?
1樓怎麼了?你家是死光光嗎?
公堂之上提人家老爸老母 直接GG 根本連後
面的邏輯都不用看
笑死人,塔綠班以前辯論也攻擊過人家
爸媽,半斤八兩
他吊出土條問候人家爸媽就已經贏了 ,
這邊還在土條邏輯棒棒 到底是有多幼稚
啊,永遠搞不清楚重點,還是下去吧
什麼時候辯論在比態度而不是比邏輯跟論點立基了? 唉… 攻辯雙方必須正面回答對方問題,提問和回答都要簡潔明確。
重複提問和迴避問題均 要 被扣分。不得以長時間提問影響對方答辯,不得以長時間答辯妨礙對方提問。主持人有 權終止一方過長的提問或答辯。
會覺得他邏輯很棒的大概都是不懂工程的
門外漢 跟黃士修一樣
微波盧超過20年換一台新的就好,跟人老希
望去死有什麼關係
人老本來就會退休不用工作阿,跟死不死有
關嗎
為了封住對方「可塑啊 核電廠很貴 不
能換呢」
而且正好證明我黃士修之前是比較有禮
貌的
(模擬思考)
4%仔說不能比就不能比 笑死
什麼時候辯論在比態度而不是比邏輯跟論點立基了? 攻辯雙方必須正面回答對方問題,提問和回答都要簡潔明確。
重複提問和迴避問題均 要 被扣分。不得以長時間提問影響對方答辯,不得以長時間答辯妨礙對方提問。主持人有 權終止一方過長的提問或答辯。
土條很直接,在辯論上,本來就是針鋒相
對,嘴巴輸了,就輸了,不能辯,就不要
辯
一堆人只會說不能提老母老爹或說不能攻擊對方 真是笑掉別人大牙 在辯論中要掌握主動權,善於抓住對方的要害之處,針鋒相對地進行反駁。要掌握主動權 ,就要針對對方
最薄弱的環節先攻,爭取先聲奪人。只要你牢牢掌握主動權,你就會牽住 對方,你到哪裡,對方就會跟到哪裡。反駁的方法主要從三方面入手:一是反駁其錯誤論 點,用事實分析,直接證明對方論點的
虛假和荒謬;二是反駁其論據,直截了當地揭穿其 論據的虛假性,論點的不正確也就隨之暴露出來了;三是反駁論證,通過揭露對方論點和 論據之間的邏輯關係錯誤,最終推翻其論點。在反駁過程中,儘量做到穩紮穩打,不要給 對方留下可乘之機。例如:
1984年,里根為競選連任總統與對手蒙代爾展開了電視辯論。 此時的里根是美國曆史上年紀最大的總統競選人,在辯論中蒙代爾對里根的年齡大加攻擊 。他說:“
里根總統,您的年齡已到了該退休的時候了。”對此,里根笑著說道:“
蒙代爾說我年齡過大,我卻不會利用對方年齡太輕、經驗不足作為把柄來攻擊他
。”里根的巧 妙回答使選民在笑聲中接納了他。 可憐
※ 編輯: tomgod17 (223.136.85.226 臺灣), 11/29/2021 19:36:44此篇有理
核電廠多少錢微波爐多少錢也能拿來比
你媽有生你,請問核四有生什麼嗎?你覺得
邏輯沒問題嗎
核四今年才幾歲年紀直接變兩倍 微波爐有加熱食物給你吃 核四沒有加熱食物給你吃 可是提微波爐可以 微波爐是小型家電 核四是大型發電廠 可是提微波爐可以 你現在告訴我 你媽有生你 核四沒生 所以不可以提爸媽??
※ 編輯: tomgod17 (111.251.125.73 臺灣), 11/30/2021 12:35:1918
不是喔,說到情緒勒索,看看反方民進黨的妙招吧 1.用愛發電大隊 2.絕食停核四6
很簡單,土條這人沒有魅力, 看看當年太陽花那群人, 說騙也好都無所謂了, 至少人家當下可以帶領數十萬人。 所以說他無法當領導人,是非常中肯的。3
說的不太正確 大腸花當年那群人也沒多好 脫奶罩噴髒話都基本操作 結果還不是沒怎樣 重點是你後面的人有沒有做些什麼6
擁核一直搞錯重點,重點根本不是核四 重點是一座核電廠根本不能解決台灣現在的問題 核四蓋下去,火力發電廠就可以不發電嗎? 完全不會,去看一下發電比例好嗎 台灣80%的電是火力發的1
: 這邏輯有點像吃素跟不吃素之爭 吃素的說 不吃素的搞錯重點了 重點是光吃肉 身體不健康 好喔 你要吃肉就吃到底10
其實擁核派的科學論很有問題啊! 搞核工的自然要挺核不然要失業囉! 我想既然核123蓋了就物盡其用啊! 核電廠壽終正寢報廢的問題是時間要多長的問題, 目前科學沒辦法解決的問題不要期待以後一定能解決,X
一堆永和人開始用核四沒過電費會變10塊來打議題,我就想問核四到現在40年沒發一度電, 怎麼我家到現在還是一度電2-3塊,所以擁核仔的這個論點我是沒看到哪裡站得住腳 : 2.核四久了已經變成政治議題,只要變政治議題,科學、邏輯、國家未來就不重要了,反 : 正真的缺電,到時再看誰倒楣接爛攤子 這跟過去跟xx黨上台臺灣會被賣掉有什麼不一樣?10
我先不討論核災是不一定發生的問題,排碳是現在進行式, 就問今天火力應該要收怎樣的電費,大家能不能接受就好了。 沒錯啊,吃雞排不怕大腸癌,問題是兩百元的雞排你吃嗎? 政府沒說的是我這樣搞下去電費要嘛漲,要嘛用納稅錢去補, 天然氣比核能不知道貴多少去,從現實面你會選嗎?2
突然可以理解為啥房價一直漲了 超過二十年的房子你敢住嗎? 全台一堆超過四十歲的老屋 一堆產權問題無法都更誰敢住 建商只好拼命蓋房11
」 : 何:「我知道黃先生不會道歉。」 : 黃:「廢話,那你就不要搞年齡歧視。」 : 我是覺得玻璃心就不要出來上節目啦 土條就是蠢,垃圾黨早知道他經不起激,故意說蠢話激他自爆,果不其然馬上爆了,現在
爆
Re: [問卦] 黃士修為什麼都用情緒勒索啊?應該是在講黃士修vs何志偉的事件吧 逐字稿拉出來,可受公評一下 何志偉:「核四是超過四十歲的電廠……」 黃:「核四在1999年動工,才二十二歲。」 何:「超過二十年的微波爐,你敢用嗎?」14
Re: [問卦] 只有我覺得黃士修的擁核邏輯很怪嗎我覺得啦 你可以翻一下國中課本 邏輯最基本的是這樣 若P則Q 對方說的內容歸納起來是這樣6
Re: [新聞] 「你爸媽都6、70歲了 是不是該去死一死」事實上模糊焦點就是很有用阿 搞到最後大家都對議題沒興趣只想看戲 這根本老招了 這黨永遠就在等你露出這種破綻 然後啟動媒體攻勢瘋狂打你這幾個字毀滅戰術 又不是第一次看到==7
Re: [新聞] 「你爸媽都6、70歲了 是不是該去死一死」你的目的是要反駁他的第三句話, 結果你說了非常不恰當的第四句話, 被他抓到痛腳, 把整個事情的焦點模糊了 教你怎麼反駁 蓋了20幾年的桃園機場捷運, 現在大家還不是用得好好的7
Re: [新聞] 「你爸媽都6、70歲了 是不是該去死一死」塔綠班邏輯死。 土條邏輯還比較正確。 每種東西都是有壽命限制的 不能單看使用年數 因為每樣東西的尺度不能單用時間長度- 人跟核電廠或微波爐又不一樣 不能互相比較 黃士修講這種話修為可見一斑 我個人是無法支持 --
X
Re: [新聞] 「你爸媽都6、70歲了 是不是該去死一死」做事情要講究方法 不能不擇手段 錯就是錯 難道老k為了穩定統治殺數萬台灣人民也可以用同樣邏輯護航嗎 : 給出方法,動手執行。不然你們要像國民黨那麼溫和喔?我才不吃這一套。4
Re: [問卦] 微波食品吃久了會怎麼樣有喔 我有印象之前長輩群組有傳過微波爐的危害 大概有下面幾點: 1、它破壞腦組織。腦的傳播是靠磁波,微波爐處理過的食物,如長期食用,會中和腦磁 波,使腦退化,磁波短路,此為長期副作用。- 最近反核方通通變政治受虐兒欸 不要搶柯p的稱號好嗎 被說瀆職要提告 就說別人恐嚇他? 被拿你父母當例子舉例 就要別人道歉? 都這樣還出來辯論幹嘛呢
爆
[問卦] 看過熊熊打籃球的人應該感謝我爆
[問卦] 法官知道自己判不羈押的人跑了會怎麼想爆
[問卦] threads:劉德華支持留島不留人88
[問卦] 為啥台灣寺廟 醜到爆炸87
[問卦] 台南地檢地院跟台北地檢地院哪裡不一樣76
[問卦] 黑劉德華是什麼騷操作?71
[問卦] 棒球版在吵什麼?73
[問卦] 淘寶是準備把蝦皮幹掉了嗎?46
[問卦] 青鳥收到誰的指示開始嘴劉德華了44
[問卦] 日本人:台灣人吃很辣23
[爆卦] 周杰倫演唱會嘉賓曝光37
[問卦] 劉德華最經典的演出角色是誰?爆
[問卦] 德國人叫台灣女生sushi算是歧視嗎?26
[問卦] 第一次當版主有什麼要注意的嗎?嗚嗚29
[問卦] 星宇重落地已經不是傳說?28
[問卦] 台灣用Amazon的人多嗎〓〓?27
[問卦] 為何以前的第四台很好看?19
[問卦] 台棒打捷克9局2:2 算國恥嗎?24
[問卦] 去小樽要吃哪家海鮮 還是壽司?22
[問卦] Twice 要淘汰ㄧ人該淘汰誰????23
[問卦] 「山中無老虎」下一句是什麼?22
Re: [新聞] 快新聞/劉德華演唱會嗨唱〈我是中國29
[問卦] 最頂級的台式牛排是哪間?19
[問卦] 大谷的年薪可以買台灣豪宅嗎22
Re: [問卦] 棒球版在吵什麼?70
[問卦] 謝票 謝謝投給我的大家 嗚嗚嗚13
[問卦] 有人老婆曾被別的男人內射18
[問卦] 不google說出三個和劉德華同期的藝人??17
Re: [新聞] 颱風天陳啟昱「坐桶子」難落跑出境!檢調16
[問卦] 劉德華演唱會沒有禁止錄影拍照?