PTT推薦

Re: [問卦] 黃士修為什麼都用情緒勒索啊?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 黃士修為什麼都用情緒勒索啊?作者
Vassili242
()
時間推噓11 推:14 噓:3 →:38

※ 引述《zgmfx10azxcv (Negroni)》之銘言:
: 應該是在講黃士修vs何志偉的事件吧
: 逐字稿拉出來,可受公評一下
: 何志偉:「核四是超過四十歲的電廠……」
: 黃:「核四在1999年動工,才二十二歲。」
: 何:「超過二十年的微波爐,你敢用嗎?」
: 黃:「你爸媽活到六七十歲,你就嫌他們太老該去死嗎?」
: 何:「你再說一次看看。」
: 黃:「你爸媽活到六七十歲,你就嫌他們太老該去死嗎?」
: 何:「你再說一次看看。」
: 黃:「你爸媽活到六七十歲,你就嫌他們太老該去死嗎?」
: 何:「我爸已經過世了!胰臟癌!」
: 黃:「所以活到六七十歲就該去死嗎?」
: 何:「你欠我一個道歉!」
: 趙少康:「核二核三廠用了快四十年,美國核電廠用到六十年八十年,都還在運轉啊。

: 何:「我知道黃先生不會道歉。」
: 黃:「廢話,那你就不要搞年齡歧視。」
: 我是覺得玻璃心就不要出來上節目啦

土條就是蠢,垃圾黨早知道他經不起激,故意說蠢話激他自爆,果不其然馬上爆了,現在貼這個一點屁用都沒有

垃圾黨招式就是讓你自爆再來拼貼、斷章取義,甚至無中生有,再配合一堆側翼糞專大肆專宣傳,然後三X、民X帶狀新聞每個小時放個幾分鐘,一天24小時不停地放,加上晚上政論摳摳、紅姨和冥嘴等人一週五天每天講個2-4小時,最後再來個自X時報、水果報等平面媒體、網路媒體半版刊登,就算你講的話沒這個意思,甚至沒講過,也根本洗不清,就當成是你講的了

你能怎麼反擊?在PTT八卦上po逐字稿或澄清稿,是有多少人會看?

在自己臉書社群網站上澄清?你的粉絲是有多少人?而且會看的人也不用跟他們解釋吧

上政論還是新聞或是買廣告澄清,有錢嗎?就算有人家還不給你刊勒,現在能上的不就趙少康的節目,會看的也不必解釋了吧

為什麼垃圾黨在核四這議題上隨便找人對土條,因為隨便找個小咖就輕易讓土條自爆了,實在有夠好打

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.29.162 (臺灣)
PTT 網址

ispy03532003 11/29 17:11有黨媒,最安心

jma306 11/29 17:11網軍多就有好處

zz71 11/29 17:11土條有八卦版可以取暖阿

fony1029 11/29 17:11理組執政將會是災難了

jma306 11/29 17:12 http://i.imgur.com/GJYIaC1.jpg

圖 黃士修為什麼都用情緒勒索啊?

su4vu6 11/29 17:12會看的本來就不用解釋吧收視率這麼低

az236 11/29 17:14你不就看了嗎XD

rexagi1988 11/29 17:16這叫做蠢話被激吧這麼初階的情緒控制

rexagi1988 11/29 17:16能力也不要學人家出來了,你土條被人

rexagi1988 11/29 17:17家作圖一直講又如何,難道小英講錯話

rexagi1988 11/29 17:17沒人這樣洗嗎XD? 說難聽要出來打仗就

rexagi1988 11/29 17:17不要發這種洗風向文章技術很爛,露出

u9005205 11/29 17:17有差嗎?有事鍾無豔,沒事夏迎春…

rexagi1988 11/29 17:17破綻被狂打,天經地義,跟民進黨沒什

rexagi1988 11/29 17:17麼關係

Retangle 11/29 17:18就阿扁那招啊 只是他沒有民視幫他洗

aifighter 11/29 17:20自己不要亂講就沒事,失言還說別人害你

heat0204 11/29 17:23一措小人 操控 一群笨蛋 每次都奏效

heat0204 11/29 17:24黃並沒失言 洗他失言的 是反串嗎?

heat0204 11/29 17:26真的搞不懂 這有什麼好聽不懂的

heat0204 11/29 17:26黃的立場 就反對6、70歲就沒用的說法

heat0204 11/29 17:27這樣看不懂?天啊

aaa1124078 11/29 17:28笑死,只有八卦4%覺得土條沒失言

zaggoo 11/29 17:29黃失言是一回事 辯論是一回事 塔綠斑要不

zaggoo 11/29 17:29要用用腦把不同的事情分開來討論

heat0204 11/29 17:29事實上就是沒有

zaggoo 11/29 17:30事實上就是黃用狗屁邏輯回應何的狗屁邏輯

zaggoo 11/29 17:30怎麼塔綠斑只聚焦黃的狗屁邏輯 又是綠能你

heat0204 11/29 17:30他就是說 支持人到6、70歲還是有用

zaggoo 11/29 17:30不能嗎

embeth0925 11/29 17:30事實上真的沒有啊,何立委討拍提告了

embeth0925 11/29 17:30沒啊?

heat0204 11/29 17:31核四過幾十年 就像人到6、70歲還有用

heat0204 11/29 17:32這到底哪裡難以理解?綠粉是???

itwt 11/29 17:36所以話不是他講的嗎?

stoke4096 11/29 17:42tvbs 每天罵就沒關係喔?

labell 11/29 17:45綠能用環保勒索 風力根本0給機會但成果太

labell 11/29 17:45

C6H8O7 11/29 17:47可憐哪土條 被激就失言 難怪只能這樣

hydralee 11/29 17:50明天小英會不會出來疼惜何立委

alista 11/29 17:56黃士修的口條夠當立委囉,看國民黨還有沒

alista 11/29 17:56有位子安排安排

umibozu123 11/29 17:59聽不舒服就說人自爆失言 自己的論述呢

norechang 11/29 17:59反正塔綠班就是垃圾,幹盡骯髒事,糟糕

lizard0402 11/29 18:1160-70歲的人會說蚵仔麵線一碗60元

lizard0402 11/29 18:11一碗30元

joeduck 11/29 18:27土條已經輸了

zuan 11/29 18:48嘴臭還怪東怪西

navysoider 11/29 19:02笑死,別人講微波爐你叫別人父母去死

navysoider 11/29 19:02這樣合理?

umibozu123 11/29 19:59難道父母老了就該死?不等於叫父母去死

umibozu123 11/29 20:00不要偷換概念 這招看多了很煩

massi013 11/29 20:42如果此人這麼好激,你預期他有辦法治國

massi013 11/29 20:43他激動的狀況下,很難預測會幹出什麼事

cylu 11/30 10:33土條你還支持的下去喔?.....