Re: [問卦] 黃士修為什麼都用情緒勒索啊?
這位黃士修先生我從N年前在我一位馬迷的同學FB上連結就看過了
那時候FB標語是打“我跟台灣社會沒有共識”
你都跟台灣社會沒有共識了還出來辦啥公投?
還在辯論會上JOJO立勒.....你不尷尬我看了都尷尬,雖然我也是很迷acg的阿宅,但是在那種場合做那些只有小眾人看了才知道的動作還自以為很帥,我也不知道該說啥,並不是說不能做,而是沒有意義,你是要出來說服台灣人支持你的論點的,你該做的是大眾看得懂的語言與動作,而不是沉浸在自己的世界裡感覺自己超帥
他這麼懂ACG難道沒玩過三國志嗎?
他知不知道有個參數叫魅力?
他想讓大多數人接受他的論點我建議他收起他那一副我懂超多,你們都蠢的態度,多去了解他該怎樣去推廣他的論點的方式
一個賣商品的業務,賣東西的時候如果一副告訴客戶 我的商品就是屌,你不知道我的商品嗎?你真是個蠢蛋
這樣他東西賣得好我隨便你
--
iPhone
受眾是白癡的話的確賣得好阿。
直男癌
他只是有病而已
但是核能公投他目前是1>0
呃……所以擁核受眾是……
反核連第一關連署都過不了
跟你講啦 黃士修這種本來就不是第一線
逼到上一線也是DPP的德政造成的
沒共識還辦啥公投? 公投聯署就過了啊?
核能可以從2013翻到現在的聲勢要謝dpp
他也有逛八卦板
套我自己的說法 土條是可以講理的瘋狗
的確不正常 但因此去擁抱DPP那是不可能的
去擁抱KMT那群分崩離析的偽君子也是不可能的
除非給9萬
土條不是第一線 那第一線是誰? 笑
沒用的kmt?
你語言能力堪憂阿 本來就不是第一線
接下一句
現實就是藍綠白 都不想要玩核四 都
不想第一線嘛
就拿他說核廢料可以放他家這句話就好,他憑什麼說放他家就放他家?他問過他的鄰居嗎 ?人家有簽共識書出來讓他發言嗎?不然他要怎樣處理這個問題,有些事物不是無害就可 以讓你說放就放耶,為什麼大樓管委會規定陽台不能外推你就不能擅自外推?房子是我的 耶,你們憑什麼限制我的自由? 他的鄰居,他的居住所在地同意他幹這些事嗎?等這些問題都有共識了我們再來提下一步 好嗎?
※ 編輯: asutoranakan (36.234.41.150 臺灣), 11/29/2021 17:36:30事實證明是水很深的爛坑
他們比較奴 人民表達要先看政客同不同意
別搞笑了啦 土條本來就是第一線 還
拉著kmt一起站在第一線
問題kmt很不想站第一線啊 笑
阿就被逼得阿你那裡聽不懂
沒人逼他啊 他自己要出來玩的啊 藍
綠白都不想玩啊
嘖 看來你是真不懂喔
別傻了啦
就是因為有這個必需性 核四議題現在才扯翻天
是你不懂 跟本沒人逼他 他自己想出
來玩 怪誰?
把這個爛攤子攤在陽光下是他 但那是塔綠班搞
錢搞肺發電搞反智搞超爽
我相信要開核四的不只土條一個 學者
學術界大有人在
你的邏輯是 黃士修為什麼要去搞沒人接的攤子
阿幹就是因為沒人想接爛攤子阿
阿人家都沒被逼著出來 啊土條就被逼
著出來? 搞笑啊
接這種爛攤子的人你應該也會同意他不正常
台灣局勢就需要開核能阿
還是你要靠6%綠能?
靠肺腺癌?
你想陳述土條為了接爛攤子 毅然決然
出來 為了台灣未來 犧牲自己 在
所不惜?
那是你說的 我只說他夠瘋
那真的很偉大 拍拍手 笑死了 你就
繼續玩吧
就認為只要合乎科學,做什麼都合理啊,問題政治就不是這樣,有些事情就是政治或倫理 問題,跟合不合乎科學沒關係,人性就是對未知的事物恐懼,你無法解決人的恐懼(即使 是無理的恐懼)你在事情的推動上就是會有莫名其妙的阻力,就如同同志問題一般,社會 不可能一下就接受你,這需要這些參與人士自己長時間去努力,社會才能夠慢慢接受你們
※ 編輯: asutoranakan (36.234.41.150 臺灣), 11/29/2021 17:42:14這個有笑點
一個爛攤子大到不惜讓員工自爆瀆職也要反核
至少比你的邏輯正常多了
既然沒人想碰就不應該去碰 唉唷 坐享其成
結果你講的也沒什麼建設性
我是要講啥建設性?是他想推核四不是我,難道我還要替他想辦法?他推的過就推,推不 過就下次再努力啊,不然勒?
※ 編輯: asutoranakan (36.234.41.150 臺灣), 11/29/2021 17:44:41如果真有問題,反而評估會不過。到時大家
舉例的真差 真的賣得很好
還能來討論是哪個總統搞爛核四,運氣好可
以搞到馬唷,請支持核四重啟。
那就請他搞定最底層的問題,核廢料要放哪裡,就算公投過了,只要沒有縣市長肯讓他放 ,中央政府依舊可以藉這個方式閃躲,就如同紅燈區條款過了,但是那個縣市長敢劃紅燈 區?還不是跟沒有一樣,在這個前提解決之前,你想推商轉都是不可能的
※ 編輯: asutoranakan (36.234.41.150 臺灣), 11/29/2021 17:47:54沒法放就放廠內呀,等哪天人民覺醒,就會
處理了,台灣早就有123的待處理。但最差
繼續放著而已。
那就問核電場所在地的縣市長肯不肯啊,黃先生想成功要解決的是政治問題,從來就不是 科學問題
※ 編輯: asutoranakan (36.234.41.150 臺灣), 11/29/2021 18:13:40鬼扯 土條要處理的是關於核能的失智問題
政治問題是要別人去處理的 (゚∀。
看到你這篇才知道他那個姿勢到底在幹嘛
笑死
從公投連署成功到辯論把DPP鹹魚幹到飛起
那是一堆人不敢做也取代不來的
對,就是這種“失智”問題,動不動就嗆人失智,這就是這種人為啥不能成功的原因,就 你最聰明,別人都蠢蛋
※ 編輯: asutoranakan (36.234.41.150 臺灣), 11/29/2021 18:36:09你講的問題民眾也不想處理呀。只想吵架、丟
給政府處理而已
真的是個跳梁小丑啊 最近看這邊狂捧他
整個覺得很好笑 完全沒料的人
莫名自大又不能服眾
因為以前反核的民意佔多數啊!好個連基
本的邏輯都沒有的人
出社會後有失專業的學生
每個都在講土條卻不想講 國安缺電空污
國安缺電空汙走私詐騙黑道瀆職共諜低薪高物
價治安失業賓士球棒失蹤教改斷交破口綠共
你有空檢討讓你感到被鄙視的黃土條
沒空去檢討這操蛋的國家 真棒(゚∀。
看你發文的內容也是不意外 何必自取其辱
對黃士修這麼要求 484有這樣要求自己?
你又從何知道我沒有要求自己? 開口閉口就不是失智就是自取其辱,你就比別人高尚嗎?你眼中民進黨十惡不赦,對我來 說國民黨同樣是十惡不赦啊,黃士修既然找了國民黨合作,他就別怪討厭國民黨的人找他 碴,這都是個人選擇,你有討厭民進黨的權利,我也有討厭國民黨跟中國的權利,大家都 是一樣的人,你沒有比我厲害到哪裡去,還不是一樣只能在我的廢文裡面跟我打嘴砲 國家操蛋,你說操蛋就操蛋?你覺得操蛋我不覺得啊,我偏偏就覺得以前國民黨執政更操 蛋,那又如何,日子還不是這樣過了,你覺得操蛋過得不好不代表所有人都不好好嗎?
※ 編輯: asutoranakan (114.41.24.132 臺灣), 11/29/2021 21:20:42 ※ 編輯: asutoranakan (114.41.24.132 臺灣), 11/29/2021 21:26:20嘿啦發些欠噓的文你自我要求很高
還用這種以偏概全的方式去論述很現實的問題
如果是擇善固執我不會有啥意見 認為政治人物
人物要有禮貌我也沒意見 但雙標就很噁心
如果不知道哪裡雙標 可見你自我要求不夠高
立意不良善 論述不深刻 立場不公道 +魅力低
我沒說我就達到以上標準了 只是說你也不夠格
現在敢說就算核廢料放他家也行的人要表達的
是 信任現階段封死廢料的技術 但理解力堪憂
的人就會像你22F後寫的那一段 而政治也不是
給人這樣玩的 是被一大群人長年毀滅到如此境
地 直到有像你這樣的人認為 要會玩政治>符合
科學尋求合理 講到這真是哀傷
現今科學就證明了廢料保存的安全性 要如何"
說服"地方政府以及民眾"破除迷信"不是政治
你口中的政治在我聽來就是騙
反正就是堆一堆我覺得我覺得我覺得去勒索
嗯嗯 你只看形象不看內容還能說人蠢蛋
魅力參數要看顏值,他的顏值喔....嘻嘻
18
不是喔,說到情緒勒索,看看反方民進黨的妙招吧 1.用愛發電大隊 2.絕食停核四6
很簡單,土條這人沒有魅力, 看看當年太陽花那群人, 說騙也好都無所謂了, 至少人家當下可以帶領數十萬人。 所以說他無法當領導人,是非常中肯的。3
說的不太正確 大腸花當年那群人也沒多好 脫奶罩噴髒話都基本操作 結果還不是沒怎樣 重點是你後面的人有沒有做些什麼6
擁核一直搞錯重點,重點根本不是核四 重點是一座核電廠根本不能解決台灣現在的問題 核四蓋下去,火力發電廠就可以不發電嗎? 完全不會,去看一下發電比例好嗎 台灣80%的電是火力發的1
: 這邏輯有點像吃素跟不吃素之爭 吃素的說 不吃素的搞錯重點了 重點是光吃肉 身體不健康 好喔 你要吃肉就吃到底10
其實擁核派的科學論很有問題啊! 搞核工的自然要挺核不然要失業囉! 我想既然核123蓋了就物盡其用啊! 核電廠壽終正寢報廢的問題是時間要多長的問題, 目前科學沒辦法解決的問題不要期待以後一定能解決,X
一堆永和人開始用核四沒過電費會變10塊來打議題,我就想問核四到現在40年沒發一度電, 怎麼我家到現在還是一度電2-3塊,所以擁核仔的這個論點我是沒看到哪裡站得住腳 : 2.核四久了已經變成政治議題,只要變政治議題,科學、邏輯、國家未來就不重要了,反 : 正真的缺電,到時再看誰倒楣接爛攤子 這跟過去跟xx黨上台臺灣會被賣掉有什麼不一樣?10
我先不討論核災是不一定發生的問題,排碳是現在進行式, 就問今天火力應該要收怎樣的電費,大家能不能接受就好了。 沒錯啊,吃雞排不怕大腸癌,問題是兩百元的雞排你吃嗎? 政府沒說的是我這樣搞下去電費要嘛漲,要嘛用納稅錢去補, 天然氣比核能不知道貴多少去,從現實面你會選嗎?2
突然可以理解為啥房價一直漲了 超過二十年的房子你敢住嗎? 全台一堆超過四十歲的老屋 一堆產權問題無法都更誰敢住 建商只好拼命蓋房11
」 : 何:「我知道黃先生不會道歉。」 : 黃:「廢話,那你就不要搞年齡歧視。」 : 我是覺得玻璃心就不要出來上節目啦 土條就是蠢,垃圾黨早知道他經不起激,故意說蠢話激他自爆,果不其然馬上爆了,現在
爆
Re: [新聞] 史上最慘!民進黨慘敗只剩4+1縣市 蔡英你說的沒錯啊 不過麼台灣人 包括我曾經相信民進黨立委總統都要給它過關 台灣才部會被國民黨杯葛礙手礙腳 結果呢 事實擺在眼前 房價飆漲 砍你七天假 社宅成長速度比烏龜還慢 政見一堆跳票 擋疫苗 少子化 中介法 一堆事情 做的國民黨差 貪的比國民黨狠 12億棒球場那種品質 還敢出來邀功 民進黨做的這些事 只是讓我回想起國民黨鐵桿深藍常講的一句話40
[黑特] 只有我覺得只有國民黨該死嗎怎麼現在一堆綠的都對民眾黨恨的牙癢癢 我反而沒那麼討厭他們 台灣多一個政黨就是多一個選擇 一些國民黨的跳槽民眾黨我大體上樂見其成 不管是民眾黨、時代力量、民進黨9
Re: [新聞] 快訊/公投已死! 朱立倫:今後很難再有不是公投已死, 是你國民黨從頭到尾就不是為了人民提案。 目前不管國民黨支持什麼案, 台灣人大部分都會覺得…你們到底在衝啥小? 但換上‘為反而反’的濾鏡後,全都合理了。10
[討論] 國民黨也要抗中保台 那我投民進黨就好啦剛看國民黨官方臉書 說中華民國是主權獨立國家 順便加碼嗆中共不要掩耳盜鈴 再看國民黨上禮拜公布的民調 是否該用九二共識跟中國大陸來對話 不該的有37%、應該的有26%6
Re: [問卦] 誰會不滿現狀就覺得給中國統一也沒差?給中國統治比較好啊 一堆人傻傻的 明明給中國統治的好處很多 臺灣硬要跟中國對抗,根本是拿石頭砸自己的腳 只有讓中國統治,臺灣人才會變有錢7
Re: [討論] 若不是為了怕被對岸統一怎會投民進黨???? 在台灣會有人要你道歉然後要你喊你是中國人? : 所以我投民進黨 : 如果國民黨走民進黨路線 : 我會投國民黨4
Re: [問卦] 如何幫助八卦回到主流民意?(分析文事情本來就不是只有二分 你今天立委選贏了 你只能說明民進黨大於國民黨 但八卦板是不能兩個都討厭嗎? 還是只要幾篇文章就能代表整個八卦?4
Re: [新聞] 馬政府任內沒有大規模停電 一張圖看馬、到底是被內宣太嚴重還是怎樣?都已經停電還要護航,桃園機場停電都已經快演不下去,作案工具一變再變,你怎麼還有良心護航啊? 你要說蔡英文的電力政策,不就是綠能嗎?那要公投不恢復核能的也是蔡,綠能發電量不足也是蔡,你怎麼有臉護航阿?明明知道可能會有電力短缺的問題還是硬幹的不是蔡嗎?你說是人民投出來的,難道民進黨沒有動員宣傳嗎?說藏電的、說不缺電的難道是國民黨? 之前覺得民進黨有做事就算了,沒做事被質疑還要該該該,三小啊?台灣人民欠你的? ※ 引述《tml7415 (國民黨不倒 台灣不會好)》之銘言: : ※ 引述《qazxc1156892 (QQ)》之銘言:4
Re: [討論] 為什麼民眾黨不先幹掉國民黨?你馬幫幫忙 現在民眾黨實際上在做的就是侵蝕國民黨 他就吸走一堆藍票 是民進黨不希望國民黨被消滅好嗎 有國民黨這種豬對手 總統躺著選也贏 綠粉現在討厭民眾黨的比討厭國民黨的還多 就是不希望國民黨死啊X
Re: [問卦] 只有我覺得核安辯論立場怪怪的嗎?台灣人智商普遍偏低 有誰在乎這些邏輯 一個處長否定自己過去的工作行為 不就是瀆職嗎 怎麼去看 都覺得怪怪的
爆
[問卦] 看過熊熊打籃球的人應該感謝我爆
[問卦] 法官知道自己判不羈押的人跑了會怎麼想爆
[爆卦] 建國高架北上接國一重大事故爆
[問卦] threads:劉德華支持留島不留人69
[問卦] 第二位台人戰死烏克蘭的掛?73
[問卦] 淘寶是準備把蝦皮幹掉了嗎?92
[問卦] 黑劉德華是什麼騷操作?45
[問卦] 日本人:台灣人吃很辣37
[問卦] 近二十年物價只漲30%?35
[問卦] 幹 太扯了吧 全台都在看LOL?27
Re: [問卦] 法官知道自己判不羈押的人跑了會怎麼想27
[問卦] 為何以前的第四台很好看?24
[問卦] 去小樽要吃哪家海鮮 還是壽司?90
[問卦] 為啥台灣寺廟 醜到爆炸19
[問卦] 俄羅斯殺了台灣軍人是不是該出兵了14
[問卦] 有人老婆曾被別的男人內射22
[問卦] 蓬萊仙山的深夜節目尺度有多大?70
[問卦] 謝票 謝謝投給我的大家 嗚嗚嗚20
[問卦] 台灣哪間寺廟很漂亮?17
Re: [新聞] 在台失聯移工創新高...詐騙人頭戶、遣返38
[問卦] 劉德華最經典的演出角色是誰?25
Re: [新聞] 颱風天陳啟昱「坐桶子」難落跑出境!檢調16
[問卦] 劉德華演唱會沒有禁止錄影拍照?96
[問卦] 台南地檢地院跟台北地檢地院哪裡不一樣18
Re: [問卦] 第一次當版主有什麼要注意的嗎?嗚嗚15
Re: [新聞] 在台失聯移工創新高...詐騙人頭戶、遣返14
[問卦] 日本人自己組一隊在MLB有沒有戲!?15
[問卦] 中華民國113年 ok 唱中國人不行?11
[問卦] 好奇新加坡人怎麼看台灣的?15
[問卦] 華仔一堆影片被上傳,明天還有看頭嗎?