PTT推薦

Re: [問卦] 黃士修為什麼都用情緒勒索啊?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 黃士修為什麼都用情緒勒索啊?作者
asutoranakan
(asutoranakan)
時間推噓 4 推:8 噓:4 →:93

這位黃士修先生我從N年前在我一位馬迷的同學FB上連結就看過了

那時候FB標語是打“我跟台灣社會沒有共識”

你都跟台灣社會沒有共識了還出來辦啥公投?

還在辯論會上JOJO立勒.....你不尷尬我看了都尷尬,雖然我也是很迷acg的阿宅,但是在那種場合做那些只有小眾人看了才知道的動作還自以為很帥,我也不知道該說啥,並不是說不能做,而是沒有意義,你是要出來說服台灣人支持你的論點的,你該做的是大眾看得懂的語言與動作,而不是沉浸在自己的世界裡感覺自己超帥

他這麼懂ACG難道沒玩過三國志嗎?

他知不知道有個參數叫魅力?

他想讓大多數人接受他的論點我建議他收起他那一副我懂超多,你們都蠢的態度,多去了解他該怎樣去推廣他的論點的方式

一個賣商品的業務,賣東西的時候如果一副告訴客戶 我的商品就是屌,你不知道我的商品嗎?你真是個蠢蛋

這樣他東西賣得好我隨便你

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.41.150 (臺灣)
PTT 網址

iamsocool 11/29 17:22iPhone

wuyiulin 11/29 17:22受眾是白癡的話的確賣得好阿。

JETPOWER 11/29 17:24直男癌

dxzy 11/29 17:24他只是有病而已

Retangle 11/29 17:24但是核能公投他目前是1>0

swearflycc 11/29 17:24呃……所以擁核受眾是……

Retangle 11/29 17:25反核連第一關連署都過不了

dxzy 11/29 17:25跟你講啦 黃士修這種本來就不是第一線

dxzy 11/29 17:26逼到上一線也是DPP的德政造成的

dxzy 11/29 17:27沒共識還辦啥公投? 公投聯署就過了啊?

Retangle 11/29 17:27核能可以從2013翻到現在的聲勢要謝dpp

widec 11/29 17:28他也有逛八卦板

dxzy 11/29 17:28套我自己的說法 土條是可以講理的瘋狗

dxzy 11/29 17:28的確不正常 但因此去擁抱DPP那是不可能的

dxzy 11/29 17:29去擁抱KMT那群分崩離析的偽君子也是不可能的

TISH12311 11/29 17:29除非給9萬

swearflycc 11/29 17:29土條不是第一線 那第一線是誰? 笑

swearflycc 11/29 17:29沒用的kmt?

dxzy 11/29 17:30你語言能力堪憂阿 本來就不是第一線

dxzy 11/29 17:30接下一句

swearflycc 11/29 17:30現實就是藍綠白 都不想要玩核四 都

swearflycc 11/29 17:30不想第一線嘛

就拿他說核廢料可以放他家這句話就好,他憑什麼說放他家就放他家?他問過他的鄰居嗎 ?人家有簽共識書出來讓他發言嗎?不然他要怎樣處理這個問題,有些事物不是無害就可 以讓你說放就放耶,為什麼大樓管委會規定陽台不能外推你就不能擅自外推?房子是我的 耶,你們憑什麼限制我的自由? 他的鄰居,他的居住所在地同意他幹這些事嗎?等這些問題都有共識了我們再來提下一步 好嗎?

※ 編輯: asutoranakan (36.234.41.150 臺灣), 11/29/2021 17:36:30

dxzy 11/29 17:31事實證明是水很深的爛坑

Retangle 11/29 17:31他們比較奴 人民表達要先看政客同不同意

swearflycc 11/29 17:31別搞笑了啦 土條本來就是第一線 還

swearflycc 11/29 17:31拉著kmt一起站在第一線

swearflycc 11/29 17:32問題kmt很不想站第一線啊 笑

dxzy 11/29 17:32阿就被逼得阿你那裡聽不懂

swearflycc 11/29 17:33沒人逼他啊 他自己要出來玩的啊 藍

swearflycc 11/29 17:33綠白都不想玩啊

dxzy 11/29 17:33嘖 看來你是真不懂喔

swearflycc 11/29 17:33別傻了啦

dxzy 11/29 17:33就是因為有這個必需性 核四議題現在才扯翻天

swearflycc 11/29 17:34是你不懂 跟本沒人逼他 他自己想出

swearflycc 11/29 17:34來玩 怪誰?

dxzy 11/29 17:34把這個爛攤子攤在陽光下是他 但那是塔綠班搞

dxzy 11/29 17:34錢搞肺發電搞反智搞超爽

swearflycc 11/29 17:34我相信要開核四的不只土條一個 學者

swearflycc 11/29 17:34 學術界大有人在

dxzy 11/29 17:34你的邏輯是 黃士修為什麼要去搞沒人接的攤子

dxzy 11/29 17:35阿幹就是因為沒人想接爛攤子阿

swearflycc 11/29 17:35阿人家都沒被逼著出來 啊土條就被逼

swearflycc 11/29 17:35著出來? 搞笑啊

dxzy 11/29 17:35接這種爛攤子的人你應該也會同意他不正常

dxzy 11/29 17:35台灣局勢就需要開核能阿

dxzy 11/29 17:36還是你要靠6%綠能?

dxzy 11/29 17:36靠肺腺癌?

swearflycc 11/29 17:36你想陳述土條為了接爛攤子 毅然決然

swearflycc 11/29 17:36 出來 為了台灣未來 犧牲自己 在

swearflycc 11/29 17:36所不惜?

dxzy 11/29 17:37那是你說的 我只說他夠瘋

swearflycc 11/29 17:37那真的很偉大 拍拍手 笑死了 你就

swearflycc 11/29 17:37繼續玩吧

就認為只要合乎科學,做什麼都合理啊,問題政治就不是這樣,有些事情就是政治或倫理 問題,跟合不合乎科學沒關係,人性就是對未知的事物恐懼,你無法解決人的恐懼(即使 是無理的恐懼)你在事情的推動上就是會有莫名其妙的阻力,就如同同志問題一般,社會 不可能一下就接受你,這需要這些參與人士自己長時間去努力,社會才能夠慢慢接受你們

※ 編輯: asutoranakan (36.234.41.150 臺灣), 11/29/2021 17:42:14

swearflycc 11/29 17:37這個有笑點

dxzy 11/29 17:37一個爛攤子大到不惜讓員工自爆瀆職也要反核

dxzy 11/29 17:38至少比你的邏輯正常多了

dxzy 11/29 17:38既然沒人想碰就不應該去碰 唉唷 坐享其成

forgiveus 11/29 17:42結果你講的也沒什麼建設性

我是要講啥建設性?是他想推核四不是我,難道我還要替他想辦法?他推的過就推,推不 過就下次再努力啊,不然勒?

※ 編輯: asutoranakan (36.234.41.150 臺灣), 11/29/2021 17:44:41

trywish 11/29 17:44如果真有問題,反而評估會不過。到時大家

su4vu6 11/29 17:44舉例的真差 真的賣得很好

trywish 11/29 17:44還能來討論是哪個總統搞爛核四,運氣好可

trywish 11/29 17:45以搞到馬唷,請支持核四重啟。

那就請他搞定最底層的問題,核廢料要放哪裡,就算公投過了,只要沒有縣市長肯讓他放 ,中央政府依舊可以藉這個方式閃躲,就如同紅燈區條款過了,但是那個縣市長敢劃紅燈 區?還不是跟沒有一樣,在這個前提解決之前,你想推商轉都是不可能的

※ 編輯: asutoranakan (36.234.41.150 臺灣), 11/29/2021 17:47:54

trywish 11/29 17:48沒法放就放廠內呀,等哪天人民覺醒,就會

trywish 11/29 17:49處理了,台灣早就有123的待處理。但最差

trywish 11/29 17:49繼續放著而已。

那就問核電場所在地的縣市長肯不肯啊,黃先生想成功要解決的是政治問題,從來就不是 科學問題

※ 編輯: asutoranakan (36.234.41.150 臺灣), 11/29/2021 18:13:40

dxzy 11/29 18:23鬼扯 土條要處理的是關於核能的失智問題

dxzy 11/29 18:24政治問題是要別人去處理的 (゚∀。

xcvfrd 11/29 18:24看到你這篇才知道他那個姿勢到底在幹嘛

xcvfrd 11/29 18:24笑死

dxzy 11/29 18:24從公投連署成功到辯論把DPP鹹魚幹到飛起

dxzy 11/29 18:25那是一堆人不敢做也取代不來的

對,就是這種“失智”問題,動不動就嗆人失智,這就是這種人為啥不能成功的原因,就 你最聰明,別人都蠢蛋

※ 編輯: asutoranakan (36.234.41.150 臺灣), 11/29/2021 18:36:09

GaL 11/29 18:37你講的問題民眾也不想處理呀。只想吵架、丟

GaL 11/29 18:38給政府處理而已

chuchichan 11/29 18:41真的是個跳梁小丑啊 最近看這邊狂捧他

chuchichan 11/29 18:41整個覺得很好笑 完全沒料的人

NgJovi 11/29 18:45莫名自大又不能服眾

roex0608 11/29 18:48因為以前反核的民意佔多數啊!好個連基

roex0608 11/29 18:48本的邏輯都沒有的人

Tenging 11/29 18:53出社會後有失專業的學生

umibozu123 11/29 18:56每個都在講土條卻不想講 國安缺電空污

dxzy 11/29 19:42國安缺電空汙走私詐騙黑道瀆職共諜低薪高物

dxzy 11/29 19:44價治安失業賓士球棒失蹤教改斷交破口綠共

dxzy 11/29 19:45你有空檢討讓你感到被鄙視的黃土條

dxzy 11/29 19:46沒空去檢討這操蛋的國家 真棒(゚∀。

dxzy 11/29 19:47看你發文的內容也是不意外 何必自取其辱

dxzy 11/29 19:48對黃士修這麼要求 484有這樣要求自己?

你又從何知道我沒有要求自己? 開口閉口就不是失智就是自取其辱,你就比別人高尚嗎?你眼中民進黨十惡不赦,對我來 說國民黨同樣是十惡不赦啊,黃士修既然找了國民黨合作,他就別怪討厭國民黨的人找他 碴,這都是個人選擇,你有討厭民進黨的權利,我也有討厭國民黨跟中國的權利,大家都 是一樣的人,你沒有比我厲害到哪裡去,還不是一樣只能在我的廢文裡面跟我打嘴砲 國家操蛋,你說操蛋就操蛋?你覺得操蛋我不覺得啊,我偏偏就覺得以前國民黨執政更操 蛋,那又如何,日子還不是這樣過了,你覺得操蛋過得不好不代表所有人都不好好嗎?

※ 編輯: asutoranakan (114.41.24.132 臺灣), 11/29/2021 21:20:42 ※ 編輯: asutoranakan (114.41.24.132 臺灣), 11/29/2021 21:26:20

dxzy 11/29 21:42嘿啦發些欠噓的文你自我要求很高

dxzy 11/29 21:43還用這種以偏概全的方式去論述很現實的問題

dxzy 11/29 21:44如果是擇善固執我不會有啥意見 認為政治人物

dxzy 11/29 21:46人物要有禮貌我也沒意見 但雙標就很噁心

dxzy 11/29 21:49如果不知道哪裡雙標 可見你自我要求不夠高

dxzy 11/29 21:49立意不良善 論述不深刻 立場不公道 +魅力低

dxzy 11/29 21:50我沒說我就達到以上標準了 只是說你也不夠格

dxzy 11/29 21:53現在敢說就算核廢料放他家也行的人要表達的

dxzy 11/29 21:53是 信任現階段封死廢料的技術 但理解力堪憂

dxzy 11/29 21:54的人就會像你22F後寫的那一段 而政治也不是

dxzy 11/29 21:54給人這樣玩的 是被一大群人長年毀滅到如此境

dxzy 11/29 21:54地 直到有像你這樣的人認為 要會玩政治>符合

dxzy 11/29 21:54科學尋求合理 講到這真是哀傷

dxzy 11/29 21:55現今科學就證明了廢料保存的安全性 要如何"

dxzy 11/29 21:56說服"地方政府以及民眾"破除迷信"不是政治

dxzy 11/29 21:56你口中的政治在我聽來就是騙

dxzy 11/29 21:56反正就是堆一堆我覺得我覺得我覺得去勒索

michaelwu 11/30 09:17嗯嗯 你只看形象不看內容還能說人蠢蛋

RRADA 11/30 11:10魅力參數要看顏值,他的顏值喔....嘻嘻