PTT推薦

Re: [問卦] 黃士修為什麼都用情緒勒索啊?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 黃士修為什麼都用情緒勒索啊?作者
louiswei1986
(禪寶寶)
時間推噓10 推:11 噓:1 →:14

我先不討論核災是不一定發生的問題,排碳是現在進行式,
就問今天火力應該要收怎樣的電費,大家能不能接受就好了。

沒錯啊,吃雞排不怕大腸癌,問題是兩百元的雞排你吃嗎?
政府沒說的是我這樣搞下去電費要嘛漲,要嘛用納稅錢去補,
天然氣比核能不知道貴多少去,從現實面你會選嗎?
你現在有去贊助貴桑桑有愛的綠電嗎?

什麼都不討論,就問誰願意多拿一點出來反核啦?

※ 引述《a0000000001f (吸血鬼)》之銘言:
: ※ 引述《zo6al (我書讀得少 你不要騙我)》之銘言:
: : 我覺得核四要不要重啟真的是可以討論
: : 就正方反方都出來提出你們的論點
: : 大家覺得哪邊有道理就往哪邊投
: : 哪有人一下子威脅要告人
: : 一下子要人家的六七十歲父母去死一死
: : 別用小孩子吵架這招情緒勒索好嗎?
: 其實擁核派的科學論很有問題啊!
: 搞核工的自然要挺核不然要失業囉!
: 我想既然核123蓋了就物盡其用啊!
: 核電廠壽終正寢報廢的問題是時間要多長的問題,
: 目前科學沒辦法解決的問題不要期待以後一定能解決,
: 擁核只是把無解的問題丟給別人去解決而已!
: 台灣土地小要能無限循環使用才是負責任的做法,
: 不然核工技術一直沒突破,我們還要找地蓋核5嗎?
: 我想火力發電是目前最佳解,空汙是使用者共同承擔囉!
: 享用電力不懼怕肺腺癌,跟吃雞排不怕得大腸癌一樣啊!
: 綠能或碳權都是可以用金錢去解決的,限量的土地可不是啊!

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.20.60.7 (臺灣)
PTT 網址

Tattoo 11/30 09:15吃,兩百的雞排在哪,

我氣炸鍋炸給你

Tattoo 11/30 09:15台積電贊助綠電阿,你不知道?

台積電願意你願意嗎?你現在有買綠電嗎?全民都願意嗎?

Tattoo 11/30 09:16電費漲價了嗎?

有本事政府就出來說明幾十年內不漲阿,也不多補貼阿,透明公開阿

Tattoo 11/30 09:16房東一度收5塊都沒有人靠腰了

這樣漲下去房東會只收5塊嗎?

※ 編輯: louiswei1986 (211.20.60.7 臺灣), 11/30/2021 09:17:11

moke1326 11/30 09:17台中的電就應該比其他地方便宜 那空氣

EddiePENG 11/30 09:17情緒勒索是党的專武,外人請勿冒用

moke1326 11/30 09:17讚啦

EddiePENG 11/30 09:17覺青跟党最喜歡扯GG,笑死,己願他力

zombiechen 11/30 09:22你買的到綠電嗎?買不到問人要不要買

買不到我的問題喔?有心都買的到啦,怕麻煩喔?阿不是很支持綠電?

※ 編輯: louiswei1986 (211.20.60.7 臺灣), 11/30/2021 09:26:37

g1254501 11/30 09:33很氣齁?四個同意蓋下去 免驚無電ㄉㄟ尚

g1254501 11/30 09:33

becareful 11/30 09:53

royli 11/30 10:00快漲,台灣電太便宜,節電無誘因

royli 11/30 10:01中區的電自己都不夠用了,還在中火carry

a0000000001f 11/30 10:37就公投選擇大方向,一旦決定方向後

a0000000001f 11/30 10:38且戰且走臨機應變啊!能源問題不光

a0000000001f 11/30 10:38台灣自己的問題,別國沒土地小的問

a0000000001f 11/30 10:39題,台灣就是土地小人口多啊!

a0000000001f 11/30 10:40反核就是認為土地是首要問題,能源

a0000000001f 11/30 10:42次要,有牴觸就應該去解決能源問題

a0000000001f 11/30 10:45而不是搞核能去造成土地的問題啊!

m122228251 11/30 11:52但目前以至於未來的台灣,也沒有自產

m122228251 11/30 11:55經濟能源的本錢(除了核能啦)

kensun 12/01 12:49憤青

JoJoeJo 12/01 16:47之前明明有認購綠電,怎麼還有人在靠腰

JoJoeJo 12/01 16:47買不到