Re: [問卦] 黃士修為什麼都用情緒勒索啊?
應該是在講黃士修vs何志偉的事件吧
逐字稿拉出來,可受公評一下
何志偉:「核四是超過四十歲的電廠……」
黃:「核四在1999年動工,才二十二歲。」
何:「超過二十年的微波爐,你敢用嗎?」
黃:「你爸媽活到六七十歲,你就嫌他們太老該去死嗎?」
何:「你再說一次看看。」
黃:「你爸媽活到六七十歲,你就嫌他們太老該去死嗎?」
何:「你再說一次看看。」
黃:「你爸媽活到六七十歲,你就嫌他們太老該去死嗎?」
何:「我爸已經過世了!胰臟癌!」
黃:「所以活到六七十歲就該去死嗎?」
何:「你欠我一個道歉!」
趙少康:「核二核三廠用了快四十年,美國核電廠用到六十年八十年,都還在運轉啊。」何:「我知道黃先生不會道歉。」
黃:「廢話,那你就不要搞年齡歧視。」
我是覺得玻璃心就不要出來上節目啦
--
何的程度太差了
塔綠斑哪一天不操縱歧視
我倒覺得是黃扯遠了 何扯微波爐就夠扯
這都有逐字稿 影片在哪= =
情緒勒索的都是某黨的
了 他還扯到人類 而且還說對方爸媽
被對方抓這點打也沒辦法
叫你再說一次你就再說 很乖欸
塔綠斑絕招就是拉低下限
微波爐比建築 笑死
黃應該硬逼 何不回答黃要自己幫何結論
二十幾年的房子都該拆了
老不老根本不是重點啊 自己腦羞生氣
配合新頭殼黨媒 搞錯重點
核四休!?
塔綠斑殺父弒母人前忠孝節義
微波爐比喻明明很好回嘴的 拿來比人實
在有點瞎
對阿 講到微波爐讓你殺球的 結果你沒殺
要人再講一次 自己提出來的?
三十年的台北公寓 應該都快垮了
反而變成送給人家殺 而且殺到外太空去
跟鄉民一樣水準
土條前陣子還比較正常 這次不知道幹嘛
從來沒聽過這種要求
塔綠斑智商就是吠的比他們難聽就是沒水
準,永遠不思考自己邏輯缺陷
你有聽過林義雄 講甚麼情緒勒索 根本比不上
人家一根鳥毛
講不贏就直接攻擊了
只有塔綠斑巨嬰能地上滾耍潑皮,別人學
叫無恥
這真的是玻璃心,被一個例子罵到惱羞
微波爐是在講贏啥 你會拿你家房子比喻
好了啦土條粉,如果黃辯論很強那就算
微波爐?
了,問題是沒有只會嗆
老子看過最屌的是人命勒索
你跟你爸媽感情很不好喔罵你爸媽都沒關係
塔綠斑生平沒見過惡人,所以獨佔
何休養很好了是我就直接打爆他再說
靠,太好笑了吧
惡人勒這邊一群小孬孬捍衛自己父母都不敢
笑死 哈哈何止尾
多虧黃才讓反核有機會贏啊也算有貢獻了
我是覺得何一直以來都很弱
上次用言語威脅許處長 這次問候人家爸媽要
不要去死 士條還覺得自己講的很有道理?
他自己說他要搏眼球啊,怕公投沒熱度
房價需要人命降下來
好了啦,用嘴巴打爆逆
整天出一張嘴
塔綠班就愛曲解
這都能挺,真的笑死人。
土條講的邏輯屌打何 說沒邏輯的可憐
這樣都可以護航 柯韓粉水準堪慮
看逐字稿就知道這是用不當比喻且影射詛咒
人父母
無論對錯 這樣講話就是敗票啊
@sunve 你覺得沒道理?
大同電鍋 表示
我也覺得情緒勒索的是何誒
只會威脅人身安全,這就是辯論?
為什麼不能挺?
怎麼看都是何挖陷阱給他跳 因為媒體就開始
塔綠斑就是敗家子,蓋了不用以為國庫通
而且是何自己說再說一次
咬
黨庫
反核四說自己不反核只反核四笑死
塔綠斑這時候這麼注重口德啦?
奇怪 要人家再說一次
何本來就不是啥好比喻吧 被殺正常 不會
同情
不愧是4%版。土條都挺得下去
和一開就說錯 超白癡的還想掰
語帶嘲諷說成威脅,平常政府威脅民眾都
沒這麼氣
土條:故意的 沒看他這樣講嘛XDDDD
不推是低能塔率班,一看就支到何被電爆
土條這樣只會反效果吧
好啦力挺微波爐比喻建築的比較聰明
逐字稿哪來的?影片呢?
真的很幽默哈哈哈 塔綠斑死不完怪他們父母
何先狗屁邏輯 黃狗屁回去也不為過哈哈
我覺得黃太客氣 認真的
何的辯論很爛 黃的嘴臭也沒必要
你家住超過二十年的微波爐安全嗎
塔綠斑蓋了不用又啃老,就父母寵溺過度
真的程度差
超好笑的啊 想看何被電爆的影片
原來是自己要求的 塔綠班真可笑
讚 大家一起挺核四 挺士條
但口舌之快真的很爽我明白
面對這種狗屁邏輯搬上檯面的有時候真的只
能臭回去誒
所以台中人就要吸廢氣得肺癌喔 台北立委
核1 2 3更舊還不是在用 核4太舊不能
民進黨一堆低能話術 黃下手還太輕
用的邏輯在哪?太舊就不能用就要拆
何志偉 台北有多少超過二十年的危險微
掉?
拿微波爐低能比喻,還要人家不開嘲諷
波爐?
如果改成爸媽超過60-70,你就會嫌他
們沒用。感覺好一點,中國人對死很忌
概念就是講道理不聽就扁 黃這風格很塔綠
斑啊 怎麼綠共粉這麼氣憤
噓的人建議驗一下大腦
不是土條挺得下去 是何挺不下去
何不笨,就是要讓綠媒有話題可以炒
什麼微波爐有2800億?
諱的,但何也沒什麼邏輯就是了
綠畜塔綠班會來噓幫補
叫你辯論核四,整天拉東扯西耍嘴皮……
這樣看起來 就能夠清楚明白了
我是說何…
何真沒料
很多東西超過二十年都能用阿...
詛咒別人父母也能挺不愧是失智版
逐字稿ㄧ出來才發現黃根本沒那篇垃
圾新聞講的這麼衝
老實講土條就是容易被牽著走,垃圾黨
你胡扯我就陪你胡扯的概念吧-.-金派
土條的科學,笑死。只有笨蛋挺土條
現在就是故意釣他失言,然後瘋狂打失
言處,根本故意拉走焦點,土條還是要
何好可憐唷
注意啦,像這裡可以用嫌父母老了不中
用了嗎,根本不用也不該講到去死
都打問號了?看不懂文字嘛
土條就8+9
你塔綠斑不詛咒 直接殘害下一代人有比較好
嗎
民進黨定調這是詛咒了嗎?
詛咒核電機組爆炸更低能 咒你父母沒啥
塔綠班只會抓這種片面來打
回嘴的概念很好啦,但扯到別人父母葛屁
大扣分
看看那些被顏家告的名嘴 一貫的套路 說理
從不正面回應問題
塔綠班根本辯不贏土條 只會轉移話題
對付民進黨支持者,不用客氣拉
真的是很糟糕
核一二三更老還敢用
問你該不該 叫詛咒 ? 國小重讀吧 ?
他是問句,你可以回答不是,這樣叫詛咒喔XDDD
說得贏你那就說理 說不贏就弄得你不敢說話
爽阿
何志偉要不要加入國排阿 這麼會舉球
對就是對,錯就是錯。
笑死哈哈哈哈ㄚ
花了三千E 有人說缺失很多 有人說放水
認真說 這局黃贏
現在說不能用 檢調倒是很安靜
我覺得都挺爛的
哪裡詛咒了= =
我問候你媽是不是該被幹不是罵你喔?
土條邏輯完勝
你爸媽花錢養你們長大真是浪費了
戰不贏就戰態度了,好了啦
自己在那邊再講一次再講一次 就講三
只是問,又不是叫你真的去死,邏輯呢
次給你聽啊
黃士修送分題還可以答成這樣 綠共是沒
人才了?
上面那個你爸爸花錢養你讓你當網軍,
你再說一次看看 XD
還不如生塊叉燒
他就不能回答不是阿,活該愛嘴
NMSL
哈哈哈哈哈 超好笑的 何真的很87
果然有塔綠班來崩潰了XD
就說要死你去死 嘻嘻
我要是何就準備一個大大的L字母 開票當天
黃是說照何邏輯"是不是?"何可以說不是阿
用同樣邏輯反問就說人詛咒 書念成這樣
什麼都不用說 就對黃高舉就好
影射對方邏輯智障
求影片啊,士修幽默
不回答就沒立場啊
有立場容易被攻擊
怪了 塔綠班不是最愛說不禮貌不禮貌
文組邏輯可悲
不是何要求再說一次的嗎
當然什麼都不要踩死
綠色最會情緒勒索 看看絕食雄
何不敢說不是阿 會落入土條哥陷阱...
這種要求我從來沒聽過
然後嘴不過人就哭哭你沒禮貌QAQQQQQQQ
讚,笑死
何真的太弱
土條這不叫情緒勒索阿。非要說誰勒索應該是
何志偉吧,為啥?開頭就是講謊話,被人家反
駁了就轉微波爐好像他沒有錯,等人家煩你煩
到不行之後就抓著別人態度不佳,態度勒索。
不是阿 人跟東西你怎麼會拿來比 有病啊
20年前的手機給你你要不要用?
我是覺得評論先跳到攻擊別人爸媽的人,這
點就輸了啦…
不是啊 微波爐跟建築你拿來比 有病啊?
817的傳說~~不能等!!!/.???
他那句哪裡是罵人父母,他是在質問年齡過
微波爐用10年要換 你家住10年也換?
大就該破棄這件事,難道你會認為答案是yes
核一二三 一堆火力電廠都幾年的東西啦
?他只是不想承認答案跟核電廠一樣是no而已
何要是敢回答是,真的是條漢子笑死
反正DPP素材拿到了,死誰有差嗎~
不是講對方爸媽...「你就嫌他們太老該去
塔綠斑:不能亂比 但微波爐=核電廠wwww
死嗎?」
所以關鍵在可用年限啊,核電廠可用年限22
NMSLese
笑死
有人邏輯很差還敢上網阿。不同的東西、情況
何根本低能 他是聽不懂他自己哪裡智障嗎
不能直接對比,手機、微波爐、住宅房屋的壽
命可以對比核電廠?
何類比不倫不類 黃也不倫不類 這局算和
20年前買的住宅 快無條件送我啊塔綠斑
?
塔綠班又一次完美示範雙
不管啦 講人家父母就輸了 Zzz塔綠班
微波爐比核電廠本就改商榷,但評論到別人
又在演溫良恭儉讓了 噁
哪裡可以排隊領20年的住宅
爸媽,這人也就那樣...
你自己要人家再說一次的 根本呵呵
靠杯 自己叫人家再說一次 ==
他沒有談人家爸媽 是談假設性有年限的核爸媽
難道就該死? -> 詛咒 塔綠班中文零分
因為擁核不禮貌 所以我要反核
何回答不是馬上迴力鏢,他哪敢回答
除非何志偉或你的爸媽跟核電廠一樣 不然就不
,只能嗆態度了哈哈,笑炸
說難道小燈泡該死?! 塔綠斑:你詛咒人
是指你爸媽
因為黃屌打何好笑,我還是挺核好了哈哈
邏輯輸只能拿態度救援XD
擁核講人家爸媽 所以我要投反對
打倒塔綠班
台灣40年以上建築無法承受1g地震 應全拆
要比年限就拿一樣的東西比,拿國外的
核電廠比就好,扯微波爐和爸媽年紀都是
亂比一通。
而且花了三千億蓋的電廠說廢就廢啊
民進黨的人都有夠好笑
民進黨總愛伸頭給人打臉哈哈哈
講不贏只好檢討別人講話機歪
黃在質疑何邏輯:年齡大=沒用 懂了沒?
笑死
自己叫人家再說的啊,這要求我這輩子
沒見過==
請問大人 公堂之上假設一下 該當何罪?
應會有一群人,不會看這文吧
幹嘛一直要人再說一次?自取其辱?
跳針
可是講人家乾女兒變幹女兒 底下就都
失智綠粉力挺微波爐比喻電廠
全拍手 塔綠班邏輯 綠能你不能
如果要講難聽點 『台灣人平均壽命多少 任何
自己把臉給對方打 這種要求我還是第一次聽過
人活超過平均壽命就要被"封存"嗎?』 不能嘛
,那你為什麼要拿核電廠比微波爐?
塔綠班只會見笑轉生氣,然後斷張取意說
呵呵4%繼續挺這種咖阿 到時剩2%
原來要不要核電是看態度 厲害了
都是They的錯唷
拿電廠比人命真的不恰當 電廠造價貴多了
柯韓粉是習慣了天天爸媽被問候嗎
黃士修這種難以理解的邏輯拿來砸何志偉也是
塔綠班又失智了
他的錯 很多沒腦子的就直接情緒崩壞
連反詰都聽不懂的塔綠班 乖乖喔
然後各大媒體再渲染一波,各大粉專再製
沒辦法 這招一定有效 台灣人低能兒太多
拿微波爐來比核四…這很民進黨
騙票黨講啥信啥
第一句就在造謠
圖一波,有顏色沒是非的一群人
如果腦袋有這麼好 何志偉就不用在那當打手
真的 人被撞死頂多兩百萬 一座核四不知
道可以壓死多少台灣人
比人命有價值多了
這話GY但很有哏,而且能嗆爆塔綠班
顆顆 我以為他多專業 結果拿人類比喻核
電廠
被對方抓到小辮子打爛仗 土條可憐
是喔 土條這麼有邏輯 電視台怎麼不播
攻擊性言論
飯盒一堆都幻想核電廠會核爆了,微波爐還好吧
再說一次XD
要說語言暴力違法的話DPP早就被抓光了
會被抓...?
土條的邏輯是你什麼都亂扣壽命論
push
照何志偉的邏輯手機一到三年換 核電廠也要?
反核只剩無賴論述 拿不出數據就打爛仗
投不同意的可以吸收電價漲幅嗎 不要每
次亂投還要全部人陪葬
顆顆 我還以為DPP多行 結果拿微波爐比
其他人一定會陪葬 這就叫民主
何這種人能有聲量真是證明台人的可悲
喻核電廠
民主不是給智障玩的 歷史早就證明了
何真的沒料
塔綠班好暴怒哦 之前開支那骨灰玩笑還很爽
這樣就叫情緒勒索
一堆人揮著宗教、民主的旗幟騙人超爽(゚∀。
綠色只會情緒勒索,真爛,哈哈
我覺得換個說法,現代很多60幾歲退休
雅利安辯論法 南方公園都演過了
也能找到事業第二春,這樣比較好吧,
黃嘴秋歸嘴秋 何這咖小根本沒料
扯別人爸媽幹嘛
塔綠斑:反詰什麼的我不懂,黨沒有教
自己愛造謠、又愛把臉拿出來讓人打,
反核支持老就該死 臭了嗎?
黃真的很扯,辯論辯到人身攻擊
活該啊
超好笑 請問他哪裡有詛咒別人父母
完全沒
三小啦 多學學學生辯論好嗎 講這些還
不被老師淦上天
要就說別國核電廠 扯微波爐幹嘛?
看到那麼專業的題目 有個執政黨的立
一堆人跳出來表示自己邏輯很差
委連核4幾歲都不知道 然後就在那邊微
這邊我真的挺土條 只不過問候老木太刺耳
波爐20年你敢敢用嘛!!!!!理智線
這叫人身攻擊????
不斷修為要很好啦
你們也欠微波爐一個道歉
五月沒疫苗打靠北 明明自己亂投 以後電
只能用智障邏輯回回去了
價漲又要靠北一次
笑死
一下造謠40年,一下類比微波爐,真
的智障..派個能打的吧
要講可以,用公路建築那些舉例比較恰
方向是對的,但是他應該有更好的舉例
微波爐:我怎麼就變成核能了?
當,扯到父母就是這樣了啦土條
又一個玻璃心碎滿地
原子筆:嗯。
可是超過二十年的房子有人住還很貴= =
拿別人父母比喻核電廠,這人自詡自己科學
精神wwww
微波爐是甚麼天才比喻
土條如果要正確地幹譙他應該是要講他本人
扯到別人父母真的蠻沒水準的…
像這種要求我這輩子沒聽過. jpg
你活到六七十歲,你就嫌自己太老該去死嗎?
噓啥 幫八卦推啊 他們不是自己很熱愛這
拿微波爐比喻核電廠,這人自詡自己科
種人嗎 科科
學精神www
你都拿微波爐類比我一定要比你勁爆啊XDDDDD
何志偉數學老師出來講啦
黃的比喻很爛沒錯啦但是跟暴力也沒什
什麼!大聲點聽不見
麼關係扯遠了
要不要死尊重當事人意見,安樂死到底要不要修
土條是不是來敗票的?他陣營的人都不提醒他?
別人父母沒辦法發電又不會造成核汙染,這
(跑錯棚)
種不倫不類的論述拿來騙不讀書的柯粉剛好
而已
咒別人父母死還覺得可以的生而為人真的白
活了
八卦男神,八卦男神
喔是喔你的微波爐就可以發電喔?
高下立判 塔仔真的不行
前高中老師的水準就這樣阿 真以為他
大家快去gametv家朝聖
是什麼核能專家也太好笑
尼再說一次看看 嗚嗚
何想反殺結果被電.....
要講到人家父母品行好不到哪
超過二十年的房子都該拆了
聽到微波爐他也沒想跟他論述了吧,笑死
兩邊都有問題啦
塔粉好偉大喔 還擔心人家敗票啊 笑死 其
我才覺得當塔綠班不如別當人
22年微波爐是三小....
時看人吵架很爽啊
跟何這廢咖~不太需要提他老母就能贏
笑死,到底誰在情緒勒索...
超過二十年的政黨也都該解散了
光22年微波爐就知道何的戰力真的普普
這種何廢料到底要怎麼合法處裡掉
提人爸媽大概是國小生程度的鬥嘴
DPP請以身作則,政黨太老先解散
黃士修說得蠻好的,何志偉自己講不過就
惱羞唷?真的笑死人了XDDD,也是啦,文
組就只會咬文嚼字理盲濫情,不EY
嘻嘻
你再說一次也是小學生大絕啊
土條的邏輯是站在超過年限還能使用
那邊吧,那表示人年紀過了歲數還是
有用的。用反詰語氣是挑戰對方邏輯
塔綠班沒邏輯阿
小學生鬥嘴還鬥不贏 可憐
,為啥這麼簡單的中文可以被扭曲成
兩個都很白癡
咒人死啊
原來是自己要求的XDDDD
塔綠班就沒邏輯阿 懂?
快笑死
塔綠班才是最會情緒勒索的垃圾
八卦男神黃士修
吵架沒差,扯到別人爸媽就是有問題
打不贏人家就哭哭鬧鬧…..這種素質立委
不愧是清大的 人家請他再說一次就會說
何的比喻很爛,但不代表土條就可以
言談文雅風趣
用父母比喻吧==
不能提塔綠斑的老木
公堂之上就別提老木了吧
專業的鬥不贏 小學生鬥嘴鬥不贏 只會
哭哭說人家態度差
不只說一次 直接三倍券送你
民進黨就垃圾組成的
辨個論離題扯到別人父母很無言
XDDD
對方護的沒道理,理性回答就好了,用一
土條用詞有點過了 但也沒什麼不妥
個會被公幹的比喻是
你欠我一個道歉 不道歉我要哭了喔
拿微波爐比核電廠,我也是覺得蠻離題的
會被公幹的比喻是 為了上新聞
念到去當高中老師還得用Kmt智庫洗經
黃士修滿沒水準
歷 不要丟理組臉好嗎XD
你才丟臉呢......
情緒勒索建議學民進黨 真的厲害
公堂之上不要提老母 如果以房子來說 老
就算嫌父母老不等於要叫他們去死吧?
屋可能比較好
哪裡沒不妥 爛透了,可以換人上來嗎?
無言欸,最後搞不好被自己用到輸
土條下去吧...以為辯論是在演九品芝麻
塔綠班除了鬼扯還能幹嘛
官歐
土條的邏輯死去了嗎?
土條這種言論都有人護航,ㄏㄏ
所以核四不用拆囉,他不能這樣講啊,下面一位~
笑死 樓主貼這篇更顯土條的詭辯和智缺吧
好了啦 18號就知道輸贏了 塔綠班一
直在那邊擔心土條會丟票?真好心
公堂之上不准提人家老母
假博士的信徒講護航...
自己叫別人再說一次的 文組笑話
我覺得他可以想下次核四要用什麼題目連署了
幹 超屌 何志偉根本原地跳針XDDD
怪對方沒禮貌就贏了
何志偉xDDD
你再說一次看看
辯論辯到提別人老母真的滿丟臉的
方唐鏡唉 柯柯
直接嘴爆 微波爐是什麼爛比喻XD
這幾年女權/環保啥的不就塔綠班的atm ,
何那個爛比喻根本不需要用到對方父
道理講不過扯這些就對了
母來比喻就可以輕鬆打回去,偏偏要
微波爐算消耗品,電廠基本上都有專人保養
要我就直接說我父母活到60歲老當益壯還
用父母比喻,之後再發文說自己爸爸
能上玉山
何沒邏輯沒錯 但土條沒事就拿家人出來說
人家都舉球了,你還在提人家老母,
死得早,邏輯?
嘴也沒多有水準
難怪被塔綠班當孫子打,嘻嘻
何活到六七十歲,要嫌自己太老該去死嗎?
對付民進黨就要這種阿
難道你家微波爐會每年大修?當然用房子比
塔綠班立委都這種程度喔
笑死 抓到其他焦點緊咬不放
來人啊 關門 放土條
塔綠班兵敗如山倒只能拿這個出來靠北
就可以了,但講人體也沒什麼問題,因為人
事實啊 還想帶風向核四40年 塔綠班真的可
幹真的超兇xddd 但我喜歡
悲
一樣會保養。如果放任自己不保養,到老的
塔綠班真的是反智反科學的一群組合
何志偉哭哭
土條就本版男神 哪局不判土條勝
時候,大病小病一堆,有些人還真的會認為
真的不能太高估塔綠班的智商
一個玻璃心,一個亂類比笑死
先指責別人言語暴力的是誰?
死一死比較沒病痛。
欸那個,他們只是在錄節目,不是電視辯論會啦
也可以 我家冰箱用25年還在用啦
喔喔 人身攻擊好棒棒
黃是反問啊,哪有何講的那麼嚴重
兩人應該沒冤沒仇啦 提人爸媽也滿莫名其妙
的
根本就何講不過惱羞
鬥嘴最可憐的就是被用家人比喻還用
笑死 辯不過 就用道德倫理
邏輯嘴爆
只能講道德了 哎哎
只扯人家父母趕快下去,口才有夠爛
雙標
這樣叫情緒勒索,義雄叫做性命勒索
提人爸媽不行,提老人就行?那是年紀問題
囉?
一個智缺,一個嘴秋,誰贏很清楚了,哈
那年齡來說 台灣有9成房子都該拆掉
何明顯再打悲情牌 真可憐
陳樹菊當初塔綠班可不是這樣講的喔
邏輯上沒問題啊 就是嘴臭
另位這邊一堆30幾的,請開始注意保養身體
其實土條也是滑坡啦,父母比微波爐硬要
,不然真的到60~70,一堆病痛。你就會發
扯人父母就是敗人品阿 中二生大絕
扯,何的話就是那種來戰態度戰禮貌的老
何算立大功了吧 成功釣到可以抹屎的
人心態,更厭惡
現土條還真說對了(雖然是疑問句)。
塔綠班老招啊
八卦板就喜歡擁核這傢伙阿~~~
辨識真的一場鬧劇八點檔
哈哈 丟臉丟死人喔
土條ㄧ手好牌也能打成這樣
還是有人護航黃~丟臉罵人父母~可悲仔
土條這句講出來,再有理也沒用了
DPP就擅長潑屎模糊焦點
好牌啥 通通都綠媒
因為他單純
就算有人支持土條 也是因為別人拿那些塔綠班
奇怪 何一直叫土條再講一遍 講了又生氣
正方贏面每辨一場至少少5%…
原來玻璃心是這樣用 XD
沒皮條的時候 土條可以把對方搞瘋
他扯到父母又不是詛咒他父母去死
土條爛 你何比他更爛
這麼好打臉的題目,硬要扯人家父母被轉
移焦點,呵呵
可憐啊他綠版
笑死,塔綠班就愛這味
真好笑
這是在上節目不是在打LOL欸,護航的
先講身家安頓 再講爸媽 土條不就這水準
可以搞清楚場合嗎
笑死 辯不贏就打悲情牌 可憐
我是挺核啦 但黃這舉例真的不好 滑坡滑
是白癡何 一直聽不懂土條的話
到不知去哪裡了
都有人貼逐字稿了 就不用扯什麼媒了
我還記得有次看某藍委上塔綠班節目被圍剿
全場用拉基邏輯在那亂砸不讓人說話
沒人想知道何老爸死於胰臟癌,不用特別
沒逐字風向直接被帶歪,可憐
提捏www
多蠢才會相信前高中老師懂核安
理由我都說啦,電廠那種每年維護,你家的
看全文 情緒勒索的好像是…
真的是很沒禮貌,流於謾罵
不要整天只講流氓話 ,好好辨論很難?
土條一個主帥去對到三流下士贏了應該 輸了
講核四年度都不查 還拿微波爐比喻 辯什麼
不用講了 在洗的那幾個就塔綠班
老房子還做不到好嘛。拿消費性產品比喻根
就像這樣 搞不清楚自己的地位
可以滾了
情緒勒索不就絕食斷核四那位
何沒料 黃的舉例有失水準 就這樣 大家可以
回家了
本腦袋有洞,你至少拿個房子來比喻。但就
算房子,你家是有每年大修嗎?想也知道不
人的存在不是為了誰的利益,人的存在本
身就是目的,這叫人性尊嚴,年齡不可以
作為一個人是否應該存在的判準,土條拿
來跟核四廠老舊不啟用已經是不當類比,
甲甲真的都玻璃心
TVBS一定有影片啦 逐字稿是要給誰看 就直
再來,辯論台上叫人家老爸老媽去死,我
接播了啊 反正土條都說他沒在拍要直球對決
沒看過比這還低級的辯論,完全一點風度
可能做得到。就算舉人體,這邊是有多少人
的
也沒有,不過,也好啦,土條這咖愈囂張
拿房子會被打吧 房子老舊就真的要拆
,不同意核四重啟的票會愈高
胡說八道啥阿suyu
每年都去做健康檢查。但人體已經是比較接
推
土條的比喻確實不是那麼好 但當下如果不用
近那種年年保養的概念了。至於房子被拆,
這種強烈的語言 會被他打馬虎眼直接凹過去
欸那個,他們只是在錄節目,不是電視辯論會啦
叫樓下去辨都比他強…
正常使用定期檢修 跟荒廢沒用年久失修
也得30、40幾年左右,甚至更高。
怎麼比
電視辯論會DPP就只會找幾個鹹魚去
明明就沒叫人家父母去死 是哪裡看不懂字?
塔綠班才是情緒勒索專家
煽動情緒去勒索別人的霸主
可能老人家看得很開心 你們氣什麼
微波爐類比核四很爛……但父母類比微
波爐也爛透了
塔綠班被打爆的時候最愛裝聖人 溫良
他一人對付整群塔綠班 不這樣早就垮了
這種程度藍白粉還護得下去喔 真是大
到底多少塔綠斑中文不好= =
開眼界
核四是四十歲電廠?這他媽最基本的辯
恭儉讓 噁心透頂 我都不知道塔綠班吵
論素材 他居然沒準備?反方連找個讀稿
這哪叫罵父母阿
意思就是說他其實嫌了啊,不然為什麼要
架的時候這麽有原則不會提人家父母
機都不會嗎
跟被戳到G點一樣跳起來?
我還以為何沒聽到
我們只是不想護 何廢料 而已 誰藍白粉
我們只是不想護 何廢料 而已 誰土條粉?
你再說一次看看
他們只是要尋找破口再用新聞標題轟炸
覺得核四安全的應該都沒接過系統
塔綠班為什麼都是些何廢料成天用媒體洗版?
這種要求我沒見過
樓上要爆料了嗎 嘻嘻
塔綠班一開口就造謠不用客氣
是中文有多爛才看不出來他在人身攻擊
傻子綠畜永遠都只會看自己想看的那句話
講的又不是沒道理 又不是無緣無故提
,簡七段門人滿天下。
出來臭罵 噗噗
台灣都要被何廢料這種人給堆滿了
黃土條本來就沒墨水
先說說你接過什麼系統再說說核四哪邊有問題
我們到底要靠什麼才能清除何廢料?
試營運報告 跟 安檢報告 明明就在講
國家感謝你~
道理講不贏就詛咒對方家人,4趴仔這種水
同件事
準真的不意外
可憐啊
先舉那殺洨低能例子 北七
土條這種嘴臉還有這麼多86+1在挺,可憐啊
最後那句廢話也很沒水準…
四個同意就對了,民進黨越來越誇張
造謠仔不用跟人講水準好嗎
如果換何說黃老北老木今天鐵定被發動罷免
硬要提老母就是在羞辱阿
你說核4不安全 是反駁簽了名的許處
正事辯不贏就攻擊禮貌...傻眼
長嘛
像這種要求我第一次看過XD
今天立場互換成許或何罵土條家人,我就
黃原意是活到六七十也不會嫌太老,但塔綠
綠糞最愛情緒勒索了 笑屎
核四不安全 那花幾千億 總要有人扛責任吧
四個同意 清除何廢料、簡廢料、蘇廢料蔡廢料
不信4趴藍腦會不拿這件事大肆渲染
班不管這些,你就是在問候父母
怎麼覺得還滿好笑的
像這種要求這輩子沒見過.jpg
八卦水準,反綠反到任何事都可以護航
四個同意吃屎?
可悲土條 難怪每辯一次支持就少一些
這種人只有八卦會挺 讚
沒辦法 看起來反核就是無法理性取勝
提你老母
跟核4幾年都不知道就來辯的不需要給
尊重啦
出現了 講不贏人開始戰態度 禮貌
我還覺得土條太溫柔了
重點是立場對了就有人挺,這邊一堆。你說
如果和人辯論無法用理性的言論讓人信服
這種咖只有八卦病聽得下去挺得下去
,而是被對方帶著走,氣到語無倫次言詞
林義雄才是情緒勒索的高點
何就只是想辨贏而已
土條講的有問題?不過至少土條講的還比何
這咖白痴吧 設施的使用年限拿來跟年齡比
失當,那就是對方贏了
別污辱科學
先不討論態度,邏輯上已經堪慮
兩邊都很爛,麻煩就事論事好嗎?
的微波爐好多了。如果有維護、保養,設備
能更換,年限本來就可以提高。改年限本來
說得好像反核的就很有理性
笑死
自己造謠OK 別人講錯話馬上提告 笑死
哪一家醫院沒用微波爐還能用微波爐當例子
土是在問 老人該死? 這樣叫問候父母?
就不是什麼大事。你看最重教召又改年限,
飯盒仔該不會微波爐也不敢用吧
笑死 塔綠班智障成這樣還想人溫良恭儉讓
如果東西(義務役士官)沒問題,就繼續用。
通常是快輸了才會開始敗人品
逐字稿的重要性,土條勝利
台灣需清除何廢料、簡廢料、蘇廢料、蔡廢料
都用愛發電的,電量撐不起微波爐啦。
塔綠班辯不贏只會戰態度笑死
笑死
逐字稿跟媒體報的差很多欸,媒體都在搞
事
何根本被黃壓到地上磨擦 只敢靠北其他
笑死
唉呀!黃大又口誤嘍
還有人拿賴世保那個飯局妹邏輯來護航,
何志偉亂扯一通 來浪費大家時間的 幹
真是開眼界了
嗨塔綠班
拿綠營民調在那邊撞膽ZZZ
志偉弱爆
微波爐有人定時保養的嗎車子定時保養老車
雖然微波爐跟老人不能類比 但的確太玻璃
一堆
辯論提人老母也在推喔
這樣看還好,新聞整個誤導方向
韓粉柯粉最喜歡扭曲別人意思
台灣國軍的老戰車用幾年了還在金門服役
還有人護何的真的智商堪慮
講人爸媽去死別人生氣了然後再說他玻璃
心??你他媽為了政治利益連人性都抹了
喔
還在那裝高尚,悲哀啊
提老母就輸了
上新聞的方法就是問候人老木XD
逐字稿就在上面,有沒叫人去死很清楚。以
民進黨到現在還在愚弄台灣人民
4票都同意 民進黨KI 戲
塔綠班就愛斷章取義阿
民進黨好噁心......
土條的立場來說,就是東西再老也能用。是
所以影片在哪裡,這不是永和統神自己打
雙表綠畜玻璃心QAQ趕快找蔡領導抱抱
的
好啦 塔綠班覺得有就有 吵死
何自己的立場才會叫爸媽去死。這點也很容
推,何被壓在地上摩擦,哈
應該要有兩邊都不支持的選項= =
土條那什麼比喻不先檢討?
笑死 直接被打臉 先拿年紀說嘴
好多見獵心喜瘋狂洗這點來模糊焦點唷
幫高調 4%還以為這逐字稿是加分
易化解,只要說他沒搞年紀歧視,他認為東
看到一堆人在這邊洗就知道了 哈哈哈
那怎麼會有智障拿微波爐來比喻
一個立委被電成這樣,還喜吱吱
西太老,使用上或多或少會有點狀況就解決
了。但對方沒打算化解這議題,反而用開始
生氣,用不該指責他爸媽方式來情緒勒索,
智障怎麼不先質疑何拿年紀咧
前高中老師 多蠢才會把他當專家
要勒索一個道歉。但實際上土條立場本來就
水準真高
不存在老人=該死的說法。裡面有問題的反
拿人類比 黃也是神邏輯
而是何而已。
先提老母就輸了啦
反核連高中老師都打不死 可見反核理
為何不會打安全牌問候自己父母?
論有多薄弱
因為草包土條跟含糞仔87趴像啊
不就是因為何自己拿年齡來比喻
黃才拿這個質疑他的比喻阿
塔綠斑粗暴言論還會少嗎?何自己也愛嗆
土條要已經比立委還有市長強了,是不是
該直上總統
有點腦思考就知道 黃這句是在反問
公堂之上當然不能講人家老母阿,土條這
因為土條很清楚對方想拉起的議題是
次輸了
何之後大概就會出來哭說父母被羞辱之
一開始造謠就輸了還惱羞真假掰
公堂之上 不准提老木
類的
公堂之上,不要提人老爸 老媽
黃明明就不是叫他爸媽去死 = =
丟影片啦!誰知道你逐字稿是不是亂打的
我想應該不用解釋反問是啥意思吧
什麼都不知道還跑來辯論
只看新聞的不會知道啦,這就是黨媒一體的
土條經文字稿一比對 逆轉戰局
老實說上節目這樣講 是不會怎樣 但路上
好處,白的也能說成黑的。土條唯一的問題
國外核電廠延役的一堆當然重建的更多
塔綠班的立委連高中老師都能電,呵
起糾紛 十之八九被人肛死
逐字稿出來,哈哈哈哈哈
什麼,塔綠班被壓在地上摩擦
大概是人體能不能比喻電廠。但會把何的爸
這到底要告什麼罪名啊?
以後辯論說你家人老了怎麼不去死無敵?
何智商太低 聽不懂中文是不是?一直跳針
媽逼死的,是何自身的立場。土條的立場是
謀財害命塔綠班談尊重哦 笑話
搞年齡歧視失敗改打家人牌 可悲
60、70歲都可以繼續活著。
一個扯微波爐,一個扯老爸老母就扯更遠
你是趙少康還是黃土條?
那個新聞啊 是不是該檢舉一下
了,講退休也合理, 扯啥死不死的,小孩
吵架歐
把建築拿來比人的,真的是笑死,這
家電 跟 建築,邏輯裡面的類比錯誤XDDD
種咖八卦版還能護喔XDDDD
D
兩件無相關講在一起 又污辱人父母 來南
根本就只剩下政治 根本就已經沒有理性
部跟人吵 馬上上社會版 怎麼死的都不知
對付塔綠班這樣還好吧
舉20年微波爐為例,很明顯想偷雞但程度
太差...
上面很明顯歧視南部,誰說南部一言不合就
土條的立場是年齡不是問題。反而是何覺得
別跟塔綠班講邏輯拉
年齡是問題
挖眼、傷人。雖然之前有發生過,不過講的
護航的就裝傻看不懂…
何被電爆了
南部人都是一堆OO,這是不好的歧視(學塔
綠斑)
我還以為反核的多有料也不過如此
自己類比錯誤,別人也回敬一個類比錯誤
垃圾話還硬要講三遍 這智商堪慮
,然後...就崩潰惹
年分來說怎麼沒差,6,70歲誰敢用來當勞
工,扯啥死不死的
綠色是最大亂源
實際上70以上勞工還是有,現在缺工缺成這
怎麼不要提自己爸媽 提人家爸媽
樣好嘛。50幾再工地叫年輕人了,60的也不
何自己提白痴言論,被反打還怪人不留情
大人 你聽 是他要我再說一次的
面
少,70雖然相對少,但那是因為身體真的差
叫他再講一次他還真講 要是老子就開扁了
到不能做。能作還是會用(技術工)。
何就被黃打爆只好哭哭討拍阿,都幾歲了
話講成這副德性也有人挺喔 真不愧是4%
柯文哲被罵,信徒馬上跟妳拼命,這還好
用人家爸媽比喻真的有夠不洽當
自己叫人家一直講的 這種要求我沒聽過
興達用這麼久不會嫌舊也不會嫌臭人真好
塔綠班真的很愛給人貼標籤
爆
弱智到不行的比喻
笑死
哪會.八卦一堆人都恨不得民進黨所有人
微波爐好歹還是物品,滑坡到人類生物就真
全家死光絕子絕孫嗎
的扯太遠
派土條這咖是真的沒人能打了嗎?
菸糞好了啦,趕緊去打高端,別讓高端只
有你嘴巴可笑的4%
這種阿北式酸法 柯韓粉最愛啊
那些沒被逼卻去打高端的只是單純的蠢而已
塔綠班開始戰態度就知道道理講不過了
好好笑 真的臉被打扁 不過提人家父母真
的不好
何志偉想放假消息結果被打爆
土條以為在PTT吵架哦?講這種話根本拉仇恨
tmac829925還在洗 唉
別人開扯,一起扯蠻合理的阿XDD
靠北喔,爸媽都被調侃了還叫一直講
aspeter就在上面
塔綠班最愛年齡歧視了
不過塔綠班確實是很希望老人去死啦
何志偉你家住太久要不要拆掉
你回可以我回就是洗哦 八卦板你家開
的?
推耶 比大便女有料多了
笑死,還情緒勒索
一開口就造謠也不簡單平常都吃什麼
土條粉真的很誇張,比喻失當還可以捧
上天
我是覺得講不贏才會嫌人家態度差啦
綠色何根本腦羞,玩不起就不要玩
蠻好笑的
瞎挺前高中老師應該都只有高中學歷吧
何志偉就是有當兵的林昶佐而已
還一直嗆人再講一次
有人嗆我當然就說,不說還會被說龜縮
土條這個真的類比錯誤 父母又不是工
具 不是實用取向
20年的老舊公寓該直接督更了吧
土條就不會辯論啊,規則都不懂當小學
核電廠跟他父母一樣喔
生吵架
雖然我挺核四啦 但是這種邏輯帝王
某黃粉還津津樂道呢呵呵
偷換概念的嘴砲真的很廢
去只有塔綠班可以情緒勒索,其他人不
塔綠班腦袋就異於常人,一般說法聽不
沒辦法用科學就用態度
懂
塔綠:比喻失當比亂扯40年被打臉還要嚴重
塔綠班平常罵人全家 這時候又不准人家比
逐字稿拉出來,講這種話就不合適呀
喻了 笑死
但這個比喻滿爛的
比喻很正確 用對方的邏輯去講 有什麼問
題嗎?
機械的壽命跟人的壽命比 問號
太弱了吧
核電40年?笑死! 微波爐20年? 笑死
所以kmt廢成這樣可以解散了嗎?
所以可以應證塔綠板可以接受鬼扯
黃那種狗屎邏輯只有八卦版的白痴柯粉會
一堆房子水電瓦斯都超過40年了好嗎
信…
你家機械壽命能幾百年喔 問號什麼?
一開始拿微波爐出來類比核電廠也滿爛的
這比喻的確是不大好 但老實說這道可以提
告什麼我也是黑人問號 其實土條大可拿數
但是不准別人提老母XDD
柯黄粉快掰理由護駕
據出來輾壓 他這樣的論述方式很容易讓人
雨八
塔綠班下賤邏輯只有政黑版被幹出來的
失焦
何:你再說一遍 黃:我就再說一遍. 何….
兩邊比喻都很爛 土調應該用房子來回嘴
任何壽命都能跟任何壽命比較 不對ㄅ
這種要求我這輩子第一次聽過....
塔綠班真的無恥無極限
不然用什麼比較 用狗嗎?
要講應該雙方都拿研究數據來戰 而不是
亂類比
何可以先找一個3千億的微波爐來比
八卦戰神講不過就人身攻擊
你家狗可以活到幾百年 那就是千年老妖了
原來這樣也能告浪費司法資源
你好兇哦 你是老爸死了嗎
越扯越遠XD沒料只會叫別人再說一次看看
又在兩邊一樣爛,明明綠色何不知所云
高下立判 哈哈
黃那樣講不太好 會被塔綠班誤導
誰讓核四蓋這麼久?反核仔?政客?工程
師?
八卦一堆人跟黃一樣 還沾沾自喜
笑死 馬上有人現出原形了 叫土條不准問候
新聞下標後 黃又變人品有問題
就著他的邏輯回覆他 回答不出來就哭著找
聽不懂人話喔== 核電廠的壽命跟微波爐
誰讓馬前總統下封存指令的...?
父母自己講人老爸死了XD
爸爸 說人家欺負他 菸蟑網軍一湧而上 爽
的壽命跟人的壽命都不能拿來一起比,懂
國道一號三號是不是都該拆除了?幾年
的勒
白馬非馬 一開始戰年限就錯了 那所有建設
?讀書好嗎
媒體下標很厲害
了?台中港、高雄港拆除?中火拆除?
用一年就要丟掉 因為沒有全新的好
幾年了
何自己拿個不倫不類比喻,被打爆哭哭喔
焦點就被模糊 app計畫通
笑死
Dpp
罵人老爸死了就是有讀書欸 好哦
土條下去
雖然這種要求很少見,但的確是不太妥。
態度惡劣就算了 設備問題提長輩邏輯何在
提到人父母就輸了 不要再狡辯了
這一段對話超好笑XD
何什麼態度人家用什麼態度
可惜人家有話語霸權 用輿論洗無辜
去告阿 塔綠班最喜歡提人父母這時候不准
造謠就輸了只能戰人態度
提了欸
笑死,4%就這樣繼續自慰吧
拿核電比微波爐 綠共邏輯堪憂
你又不是包龍星 敢提人家老母就自己承
好啦 政黑繼續代表全台 好怕欸
擔後果吧
何快去提告 笑你穩輸
所以告了沒
臉不紅氣不喘的造謠看了就想吐
nmsl nmsl nbmsl
中國人?
塔綠班爛招又出現了 造謠 模糊焦點
檢察官和法官有腦袋 會看前後文意判決
哎呦 你問候父母 你要承擔後果啦 承擔什
麼?
可受公評
何志偉就文組政客 抓到對手語病就喜
滋滋打
波爐很沒料啊 你20 年的奈米屌怎不切掉
何某說不過別人就牽拖在哭耶!
20年的老婆你還敢用?
我以為何志偉的爸爸是被他...氣死的
應該是網路用太少 抗性不夠
情緒勒索誰比得上聖人
使用年限不同的東西你要拿出來講就不要
雙標
我覺得講人家爸媽就是垃圾啊
微波爐跟設備是不一樣的,設備可以維護,
誰有在維護微波爐?
因為塔綠班從不理性啊
不知道為啥看起來有點好笑
綠能嘴人 你不能
西瓜輸了
何這樣算造謠嗎?到底40多歲還是22歲?
核一二三這麼老還繼續操它才不合理吧
土條趕快加入國民黨吧
商用微波爐有維護哦 像小7那種
家用的便宜壞了就換
123 大家嘲笑塔綠班
大同電鍋用了快30年都還能用啊,微
講別人爸媽是垃圾, 那柯文哲要笑死了
波爐用20年沒壞也繼續用啊
這是辯論,不是罵街,問候別人父母是不對
的
嘻嘻塔綠班不是都說老人該去死嗎?
何是白癡嗎 牛頭不對馬嘴也在暴怒
哇 這跟玻璃心有什麼相關 這種文都能爆
4%:士修好棒棒,理性務實
ㄏ
黃這麼偏見 還要討論啥?
跟台女吵架一樣可笑
何是出來被電的嗎?
說實話土條真的用何的邏輯在跟他講話啊
~~遇到何不自降邏輯跟智商無法溝通
那微波爐比就已經好笑了 另一個還拿別人
的父母 有夠瞎扯
這個內文有什麼問題嗎?
何志偉,你家微波爐是可以發電逆?
塔綠班整天秀下限
一堆塔塔狂洗黃比較可惡 真棒
邏輯被戳破 腦羞就只能抹對手侮辱
某人嘴臉嘔嘔嘔嘔
塔綠班這招百玩不膩
綠共動不動就想告人 我就問威脅許永
會笑死根本喜劇節目
輝告成了沒? 一群綠腦瞎咖 真的藐
視法律
講到別人父母不妥當。扯微波爐是錯誤類比
。
就何沒有料 只講幹話 講輸討拍帶風向
父母怎麼了 舉例反問而已 連詛咒都算不
上
哈哈哈
比喻好不好 人各有喜好 但你他媽揚
逐字稿就在這…何志偉你真的廢
就有人講不贏玻璃心
言提告 是要告沙小?
你在說一次
對付扯微波爐這種人就是要猛藥
塔綠班一堆廢物 邏輯奇葩不敢正論 只敢
何爸爸死後有些八卦好像都沒人挖
思想審查抹人歧視
4%仔就不是人生父母養的難怪都愛這一
味哈哈
黃這比喻講真的,被打剛好而已
支持核能
綠可以整天賤畜幹你娘掛在嘴上,但你不行
讓我想到九品芝麻官
塔綠班可憐 這樣就要告人
這邏輯有什麼問題?
GI JOE :你再說一次試看看
一套機器花了22年建造,負責的工程師到職
又離職到職又離職,是容易出現一些後人不
明所以的bug
滿好笑的 私底下吵架可以但是辯論不
真的屎綠
太恰當
看起來就是土條在那邊扯別人爸媽啊
拿人家父母 還是個不倫不類的對比也
能護航…
好可憐 上媒體丟臉
哈哈哈哈哈
朝聖八卦鄉民
反串給推
可憐啊 塔綠班崩潰
笑死沒讀書的在那邊噓
支八版連土條都能推笑死
笑死 根本就是何在情緒勒索
按照何的邏輯大同電鍋他媽用20年不還
是好好的
笑死
好了啦 沒有人在情緒勒索 可是何太笨當做是
舒服 被嗆爆就是爽
何自己用的是我又笨又不道歉及要有禮貌勒索
威脅不關核四就自焚那個才叫情緒勒索
就像你月薪只有五萬你老婆說沒100萬她沒面子
一個根本不不會辯論一直威脅人的粉紅模版
只用自己的情緒去強迫別人順自己的意 塔綠班
???
這種要求沒聽說過
笑死 微波爐類比核電廠 果真低能 要不
要說電磁波會刺人
核電廠比喻爸媽也蠻扯的
20年微波爐:幹
為什麼要叫土條啊QQ
台大 變 合太 的感覺
何真可笑
核四1999動工?那扁直接作廢不就好
用微波爐這麼爛的比喻給你殺球你直接
問候人家父母 出來敗票的
死全家的塔綠斑畜牲仔崩潰
印象動工前就在抗議了吧
核四就這個小丑的再生父母阿,你要廢
掉核四對土條來說殺人父母有什麼差?
噗 影片配逐字稿啦 記者就不能糊弄
柯韓塔粉都支持這樣的人嘛,同類相惜
塔綠班不意外
供三小啊
兩個都不怎麼樣
是在討論核電廠看用與否還是誰的爸媽
怎樣
真的玻璃心
塔綠班程度就這樣
非常不喜歡黃的言論
何自己說老了無用,被回嘴就生氣,塔
搞年齡歧視的何爸媽按他邏輯確實是太老
綠班標準行為
講得好啊
房子屋齡動不動就超過40年
是在哭?
沒料啊 不情緒勒索難道要當亞吧嗎
我就知道 呵呵
八卦藍白:土條可愛土條務實
講到情緒勒索,誰比得過林義雄塔綠班
笑死 何必這樣自己丟臉ww
塔綠班下地獄 講不過人還耍無賴 丟臉
40歲老電廠?????
沒事扯別人爸媽的水準沒好到哪裡去嘴
反方戰力很弱耶
拿別人父母批評,有夠沒水準
臭得跟屎一樣
拿人跟核四比是要比什麼,核能發展20年能
進步多少黃不知道嗎
笑死 何居然還敢出來討拍 有夠丟臉
土條就需要話題 剛好而已
是不太厚道 但比喻沒錯啊
黃像神經病,賴賬式的發言智商堪慮
這種文都能爆
何到底有沒有腦啊 笑死
嘆為觀止
黃發言過了 何的問題偏沒腦
塔綠班一貫招式 一個錯全部錯
說個笑話 拿發電廠比微波爐
自己叫人家講的
胰臟癌死掉又怎樣
土條最近副本開太多,左手打侯右手打綠,
微波爐有有效期限?
他媽怎麼也還沒死,哈哈哈
都挑民調高的打,這操作真猛
還蠻好笑的
我爸媽這年齡已經退休不工作了
塔綠班就是笑話
電廠40年,跟人可以類比我也是醉了
黃只會耍嘴皮又沒什麼料,出事跑第一
應該有更好更有力的詞語可以殺回去的吧
造謠核四的推文可以檢舉了
人不能比物啊,人性尊嚴嘞?
藍白糞水準真差
雙方都辯論到亂講一通
塔綠班只能派出這種貨色?
支持核但怕kmt騙子 之前燃煤棒送回美有抗
議嗎
垂死的掙扎,困獸之鬥
怕只是藍的爛戲 後面北部一樣缺點
黃邏輯完全正確啊 是何在用年齡情勒
黃在導正他的歧視耶 塔綠班真的很沒
而且 黃就不是就用何邏輯回嘴罷了 也沒
邏輯很愛超譯
土條這種咖也推得下去笑死
我是覺得很不用扯一些有爭議的啦
提到你爸媽該死這樣 只能說掌握媒體的真
的比較厲害
草包偉
何這種咖也挺得下去才笑死
只能說 掌握媒體話語權 很重要
不然超過20年的房屋,一律打掉,如何,
辯論不行 下去
安全啊~~
兩個幼稚園吵架 可以不要浪費資源討論嗎
問該不該叫詛咒 塔綠班腦壞了很可憐
噁爛欸黃士修
塔綠班把臉伸出來給他打,結果揮空一巴
掌打自己臉上,這什麼神操作==
黃土條嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔
黃真的沒品
土條這種咖還有人挺 八卦智商堪憂
何這樣直接被激到也太廢了
挺核四又不是挺土條,低智商的沒資格嗆
好嗎
笑死笑死還是笑死
塔綠班這樣就崩潰
投票還跟著名人挺的弱智,唉唉
塔綠班就只會捕風捉影啊
何就算沒料 問候別人父母什麼意思?
大同電鍋表示:
再說一次試試看!這麼好的要求沒聽
過
怎麼一用塔綠班的手法,塔綠班就氣
土條這種素質被八卦板吹上天XDDD
打我阿笨蛋
到跳腳,傾巢而出欸還想帶風向r
邏輯正確 哈哈
哈哈哈哈哈
我想原PO也差不多到了該死的年紀了吧
邏輯死透 這句是激問耶 就只是「你爸媽6、
70也不會因此該死」的意思 到底哪裡罵人
這是在辯論?
公堂上提爸媽不就你老母的老母
這樣也想帶風向喔,難怪4%永遠被唾棄
這什麼辯論水準
太氣噓錯了補推
我覺得不能雙標 有禮貌運動停很久了
這種打法難怪反核的民調越來越高
嗯嗯,拿人類跟機器類比,好哦
連土條都支持得下去,八卦版瘋得太徹底
了。
為什麼反核四 因為沒禮貌
這叫玻璃心,可悲八卦版水準已經被4%跟5
佔下風就逐字搞,公評啦哪次不公評
毛帶風向
問候人家父母不好啦,微波爐更蠢
kmt真的是爛到笑 dpp做一顆那麼甜那麼大
的球還能打成這樣
講別人爸媽幹嘛啊?黃士修你做為一個人
連最基本的道德都沒有了嗎?有些事不能
扯的你知道嗎?你水準竟然這麼低啊,天
有夠可憐
啊
給dpp說的話這叫霸氣
核123用得很爽,然後說核四太老不能
又不是說爸媽該死 擦邊球吧
用?
綠能=我能,你不能
所以你爸媽爆炸,會影響到隔壁鄰居不
會生,還是變怪物?說黃有邏輯的,是
不是國小還在念,邏輯爛成這樣也敢護
航
piliwu很氣
土條比較有道理,何比較像情緒勒索
2個程度跟國小生一樣
笑死 是奪M要人家講三次
綠能跳針 你不能 綠能亂類比 你不能
綠能扭曲別人發言 你不能
還有土條不是kmt的 要跳針也先搞懂背景
講爸媽就算了 還說該死
沒水準
何還是退下吧。遜。
支持土條這麼丟臉的事也敢說喔?真不知羞
這篇不失八掛水準
恥
可憐,塔綠班叫人家再講的,是北七嗎
支持何的不就邏輯堪慮
兩個都超廢
完敗啊 哈哈哈哈
何根本告不成吧!笑死人
何真的笑死
情緒勒索?誰又說要絕食抗議了是嗎
民進黨就愛搞情緒勒索啊
公投是 對事;不是 對人
黃這種爛招要用多久 沒專業秀下限
人家傳球給你殺結果你用臉接球
世界都欠綠斑一個道歉 對噗起
又在斷章取義 慣用手法意外嗎
論情緒勒索,威脅餓死的林聖人稱第二,
沒人敢說第一
這段就刻意拿父母出來說嘴,這樣還挺得下去
說別人玻璃心哦?
沒品
跟DPP還需要講人話?
黃真的沒品
拼命抹黑 本來還沒決定看來只好反抹黑了
哈哈哈哈幹笑死
推土條,好嘴XD
4%板這都能接受 可悲
他的對手是民進黨欸
銀行富二代的能力真差
現在連土條都有竹子搞了,跟柯同一等級
了。
可撥塔綠班阿
只能說八卦版四趴真的活在平行世界
何真的廢到笑 完全模糊焦點
4%5毛水準
何被屌打 媽寶一個
咒罵別人父母幹嘛?
土條就噓
土條就噓
重點還是在拼裝車好嗎
塔綠班真扯
是要有多腦綠才能嘴拼裝車
自己先扯22年的,土條才是被勒索的吧
原來上節目可以叫人家父母去死 這種也要
護航水準在哪
沒料出來哭哭 慘
土有理,何哭泣
何智X有料嗎 還不是只會抗中保台
網軍在這護航。結果節目直接剪掉這
段不播。自己也知道敗票了豁
士修這樣太敗票啦 有理也要有CuLiZn
這在八卦版水準很正常啊?只是八卦
版以外不能接受而已
從來沒聽過這種要求
這一看就是何在情緒勒索,還能洗也太
扯
土條對核四只有孝順而已。喔不,是對新台
幣
土條S必噓
蟑螂要打人欸,好兇噢
你再說一次看看XD
白痴塔綠班,你可以問我一樣問題啊
回答你不該啦,不會說你情勒只會邏輯死去
塔綠班就是見笑
這種人怎麼能當立委…被電爆就惱羞提告
塔綠班辯不贏 只會轉移焦點 裝可憐
黃士修這咖也能被八卦版捧成神? 操他
媽的 真的一堆低能兒
塔綠班只會抹啊
留點口德
土條爸媽到底死了沒?
整天恐嚇然後叫別人去死。而且還有人挺XD
一堆垃圾4%相挺
為何扯別人爸媽
八卦板清秀阿!!!就喜歡這種人嘴臉!!!
就算黃士修有理 但他還是嘴太臭
這段為什麼有人挺黃?
20年的微波爐為何不敢用 = =??
這真的蠻過分的吧,扯到別人爸媽幹嘛
而且這扯得比微波爐還遠
你爸媽活到六七十歲,你就嫌他們太老該
去死嗎?
最會操作世代對立的,不就是假博士
扯何就還好,乾他爸媽屁事
塔綠班嗎
會支持黃士修的大概父母都死了吧
微波爐比喻建築很瞎,但直接扯到別人爸媽
,已經是缺德了
還有些人說是開嘲諷......嘲諷問候別人爸
媽哦?
支持一個議題,不代表要連同支持這個議題
的人一起瞎挺耶
你各位土條信徒啊,我就是來噓您們的
塔綠班說不贏只好嗆人態度
就跟那些動不動nmsl的人差不多,這種人也
挺得下去...
就沒教養才會扯別人的父母,真噁
如果今天是何講這種話,上面一堆人一定反
過來罵何
我還說你老木的老木
土條:公投都聽我的!我說完誰贊成誰反對
塔綠班都用恐嚇的
塔綠斑邏輯不太好
從辯論角度來看,其實何也沒被電爆,何扯
微波爐是扣分扣爆沒錯,但黃是直接失去資
格。扯別人爸媽對部分人來說就叫電爆,其
實蠻有趣的
難怪核四輸到爆,做等開票笑死藍蛆4%
反將塔綠斑一軍,敵人先用就不能再用的
核電廠跟微波爐在類比 …. 我真的服塔綠班
技能
黃士修這種囂張態度多上幾次,同意票
只會越掉越多,今天還咬侯友宜要負責
,簡直好笑
垃圾五毛四趴仔我也是笑了
黃士修大概就跟李來希同等級,張嘴就
先扣分
笑死,所以又是綠腦鬼扯啊
邏輯完全正確啊!
真的會被綠班們笑死
玻璃心
拿人的年齡比建築跟微波爐其實蠻智障
的
好啦 塔綠班
你再說一次看看,咎由自取
原來辯論就是叫人爸媽去死
這種塔綠班囂張態度再繼續,直接輸爆
講不過開始靠邀 真夠廢
消費自己父親死了當辯解理由 真無下
八卦一直洗何沒料,那土條就用理論電
他啊,結果只會提父母這種人身攻擊反
擊 就很有料?
笑死
4%仔柯韓粉 就是這個嘴臉 開口就nms
l
黃就中爛招了呀
邏輯完勝 但言語粗暴了些
結論,何爸停止運作跟年齡無關是因為他
本來有病。
小孩子吵架= =
我家電鍋20年了,SO?
幹,這三小滑坡!垃圾
土條咒自己爸媽該死了?
噓黃。辯論攻擊別人父母很低劣
一堆塔綠班們沒去辯論也攻擊別人父母啊
土條至少還是用問句哩 上面用肯定句的
根本沒有資格跟人討論土條的人品吧
土條只會讓人更反感
何志偉玻璃心全部塔綠班都一個樣
辯論政策一下問人家身家安頓好沒,一下提
人家爸媽,水準可見
土條真的急了 沒救了
問候別人爸媽也就八卦板眾挺的下去
好好講話很難厚
塔綠班很噁心 閉嘴
綠色很多 要小心
合理質疑拼裝老舊機器就得換來問候父
母該死嗎?這種垃圾言論還一堆人挺
核四公投民調被這咖敗掉多少還一堆智
障不離不棄
google 反社會人格
老了就該
科科,綠跟小粉紅真的像!
趙少康唯一正常發言是怎樣
噓文真的沒看內文,疑問句叫攻擊?你爸媽白
生你了
綠媒塔綠班最愛模糊焦點,斷章取義
難道問個阿扁該死嗎?也要被靠杯你沒水準喔
?
反核辯論還玻璃心==土條舉的例子也沒有
針對他欸,土條心底是不希望他爸媽死的
,就像土條不想要核四關掉一樣
何自己被土條的例子講到語塞,還在那賴
人家攻擊,土條都還不是叫何的爸媽去死
,而是希望何的父母能活著發光發熱,這
也能玻璃心,何真的是輸的徹底
父母應該不應該死 上天本當自有安排 咦?
…八卦繼續修下限
一個無理取鬧一個沒水準 差不多
人身攻擊就輸了啊,何志偉亂扯
微波爐跟人家爸媽 當然是講人家爸媽的觀感
差啊 球給你還不會殺
跟雙標自慰塔辯論是浪費時間啦 怎樣辯塔都
活在自己定義的標準下 對牠綠班我律建議直
接問候牠娘親啦
塔綠班還談水準咧 笑死
塔綠班玻璃心碎滿地 笑爛
講不贏當然開始人身攻擊囉
54088啦,直接當人88就好
errr
塔綠斑啊
扯父母真的扯遠了,邏輯在哪?比喻有
夠爛
看到台灣有多少沒邏輯仔了吧
他
啥程度差,完全沒有邏輯還有人挺,八卦智
商堪憂
悲哀網軍只能推文
想不到八卦一堆家裡死媽的跟土條一樣
高端唷嘻嘻
微波爐 扯人家父母…這已經是腦羞爆髒
話了吧?
土條是臥底吧
自己要對方再說一次的,有啥問題嗎?
騙神仔嘴巴多臭也沒看到塔綠班出來崩潰
啊
笑死 這樣就被罵哭喔 當場哭爸
土條只是反問句,就玻璃心喔
看看騙神仔在備質詢的G8嘴臉,再回來看
看土條的回答發現土條太有禮貌了,完全
比不過騙神仔的囂張跋扈
何連核四蓋多久都不知道還好意思討論?
笑死 還微波爐咧
八卦水準真的不意外^^
何志偉真的笑破我內褲,阿...我沒穿內褲
塔綠班故意引誘土條講這樣 才能負面宣傳
沒事拿人家父母比喻幹嘛
土條這種水準也能挺,4趴仔不意外
啥? 公投辯論會喔? 我還以為是國中女生吵架
呢!?
邏輯被戳破就訴諸父亡情緒,誰勒索啊?
你媽有生你,核四生什麼,邏輯哪裡對了
核四從寬,廢核從嚴。這是目前面對核四議
題最大的問題
我覺得滿好笑的啊XDD何感覺無力招架
老不能用那核一核二延個屁阿~辯論安全嗎
可憐那 這水準
辯論扯到人家父母?
可悲土條 挺核難道沒人才了 我要投同
意也
一直叫人家再說一次 ... 結果開吉
跟低能辯論不爆氣我已經很佩服了
何修養好
公堂是不提人家老爹老母有這麼困難嗎= =?
清朝的遊戲規則都無法遵守?
一個舉例有問題 一個修養待改進...
怎麼上電視的都不能有正常一點的人..?
說到別人父母只能暴露自己的無能
跳
何這種程度上電視辯論根本給人家笑死,
只會模糊焦點大法+自當被害人大法
18
不是喔,說到情緒勒索,看看反方民進黨的妙招吧 1.用愛發電大隊 2.絕食停核四6
很簡單,土條這人沒有魅力, 看看當年太陽花那群人, 說騙也好都無所謂了, 至少人家當下可以帶領數十萬人。 所以說他無法當領導人,是非常中肯的。3
說的不太正確 大腸花當年那群人也沒多好 脫奶罩噴髒話都基本操作 結果還不是沒怎樣 重點是你後面的人有沒有做些什麼6
擁核一直搞錯重點,重點根本不是核四 重點是一座核電廠根本不能解決台灣現在的問題 核四蓋下去,火力發電廠就可以不發電嗎? 完全不會,去看一下發電比例好嗎 台灣80%的電是火力發的1
: 這邏輯有點像吃素跟不吃素之爭 吃素的說 不吃素的搞錯重點了 重點是光吃肉 身體不健康 好喔 你要吃肉就吃到底10
其實擁核派的科學論很有問題啊! 搞核工的自然要挺核不然要失業囉! 我想既然核123蓋了就物盡其用啊! 核電廠壽終正寢報廢的問題是時間要多長的問題, 目前科學沒辦法解決的問題不要期待以後一定能解決,X
一堆永和人開始用核四沒過電費會變10塊來打議題,我就想問核四到現在40年沒發一度電, 怎麼我家到現在還是一度電2-3塊,所以擁核仔的這個論點我是沒看到哪裡站得住腳 : 2.核四久了已經變成政治議題,只要變政治議題,科學、邏輯、國家未來就不重要了,反 : 正真的缺電,到時再看誰倒楣接爛攤子 這跟過去跟xx黨上台臺灣會被賣掉有什麼不一樣?10
我先不討論核災是不一定發生的問題,排碳是現在進行式, 就問今天火力應該要收怎樣的電費,大家能不能接受就好了。 沒錯啊,吃雞排不怕大腸癌,問題是兩百元的雞排你吃嗎? 政府沒說的是我這樣搞下去電費要嘛漲,要嘛用納稅錢去補, 天然氣比核能不知道貴多少去,從現實面你會選嗎?2
突然可以理解為啥房價一直漲了 超過二十年的房子你敢住嗎? 全台一堆超過四十歲的老屋 一堆產權問題無法都更誰敢住 建商只好拼命蓋房11
」 : 何:「我知道黃先生不會道歉。」 : 黃:「廢話,那你就不要搞年齡歧視。」 : 我是覺得玻璃心就不要出來上節目啦 土條就是蠢,垃圾黨早知道他經不起激,故意說蠢話激他自爆,果不其然馬上爆了,現在
爆
Re: [新聞] 「你爸媽都6、70歲了 是不是該去死一死」更新:我向來拿自己當餌,犧牲別人的事我不幹。公投最大的危機就是被冷落,如果照某 些人說的溫良恭儉讓地回,根本沒辦法上新聞被討論。 給出方法,動手執行。不然你們要像國民黨那麼溫和喔?我才不吃這一套。 ※ 民進黨邏輯說揚言提告就是恐嚇,所以現在我被何志偉委員恐嚇啦!63
Re: [新聞] 何志偉決定不提告恐嚇 祝黃士修週末愉快何志偉委員,依照你的邏輯, 難道你爸媽活到六七十歲,你就嫌他們太老該死嗎? 我堅決反對何委員這種人老了就該死的冷血發言。 你現在說不對我提告, 其實是找不到任何一條法律能告。1X
[問卦] 黃士修為什麼都用情緒勒索啊?我覺得核四要不要重啟真的是可以討論 就正方反方都出來提出你們的論點 大家覺得哪邊有道理就往哪邊投 哪有人一下子威脅要告人 一下子要人家的六七十歲父母去死一死12
Re: [新聞] 「你爸媽都6、70歲了 是不是該去死一死」欸欸欸!!! 揚言提告對塔綠斑而言不是恐嚇罪的一種嗎? 現在何志偉揚言提告欸!!!! 怎麼沒人罵恐嚇了? 因為綠能,台灣人不能阿~~11
[問卦] 為何台灣看不到六七十歲的胖子美國卻有?如標題 台灣胖子 都年輕居多 中年也有 但是6
[問卦] 有沒有工作到六七十歲的八卦?安安 肥宅我沒什麼工作慾望 本來打算最多幹到50就退休了 但是最近有個算命師傅說我要幹到六七十才能退休。 還說肥宅我未來十年會走上人生巔峰,六七十歲可能是公司股東之類的。還說你要是活到X
[問卦] 黃士修為了挺核,有沒有打過女生黃士修一個人挺核,侯友宜都不挺 一直一直一直一直解釋核能 這一塊領域又沒什麼美女對手 對心情影響很大啊 之前嗆人說謊小心身家1
[問卦] 有沒有現代張易之、張昌宗兄弟的八卦??張易之、張昌宗兄弟 是武則天後宮F4的其中兩個 想到兩個小鮮肉要和六、七十歲的老皇帝做愛 就覺得他們兄弟倆很可憐 但如果是為了權力2
Re: [新聞] 「你爸媽都6、70歲了 是不是該去死一死」我只知道塔綠班沒有邏輯啊 黃的意思很明顯是活到六七十歲不該死 只有塔綠班覺得自己父母六七十歲該死吧 畢竟他們也覺得核電廠太老不能用 --X
Re: [新聞] 「你爸媽都6、70歲了 是不是該去死一死」黃士修是不是跟統豬一樣精神都有問題啊?感覺講話態度都差不多,反正你講什麼,他聽前頭就忍不住懶趴火想講一個嗆回去,但回的不得體又漏洞百出,就拼命找話回,總之不能認輸,不過這不能算精神有問題,是沒被修理過吧。 話說回來何志偉回提告氣勢就弱了,他應該反其道還他人之身,士修你爸媽從小看你到現在41歲了,就像核四重啟一樣,你站在這邊也很努力,但你爸媽都六七十歲了,還敢指望你嗎?去找份安穩的工作別讓他們擔心了XD。 ----- Sent from JPTT on my Google Pixel 2. --
爆
Re: [新聞] 美國史上第2人接受豬腎移植 54歲患者術63
[問卦] 天天自煮的人是什麼人49
[問卦] 斷交一年了還在追殺宏都拉斯是什麼心態71
[問卦] 台媒原來這麼臭名遠播喔?44
[問卦] 重機上國道,遇到塞車會選擇怎麼做?32
[爆卦] 烏克蘭基輔防空警報31
[問卦] 鄭南榕是真烈士還是被烈士?35
[問卦] rimowa怎麼變這麼貴58
[問卦] 認真說,台灣的無聊程度在亞洲排第幾32
[問卦] 台北市民薪資中位數70萬 平均數90萬?29
[問卦] 我們兩年援助了烏克蘭27億?18
[問卦] 168斷食越吃越胖...24
[問卦] 烏克蘭戰敗就恢復和平了吧?28
[問卦] 公司一直用XP真的是求穩定?65
[問卦] 為什麼外國人Ytber都特別愛台灣啊?23
[問卦] 奇怪,不漲電費有人要靠腰?24
[問卦] 國會空轉的定義是什麼?22
[問卦] 日本黃金週 台北有感受到日本人變多嗎?14
[問卦] 台灣珍珠奶茶在日本沒人喝了 ?19
[問卦] 什麼情狀下,中年被剝削,還不敢離職?18
[問卦] 基督徒是不是除了聖經以外什麼都不能相信20
[問卦] 什麼事八年能做不做,現在不能做19
[問卦] 要刺青才能當鐵板燒師傅嗎15
[問卦] 40歲沒有結婚的女人生活有多苦?16
[問卦] 號勾 是什麼意思?15
[問卦] 等等教召要帶什麼,急在線等51
[問卦] 法國酷的夢為何被出征??18
[問卦] 李雅英(32) 邊荷律(25)大家選誰?12
[問卦] 跟寵物講人話是不是蠻愚蠢的?19
[問卦] 「吳爾羅」日文怎麼念?