Re: [新聞] 「你爸媽都6、70歲了 是不是該去死一死」
: 何志偉表示：「我們譴責言語暴力，但是當我自己成為受害者的時候，感受到的不只是憤: 怒、遺憾，更深深覺得我被傷害了。」
: 他回顧昨天錄影過程表示：「我昨天是這麼說：『士修你現在大約是34歲，可是核四廠拼: 拼湊湊，至今已41歲了還沒啟用，你敢用一個比你老的微波爐去熱食物嗎？』」沒想到黃: 士修立刻回說：『照你的邏輯，你爸媽都6、70歲了，是不是該去死一死？』而且他還重: 複了三次。」
※
更新：我向來拿自己當餌，犧牲別人的事我不幹。公投最大的危機就是被冷落，如果照某些人說的溫良恭儉讓地回，根本沒辦法上新聞被討論。
給出方法，動手執行。不然你們要像國民黨那麼溫和喔？我才不吃這一套。
※
民進黨邏輯說揚言提告就是恐嚇，所以現在我被何志偉委員恐嚇啦！
何委員公然搞年齡歧視，對我說超過二十歲就該廢掉。我的爸爸在三十幾歲就因猛爆性肝炎過世，還沒能活到何委員現在的年紀。
但我不是靠爸族，從來沒拿來說嘴過。現在是要比誰老爸死得早是不是啊？
【還原事件真相】
週日下午錄少康戰情室。
何志偉：「核四是超過四十歲的電廠……」
我：「核四在1999年動工，才二十二歲。」
何：「超過二十年的微波爐，你敢用嗎？」
我：「你爸媽活到六七十歲，你就嫌他們太老該去死嗎？」
何：「你再說一次看看。」
我：「你爸媽活到六七十歲，你就嫌他們太老該去死嗎？」
何：「你再說一次看看。」
我：「你爸媽活到六七十歲，你就嫌他們太老該去死嗎？」
何：「我爸已經過世了！胰臟癌！」
我：「所以活到六七十歲就該去死嗎？」
何：「你欠我一個道歉！」
趙少康：「核二核三廠用了快四十年，美國核電廠用到六十年八十年，都還在運轉啊。」
何：「我知道黃先生不會道歉。」
我：「廢話，那你就不要搞年齡歧視。」
順帶一提，我爸三十幾歲就過世了，猛爆性肝炎。他還沒能活到何志偉現在的年紀。
--
他出來決鬥啊 我要看到血流成河
綠腦真的可憐
何志偉就垃圾呀
你再說一次看看...回答了 然後要你道
歉
所以你問候別人爸媽死了沒，有比較高尚？
核三到現在為止都還在用
笑了，塔綠斑不是跳針就喊告人
怎麼沒這麼罵侯友宜？
可是何一開始也沒提到他爸的事吧？而且你
爽
三樓水準一流
還原真相
阿不是很嗆，去告阿幹
本來就難聽阿 理直氣壯咧
土條明明是在舉例 很難懂嗎
搬你老爸幹嘛 不要再越扯越遠
叫人再講一次還要生氣
是問句，又不是已經知道還要嘲諷的反問或
你再說一次看看XD
一直叫人再說一次 只能說了啊
本來就欠告
電到一個舔仔 超爽
所以開口閉口別人老爸老媽死 只要
拿有生命人的年齡跟工廠比 邏輯有問題
先推
自己老爸早死就可以當作沒事了是吧
要別人再說一次x2
舉例別人爸媽死不死的，16樓厲害了
但在乎真相的人不是你要拉攏的對象（因為
邏輯講不過就講態度，何志偉不垃圾？
都已經會投同意）,不在乎真相，看到問候別
你爸關大家何事？
差點以為在看joke:文組的都要說兩次!?
人爸媽氣噗噗投反核對的才是你要拉票的人
哈哈哈哈哈哈哈 有笑有推
土條，你才是公投破口
反正八卦繼續瞎挺沒差 外面都看在眼
跟塔綠班認真就輸了，到時動用整個鬼
一開始就直接亂講核四是40歲，白癡
辛苦了 不要跟甲甲講道理
島機器玩死你
同意50 60幾歲以上的政客都送走
所以不要提爸媽 提你家人6.70歲就死就好
而且20歲的微波爐為啥不能用，又沒有壞
你沒事就扯人家妻子父母幹嘛啦
天佑我家，我爸還很健康
第一句 核四超過40歲？
1218 四個同意!
核三到現在多久了？他媽的塔綠班還不是
用的超爽
幹，就討厭這種講不贏就戰態度的垃圾
廢，指他
回歸理性討論....拿微波爐跟核四比好像沒
何雖然邏輯很差，但你的發言可能嚇跑中立選
為什麼20年的微波爐不能用 白痴臭甲
比較好啊？造價跟封存維護差那麼多
民，你又不是不知道綠共多會製作小卡跟下媒
你喜歡拿你死去的家人說嘴不代表別人要
接受
體標題，先穩住好嗎？
丟人現眼哩
原來問候爸媽比較高尚就是了
這種邏輯還洋洋得意 笑死
你再說一次試試看
就真到講錯話，承認很難。
燃煤空汙全家老小一起燒肺的都沒人關心
建議您先說服侯市長再說吧，笑死
他爸就過世 母親才改嫁陽信董事長
要這麼沒品叫人爸媽去死也是不簡單，原來
是家教問題
漫畫有演，暴怒的結果都是輸的，四個公
這說法偏尖銳但終究不是罵人，反觀另一邊
我覺得這比喻很好 又不是年紀大就沒用
投不過的破口就是你的嘴！可惜你沒自覺！
擁核豬隊友
看來有人邏輯不好
邏輯真的很差欸 東扯西扯
綠吱貪腐到變腦殘可笑政客
講不贏就開始戰態度 典型老人水準
突然變成溫良恭儉讓的信徒，做著斷章取義
噓文的中文很差欸，根本沒有詛咒的意味吧！
核三廠都多久了 反核仔還不是用爽爽
人跟電廠不能類比吧，正如一台遊覽
車開70年你敢坐？
土條是提問，你講的是詛咒XD
我也來問候你父母好了
又在斷章取義了 上次說威脅也是一樣
怕何老聽不清楚 還說三次 多好的人啊
民進黨就在挖道德的洞給人跳 因為科學講
不贏
70歲老人老女人還不是都照開上路了
塔綠班正常發揮
= =看一下你們黨的猴子為啥高民調 他沒
有做很好捏 但講話要會講 ok?
土條有叫人爸媽去死？這國語該重讀了吧？
沒差 現在就是要激怒反核仔讓他們閉嘴
但對面都很愛跳進去 對手更智障才能一
直贏阿 不然咧
菸黨政客水準真的可憐
笑死
挺得下去的人真可悲
冥禁洞就最愛搞道德這東西
你這樣絕對4公投都輸 dpp最會挑動仇恨了
我覺得還好啊 爸媽60、70歲了 隨時都會死
還在斷章取義 啊就問候你爸媽啊
這洞甚至也沒開挖 自己挖自己跳
我30歲了 也是隨時都會死
人：三十幾年猛爆性肝炎 碰 沒了 核四
反核氣哭在廁所
：二十幾年拼裝車 碰 臺灣沒了
誰能保證我的小孩一兩歲不會明年死
欸 大家都聽到啦 是他叫我再說一次的啊
不要舉這個例都會贏面啦土條 舉了就是掉槍
給人撿
嗆得好 水啦
這麼特殊的要求第一次聽到
穩了
綠糞，哈哈哈哈哈哈 綠糞
微波爐邏輯爛，七十該死邏輯更爛
連這種都能挺 難怪四趴仔出征侯友宜
拿生物來跟機器比? 邏輯0分
人真的不能跟機器比 人一年健檢不知道有沒有
講不贏就釣你道德啊 老招了
不要污辱理工人好嗎
兩人舉例都很爛 不用來討拍好嗎
一次 機器精密一點的每季甚至每月都要檢修的
這個才叫做反對黨....戰鬥反對黨
現在就是要打烏賊戰術嗎= =
嘴不贏人就開始嘴態度 藍綠都這樣
嗆甲甲喔
邏輯超爛耶
推 塔綠班死全家都太便宜了
自己要先講人爸媽然後搞這齣的還要怪人
連侯市長都說服不了，我也是笑了
好的 四個不同意
八卦男神士修講得一定正確
我要看到血流成河
何志偉很塔不意外
我推
幫貼到韓粉粉絲團，給士修打氣
老而不死謂之賊
還原了就懂了，原來那篇新聞沒講清楚
這邊都挺你 +u+u
可憐啊
原來真相是這樣
可憐啊
再說一次不是何自己要求的嗎
年齡怎樣都好，塔綠班就去死一死
4%水準
嗆塔綠班很爽 不過這樣幫助有限
2222…
核能公投被你玩到輸 哈哈
塔綠班講不贏才要搬出態度
讚
本來還想投同意，看到黃那個樣子，我寧願
不投票勒
髒狼大出動惹
好恨那個土條
人家說核電廠跟微波爐 你在
何真的丟臉
說他父母
說說因為誰不投票的 就根本是來搞笑的
推文小心
你討厭誰給你能不能有電用有什麼關係 卡
兩個邏輯障礙在演天線寶寶？
拜託咧
何志偉這論述沒辦法說明其他國家的電廠
你就繼續敗票~你以為4%版吵贏現實就贏
人渣走狗都擠進這篇了
是能告甚麼啦? 笑死
現在很多用了三四十年的東西還是很好用
所以20歲的微波爐壞了嗎 起碼加熱速
度比生火燒還要快啊
這才是完整對話
塔綠班就垃圾啊 但817就愛這一味
你爸死了就可以叫別人爸媽都去死？
百推
我覺得啦 不要用dpp的邏輯去造句嗆回去 連
小英總統都帶頭說對手到處恐嚇了 你說什麼
都是恐嚇 反而要注意點自己的安全
人家本來想用爸爸哭哭牌 結果你更慘 幫q
q
這麼爭議的人物都在八卦版駐版~真4%版
你再說一次看看==
這用法答案在問句背面啊～一堆人是不是
笑死 這樣問也要道歉 三小
腦子不太好使，還是……啊～失敬失敬原
來是1450跟817，抱歉，打擾了
土條加油 這次挺你
說實在的 這舉例提到對方父母不是很好
你再說一次看看
雖然這麼說 但是你和以前搞各種運的dpp比
人家舉例不恰當而已，你咒人家爸媽幹嘛
還是太溫柔了 沒一點覺悟還真的贏不了dpp
想清楚再回答啦，不要逞口舌之快，
可笑
爛死了
一直叫人再說一次 那只能說了啊
你真的要冷靜一下，是不是最近太順風了講話
有點太衝了。公開批評侯跟這件事都不漂亮
笑死
希望你多發言~核四不同意靠你喔^^
引喻失當該道歉就道歉
你真的可悲
老實說土條這樣應答滿不恰當的
反正又是你計算過的結果吧？
笑死
根本不該順著對方的話語走
前幾天罵侯是造成不同意多~但感覺是你
先造謠核四超過40年又拿電廠跟微波爐比
，剛剛好
用家電比喻電廠原本就很荒謬
總統府好像也用了要百年了吧 要不要比照辦
大型基礎建設的使用年限都是幾十年起跳的
還有你的話可信度?支持TVBS把影片釋出~
笑死 根本小孩吵架 沒事扯別人爸媽給他們
借題發揮就是你蠢
其實這舉例不妥，被抓到小辮子，然
後直接被標題一波帶走，塔綠班的手
塔綠斑豬腦袋
段你知我知就一堆裝睡的不知
拿人家父母來引喻核電廠更是荒謬XDDDDD
反過來換何志偉講塔綠班就高潮了
同上面，拿電廠跟家電比喻本來就不通
人家掌握媒體資源 怎麼輸
你還順著對方羅輯把人家父母也扯進來
根本掉入對方的陷阱
塔綠班什麼逆風都能硬拗，更何況這
球舉一半高的情況
那你介不介意大家說你老北老木
扯人家父母的行為有夠垃圾
補充一下 20年的大同電鍋因為設計良好
恩恩 你回的真的很爛
我家還有在用哦 嘻嘻
7417~~~~~~~~~
塔綠班大決
年齡，誰先提的阿？
人一藍 腦就......
用不著一開堂就提老木
何的比喻本身怪但覺你也回的不好
你們這些沒有一個要回答問題的 悲哀
不討厭核電，但討厭你，不要再亂扯
公堂之上不要提人家老木
你繼續嘴砲阿 我看你根本內鬼
問核四回微波爐 微波爐問老北老母
問老北老母在那邊道歉道歉道歉
重新講一次也沒改變你直接問候人家父母啊
幹嘛這麼衝給人抓打
我挺核仔，但無法支持你這種比喻，
邏輯沒問題啦 不過你要被抓著道德打
有更好的話可以回擊偏偏你要用這種
這句是否失當。你心裏有數。
扯別人父母的方式，你這種說法只是
塔綠斑新招 之前抹紅 現在抹恐嚇
在敗人品和敗票霸了
是你叫人家講，人家才講的欸
原本是比喻。不過被人戰歪了
塔綠班快來噓啦.公投民調都贏了怕啥?
與其硬凹。不如老實道歉還能止血
小英：民進黨的年輕人一向沒大沒小
比喻爛得要命
看破手腳
土條等你加入DPP才有資格沒大沒小
所以該不該去死？
噓的是看不懂中文膩
你的發言已經多次嚇跑中立選民了
土條好棒 土條加油
人家就認為20歲的機器可以繼續使用，如同人
如果你說的是真的，那新聞標題是不是亂寫
6070歲不需要自動淘汰一樣
不恰當
你節目講的跟新聞標題根本不同意思
以此為問句問想要依年限淘汰的何志偉
這不是修辭法反問嗎 記得在國小就教ㄌ
除了核四，有哪個核電廠蓋那麼久？
是侮辱了塔塔的智商嗎
這舉例我覺得沒什麼問題阿
人家就擺明認為何的父母在6070歲時是不該淘
坦白說，支持核四就是支持黃士修阿！
汰的
可以看看是那家新聞報這新聞 xd
你怎麼不敢問新北市長的父親？不是還
推呀 對付塔綠班還要溫文儒雅????
要他為公投失敗負責
何志偉簡直是出來侮辱智商的，啥20年的機器
淘汰這說法給過，去死誰能接受？
不敢用
推你的八卦發言風格cc
笑死 怎麼看起來就你主動提老爸老媽
柯學板水準
這故事告訴我們 說話需要藝術
阿就難聽啊
他不知道他現在用的電很多都是20年以上的機
我真心希望挺核的可以換一個意見領袖。
組發出的嗎
像你這種的 核四不同意通過也是剛好
你扯的有點太遠了==
覺得被恐嚇怎麼不去提告呢?^^
我在中國的機組還是40年的！！
推士修兄!! 國民黨加油!! 民眾黨加油!!!!
綠圾就是垃圾的顏圾啊
土條這樣玩，會輸啦
打敗垃圾綠畜塔綠斑政府!!!!!!!!!!!!!!!!!
推土條
蠢吱要崩潰滾回政黑崩好嗎 邏輯死去的一
真的綠腦轉不過來只會摸黑 可恥綠共
好了啦 失言越來越多，一下跟新北市長一下
別人父母，還不是在八卦板才沒被噓到XX
一直叫人再講一次，484周星星電影看太多
特別是小水電的機組，都嘛一直延
好了啦 節目嘴砲 做做效果
，這種要求八輩子沒聽過。
推土條
原來你不只說了三次，被告也只是剛好
討論核四提到人家爸媽，這水準真高
何志偉還是問問自己的智商有沒有問題到誤解
人家的話啦！
器量那麼小 別在搞笑了 先惱羞就輸
Errrr….不是何叫人說嗎？
柯P也是這種風格阿 直來直往 有話直說!!
立場上我是挺土條啦，但提爸媽真的沒
必要
所以反方有理性提出科學證據嗎？
推土條，雖然有人覺得你失言，但對付沒邏
輯的自私鬼只要爽就好了！
柯學家才沒有那麼低級好嗎
支持土條,就是值持60、70歲老人去死
何志偉就是荒唐鏡啊
提出的沒有根據理由的擔憂，然後被反問，只
這種要求這輩子沒見過 再多送兩次也
會你在說一次看看
行
核能支持者不易外
這種要求你叫我說一百次也行啊
就在鏡頭下，還不知道言論回
哎呀 手滑
會被放大
推
何邏輯有問題吧 又要人家重複三次
這次推你
看不起看不到事實，只會亂噓的
推柯粉男神
敢言!!能言!! 直言不諱!! 士修兄加油!!
推
八卦男神www
推
個人覺得何志偉很噁心
低級護航，試試看有人說你爸媽是不是該
去死你還不生氣再說
兩個小丑
問候別人爸媽居然還可以理直氣壯
何止噁心還沒有機械設備使用觀念
有100種例子可以反擊，偏偏選最不恰當的
你邏輯是對的 但是比喻很爛
看噓的，不敢提土條根本就是認為人不該在60
70歲自動淘汰，就知道這事件事實擺在眼前
推 回智障問題這樣剛好
只會提，你不該提人家父母啦
中國人膩？
這邏輯哪裡對??把人拿來類比??還科
學，還理組，這種水準根本笑死
除非你是要利用黨媒炒負面聲量
做賊喊捉賊就是在講陽信小王子這種
劇情發展怎麼這麼像包龍星的提你老母
他叫你說的
如果你要說邏輯錯那何志偉就錯了
叫人去死??? 好棒棒的水準
推
順風球打成這樣 別從政了 去演藝圈吧
哪有叫人去死...是照著何的邏輯去問阿
而且我不懂為啥一堆人可以理解成要人死
噓的只能亂洗土條叫人去死，像這麼扭曲原意
的亂噓，真慘
這言論也能推ㄛ
順著流去回話的欸，錯嘍？
按語意是不希望人死吧
笑死 看到一堆很急著噓文的畜生了沒
講不贏只好抓人講話難聽 不過民進黨有
什麼臉要求別人說話好聽
怎麼一堆玻璃破掉的聲音?
推
推
我看到了一堆無法理解中文奧妙的噓仔，至於
推
智商問題，我比較傾向問何志偉
只能說被民進黨逮到,就別想就事論事
何是真的聽不懂回答還是裝傻釣魚
覺得你好可憐
塔綠班智障噓 我就推
確實聽到噓仔玻璃心在碎的聲音啊
粗暴言論大可不必
就假裝智障聽不懂啊
接下來的邏輯就是挺核嘴巴臭,所以你各
難道你們真認為噓仔真聽不懂嗎
位應該要反核(疑?)
笑死，結果連老爸都死輸人
一直叫人家再說一次 從沒聽過這種要求
在中國開銀行的死一死啦幹
用了錯誤類比回話然後還問候別人爸媽
，怎麼看都是你理虧又沒品
大家還是比較喜歡穿西裝講鬼話的文青
這個例子不好 你有更好的選擇
鄉民不用再護航了，黃這種說法就沒
市場，你這樣比喻之後再怎麼圓都圓
不回來，又不是人人都柯韓糞喜歡耍
嘴皮子的
厲害了土條==
死老人，講事實就開始搬道德
從政敏感度不夠，土條看來是下去了
簡單一句話棺材裡面裝的是死人，不是老人
文組都要說兩次XD
一樣，機組出毛病很少是因為年限的問題
封你為 吵架王！
有人能解答20年的微波爐的問題嗎？
沒家教扯別人父母才該去死一死
加油
何志偉粉該好好想想這幾句話
問題在你自己
20年的微波爐跟20年的核電廠，這是能比較
的嗎？
你提人家爸媽去死就輸了 說科學終將勝利 卻
嘴巴有夠臭
才不會誤會土條叫何志偉父母去死
在爸媽做文章 核公投就最大變數就在你這時
後亂扯
不是 你就不要講到爸媽
看不懂前三句討論有必要要扯到爸媽
20年的房子跟20年的電風扇比的概念？
推你 打爆垃圾臉 只會跳針這種旁枝末尾
的小丑
推解釋
沒水準的人才會口不擇言
嘴父母就直接輸了拉 媒體只會放大這點
塔綠班非常擅長偷換概念
釣出一堆見獵心喜的塔綠
民進黨就是垃圾
為什麼要扯別人爸媽
前因後果根本不會提 最後民眾就只記得
還沒有影片？
推
你在辯論會上嘴別人父母而已
何根本87跳針
有很多其他方式可以比喻 但你硬要攻擊人家
這裡就有噓仔亂噓了，還等以後
父母 這跟你父親何時過世也沒關係 不要變
不過公投票上根本不會出現頭像跟人名
士修得一分，何姓小開啞口無言
成那種拉別的議題情勒的人 他沒做人身攻
擊前你先攻擊就是逆風 直接道歉縮小傷害吧
所以民眾大部分是白癡,不講邏輯
你真的沒品
塔綠班本來就愛吃自助餐 忽然父慈子孝的
確實照邏輯講，正方根本不要何的父母死
新聞下標題之重要性
進投票所還是要認知到這是公投不是選舉
塔綠班就以為父母都不會死的覺青
可是這裡就有一堆噓仔在無良的抹黑了
沒品還出來取暖 土條你程度就這樣？國中
生吵架程度
永和統神可以不要再出來亂了嗎！
然後一直提為何你要提人家父母
你瘋狂檢討提案人言行並不會讓他落選
話說出口前多想想，你不是韓導...
就跟任何真理都比不上"人死為大"一樣
4%不會介意啦 他們師父也常雙標亂嘴w
拿設備跟人比？ 什麼邏輯
他們看到的點好奇怪哦，根本不是正常人邏輯
塔綠班式辯論法就是瘋狂跳針
上解釋的通的
根本沒叫別人父母去死啊 斷章取義
推新戰神，塔綠班沒一個能打
設備比人，有問題嗎
塔綠班好生氣
唉 你沒事提人家老母幹嘛 本來聲量都你的
塔綠班真的好急
提案人一直亂講話=亂提出議題=拒投
拿微波爐跟核電廠比?甚麼邏輯
設備和人都可以透過保養和檢查，一直延長使
用年限的
呵呵
這場真的是士修完勝，理直不卑不亢
支持黃士修的可以投同意核四重啟喔！
核四重啟加油
塔綠班就是一群反智反科學的組合
你繼續呀，你以為專業吃天下喔，去問
問女性的看法吧
塔綠班可憐
無法理解為何設備和人可以比較的，是不是沒
拿微波爐比電廠更搞笑吧 還自稱廠長
有保養觀念啊
小學沒畢業？ 回去小學讀修辭啦 塔綠班
可憐
幼幼班水準
各種證據都證明核四可以重啟，塔綠班還在
硬凹
這就是主流民意力挺的土條喔 笑死
你舉例真爛 不過真好笑
凹還用無恥抹黑的方法凹，就是反科學
賤畜英糞玻璃心又破了
各種證據顯示支持黃士修就是支持重啟核四
強烈建議tvbs釋出高清無碼版本讓選民自己
分辨邏輯與科學的真理
柯韓糞的男神
互相傷害
阿節目都剪掉這段了 等於沒公播 那他在
加油 綠網軍們 洗吧 反正台灣人民好操弄
吵什麼？
還真有邏輯
祝福你們
士修帥慘了！支持核四！四個都同意！
把全台的電廠電網設備年紀都列出來，一塊塞
逞口舌之快，盡顯土條威風
到那群反智的何智偉粉嘴裡
土條支持重啟不是常識嗎？怎麼有人以為這
個點可以打
支持核四，其他都不同意！
我看他們還講不講20年要淘汰
說三次不是何立委自己要求的嗎XD
但是黨全面掌控媒體 你形象好也沒用就是
綠共每個都是笑話
一個製造過程問題百出的核四停用，拿來比
原來如此
我說支持黃士修=支持核四重啟。不同喔！
大家是忘了陳幸妤嗎
看了對話，明明是何自己要求不是XD
這樣講就是很沒水準，直接回趙少康的話
民進黨 真的腦殘
不就好了
你自己提父母的耶 他根本沒講啊
喻老人呵呵
原文來看單純惱羞 真是告屁告阿
只有綠能偷換概念你不能
看完了 下去吧
我是覺得這類比有點不妥，很容易讓反
像這種要求我這輩子沒聽過
方帶話題
嘻嘻 邏輯vs台灣道德
情緒搧動，情緒勒索，民退党的日常
回趙少康的話 + 1
打我啊笨蛋
絕食雄用的情緒勒索 綠色就很開心
塔綠班開始語無倫次了
何志偉這咖也講不出什麼內容啦
可惜媒體和側翼不這麼看
dpp早期幹國民黨問候全家也是基本就是了
你爸死了干我、干大家屁事，他媽別人有
用你爸問候你嗎？
民進黨以前的形象可是地痞流氓
反方要的就是情緒煽動，正中下懷囉
問候爸媽 還能有人推 大傻眼
護航不了
幫推土條
這種咖也能挺真的沒救了 你要打臉就是
DPP在野時期 沒在講溫良恭儉讓的==
講話之前還是要想一下
一句話 ，理直氣和，粗暴言論大可不必
回話回得太糟了吧
一堆嘴臭的人繼續挺，就不要搞到最後公投
過不了
這句話哪裡有叫兩老直接去死之意思了？
DPP要借題發揮 從來也沒再管你本意是什
這輩子沒聽過這種要求
那核一到核三趕快廢掉好嗎
用來斷章取義 製圖組製圖而已 過去多少
為微波爐遭受年齡歧視的權力鬥士
恐嚇還是侮辱，怪小
噓文是不是誤會人家沒叫別人爸媽去死，
如果單指爐子 還沒照射過 是全新的！！！
要不要再看一次問法
笑死
辯論之後兵敗如山倒 唉
土條邏輯跟一般人不同，國民黨被你害慘囉
就借題發揮而已
綠共真的很愛裝無辜 看透了
純噓不下
什麼鬼比喻當有梗
黨以為自己說的話就是科學，被邏輯打
你提別人老木幹嘛？
柯粉支持 那就是只有4%啊 哈哈哈
這不是號稱中立但支持韓國瑜的土條嗎？Hi
高中老師的程度還是不要假裝核安專家
感謝還原
臉後就會攻擊態度不好，然後憤憤不平
核能焦糖
想提告，最後躲在小圈圈取暖
用死家人來類比這邏輯……
可憐那 只會提人爸媽
綠糞大崩潰 笑屎
推，我也只能這樣跟投同意幫你了
建議不要跟政客耍嘴皮子 人家有媒體
你說話真是有水準
看支持的ID很好懂
核四有四十歲，何委員這是造謠嗎
看到高中老師發文就欠噓 去國民黨智
庫洗一下就想裝專家 水準果然只有罵
人老木
工廠運轉有年限問題，拿老人比喻真無言
塔綠班崩潰嚕 去告不會? 只會躲這裡當小
孬孬 笑死
塔綠班不意外
綠共真的噁
電器使用年限 跟人類年紀相比 這邏輯XD
塔綠死了沒
名字遮起來還以為國中生吵架 可憐
0.o
邏輯這麼差不要說你是理工人 真丟臉
塔綠班以前對老人嘴巴多臭現在全變聖人
了？
嘴這種沒品的，想討拍喔？
塔綠班意外嗎？
每次遇到這種沒邏輯的就煩
你的類比就毫無邏輯啊 人比器械？你要說
核四安全就好好說安全的點 硬扯人父母然
後還覺得自己是受害者？
能亂打比方的只有綠能啊 人家黨媒好幾
間網軍一大群帶風向
土條最棒 八卦之神
土條加油！塔綠班邏輯死去
這篇很多塔綠班要讓他沉耶 我就推
這種邏輯 唉
江江~ 太戰了 呵呵
四趴的最愛
不違法 但不道德
又在詭辯，什麼叫年齡歧視？人家又沒講到你
家人，你爸何時死關我屁事？
推
事實戰不贏 只好模糊焦點 抹屎抹人格
太老不會叫他們去死，所以核四有病早晚會
死，那幹嘛啟用？
好勒啦～～核四公投的罪人
土條笑死
大概自詡自己的魅力直逼韓導吧
你484綠營側翼
笑死 讚讚
拿人來類比之前，可以先用腦想一下，我想應
該有更好的方式。
扯別人老爸就輸了
動不動就提人老母，我還以為那是虛構的
原來重複3次是因為何志偉要求的啊 好笑
身家安頓好了嗎？臭垃圾
...
塔綠班集結摟
拉照片
拉發這篇根本提油救火...
水準真差
有點low 照他的邏輯 你該回的不是去死
這種話如果不是在錄影機前講，當別人面講應
該一個拳頭就飛過來了
我家微波爐還真的超過二十年謝謝你志
提核23對比比較好
偉我一定投同意
就事論事，沒必要把父母扯進來
說真的暴衝硬槓的口氣不會比較好拉公投
推
辯論對話扯父母這高度跟韓導差不多
他在釣你還吃的很開心的感覺，肯定是有
更好的說法啦
哈哈哈哈哈 邊緣到連KMT都切割你....
扯人家父母，還覺得自己有理
明明講dpp還在用一堆老舊電廠就可以了
哀誒民進黨執政齁…
先幫推
是你先出把人跟機器比的錯誤邏輯
科學跟父母死不死有啥關係，說這個輸到笑死
沒有比較好喔
在辯論的時候直接拿別人父母罵 你自己清
還在那邊辯真的是噁心
楚是對是錯 沒什麼好說的
何志偉自己叫人說三次 這麼想咒自己
爸媽啊？
接下來大概要搞人格毀滅戰了
明明是一手好牌卻被你搞成這樣 現在就繼
續辨沒關係
道德魔人傾巢而出
可憐 下去吧
林縣長跟侯市長都不支持了
推，你應該告他散佈假資訊
厲害
沒事扯人家父母死還那麼理直氣壯 笑死
何在那邊跳針笑死！小丑一枚
可憐 因為你四個不同意更確定嘻嘻
四個不同意
哈哈跳針
土條讚
媽的真的很可悲
塔綠斑真的超廢的，土條都能打
塔綠班：公堂之上 不可以提老母
痾....好啦我推 下次講話客氣一點啦
噁心
感謝土條幫催不同意票
這樣的言語 算了吧
綠腦聽不懂啦 整天耍無賴 換個立場就要
幫補血
綠蛆
綠蛆快來帶風向啊
我只能說 綠腦聽不懂
看你嘴臉決定投不同意了
原本就事論事，你先提人家老母
就麥靠腰了，明顯你的錯
綠共...
一堆看不懂中文的== 沒眼睛嗎
推
對方沒直接一拳讓你死就不錯了
什麼法律責任都他媽後話
有些人就是突然跟你講這樣太超過
到底懂不懂？
那只是你覺得，沒什麼重要
我比較關心核能的假議題
小學程度的吵架
cc
敗票仔 除了嘴秋 還會什麼
呵呵 什麼爛到爆的邏輯 噁心
套一句胡適他媽說的：死老爸是一間能拿
來說嘴的事情？
不要提別人爸媽。可能戳到痛處
push
推推
這是按照何的邏輯啊 他用問號有什麼不對
支持～血流成河
客觀來說，拿生物對比無機物本來就有點奇怪
不要跟沒邏輯的人吵，浪費時間而已
邏輯一個比一個爛
資進党最會的就是把一句話截頭去尾，然後
出來拷貝說誰誰誰那句話很過分
說好不提爸媽的
認錯不難
拿人跟核四電廠比 不就邏輯好棒
40歲電廠，xdddd
台灣真可憐阿，連功課都不做
沾沾自喜來發文覺得自己邏輯很厲害吧
綠腦出來洗地囉，登入帳號中...
我不一定認同你的政治理念，但你做的很棒
推土條
加油！四個不同意就靠你催票了
前面幾篇不是才推法院認證講話粗俗？
他要我說的，只好再說一次
然後你死老爸干我屁事？拿出來講很驕
傲？
推你
嗆爆這垃圾剛好
對核四撈仔來說核四的確跟爸爸一樣
那你爸沒有死啊，只是被馬英九封存了
推
。
舒服，對低能講低能有問題嗎？他們那種
根本偶像，打倒塔綠班，台灣才有救
水準死爸媽不是剛好？
推這篇
他是拿人和微波爐比吧
綠畜牲崩潰看得真爽
其實不應該拿人爸爸媽媽作文章
八卦男神 我濕了
幫補血
這種邏輯還能護航唷 那孤兒能不能嗆爆
嘴的好
啊？
你真的夠蠢
對付畜牲問候其父母是基本
所以拿核電廠跟微波爐比 就是好棒棒?
屌虐
論邏輯沒錯啊 況且也沒叫他爸媽去死
綠蟑螂都不懂比喻，又不是真的叫你爸媽去死
推士修
綠蟑螂真的沒腦子
還原推
可憐
邏輯壞死
沒水準 繼續凹沒關係
土條你嗆的不好，你應該回他空軍一號也超
過20年，你就不怕蔡英文摔死
推 原來 後兩次是自己要求的
像這種要求這輩子沒聽過
可憐 人家T台把你那段都剪掉還好意思
說什麼要增加曝光度 再唬爛一點沒關係
呵呵 垃圾綠共只能跳針而已
還要人家講兩次?然後生氣氣了
廢核教主4ni 史上最大反串
我不能理解何想表達什麼，甚至發通告給他的
是不是該一起檢討
真的不知道在爛什麼
推你再說一次
還原真相更凸顯你水準低落到需要用這種言
這樣的邏輯 只能推了
論，這行為就像在辯論會裡罵對手xx娘一樣
，只是讓人看不起
對待塔綠班的正確態度
要嗆也有更多方式可以嗆，這次真的不夠好
綠畜邏輯真的死 辯不過開始轉移焦點 不
過習慣了啦
原來只是想引其別人注意
爽 支持
菸蟑很氣
對方邏輯再爛 拿父母出來比喻就先輸了啦
耳朵怎麼不好哦 一直要別人重複講
這麼
XDDD
謝謝妳的嘴秋
唉，核四沒過就是你到處敗人品，可憐哪
超腦 講核四年紀前都沒想過核二核三嗎
拿父母講也只有八卦會吃這套 現實風向
根本很討厭好嗎?
笑死
無聊，舉例而已還能被放大，學學某人
你爸媽幾歲了
直接罵馬英九，幹X娘 還一堆人支持呢
DPP 只要找不到能專業反駁的
就會開始找一些語病講廢話
噁心
加油 ddper的紅姨還問候馬英九媽媽
鬼島政治+假道學>專業 你輸了
塔
八卦板連這種都能挺?真香阿
原來說三次是這樣來的 後面兩次是誰造成的
我那時候是支持紅姨的 在野本來就為了
公義駡執政者狠一點情有原
你們都聽見了,是他自己要求的
但告你是他的權益 你也要承擔
舉例爸媽死，我就要飯盒
明年缺電再看看這些人罵不罵政府
支持士修，塔綠班講不贏就告人
最好要有修養點，千萬別罵人
塔綠班自己每次罵退休的老公務員去死就
可以？
八卦版噁男代表
舉例父母這樣不好水準低
罵人幹X娘，讚 綠色價值，真香
人家是靠爸族 你嘴他爸爸他就一無所有了
現在八卦板連這種咖都能推了?
你打我啊打我啊，沒聽過這種要求
可以檢舉某銀行台獨嗎？
幹你娘塔綠班死全家 全家給狗幹
塔綠班 就是在說塔綠班 死全家啦 幹你娘
推！
你爸不在了就可以隨便問候別人爸爸
學到了 謝謝
塔綠斑自導自演一流
粗暴的言論duck不必
媽的智障綠共
再這樣解釋就讓人看破手腳了啦
塔綠班再次遭受逐字稿巴臉
有人老爸早死 看不慣別人家的活較久
動不動就問候人家父母是不是該早死
可憐
你知道你的言行很容易讓媒體作文章
讓很多人覺得挺核都這個德行嗎 身為
領銜人一點自知都沒有？
邏輯正確給過
照這邏輯 漩渦鳴人大概沒人可以贏他
去嘴鹿丸老爸死掉 還不能要他道歉
支持
你這個戰術我接受，不斷章取義也給過
你媽真可憐
如果有影片能證實的話 這問題頂多是
人跟機器的壽命真的不能類比.........
不禮貌
你有想要說服意見相左的群眾嗎？這樣辯論
法能達到目的？
6、70歲就是三寶年齡了..............
推
你該慶幸遇上的只是何這種咖
你怎麼看侯友宜？
幹的好
補血
太衝動了，你只要回他「別把微波爐跟核電廠
新聞很明顯斷章取義吧...
類比」就可以了呀...
剪掉了?
花時間敗人品有比多拿點證據給觀眾有效
率嗎？花時間跟何吵是你吃虧
叫人再說一次 又揚言提告 這邏輯
原來你爸死了 難怪沒人教你講話
推
看不起你這種言論，感覺你只是想攻
擊對方
土條這次凹太大了 扯太遠了
塔綠班真夠丟臉的
自己要對方講的阿 笑死
人家例子不好就舉例老母，你真的很懂老母
國民黨溫和wwww
嘴贏敗票的好例子
你爸猛爆性肝炎死了跟扯別人父母有什麼關
係? 又在玩情緒勒索那套?
所以沒老爸很驕傲？？沒老爸就可以拿別
人老爸唰嘴？？
這樣講話都有人挺 道歉很難？
你再說一次看看（
你也只剩八卦板能活躍了QQ"
塔綠班很森氣
戰力擔當，加油
你好可悲，難怪報應提早實現
以後挺核的都直接跟你被劃上等號了
你不是靠爸族又干核電廠什麼事?
人家的話破綻那麼明顯結果你的答辯更糟
欸
4%仔的神
兩邊的爸爸都過世還被提出來比較有點不合適.
.....，但以論點來說20年的微波爐我是不知道
為什麼不能用啦
你爸乾我屁事
覺得你沒說錯啊
還原對話，推你
笑死,誰知道你爸死了,講靠北是不是都要道
歉
邏輯不通
實話阿
你根本綠營派來的吧
本來覺得土條有點過分，想想對方是塔綠
班，好像可以。
黃真的有夠噁
垃圾民進黨不要臉
趙少康默默在混亂裡搧了綠畜一個耳光xDD
D
何提出個爛譬喻，結果提個更爛的譬喻。講
完對方父母現在開始改拿自己親人說嘴
塔綠班邏輯都...
水準高上，再接再厲
所以你提人家老爸老媽幹嘛？以物喻人
支持！一看就知道何被電爆了！
推
八卦水準哈哈哈
沒品
先提老爸老媽去死不就你 嘴什麼比老爸死得
早 誰屑跟你比
塔綠班玻璃心碎了
何這一齣就直接演出來了塔綠班和信徒都是
說謊不打草稿 邏輯低劣兼玻璃心 這也難怪
當年嘲諷那些韓粉和老人時 都會叫老人去
死了
邏輯不通，八卦版還當神笑死
支持士修哥 垃圾民進黨只會雙標對立
笑死
說真的 要反駁多的是東西 扯人家爸媽
是在幹嘛 又不是小孩子吵架
扯別人父母真的滿沒品的
崩潰的情況下只聽得見那幾個字然後無
限放大腦補
我覺得挺核找新領袖的想法不錯
推推
幫高調 笑死，讓民眾來決定這樣的抗辯
給不給過 哈哈
推，戰力十足
你這個水準公投沒過都是你自己造成的
推不下去 但你加油吧
人跟物在位階上差很多 你比喻失當
你爸早死，所以你可以拿這種話出來講？
柯韓粉 五毛 4% 刷一堆文帶風向
看柯韓粉推爆黃士修真的有趣 吃爆米花
你有上台辯論?那麼急著對號入座
噁心
綠色真的很爛，但很會選舉....
這水準
提老母你就說他馬麻陽信是中資拼裝車就好
了，何必死來死去的
邏輯還好嗎
塔綠班又崩潰了，跟支那同文同種玻璃
心
塔綠斑可以你不行
這水準比白藍共還低
從頭到尾就你先講別人爸媽死不死 可笑 給你
時間回文還這麼沒邏輯
不得不多語意完全不同
何志偉這甚麼爛邏輯
幫推啦 人跟物差在哪 都是會老化啊==
..........
辯不過腦羞耍低能
真的滿可憐的 好好尻槍吧
神串簽一下
笑死
邏輯對了可是舉例不適切。建議道歉把
焦點轉回邏輯上就好
辯不過嘴人父母怪政治破害 惡
應該問他腦子用了幾十年484也丟了
問候父母最佳解欸
問候完再裝可憐說被迫害 幫你Q
你爸早掛不代表人家的也要
未啟用20幾年的設備，用用看啊。要死一
起死
阿土條就垃圾阿
看起來就是跳針罵人還在理直氣壯
塔綠斑年紀大了請全部去死一死
幫補血
希望你可以跟你爸一樣 真的 祝福你
你是來討拍的？沒必要拿別人爸媽攻擊
吧
所以何造謠嗎
這種人變成八卦板戰神？難怪八卦板會
是魯蛇聚集之地。
智障塔塔 每年都在維護的東西還怕
噁心
見笑轉生氣的噁綠
你不要提到家人會比較好，塔綠班會針對這
放大，斷章取義，現在人沒在看前後文的
反綠的就是要有這種戰力，話說總統行政院
長也都六七十歲了，嘻嘻。
講他人爸媽是不對，但要求他人重複3次
的人還真沒見過XDD
好欸我喜歡這招
哈哈哈 何志偉真的有夠丟臉
何志偉，呵呵
何這種咖真的是舔別人xx來的，丟臉
推
滿好笑的啊，不過沒必要提父母就是了
噓文的817知道自己在說什麼嗎？
何塔綠~再說一遍...要求很好
笑死人了 先扯人家父母 然後再裝可憐扯
自己身世 消費自己的老爸
啊不就幸虧你老爸死得早
能讓你拉出來救援
誰先提年齡的啊 什麼邏輯
台灣人就是鄉愿
不能理性好好討論嗎？一定要用這種方式
？
辯論直接扯老背老木去死，恩
提年齡就無限上綱到老爸老媽去死 這樣就很
有邏輯嗎
挺土條啦 玻璃心學人家上什麼節目
人家說”你會嫌你父母太老而叫他們去死
嗎”，又不是叫你爸媽去死
看到綠畜塔綠班不用講理 直接弄死就
對了反正他們也聽不懂
嗯嗯,也是戰略啦,對畜牲就是畜牲道
靠北 太鬧了吧，比這個不好啦
看到不能理性討論嗎就笑死，會說核四超
過40年的像是要理性討論？
連到底幾年都搞不清楚的人跟他理性討論
幹嘛
......
塔綠班真的很噁
小朋友吵架有夠丟臉
一堆置換概念的 煩不煩
字裡行間有沒有詛咒意思看不出來嗎?
國文差就不要亂帶風向
兩邊都在亂比喻...科學的議題搞成小孩子
吵架
何志偉要人家說的耶，這才噁心吧
推
是何自己無限延伸吧？誰關心他父母？
推
無聊
何志偉舉一個垃圾比喻 被罵活該
笑死 這根本不是咒詛、問候爸媽好嗎 國
文能力很差欸
你好棒哦
要比喻也拿自家人,吵架失焦得不償失
說服不了對立方,中立者也拉攏不了
新聞亂源 綠媒dpp都7414
兩邊都丟臉 還有臉上來蹭溫暖
綠腦沒招就抹不然裝可憐啊
沒有理性 就沒有討論
推這言論的60-70歲就該寄帖子要白包
扯爸媽真的是很丟臉啦 管你什麼顏色
你爸早死然後勒？
推
頭好昏現在到底是在辯論核四 還是比
誰老爸早死@@a
塔綠班的邏輯真差，跟民進黨一個樣，問題
不討論不解決，只想解決提出問題的人
講的很好啊！
強，真神人
推！
可是綠頭殼已經在黑黃了。塔綠班
推本人
用父母比喻本來就很故意，被噓剛好
看起來你很有道理，但意圖激怒別人不可
取還自己先模糊焦點，譁眾取寵
還順帶說自己爸爸也死了，那不顯得你之
前更故意，可以好好辯論的議題被搞臭
4個同意，謝謝
1218，4個同意，台灣更有力
好的四個不同意
好棒棒
就只是邏輯上的比喻，沒什麼不對，反
而是何裝可憐，黃又沒有咒何爸媽死，只
是提問而已，沒有任何不妥
講錯就講錯，類比不好就道歉
4
欸不是 你的類比也很爛啊 兩個小學
生吵架回家吃糖好嗎
拿微波爐和核電比較….綠腦沒救了
真認為這舉例合理，少康戰情室怎不敢播
？
再說一遍看看 滿足他惹
讀不懂比喻的垃圾噓可以不要在丟人
連國民黨都想切割的傢伙
其實就是他叫你一直講的啊……
反正會有人幫你斷章取義啦
都拿家人來邏輯比喻了~蒸蚌啊~
人家拿你家人猛爆肝炎來說 你還能很開心?
自己叫人家試試看ㄉ XD
這個跟何轉述的有落差喔
前幾樓果然都垃圾網軍
邏輯講不過的塔綠班氣噗噗
小丑
推
士修 加油～～！
所以你爸30幾歲就過世了 核四22歲 還剩幾歲
如果核四跟你爸一樣而不是跟何的爸爸一樣
那台灣怎麼辦 = =
我打這段文字都覺得我自己很噁心 = =
公堂之上不提別人老爹老母有這麼困難嗎？
塔綠班邏輯死去
推 這才是真相
類比確實不恰當 就拿類似的廠比就好了
而且拿20年的微波爐比核四廠，這到底是
什麼智障邏輯？
何根本沒要就核四論核四，只是想把自己
變被害人把議題鬧大而已 綠共的招用幾
年了，代代相傳是不是？廢到笑
核一到核三更老你們也敢用..GG也關掉好了
綠的每次都不敢直球對決..悲情牌一打再打
不用扯高尚啦，嗆輸就賴皮的北七一堆
直接核電比家電不對，再拿別的電廠來講
不就好了，提人家老北老木有比較好？
好
拿微波爐類比核電廠，這腦袋還是丟了吧
核廢料還找不到地方埋，『理工人』的邏輯
已經抬去種了w 眼看連同溫層都不挺就改口
說是拿自己當餌www 這餌還真有用www
你這樣不受控亂噴 國民黨頭都痛了
說侯友宜破口 結果你自己成為最大破口
好啦死者ㄨㄣㄉㄚˋ
被老天鵝剪進特蒐了 配上九品芝麻官片段超好笑 ... 後面還有土條的辯論會JOJO POSE合輯![Re: [新聞] 「你爸媽都6、70歲了 是不是該去死一死」](https://img.youtube.com/vi/-win8xqQQTA/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 「你爸媽都6、70歲了 是不是該去死一死」")
X
太搞笑了 真的以為這樣 就會有人討論核能喔? 結果大部分人 是在討論你罵人 根本沒人聽你講你那套核能論述啦 核能用不用 老實講1
你太善良了 核四公投過了，人家就失業了好嗎 對外都不能自稱公投領銜人了 公投不過的話，還能炒炒人氣 跟想急著想轉型裝年輕的國民黨要個市議員提名還是智庫研究員![Re: [新聞] 「你爸媽都6、70歲了 是不是該去死一死」](https://i.imgur.com/C7gwzEQb.jpeg "Re: [新聞] 「你爸媽都6、70歲了 是不是該去死一死」")
2
我只知道塔綠班沒有邏輯啊 黃的意思很明顯是活到六七十歲不該死 只有塔綠班覺得自己父母六七十歲該死吧 畢竟他們也覺得核電廠太老不能用 --X
身為一個立委 嗆FBI鄧佳華會被笑沒格調 嗆法拉利哥跟純美姊會被酸是想紅喔 跟海綿寶寶粉…不對，是韓粉起衝突也會被笑很low 跟土條吵架絕對比前面那些還…@#$！8
我記得以前有個人說過 C：「那你把這大陸榮胞當作什麼？當作豬在養啊？ H：「陳委員，你不能這樣講！怎麼可以說把他們當作豬在養！」 C：「這樣子不可以嗎？本席那裡不對！44人2,000萬元，而160人只有1,600萬元！」 H：「你怎麼可以說是把他們當作豬來養！你怎麼可以這樣講話！」3
這回覆確實不對 黃士修這的確是說錯話了 我認為確實有道歉的必要 : 何志偉認為，雖然節目製作單位最後可能考量對社會「不良示範」，這一段並沒有播出， : 但作為當事人，「我的心情實在難以平復，希望黃士修的言語暴力到此為止！讓公投回到![Re: [新聞] 「你爸媽都6、70歲了 是不是該去死一死」](https://s.newtalk.tw/album/album/1/608bce27ea550.jpg "Re: [新聞] 「你爸媽都6、70歲了 是不是該去死一死」")
1
口說無憑 既然兩位當事人都出來講了 建議TVBS還是把這段影片播出來 以昭公信 畢竟文字無法傳導語氣4
規 : 民進黨立委何志偉今（29）日表示，昨晚受TVBS《少康戰情室》邀請討論公投等時事議題 : ，「重啟核四」公投案領銜人黃士修竟在節目錄影現場，三度對他說出：「照你的邏輯， : 你爸媽都 6、70 歲了，是不是該去死一死？」，他痛批黃士修嚴重言語暴力，「我該提 : 告了？」，網友紛紛留言，力挺何志偉提告。
最近反核方通通變政治受虐兒欸 不要搶柯p的稱號好嗎 被說瀆職要提告 就說別人恐嚇他? 被拿你父母當例子舉例 就要別人道歉? 都這樣還出來辯論幹嘛呢
爆
Re: [問卦] 黃士修為什麼都用情緒勒索啊？應該是在講黃士修vs何志偉的事件吧 逐字稿拉出來，可受公評一下 何志偉：「核四是超過四十歲的電廠……」 黃：「核四在1999年動工，才二十二歲。」 何：「超過二十年的微波爐，你敢用嗎？」![Re: [問卦] 黃士修為什麼都用情緒勒索啊？](https://i.imgur.com/a3cGvFUb.jpg "Re: [問卦] 黃士修為什麼都用情緒勒索啊？")
63
Re: [新聞] 何志偉決定不提告恐嚇 祝黃士修週末愉快何志偉委員，依照你的邏輯， 難道你爸媽活到六七十歲，你就嫌他們太老該死嗎？ 我堅決反對何委員這種人老了就該死的冷血發言。 你現在說不對我提告， 其實是找不到任何一條法律能告。![Re: [新聞] 何志偉決定不提告恐嚇 祝黃士修週末愉快](https://i.imgur.com/YLKAzCYb.jpg "Re: [新聞] 何志偉決定不提告恐嚇 祝黃士修週末愉快")
1X
[問卦] 黃士修為什麼都用情緒勒索啊？我覺得核四要不要重啟真的是可以討論 就正方反方都出來提出你們的論點 大家覺得哪邊有道理就往哪邊投 哪有人一下子威脅要告人 一下子要人家的六七十歲父母去死一死3
Re: [新聞] 「你爸媽都6、70歲了 是不是該去死一死」我向來拿自己當餌，犧牲別人的事我不幹。 公投最大的危機就是被冷落，如果照某些人說的溫良恭儉讓地回， 根本沒辦法上新聞被討論。 給出方法，動手執行。 不然你們要像國民黨那麼溫和喔？我才不吃這一套。12
Re: [新聞] 「你爸媽都6、70歲了 是不是該去死一死」欸欸欸!!! 揚言提告對塔綠斑而言不是恐嚇罪的一種嗎? 現在何志偉揚言提告欸!!!! 怎麼沒人罵恐嚇了? 因為綠能，台灣人不能阿~~9
Re: [新聞]楊金龍:我40歲才買房 年輕人負擔不起可先租1953年出生... 今年68歲還在工作... 先問八卦板上的眾畜牲... 先不管各位的爸媽是不是高級公務員... 有沒有20多年前就腰疼躺著說話的了?![Re: [新聞]楊金龍:我40歲才買房 年輕人負擔不起可先租](https://i.imgur.com/QkJvf75b.gif "Re: [新聞]楊金龍:我40歲才買房 年輕人負擔不起可先租")
6
[問卦] 有沒有工作到六七十歲的八卦？安安 肥宅我沒什麼工作慾望 本來打算最多幹到50就退休了 但是最近有個算命師傅說我要幹到六七十才能退休。 還說肥宅我未來十年會走上人生巔峰，六七十歲可能是公司股東之類的。還說你要是活到X
[問卦] 主管叫我更新主機 回問主管父母怎不去死目前負責管控公司的後台帳務server 最近剛好設備年限已到 主管交付我更換所有後台主機server的任務 光是AB同地異地備援 每一台又有各自獨立資料庫server 全都各再一份AB同地異地備援X
Re: [新聞] 「你爸媽都6、70歲了 是不是該去死一死」黃士修是不是跟統豬一樣精神都有問題啊？感覺講話態度都差不多，反正你講什麼，他聽前頭就忍不住懶趴火想講一個嗆回去，但回的不得體又漏洞百出，就拼命找話回，總之不能認輸，不過這不能算精神有問題，是沒被修理過吧。 話說回來何志偉回提告氣勢就弱了，他應該反其道還他人之身，士修你爸媽從小看你到現在41歲了，就像核四重啟一樣，你站在這邊也很努力，但你爸媽都六七十歲了，還敢指望你嗎？去找份安穩的工作別讓他們擔心了XD。 ----- Sent from JPTT on my Google Pixel 2. --
爆
Re: [新聞] 女教練太美！學員狂追「買1對1課程」 遭爆
[問卦] 給你張國煒的繼承條件，弄得出星宇嗎![[問卦] 給你張國煒的繼承條件，弄得出星宇嗎](https://i.imgur.com/0sGdmkcb.jpeg "[問卦] 給你張國煒的繼承條件，弄得出星宇嗎")
爆
[爆卦] Tenga聲明![[爆卦] Tenga聲明](https://i.imgur.com/kSWXtEQb.jpeg "[爆卦] Tenga聲明")
爆
[問卦] 台灣說 西紅柿 的日子是不是快來了![[問卦] 台灣說 西紅柿 的日子是不是快來了](https://i.imgur.com/6NxQTbOb.jpeg "[問卦] 台灣說 西紅柿 的日子是不是快來了")
爆
[問卦] 要把鳥鳥的巢處理掉嗎![[問卦] 要把鳥鳥的巢處理掉嗎](https://i.imgur.com/jBkO07bb.jpeg "[問卦] 要把鳥鳥的巢處理掉嗎")
爆
[問卦] 大家有發現朝小野大效率提高了嗎？97
[問卦] 西門唐吉軻德樓下一堆記者![[問卦] 西門唐吉軻德樓下一堆記者](https://i.imgur.com/FVkap2lb.jpeg "[問卦] 西門唐吉軻德樓下一堆記者")
74
[問卦] 沒人發現新竹空虛到只有科技業而已嗎！91
[問卦]中國人開實況+接陪玩結果路人罵習大台沒了![[問卦]中國人開實況+接陪玩結果路人罵習大台沒了](https://i.imgur.com/dbNatiab.jpg "[問卦]中國人開實況+接陪玩結果路人罵習大台沒了")
82
[問卦] 有沒有便宜又好喝的威士忌![[問卦] 有沒有便宜又好喝的威士忌](https://i.imgur.com/OD1SCSsb.jpeg "[問卦] 有沒有便宜又好喝的威士忌")
64
[問卦] 低能卡熱議：美國有沒有上過月球![[問卦] 低能卡熱議：美國有沒有上過月球](https://i.imgur.com/Hnvry2db.jpeg "[問卦] 低能卡熱議：美國有沒有上過月球")
爆
[問卦] 把你這八年來最有感的現狀說出來![[問卦] 把你這八年來最有感的現狀說出來](https://i.imgur.com/F8P6gLpb.jpg "[問卦] 把你這八年來最有感的現狀說出來")
61
[問卦] 中研院院士：俄烏戰爭實際上已結束![[問卦] 中研院院士：俄烏戰爭實際上已結束](https://i.imgur.com/Ygd7HEkb.jpeg "[問卦] 中研院院士：俄烏戰爭實際上已結束")
55
[問卦] 蝦賣不出去的宏國GDP成長5.7%？53
[問卦] 職場上，幾歲以上的才能叫她「姐」？52
[問卦] 閩南語算支那語言嗎???![[問卦] 閩南語算支那語言嗎???](https://i.imgur.com/5uJZ9FNb.jpg "[問卦] 閩南語算支那語言嗎???")
51
[問卦] 30歲不會開車很丟臉嗎![[問卦] 30歲不會開車很丟臉嗎](https://i.imgur.com/OuDAfHKb.gif "[問卦] 30歲不會開車很丟臉嗎")
48
Re: [問卦] kkbox prime 永久方案將終止![Re: [問卦] kkbox prime 永久方案將終止](https://i.imgur.com/nFOALYyb.jpeg "Re: [問卦] kkbox prime 永久方案將終止")
44
[問卦] 這年頭還有人買代幣搭北捷？![[問卦] 這年頭還有人買代幣搭北捷？](https://i.imgur.com/W9ANSbHb.jpeg "[問卦] 這年頭還有人買代幣搭北捷？")
46
[地震] 地震![[地震] 地震](https://i.imgur.com/cK6GvSvb.jpeg "[地震] 地震")
41
[問卦]一名年輕女子搭電梯 居然直接脫褲瞬間拉屎![[問卦]一名年輕女子搭電梯 居然直接脫褲瞬間拉屎](https://i.imgur.com/f0ls5eEb.gif "[問卦]一名年輕女子搭電梯 居然直接脫褲瞬間拉屎")
X
[問卦] 志祺：打房打太兇 連習近平都後悔了![[問卦] 志祺：打房打太兇 連習近平都後悔了](https://i.imgur.com/bEp6kILb.jpeg "[問卦] 志祺：打房打太兇 連習近平都後悔了")
40
[問卦] 5/9大陸軍艦離台這麼近 沒人說？![[問卦] 5/9大陸軍艦離台這麼近 沒人說？](https://i.imgur.com/ME5vSYPb.jpeg "[問卦] 5/9大陸軍艦離台這麼近 沒人說？")
71
[問卦] 為何國小時期 每讀2年就要編班1次？39
[問卦] 烏克蘭大戰最後怎麼收尾比較漂亮？39
[問卦] 林北有沒有更婉轉的說法？![[問卦] 林北有沒有更婉轉的說法？](https://i.imgur.com/WjjLcLmb.jpeg "[問卦] 林北有沒有更婉轉的說法？")
32
[問卦] 小林說多有料？36
[問卦] 路上騎20、30的人在想什麼32
[問卦] 超哥：紐西蘭位置基本上在北極旁邊![[問卦] 超哥：紐西蘭位置基本上在北極旁邊](https://i.imgur.com/PCzSRdeb.jpeg "[問卦] 超哥：紐西蘭位置基本上在北極旁邊")
35
[問卦] 西門町外籍擺攤警察不管？![[問卦] 西門町外籍擺攤警察不管？](https://i.imgur.com/zUss6Flb.jpeg "[問卦] 西門町外籍擺攤警察不管？")
![[問卦] 大家有發現朝小野大效率提高了嗎？](https://i.imgur.com/QHPes2vb.jpeg220.129.204.213 "[問卦] 大家有發現朝小野大效率提高了嗎？")
![[問卦] 蝦賣不出去的宏國GDP成長5.7%？](https://i.imgur.com/L80FivYb.jpeg223.140.197.217 "[問卦] 蝦賣不出去的宏國GDP成長5.7%？")
![[問卦] 路上騎20、30的人在想什麼](https://i.imgur.com/C6RwGFab.jpeg223.137.135.238 "[問卦] 路上騎20、30的人在想什麼")