PTT推薦

Re: [新聞] 「你爸媽都6、70歲了 是不是該去死一死」

看板Gossiping標題Re: [新聞] 「你爸媽都6、70歲了 是不是該去死一死」作者
floz
(醉)
時間推噓12 推:14 噓:2 →:14

欸欸欸!!!

揚言提告對塔綠斑而言不是恐嚇罪的一種嗎?


現在何志偉揚言提告欸!!!!


怎麼沒人罵恐嚇了?


因為綠能,台灣人不能阿~~


而且

我還真想不到這可以告什麼欸


「你爸媽活到六七十歲,你就嫌他們太老該去死嗎?」

這句話到底能告什麼啊???




另外

亂改別人的原話也是很不道德啦

原文:「你爸媽活到六七十歲,你就嫌他們太老該去死嗎?」


何志偉改成:『你爸媽都6、70歲了,是不是該去死一死?』


這很明顯就是故意的啦

※ 引述《wavelet (0)》之銘言:
: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: 1.媒體來源:
: ※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單)
: 新頭殼newtalk
: 2.記者署名:
: ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字,請勿張貼,否則會被水桶14天
: ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
: 馮茵
: 3.完整新聞標題:
: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
: 「你爸媽都6、70歲了 是不是該去死一死」 何志偉控黃士修言語暴力
: 4.完整新聞內文:
: ※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看版規: 民進黨立委何志偉今(29)日表示,昨晚受TVBS《少康戰情室》邀請討論公投等時事議題: ,「重啟核四」公投案領銜人黃士修竟在節目錄影現場,三度對他說出:「照你的邏輯,: 你爸媽都 6、70 歲了,是不是該去死一死?」,他痛批黃士修嚴重言語暴力,「我該提: 告了?」,網友紛紛留言,力挺何志偉提告。
: 何志偉表示:「我們譴責言語暴力,但是當我自己成為受害者的時候,感受到的不只是憤: 怒、遺憾,更深深覺得我被傷害了。」
: 他回顧昨天錄影過程表示:「我昨天是這麼說:『士修你現在大約是34歲,可是核四廠拼: 拼湊湊,至今已41歲了還沒啟用,你敢用一個比你老的微波爐去熱食物嗎?』」沒想到黃: 士修立刻回說:『照你的邏輯,你爸媽都6、70歲了,是不是該去死一死?』而且他還重: 複了三次。」
: 何志偉認為,雖然節目製作單位最後可能考量對社會「不良示範」,這一段並沒有播出,: 但作為當事人,「我的心情實在難以平復,希望黃士修的言語暴力到此為止!讓公投回到: 理性的政策辯論吧!」
: 網友紛紛留言「支持您提告,對這種東西不用客氣」、「太可惡了,該有人教他收斂了」: 、「這人整個讓人很不舒服… 我不信他只暴力在口,下次就動手動腳了」、「這種沒有: 口德的人明顯沒有家教,告吧!應除去而後快!」
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: ※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
: https://newtalk.tw/news/view/2021-11-29/673482
: 6.備註:
: 清大什麼系來著?
: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位),被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
: ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.220.154 (臺灣)
PTT 網址

flavorBZ 11/29 16:48阿災

pdz 11/29 16:48要告快告阿 看誰給法院認證

flavorBZ 11/29 16:48誣告不知道幾年

bkm1 11/29 16:50要告快告啦 判完剛好2024法院認證亂告

ru04hj4 11/29 16:50告啊 揚言三小

ru04hj4 11/29 16:51揚言什麼啦

scott123321 11/29 16:51綠能

IY1227 11/29 16:52不告才能一直抹 就跟核四不拆才能一直吵

g1254501 11/29 16:53就去告啊!土條不是就去告發了?

sturmpionier 11/29 16:54塔綠班無敵啊

kcclasaki 11/29 16:58土條不會因為別人說要告就去告他恐嚇吧

kcclasaki 11/29 16:58 這種行為真的太好笑惹

thomas 11/29 17:01和塔綠班辯論如果辯贏他們就能開始爭論你

thomas 11/29 17:01上廁所是不是沒洗手,過馬路是不是沒扶老

thomas 11/29 17:01太太,哪次不是?

denow0208 11/29 17:07這群永和低能繼續把順風球打到被三殺

denow0208 11/29 17:07吧,哈哈哈,真的笑到不行...

su4vu6 11/29 17:10蛤 想告本來就能告阿 接不接又不是他的事

nathan2000 11/29 17:11只要一句塔綠班三小言論都沒關係,典

nathan2000 11/29 17:11型藍教徒思維.

ddg1802 11/29 17:28道歉就解決了,非要硬凹到底

polestar0505 11/29 17:29綠能 你不能 雙標智障7414

UandIandU 11/29 17:38提告不算恐嚇ㄅ0.0

trywish 11/29 17:55普通人覺得不算呀,但DPP說是恐嚇,大家

trywish 11/29 17:55也都黑人問號。

slimak 11/29 18:19柯韓粉好了啦

eemail 11/29 19:05你覺得對你來嗆大家呀 還是一直再辯這句對

eemail 11/29 19:06不對 對的事還怕重複做?

story2 11/30 22:24跟我看到同樣地方,新偷殼記者改別人話真

story2 11/30 22:24的塔綠,媽的。