[討論] 所以當初趙少康講的是10趴？
※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
當初柯文哲說讓三趴，老趙說不夠應該讓五趴，結果現在三趴被解釋成正負三趴共六趴，所以趙少康那個時候提的五趴是要讓十趴？
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.116.245 (臺灣)
※ PTT 網址
推
你的5%不是你的5%
推
讓10%笑死
推
你就知道趙少康多壞
→
30%啦
推
4太狠了金童
→
就你-5，我+5的意思
→
趙少康有講正負誤差5%
→
不管柯趙之前在媒體上怎麼講 全部要依
→
照當天小房間的說法為準吧
推
乾脆讓100%
推
侯民調全輸 還想凹成正的 笑翻
推
我第一次看到自己輸3%也能算進讓分..這種硬
→
凹很難看
→
朱不是當天都有解釋給柯聽？柯也同意
→
了簽了不是？
推
只能說合約裡的統計誤差這點國民黨真
→
的太賊太賊了，柯又自以為救世主傻傻
→
簽下去，完全被玩弄鼓掌，這句是醫學
→
敗給統計學
→
笑死
→
翻桌也好 反正知道這咖沒保姆沒網軍智商15.7
→
白癡 詐賭現在再來吵
推
朱有解釋了，柯也簽字了，柯辦現在才在硬
→
凹，不好看吧
推
沒錯
推
笑死 原來趙當初這麼狠XD
→
kmt真夠不要臉 自己沒本事比原始民調，要在
→
數字上玩弄，真實大選能讓你這樣玩弄數字嗎
推
就朱能解釋 別人不能解釋 公3小阿
推
趙10%自己不覺得可恥嗎
推
笑死
→
4
推
原來猴子落後10％ 難怪沒人信美麗島
推
討價還價用的
推
幹嘛不直接說100% 反正真的贏了10%
→
國民黨也不會當副的
推
笑死
推
代表趙少康覺得侯輸爛阿
→
真的讓10趴
推
讓10趴玩屁喔
噓
正負3趴怎可以超譯為讓6趴 柯若輸即使不
→
到1趴就是輸哪裡讓了 只有超過3趴內也算
→
輸 這才是讓 所有正負3趴 還是算讓3趴
→
?????
推
就只有讓3%根本沒有6%問題
81
[請益] 靠股票每年穩定獲利5趴以上實務上可行嗎本肥魯保羅想問大家一下喔 如果說目標是穩定獲利5趴以上 也就是說三百萬丟進股市 每年能穩定獲利15萬以上 這個實務上是可以辦的到的嗎![[請益] 靠股票每年穩定獲利5趴以上實務上可行嗎](https://i.imgur.com/tYMCPddb.jpg "[請益] 靠股票每年穩定獲利5趴以上實務上可行嗎")
36
[問卦] 讓3%是3:3、6%是5:1，那不讓是多少？剛拿到一份民調 A如果讓B三趴 比數是五比一 A如果讓B五趴 比數是三比三 那本魯好奇 如果都不讓的話比數是幾比幾？![[問卦] 讓3%是3:3、6%是5:1，那不讓是多少？](https://i.imgur.com/QYmeVwGb.jpg "[問卦] 讓3%是3:3、6%是5:1，那不讓是多少？")
37
Re: [新聞] 藍白合卡關！趙少康提柯文哲民調讓5％：其實大家好像搞錯重點了， 趙少康說這就像圍棋有所謂讓子的機制， 所以柯文哲理應讓五趴， 但圍棋的讓子是為了公平所以優勢一方要讓劣勢一方， 所以現在優勢方是？？26
Re: [請益] 禮拜一 台積電 掛漲停買 買的到嗎應該買的到 一, 禮拜四盤後漲四趴, 台積電禮拜五早盤應該有略為反映了 二, 也就是說禮拜五的 adr 9趴, 實質大概5趴 所以禮拜一, 台積電大概 5%~ 7%跑吧16
Re: [問卦] 哪個統計學家說6%合理的柯文哲說讓3趴 就是讓侯”正“3趴 一樣是正負3趴 阿現在朱說要6趴算 這樣就是讓侯“正”6趴5
[討論] 侯侯現在是不是很尷尬眼看驚世神丐柯P 丟出三份屌虐侯仔的民調 侯侯是不是尷尬了 想不到不是三趴 不是五趴 竟然是驚人的八趴 上個禮拜五 侯侯才說火車開走不等人 結果這禮拜竟然變成環島列車3
Re: [標的] JNJ-US 多中間跌了最多7~10趴 攤平一次 賺三趴停利 從低點回到現在已經有十趴漲幅 爽身粉官司也和解了![Re: [標的] JNJ-US 多](https://i.imgur.com/pzQ7KTXb.jpg "Re: [標的] JNJ-US 多")
3
[黑特] 統計學乘2所以照統計學的說法，之前趙少康要求讓5趴其實是要讓10趴嗎？ 有沒有那麼誇張跟無恥啊 ？ 比民調讓10趴說的出口？ 所以大家的理解都是要乘2？ --1
Re: [新聞] 柯文哲北流辦演唱會遭拒 北市議員齊批：之前人家說 阿北現在民調第一 我還不太相信 怕是訛傳 今天看藍綠都在攻擊阿北 我真的相信阿北民調第一了 不然怎麼解釋現在藍綠都在急著攻擊阿北 不就是藍綠民調都在落後 所以拼了命在攻擊阿北嗎 而且看來 阿北領先的幅度不會是一趴兩趴 而是應該有五趴
[討論] 賭盤讓三趴跟現實贏0.1趴差在哪?不是呀 賭盤讓三趴 是要讓這賭局的天秤平衡一點 根本改變不了現實勝負呀 0.1趴也是贏
![Re: [問卦] 哪個統計學家說6%合理的](https://i.imgur.com/tUl1HoSb.png1.34.122.148 "Re: [問卦] 哪個統計學家說6%合理的")
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
48
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?![[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?](https://i.imgur.com/OtjBQA4b.png "[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?")
36
[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？![[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？")
18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣？23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?![[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?](https://i.imgur.com/cPw705Ub.png "[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?")
34
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?![Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?](https://i.imgur.com/Y14slrEb.jpeg "Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?")
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀![[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀](https://i.imgur.com/QNErwGqb.png "[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀")
17
[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億![[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/realtime/31137223.jpg&s=Y&x=476&y=156&sw=3006&sh=2004&exp=3600 "[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億")
20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~![[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/ivyEbX9b.jpeg "[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎？18
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸！9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法![[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法](https://i.imgur.com/QaS0AvAb.jpeg "[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法")
23
Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?![Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?](https://i.imgur.com/T2zn74zb.jpeg "Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?")
10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任![[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任](https://i.imgur.com/O9Hn1r5b.jpeg "[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任")
11
[討論] 我終於知道黃國昌為何立法都不通過了9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了![[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了](https://i.imgur.com/qf1A8GEb.jpeg "[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了")
5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處![[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處](https://i.imgur.com/cBeQuydb.jpeg "[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處")
9
[討論] 如果明年把所有罷免都綁在同一天