[黑特] 統計學乘2
所以照統計學的說法,之前趙少康要求讓5趴其實是要讓10趴嗎? 有沒有那麼誇張跟無恥啊? 比民調讓10趴說的出口? 所以大家的理解都是要乘2?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.245.51 (臺灣)
※ PTT 網址
推
是*2 所以柯文哲講說誤差範圍內都讓
推
好了啦~~
→
柯粉我覺得他媽的神經病
推
沒學過統計的人很多
→
誤差正負值 不都這樣@@
→
3-(-3)=6
→
是啊! 因為白粉一直拒絕承認政黨因素,很好笑
→
說6%的要不要看一下,自己在說啥
→
早說過柯粉智商真可悲 今天又突破下限
→
我現在很懷疑他說的是10%
→
侯+3柯-3就是讓6%啊 小學生數學
→
基於 柯學加權 柯式定理
→
金童的智商他一定知道是10%,只是沒人
→
理他
37
Re: [新聞] 藍白合卡關!趙少康提柯文哲民調讓5%:其實大家好像搞錯重點了, 趙少康說這就像圍棋有所謂讓子的機制, 所以柯文哲理應讓五趴, 但圍棋的讓子是為了公平所以優勢一方要讓劣勢一方, 所以現在優勢方是??30
[討論] 美麗島民調雪崩,還可以爬的回來嗎?昨天啊,我覺得最大的話題,就是侯友宜民調居然一口氣跌了8趴,跌破20,剩18趴... 雖然我們都知道民調起起伏伏,但是能在美麗島一次跌這麼誇張也很罕見... 回到主題,大家覺得,跌就跌了,反正再慢慢追囉 想問大家,雪崩式民調,通常可以追的回來嗎? 一次3趴5趴追上去,遲早也追的回來嗎?大家怎麼看啊?18
[討論] 民調專家吳世昌:民調比民主初選準100倍金溥聰突拋「民主初選」藍白合破局?民調專家吳世昌揭:拉長談判戰線【CNEWS】 @sciencewillwin 吳世昌老師說,美國兩黨的民主初選是封閉式投票,限定黨員投票, 不是開放式投票,全世界沒人用開放式投票辦民主初選19
[討論] 木炭是不是太自滿了如題 帶大家認識民調真相 結果影片裡半點統計學概念都沒有19
Re: [爆卦] 黃揚明(剝雞)民眾黨說法及民調結果國民黨不懂統計喔,圖上都寫了, 統計範圍是誤差+-2.17%,加起來是4.34%,還是輸 誰跟你說3%就是統計誤差範圍的 比趙少康更惡劣,趙少康說讓5%,國民黨要讓6% 寫V的應該是沒提供資料,要剃除,民調最好拿不出資料8
[討論] 讓6%跟一般民眾認知差太多趙少康這個戰鬥藍,說要讓5%都被炮的要死,KMT這個大黨,說要讓6%真的很難讓人接受 我看FB風向,現在幾乎是一面倒狂轟KMT不要臉的。如果藍白真的不能合,我看侯友宜也 不用選了,因為要讓6%的形象已經深植人心,這樣要怎麼選? 讓6%跟一般民眾的認知範圍差太多,也許會說統計學如何如何的,但如果一個大黨要靠小 黨讓6%才能勝出,這樣如何說服選民他能贏得明年的總統大選?7
Re: [討論] 賴神什麼都沒做民調掉到33趴?1.民調一般大幅上下波動多數是有重要政策/事件發生,若是都沒有就產生的巨大波動 ,是調查公司最討厭的事項(不符合趨勢/事件),正常邏輯是會回到檢查 "抽樣方式" "加權方式" "題目" 有沒有問題,就是民調可能發生偏誤的原因。 2.若是其它家民調出來賴沒什麼動,這更証明了 以後游的民調只能參考用 3.你會用木炭有集在逢甲做民調賴還年輕人第三名來論証4
[討論] 大家都說街頭民調沒有統計學依據如題 大家都說街頭民調沒有統計學的依據 那想請問一般傳統民調有嗎? 還是說這種survey cake 能自動篩選受訪的人依據統計學 能公平的統計全台的各年齡層加權?1
[討論] 再等一次tvbs跟中廣民調嗎?剛看網友有說趙少康覺得藍營整合後會回到35趴,然後金小刀也很樂觀,覺得侯友宜接下 來會表現得不錯,會回穩.... 突然想到,趙少康他們應該最相信都是tvbs、中廣民調,如果下一次這兩家民調做出來的 數字 若是侯友宜回到20趴,那還算喜事。- 相同時間 相同地點 相同話題 結果民調做出來 一個說A贏了7趴
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累4
[討論] 財劃法最佳版本:黃捷版本67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲