Re: [轉錄] 黃國昌 FB 中央十成
嗯
地方政府失能
那按照國昌的說法
地方政府可以收一收了
全部都給中央來管
我相信依照民進黨的沙包屬性,扛得住啦
幹國昌這樣講真的覺得地方政府機關都沒用耶
那我們還需要中央地方分權做啥?
靠邀咧。
※ 引述《add20716 ()》之銘言:
: https://reurl.cc/OGNnYD
: 推諉卸責、顢頇失能的衛福部
: 兒虐案再次發生,讓整個社會心碎。社會安全網再次失靈,應嚴肅檢討,才能避免憾事一
: 出現。
: 然而,如同今早在記者會上所說,我完全無法理解,為何衛福部面對三個多月毫無作為的
: 疑,竟然會說出 #重大兒童及少年虐待事件防治小組實施計畫 是針對兒少遭受父母、?
: 護人或其他實際照顧者的重大虐待事件,「並未包含保母」,因此未召開會議。
: 請問衛福部:照顧嬰兒的保母,不是實際照顧者,誰是實際照顧者?無辜的嬰兒都已經被
: 虐死亡了,還不算重大兒虐,什麼是重大兒虐?發生了如此嚴重的悲劇,為了推諉卸責,
: 以這樣胡說八道嗎?
: 更可惡的是,面對進一步質疑,衛福部竟然還惡意扭曲法律解釋,援引《兒童及少年福利
: 權益保障法施行細則》規定,說「實際照顧兒童及少年之人」指的是「親屬或家屬」,並
: 包括保母。
: 請問薛瑞元部長:誰教衛福部官員這樣胡扯的?
: 施行細則第23-2條對「實際照顧兒童及少年之人」的解釋,白紙黑字只限定適用在《兒童
: 少年福利與權益保障法》第102條規定的親職教育輔導,根本不及於其他情況,更非在排?
: 實際照顧嬰兒的保母屬於實際照顧者。
: 如此簡單明瞭的法條,衛福部官員為了卸責,都可以胡亂引用,簡直讓人不敢置信!
: 等到謊言被戳破,眼見紙包不住火,才匆匆透過媒體放獨家,說已經修訂重大兒虐事件處
: 計畫,未來無論家內、家外重大兒虐都會開會檢討,試圖帶風向。
: 在上午記者會我已經清楚指出,重大兒童及少年虐待事件防治小組實施計畫除了父母與監
: 人外,本來就有規範「其他實際照顧之人」在計畫內,到底是要修訂什麼?
: 對於衛福部為了推諉卸責、竟然說謊胡扯,請薛瑞元出面向社會清楚說明,並追究責任。
: 福部如此的作為,已經不只是顢頇失能,而是冷血至極。
: 原文字數不足被刪了
: 但國蔥這麼暖心的文章應該讓更多人看見
: 風向測了這麼多天
: 劈頭就指著衛福部罵
: 冷血至極!
: 通篇隻字未提雙北
: 雙北市長覺得暖心
--
然後他2026年想選地方首長......
蔥哥最想的還是法務部長吧?
怯戰仔選首長 嘻嘻
確實,說不定縣市首長改官派後,國民黨贏
得總統大選的機會變得更大了
在野黨縣市長本來就是無敵 重點是扯後腿
疫情最爛拖垮台灣一樣獲得聲量
疫情開放阿公店喝茶嫖妓
只怪火苗 不怪滿倉庫易燃物
做秀到成魔
建議市長中央指派 反正問題都推給中央
6
老黃是不是忘了自己是立委了? 這時要提出的是虐兒的法條, 保母的監督制度是否要立即修改 社工是否過勞,叫勞動部去查水表, 一堆事情立委都能馬上去做,19
首Po推諉卸責、顢頇失能的衛福部 兒虐案再次發生,讓整個社會心碎。社會安全網再次失靈,應嚴肅檢討,才能避免憾事一再 出現。 然而,如同今早在記者會上所說,我完全無法理解,為何衛福部面對三個多月毫無作為的質X
雙北市府就雙北市議員的責任, 立法院立法委員自然是針對衛福部, 國昌老師本來就沒有必要針對雙北市府。 雙北社會局有他們的責任, 但也不能說衛福部就置身事外、沒事人,3
真的快笑死 現在我已經完全不會對黃國昌生氣了 他的政治判斷力比黃珊珊差太遠了 黃珊珊還很具體的指出雙北社會局責無旁貸 黃國昌看風向看了半天只會打高空
49
[討論] 為何北部普遍推中央單位雖然我覺得還是要看哪個部會、局處的哪個單位 但每次看到別人詢問考試填缺或是商調時的選擇時 大多數人都必較傾向中央單位 尤其是中央單位各部會職缺跟雙北地區的地方政府職缺 是因為中央單位分配的預算比較有錢9
Re: [新聞] 明揚大火4勇消聯合公祭 蔡英文:任務結束消防員的處境真的很可憐 明揚的態度也的確很惡劣 這部份也不用替他們說話了 爛就是爛 爛到不行 爛到該死的地步 但小英IG底下的網友跟我說3
[問卦] 為何印度的地方政府都不聽中央的指示?之前有看過在印度經商的台商電視訪問, 那位台商說印度的地方政府有時候都不聽中央的命令。 自己亂搞造成很多問題。 我想請問大家, 為何印度的地方政府都不聽中央的指示?3
Re: [新聞] 礦務局會勘賴清德老家沒結論 疑甩鍋新北中央這樣不意外呀 在地方政府工作過就知道 中央最愛就是出一張嘴 制定一條法律之後 執行和認定的權責就踢給地方政府3
Re: [新聞] 陳其邁:北部缺電應自己負責 高雄絕對不那中央機關的水電是不是要中央機關自己發?自己集? 沒道理地方政府要幫出,對吧 那台北市一堆中央機關是不是要自己蓋電廠? 高雄市長說一下意見? ------ 那就改稅基阿,嗆你民進黨不敢改 哪次不是說說而已 不知道問題本質,是無能 知道問題本質,不改,那就是壞 --
- 我記得我唸書的時候說台灣是地方分權制 怎麼現在中央政府變成好像地方政府的上級長官 辦個活動都要中央政府來決定 甚至在公開場合講的好像中央主管機關是地方首長的老闆一樣 明明有彈性為甚麼要自己把地方政府的權力作小
2
Re: [閒聊] 日本人比中國人還要懂中華文化歷史?他們到今天中央政府機關還以省為名, 地方政府還是都道府縣, 這些都是唐制啊。 以前看到他們的中央機關叫某某省, 還在想他們怎麼把地方政府搬到中央,2
Re: [討論]黃光芹:黃國昌就新北市長戰鬥位置已如果民眾黨要佈局地方 就要從議員、里長開始… 不然就讓黨員去中央、地方政府謀職 不然就在立院專心寫法案 柯文哲沒有2028了1
Re: [討論] 中央十成 這招 為什麼失效了新北藍營執政連續長達20年。 台北大小藍連續執政搭26年。 還在中央十成,人民聽得下去嗎? 這些日子地方政府都在吃屎? 然後新北更誇張,
42
[討論] 理性討論劉靜怡是否真的適任大法官?16
[討論] 農曆春節前「總統不公告、院長不副署」18
Re: [討論] 老實說 正常綠粉看到賴清德提劉才納悶吧41
[討論] 柯文哲交保機率大幅提升?22
[轉錄] 台中聖誕嘉年華綠川魚死光!臭氣熏天18
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎30
[討論] 新財劃法連江人均23.69萬,新北2.2萬X
Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論47
[討論] 劉靜怡痛罵柯文哲 為啥民眾黨還投她??27
[黑特] 怎麼會有那麼想當官的瘋子啊?3
[討論] 行政院長不附屬的悖論6
[討論] 沈富雄會想復出嗎?2
[討論] 在台灣真的不能說真話4
[討論] 姓柯的都跟賴不合3
[討論] 賴清德鬥得過柯建銘嗎?2
[討論] 傅崐萁讓選任公務員能投資媒體?9
[討論] 唉 民進黨的困境讓我很焦慮 藍白去死5
[討論] 柯文哲搞成3黨不過半 起訴百遍都不為過48
[討論] 老實說 正常綠粉看到賴清德提劉才納悶吧X
[討論] 10年前的今天 柯文哲就職台北市長32
[討論] 政黑版是世外桃源嗎?6
[轉錄] 苗博雅臉書:該做的,能做的X
[黑特] 只有民眾黨支持劉靜怡說明一件事3
Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論2
Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論3
[討論] 為什麼國民黨不投給劉靜怡?2
[討論] 白黨投劉=那個阿伯已經沒用了2
[討論] 現在是零日攻擊進行式嗎13
Re: [討論] 老實說 正常綠粉看到賴清德提劉才納悶吧3
[討論] 管爺今天睡得香不香甜