Re: [轉錄] 黃國昌 FB 中央十成
真的快笑死
現在我已經完全不會對黃國昌生氣了
他的政治判斷力比黃珊珊差太遠了
黃珊珊還很具體的指出雙北社會局責無旁貸
黃國昌看風向看了半天只會打高空
講一些假大空、不接地氣的東西
黃國昌如果全部都罵也還好
偏偏有選擇性的只罵中央
很顯然跟一般民眾的感受脫節太遠
黃國昌這個人顯然完全不了解實務
然後連虛心請教第一線工作者的耐心也沒有
活著就只想罵人、電人
現在我真的是把他當笑話看
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.159.7 (臺灣)
※ PTT 網址
→
笑死 塔綠班又不會投給33 33說對了還4
→
説の泥悶愛聽の有屁用
→
狗昌就不e樣了 牠說の話藍圾白圾不蛋愛
→
聽還愛投 只要能讓塔綠班氣噗噗就有選
→
票
→
懂得就懂
→
官癌末期加表演咆哮強迫症
→
可是33又選不上立委,國昌老師可是
→
靠自己打敗深藍選區
→
虧怯戰昌還想選新北市長 卻不想負責
推
小蘭x
推
他就是不管什麼事情就是能罵民進黨的就罵民進
→
黨啊 早看透他了
推
我就不懂這咖每次講話這麼用力是三小,
→
真擔心他會中風送醫急救
→
笑死講的好像你很在乎一樣
6
老黃是不是忘了自己是立委了? 這時要提出的是虐兒的法條, 保母的監督制度是否要立即修改 社工是否過勞,叫勞動部去查水表, 一堆事情立委都能馬上去做,19
首Po推諉卸責、顢頇失能的衛福部 兒虐案再次發生,讓整個社會心碎。社會安全網再次失靈,應嚴肅檢討,才能避免憾事一再 出現。 然而,如同今早在記者會上所說,我完全無法理解,為何衛福部面對三個多月毫無作為的質X
雙北市府就雙北市議員的責任, 立法院立法委員自然是針對衛福部, 國昌老師本來就沒有必要針對雙北市府。 雙北社會局有他們的責任, 但也不能說衛福部就置身事外、沒事人,3
嗯 地方政府失能 那按照國昌的說法 地方政府可以收一收了 全部都給中央來管
6
Re: [轉錄] 時力 林于凱FB懸 : 而未決,最後沒有人願意承擔。媒體說時力是禮讓高虹安,我完全無法同意,因為我是極 力 : 主張,新竹市一定要提出市長人選,這是全台灣時力最有機會的首長一席。但從2021年底 、2
[討論] 張禹瑄:你知道為何民眾黨隨黃國昌瞎搞嗎幹 ! 快笑死 直接附上昨天關鍵時刻的影片時間軸 為什麼黃國昌堅持要讓食安報告破局 ? 因為黃國昌要吵著弄他自己想要報告的東西 不然今天例行性是要做什麼 ? 就是食安報告 黃國昌跟各位講說專案報告很重要,但施政報告更重要6
[黑特] 黃國昌挺33是可樂幫牽線的?我剛剛看到時代力量可樂幫陳志明的FB 他昨天早上才跟黃珊珊演了一齣巧遇的戲碼 昨天晚上黃國昌就跟黃珊珊合體站台 該不會黃國昌挺黃珊珊,是可樂幫牽線的?3
Re: [新聞] 堅辭決策委員 邱顯智砲口對向陳椒華黃國對 柯粉這樣說就對了 黃國昌就是時代力量的臉 沒有黃國昌 時代力量甚麼都不是 這些人的立委都是黃國昌的臉蹭來的 然後黃國昌自己這麼重要卻不知道3
[討論] 黃國昌讓大家看清楚政治人物的嘴臉------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 幾年前罵得大小聲,抗中反服貿 現在投靠CF,真的讚 所以大家可以把政治人物當成演員 他們講什麼都當作笑話看看就好了X
[討論] 政論節目都懶得討論黃國昌 只剩政黑在談奇怪了 黃國昌現在還有什麼影響力嗎 ? 之前黃國昌被陳明文告妨礙名譽 跑來上館長直播訴苦,結果館長不斷拱黃國昌再出來選 黃國昌不斷推託說 不要啦、選不上啦 一個連參選政治的勇氣都沒有的過氣政客 有什麼討論價值 ?
42
[討論] 理性討論劉靜怡是否真的適任大法官?16
[討論] 農曆春節前「總統不公告、院長不副署」18
Re: [討論] 老實說 正常綠粉看到賴清德提劉才納悶吧41
[討論] 柯文哲交保機率大幅提升?22
[轉錄] 台中聖誕嘉年華綠川魚死光!臭氣熏天18
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎30
[討論] 新財劃法連江人均23.69萬,新北2.2萬X
Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論47
[討論] 劉靜怡痛罵柯文哲 為啥民眾黨還投她??27
[黑特] 怎麼會有那麼想當官的瘋子啊?3
[討論] 行政院長不附屬的悖論6
[討論] 沈富雄會想復出嗎?2
[討論] 在台灣真的不能說真話4
[討論] 姓柯的都跟賴不合3
[討論] 賴清德鬥得過柯建銘嗎?2
[討論] 傅崐萁讓選任公務員能投資媒體?9
[討論] 唉 民進黨的困境讓我很焦慮 藍白去死5
[討論] 柯文哲搞成3黨不過半 起訴百遍都不為過48
[討論] 老實說 正常綠粉看到賴清德提劉才納悶吧X
[討論] 10年前的今天 柯文哲就職台北市長32
[討論] 政黑版是世外桃源嗎?6
[轉錄] 苗博雅臉書:該做的,能做的X
[黑特] 只有民眾黨支持劉靜怡說明一件事3
Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論2
Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論3
[討論] 為什麼國民黨不投給劉靜怡?2
[討論] 白黨投劉=那個阿伯已經沒用了2
[討論] 現在是零日攻擊進行式嗎13
Re: [討論] 老實說 正常綠粉看到賴清德提劉才納悶吧3
[討論] 管爺今天睡得香不香甜