Re: [轉錄] 黃國昌 FB 中央十成
真的快笑死
現在我已經完全不會對黃國昌生氣了
他的政治判斷力比黃珊珊差太遠了
黃珊珊還很具體的指出雙北社會局責無旁貸
黃國昌看風向看了半天只會打高空
講一些假大空、不接地氣的東西
黃國昌如果全部都罵也還好
偏偏有選擇性的只罵中央
很顯然跟一般民眾的感受脫節太遠
黃國昌這個人顯然完全不了解實務
然後連虛心請教第一線工作者的耐心也沒有
活著就只想罵人、電人
現在我真的是把他當笑話看
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.159.7 (臺灣)
※ PTT 網址
→
笑死 塔綠班又不會投給33 33說對了還4
→
説の泥悶愛聽の有屁用
→
狗昌就不e樣了 牠說の話藍圾白圾不蛋愛
→
聽還愛投 只要能讓塔綠班氣噗噗就有選
→
票
→
懂得就懂
→
官癌末期加表演咆哮強迫症
→
可是33又選不上立委，國昌老師可是
→
靠自己打敗深藍選區
→
虧怯戰昌還想選新北市長 卻不想負責
推
小蘭x
推
他就是不管什麼事情就是能罵民進黨的就罵民進
→
黨啊 早看透他了
推
我就不懂這咖每次講話這麼用力是三小,
→
真擔心他會中風送醫急救
→
笑死講的好像你很在乎一樣
6
老黃是不是忘了自己是立委了? 這時要提出的是虐兒的法條， 保母的監督制度是否要立即修改 社工是否過勞，叫勞動部去查水表， 一堆事情立委都能馬上去做，19
首Po推諉卸責、顢頇失能的衛福部 兒虐案再次發生，讓整個社會心碎。社會安全網再次失靈，應嚴肅檢討，才能避免憾事一再 出現。 然而，如同今早在記者會上所說，我完全無法理解，為何衛福部面對三個多月毫無作為的質![[轉錄] 黃國昌 FB 中央十成](https://i.imgur.com/cDG5CMnb.jpg "[轉錄] 黃國昌 FB 中央十成")
X
雙北市府就雙北市議員的責任， 立法院立法委員自然是針對衛福部， 國昌老師本來就沒有必要針對雙北市府。 雙北社會局有他們的責任， 但也不能說衛福部就置身事外、沒事人，3
嗯 地方政府失能 那按照國昌的說法 地方政府可以收一收了 全部都給中央來管
6
Re: [轉錄] 時力 林于凱FB懸 : 而未決，最後沒有人願意承擔。媒體說時力是禮讓高虹安，我完全無法同意，因為我是極 力 : 主張，新竹市一定要提出市長人選，這是全台灣時力最有機會的首長一席。但從2021年底 、2
[討論] 張禹瑄:你知道為何民眾黨隨黃國昌瞎搞嗎幹 ! 快笑死 直接附上昨天關鍵時刻的影片時間軸 為什麼黃國昌堅持要讓食安報告破局 ? 因為黃國昌要吵著弄他自己想要報告的東西 不然今天例行性是要做什麼 ? 就是食安報告 黃國昌跟各位講說專案報告很重要，但施政報告更重要![[討論] 張禹瑄:你知道為何民眾黨隨黃國昌瞎搞嗎](https://img.youtube.com/vi/H2it60qcCQQ/mqdefault.jpg "[討論] 張禹瑄:你知道為何民眾黨隨黃國昌瞎搞嗎")
6
[黑特] 黃國昌挺33是可樂幫牽線的？我剛剛看到時代力量可樂幫陳志明的FB 他昨天早上才跟黃珊珊演了一齣巧遇的戲碼 昨天晚上黃國昌就跟黃珊珊合體站台 該不會黃國昌挺黃珊珊，是可樂幫牽線的？3
Re: [新聞] 堅辭決策委員 邱顯智砲口對向陳椒華黃國對 柯粉這樣說就對了 黃國昌就是時代力量的臉 沒有黃國昌 時代力量甚麼都不是 這些人的立委都是黃國昌的臉蹭來的 然後黃國昌自己這麼重要卻不知道3
[討論] 黃國昌讓大家看清楚政治人物的嘴臉------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 幾年前罵得大小聲，抗中反服貿 現在投靠CF，真的讚 所以大家可以把政治人物當成演員 他們講什麼都當作笑話看看就好了X
[討論] 政論節目都懶得討論黃國昌 只剩政黑在談奇怪了 黃國昌現在還有什麼影響力嗎 ? 之前黃國昌被陳明文告妨礙名譽 跑來上館長直播訴苦，結果館長不斷拱黃國昌再出來選 黃國昌不斷推託說 不要啦、選不上啦 一個連參選政治的勇氣都沒有的過氣政客 有什麼討論價值 ?
爆
[討論] 國民黨立委吳宗憲：藍白法案僅部分違憲![[討論] 國民黨立委吳宗憲：藍白法案僅部分違憲](https://i.imgur.com/YiRBcb9b.jpeg "[討論] 國民黨立委吳宗憲：藍白法案僅部分違憲")
19
[討論] 震撼彈! 沈富雄：兩岸25年內不會開戰![[討論] 震撼彈! 沈富雄：兩岸25年內不會開戰](https://i.imgur.com/NNL7zAmb.png "[討論] 震撼彈! 沈富雄：兩岸25年內不會開戰")
16
[討論] 認真問 誰喜歡賴清德![[討論] 認真問 誰喜歡賴清德](https://i.imgur.com/xB6w3cTb.png "[討論] 認真問 誰喜歡賴清德")
15
[討論] 藍白60%的氣勢跑哪裡去了？![[討論] 藍白60%的氣勢跑哪裡去了？](https://i.imgur.com/pANarE5b.jpeg "[討論] 藍白60%的氣勢跑哪裡去了？")
1
[討論] 吳宗憲凸顯青鳥中文能力低落![[討論] 吳宗憲凸顯青鳥中文能力低落](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/06/23/phpwsc0O8.jpg "[討論] 吳宗憲凸顯青鳥中文能力低落")
32
[討論] 高虹安是不是腦子燒了11
[討論] 拆梁行動是不是涼了1X
[討論] 大法官憑甚麼否決民意產生的法案5
[討論] 股板被戰國廁佔領了？![[討論] 股板被戰國廁佔領了？](https://i.imgur.com/pa3xTAUb.jpg "[討論] 股板被戰國廁佔領了？")
9
Re: [討論] 賴清德親自跳下來不聰明吧5
[討論] 你期待三黨「法律專家」互辯嗎？![[討論] 你期待三黨「法律專家」互辯嗎？](https://i.imgur.com/LIiEsXvb.jpeg "[討論] 你期待三黨「法律專家」互辯嗎？")
9
[討論] 張堯直接說復旦打人那個是夏立言孫子耶~![[討論] 張堯直接說復旦打人那個是夏立言孫子耶~](https://i.imgur.com/C9hJ03Ob.jpg "[討論] 張堯直接說復旦打人那個是夏立言孫子耶~")
9
[討論] 釋憲案沒必要那麼早討論吧？4
[討論] 青鳥亂黑單人的下場![[討論] 青鳥亂黑單人的下場](https://i.imgur.com/Kcc5N3cb.jpeg "[討論] 青鳥亂黑單人的下場")
16
[討論] 吳沛憶：謝國樑以為自己是法官？![[討論] 吳沛憶：謝國樑以為自己是法官？](https://img.youtube.com/vi/duusOT_8bqQ/mqdefault.jpg "[討論] 吳沛憶：謝國樑以為自己是法官？")
8
[討論] 徐巧芯要我提供唐鳳資料，但弊案也沒查~![[討論] 徐巧芯要我提供唐鳳資料，但弊案也沒查~](https://i.imgur.com/ZOAD0H8b.jpg "[討論] 徐巧芯要我提供唐鳳資料，但弊案也沒查~")
7
[討論] 憲法法庭攻防就是一邊有人一邊沒人8
Re: [討論] 賴清德親自跳下來不聰明吧8
Re: [討論] 徐巧芯2030選上市長，綠粉會氣死嗎？7
[討論] 台獨懲戒法案真正影響為何？![[討論] 台獨懲戒法案真正影響為何？](https://i.imgur.com/fF28wdDb.jpeg "[討論] 台獨懲戒法案真正影響為何？")
5
[黑特] 吳宗憲都說違憲了黃國昌還要騙嗎？7
[討論] 吳宗憲要不要先跟黃國昌辯論阿？2
[討論] 賴清德親自跳下來不聰明吧5
[討論] CavendishJr是加了政黨因素就失去理智![[討論] CavendishJr是加了政黨因素就失去理智](https://i.imgur.com/xySaEc4b.jpeg "[討論] CavendishJr是加了政黨因素就失去理智")
6
[討論] 東岸破門岸檢調尚未偵結啦13
[轉錄] 吳宗憲：國會改革在幹嘛？feat黃國昌![[轉錄] 吳宗憲：國會改革在幹嘛？feat黃國昌](https://scontent.fmaa10-1.fna.fbcdn.net/v/t15.5256-10/441640517_3392276477743953_3591821729245289896_n.jpg?_nc_cat=104&ccb=1-7&_nc_sid=596eb7&_nc_ohc=KFyHGnKZVJIQ7kNvgHe4e65&_nc_ht=scontent.fmaa10-1.fna&oh=00_AYDKGl10uHLHTIHgL2G4o_QVPZldcQTyH7l0PA4HdmT2og&oe=667DD2E6 "[轉錄] 吳宗憲：國會改革在幹嘛？feat黃國昌")
[討論] 有一說一 找警察破門叫行政干預司法？31
[討論] 謝國樑很怕 馬上洗掉告示欸 （圖）![[討論] 謝國樑很怕 馬上洗掉告示欸 （圖）](https://i.imgur.com/2DZrZMUb.jpeg "[討論] 謝國樑很怕 馬上洗掉告示欸 （圖）")
5
[討論] 黃國昌上一次說沒有立場…![[討論] 黃國昌上一次說沒有立場…](https://i.imgur.com/Ng78Etyb.jpeg "[討論] 黃國昌上一次說沒有立場…")
Re: [討論] 國民黨立委吳宗憲：藍白法案僅部分違憲
![[討論] 高虹安是不是腦子燒了](https://i.imgur.com/HV1qpTqb.jpeg180.217.159.118 "[討論] 高虹安是不是腦子燒了")
![[討論] 大法官憑甚麼否決民意產生的法案](https://i.imgur.com/BzE7dvVb.jpeg180.217.159.118 "[討論] 大法官憑甚麼否決民意產生的法案")