[轉錄] 黃國昌 FB 中央十成
推諉卸責、顢頇失能的衛福部
兒虐案再次發生，讓整個社會心碎。社會安全網再次失靈，應嚴肅檢討，才能避免憾事一再出現。
然而，如同今早在記者會上所說，我完全無法理解，為何衛福部面對三個多月毫無作為的質疑，竟然會說出 ＃重大兒童及少年虐待事件防治小組實施計畫 是針對兒少遭受父母、監護人或其他實際照顧者的重大虐待事件，「並未包含保母」，因此未召開會議。
請問衛福部：照顧嬰兒的保母，不是實際照顧者，誰是實際照顧者？無辜的嬰兒都已經被凌虐死亡了，還不算重大兒虐，什麼是重大兒虐？發生了如此嚴重的悲劇，為了推諉卸責，可以這樣胡說八道嗎？
更可惡的是，面對進一步質疑，衛福部竟然還惡意扭曲法律解釋，援引《兒童及少年福利與權益保障法施行細則》規定，說「實際照顧兒童及少年之人」指的是「親屬或家屬」，並不包括保母。
請問薛瑞元部長：誰教衛福部官員這樣胡扯的？
施行細則第23-2條對「實際照顧兒童及少年之人」的解釋，白紙黑字只限定適用在《兒童及少年福利與權益保障法》第102條規定的親職教育輔導，根本不及於其他情況，更非在排除實際照顧嬰兒的保母屬於實際照顧者。
如此簡單明瞭的法條，衛福部官員為了卸責，都可以胡亂引用，簡直讓人不敢置信！
等到謊言被戳破，眼見紙包不住火，才匆匆透過媒體放獨家，說已經修訂重大兒虐事件處理計畫，未來無論家內、家外重大兒虐都會開會檢討，試圖帶風向。
在上午記者會我已經清楚指出，重大兒童及少年虐待事件防治小組實施計畫除了父母與監護人外，本來就有規範「其他實際照顧之人」在計畫內，到底是要修訂什麼？
對於衛福部為了推諉卸責、竟然說謊胡扯，請薛瑞元出面向社會清楚說明，並追究責任。衛福部如此的作為，已經不只是顢頇失能，而是冷血至極。
原文字數不足被刪了
但國蔥這麼暖心的文章應該讓更多人看見
風向測了這麼多天
劈頭就指著衛福部罵
冷血至極！
通篇隻字未提雙北
雙北市長覺得暖心
--
OP
我真的會笑瘋欸這傢伙每次看風向看半天
結果永遠都上錯車XDDD
原文違規被刪了 再po一篇可以吧？
如果不行我再刪文
原來是衛福部官員？
小藍教側翼
政治判斷力0分
有人可以分享紅蔥頭看風向戰績嗎
有點弱耶，直接叫小菸下台比較威，反正
本來就是要下台的
吃到盧秘書口水？
愛韓小藍教 舔到極致
政治諧星黃國昌
他真的很噁
小藍想洗地？
上次打王必勝也是龜了兩天等風向
結果還是鼻青臉腫
這次輿論都在雙北那邊
黃國昌為了政治生命撩下去了
黃國昌沒當過台北市副市長，不瞭解狀況
發生什麼事先怪中央 極藍端就會謝謝他
喜歡他 但是投票不會投他
卑劣
這隻怎麼可以蠢成這樣?
黃國昌跟馬英九一樣活在象牙塔 才會
說出要捷安特不要台積電的蠢話
好險臉書的留言 是正常人
畜牲狗官早晚不得好死
OP
無恥政客
立委不檢討中央難道學某人當不分區議
員？
他不知道人都死了 才上報到中央去嗎？前面
幾個月都是地方在處理的 處理成這樣？
不分區議員？大餅嗎
這貨色不意外啦ｗｗｗ 看他黨主席是誰
就好
小藍護航合理
柯文哲 黃國昌 換個人名同樣一篇文
中央沒有提早發現，還要等通報？
衛福部失職拉~~
看來國昌說對了
好噁心，幹你娘咧
立委 只能檢討 中央??????????????????
市長這麼好做難怪鐵票區搶翻天
愛韓小藍教發威XDDD
這咖有要兒福盟連連看嗎？
上次也搭鱸媽媽の毒豬班車 這次也上
笑死
謝謝國昌糾舉，辛苦了
黃珊珊都出來洗地說台北市社會局問題最大
這個沒當過市府官員的咖 只能騙騙小草
藍白垃圾不意外
不愧是小藍教
天天罵民進黨，繼續咆哮不要停
畢竟是小藍
愛韓小藍教真的有夠柯憐
小藍叫廢物廢言
一條小朋友生命不要這樣
雞蔥會把民眾黨搞垮！嘻嘻
愛韓小藍教
幹這咖洨真他媽可悲
藍白立委很好當 擴權 舔共 咆哮 ...
想選新北市長還上這種車超蠢
終於擬好劇本啦
觀望那麼多天 決定上車了喔
藍白沒救了
這就是老師觀察好幾天的結論嗎
小藍鯧：冥進洞又惹火我了
什麼!?可以罵民進黨了嗎!? 蔥哥就醒啦
幹這咖真的是智障
智障
當選民都一堆白痴
都是中央的錯，地方沒錯
這種咖小還想選新北市長？是在搞笑？
當小藍超賣力的 難怪以前被叫小綠就抓狂
連900 王大媽 小強都不敢上車 白蔥很急阿
一堆綠粉崩潰表示國昌老師又做對了
立法委員不監督中央不然監督誰？
樓上好好笑，這討論事後監督小組的召開
中央這麼大的包 選前藍營怎麼不爆出來
下架賴皮
硬扯到前面雙北的問題，誰才怪
八卦版現在預算很多耶 前幾樓全都一個樣
哎呀是政黑 那沒事懂了
屏東 養雞場 哭哭
又是中央10成，你家會蓋違建也是中央10
成的責任是嗎
會支持黃國蔥都智障吧
死綠狗崩潰
爛到可以的人渣
有人說兒福聯盟是國民黨營 是真的嗎
黃國昌你可以再更噁心一點
這事如果選前爆 王育敏絕對不會上
王育敏 是 兒少福利 招牌耶
我的天啊.....這智商....
XDDDDDDDDDDDD
講真的要選雙北不是應該說明自己會如
何處理跟負責任嗎？他是在示範未來他
當選一樣中央十成？
原來地方執法不力都是中央的錯 這種謬
論去打官司會被檢察官法官笑死吧
玉米當初的招牌不就兒少立委 不能檢討?
這事情壓住他才上的 kmt真可怕 這種民
間機構還壓住 執政以後還得了
不要臉的髒東西==
你當爽北社會局死人就是了
法條寫這麼清楚 本版依舊無視內文自講自
的
跟傅崐萁喝過酒後就是兄弟 全力支持國民黨
晚上換他換帖的肌肉腦接力繼續罵
兒福就藍綠都有份啦
藍的就玉米 綠的就嘉哥
除非硬要凹嘉哥是台聯不是民進黨
但蘇嘉全跟游錫堃都找他當立院秘書長
好廢
說他不是綠的太牽強就是
國葱老師意識形態到是非不分，遺憾!
要選新北的就這種態度喔
他的智商知識不知道地方自治很正常
吧？？？？？
康乃爾博士不懂台灣中央地方分權方
式正常吧？？？？
蠻弱的
國昌不意外.....
中央本來就十成
小藍護大藍,也是正常的
我真的快笑死 法學專家不會看兒少法第9和56
小藍求官仔
居然能下賤成這樣
為了五斗米折腰的官www 畢竟官位實在太香
白癡 乾脆首長給民進黨做
兒福聯盟根本中國國民黨的
小小草群組都洗蔡安全網破洞
垃圾、墮落的小藍教徒
爆
[爆卦] 巴哈站務：警方已來函要求調查【簡易事件表】(不含雙方非書面之溝通) 2020/10/16 南投縣府來函，依《兒童及少年性剝削防制條例》第14條、《性侵害犯罪防 治法》第13條，要求刪除田姓少年相關文章，計24篇![[爆卦] 巴哈站務：警方已來函要求調查](https://i.imgur.com/xJ3ZGTYb.jpg "[爆卦] 巴哈站務：警方已來函要求調查")
88
Re: [討論] 要燒IWIN不如燒兒童及少年性剝削防制條我來講點法律常識吧 ※ 引述《patiger (唉)》之銘言： : 三、拍攝、製造、散布、播送、交付、公然陳列或販賣兒童或少年之性影像、與性相關? : 觀上足以引起性慾或羞恥之圖畫、語音或其他物品。 : 所以主因是衛服委員會出來的修正意見![Re: [討論] 要燒IWIN不如燒兒童及少年性剝削防制條](https://i.imgur.com/GhD39IZb.jpg "Re: [討論] 要燒IWIN不如燒兒童及少年性剝削防制條")
26
[iWin] 事件相關討論懶人包跟個人看法這幾天看到很多認真討論的文，所以想發一篇文， 以不懂法律的人（我）的視角， 梳理一下我所理解的iWin事件， 讓有心支持議題的人更快進入狀況， 避免討論失焦。![[iWin] 事件相關討論懶人包跟個人看法](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/02/01/realtime/28874842.png&s=Y&x=386&y=0&sw=2037&sh=1358&exp=3600 "[iWin] 事件相關討論懶人包跟個人看法")
9
[問卦] 土城美工刀事件是誰的鍋？1.新北市教育局 第一線 沒有事先檢查學生物品 讓凶器帶入學校 問題學生沒有捕捉到 2.行政院衛福部-社會安全網計畫 兒童及少年社區輔導資源不足12
Re: [閒聊] 衛福部：兒少安全絕對優先於創作自由我對法律不熟 所以問一個問題 這是兒童及少年性剝削防治條例第36條第1款 這次爭議的根源 這是兒童及少年福利與權益保障法第2條![Re: [閒聊] 衛福部：兒少安全絕對優先於創作自由](https://i.imgur.com/HWYw5SPb.png "Re: [閒聊] 衛福部：兒少安全絕對優先於創作自由")
5
Re: [閒聊] 小孩單獨在家一下？ 不行嗎？先貼法條 兒童及少年福利與權益保障法第51條 六歲以下或有需要特別看護的兒童，不可讓他獨處或由不適當的人代為照顧， 違反規定的父母親或照顧者，可依兒童及少年福利與權益保障法第99條，處罰 三千元以上一萬五千元以下罰鍰；依102條接受四小時以上五十小時以下親職教X
[轉錄] FB 柯文哲1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 柯文哲FB 3.轉錄內容︰2
Re: [問題] 請問大家看到這種情形會怎麼做？確認大人不在附近就直接報警 我遇過的也是兩三歲的 坐在超商門口 擺個碗要錢 爸媽也不知道去哪 問旁邊攤販也說不認識的小孩 進超商問也不是裡面客人或員工的小孩X
Re: [新聞] 北市1歲男童遭保母虐亡 柯文哲痛批衛福部那個 社家署 是不是說謊阿 社會局說，保護司建議洽主管居家式托育服務及收出養業務社家署，12月27日洽詢，該署 表示因涉及署內跨科室業務，是否召開重大檢討會議尚在研議中，如需召開再行通知，但 至今未接獲回覆。![Re: [新聞] 北市1歲男童遭保母虐亡 柯文哲痛批衛福部](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/03/13/realtime/29184585.jpg&s=Y&x=24&y=116&sw=719&sh=479&exp=3600 "Re: [新聞] 北市1歲男童遭保母虐亡 柯文哲痛批衛福部")
73
[討論] 柯建銘的一番言論傷害民進黨甚深![[討論] 柯建銘的一番言論傷害民進黨甚深](https://img.youtube.com/vi/fOM4WwXtifQ/mqdefault.jpg "[討論] 柯建銘的一番言論傷害民進黨甚深")
48
[討論] 笑死，網軍盡出～73
[討論] 結論就是不副署啦，沒有其他的選項44
[黑特] 當台灣的大法官條件是不能罵執政黨38
[黑特] 所以民進黨是故意的還是不小心的?爆
[討論] 老柯：封殺劉靜怡的理由是她一路罵民進黨![[討論] 老柯：封殺劉靜怡的理由是她一路罵民進黨](https://i.imgur.com/4pVyzHJb.png "[討論] 老柯：封殺劉靜怡的理由是她一路罵民進黨")
35
[討論] 為什麼封殺自己提名的大法官人選阿？![[討論] 為什麼封殺自己提名的大法官人選阿？](https://i.imgur.com/QeckYFRb.jpeg "[討論] 為什麼封殺自己提名的大法官人選阿？")
27
[討論] 民進黨黨主席姓柯嗎？11
[討論] 提名劉靜怡本就是政治交換不是嗎？31
[討論] 政黑怎麼變成中天二版![[討論] 政黑怎麼變成中天二版](https://i.imgur.com/HJSZxKQb.jpeg "[討論] 政黑怎麼變成中天二版")
46
Re: [討論] 快訊！陳宥丞戴智慧眼鏡被北檢分案調18
[轉錄] 王婉諭FB我不能理解今天民進黨團杯葛劉![[轉錄] 王婉諭FB我不能理解今天民進黨團杯葛劉](https://i.imgur.com/G8wvUFDb.jpg "[轉錄] 王婉諭FB我不能理解今天民進黨團杯葛劉")
21
[討論] 柯建銘到底是有什麼毛病，封殺劉靜怡？21
[討論] 徐巧芯：國民黨不是沒有考慮通過劉靜怡![[討論] 徐巧芯：國民黨不是沒有考慮通過劉靜怡](https://i.imgur.com/jKKJCSJb.jpeg "[討論] 徐巧芯：國民黨不是沒有考慮通過劉靜怡")
28
[轉錄] 劉靜怡FB24
[討論] 只有我覺得這次是賴清德大勝利嗎?21
[討論] 垃圾國民黨，連王碧芳都不投同意22
[討論] 所以現在藍白是要自殺了嗎？18
[討論] 財劃法沒訂生效日？![[討論] 財劃法沒訂生效日？](https://i.imgur.com/6YN9Fpib.jpeg "[討論] 財劃法沒訂生效日？")
21
[討論] 蔡壁如邀約 黃國昌回絕「立法院非常忙」![[討論] 蔡壁如邀約 黃國昌回絕「立法院非常忙」](https://i.imgur.com/yPsgcmTb.jpeg "[討論] 蔡壁如邀約 黃國昌回絕「立法院非常忙」")
18
[討論] 藍白到底憑什麼封殺王碧芳？17
[轉錄] 總統府:深切遺憾19
[討論] 劉靜怡有上論文仔的車嗎?18
[討論] 柯文哲起訴書！！！17
[討論] 柯建銘才是地下大總統對吧![[討論] 柯建銘才是地下大總統對吧](https://i.imgur.com/2g5x96Rb.jpeg "[討論] 柯建銘才是地下大總統對吧")
17
Re: [討論] 柯建銘：誰支持劉靜怡 我就開除他10
[討論] 共產黨？罵黨的不能當大法官17
[討論] 管中閔： 劉靜怡造謠抹黑14
[黑特] 證明大法官就是聽話的狗17
[討論] 8票就是藍綠聯合封殺白 國蔥被當夜壺對![[討論] 8票就是藍綠聯合封殺白 國蔥被當夜壺對](https://cdn2.ettoday.net/images/8011/e8011968.jpg "[討論] 8票就是藍綠聯合封殺白 國蔥被當夜壺對")
![[討論] 笑死，網軍盡出～](https://i.imgur.com/sO3Nc2Ab.jpeg122.118.130.231 "[討論] 笑死，網軍盡出～")
![[討論] 結論就是不副署啦，沒有其他的選項](https://i.imgur.com/P1yLbKvb.jpeg122.118.130.231 "[討論] 結論就是不副署啦，沒有其他的選項")