Re: [新聞] 北市1歲男童遭保母虐亡 柯文哲痛批衛福部
: 北市1歲男童遭保母虐亡 柯文哲痛批衛福部:看新聞才知道太離譜!
: 5.附註、心得、想法︰
: 北市發生虐童死亡事件,柯文哲臉書發文表示從中央到地方集體失能,特別點名衛福部社: 家署,竟然看新聞才知道發生虐童案,十分離譜。
那個 社家署 是不是說謊阿
https://udn.com/news/story/123967/7828375
社會局說,保護司建議洽主管居家式托育服務及收出養業務社家署,12月27日洽詢,該署表示因涉及署內跨科室業務,是否召開重大檢討會議尚在研議中,如需召開再行通知,但至今未接獲回覆。
所以台北市社會局 在去年12/27就通報 社家署了阿
從這個新聞看到 這個政府體制有多顢頇
一歲童剴剴遭凌虐身亡,引發社會高度關注。事件發生在去年12月,外界質疑如此兒虐事件為何未召開重大兒虐會議,檢視跨網絡體制面是否缺失。北市社會局說明,第一時間就已詢問中央衛福部,中央回應行為人是保母,不適用該規定。
社會局表示,去年12月25日受理通報後,洽衛福部保護服務司,確認本案是否符合「重大兒童及少年虐待事件防治小組實施計畫」,保護司表示,該計畫是針對兒少遭受父母、監護人或其他實際照顧者之人重大虐待事件,本件行為人為居家式托育服務提供者(保母),故未符合上開計畫。
中央面對問題就是推來推去 最扯的是明明地方就是有洽詢你社家署
卻裝死說 自己也是看新聞才知道
不過 這個板似乎就忙著幹譙 柯文哲 根本沒人理會這件事情在體制上該怎麼辦
難怪可以拖三個多月
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.128.121.214 (臺灣)
※ PTT 網址
→
紅酒大師要洗中央10了嗎
→
誰占幾成不知道 但時間是選前2週
噓
綠狗官忙著貪污,沒空
→
看起來藍綠都不想要事件曝光阿
→
管二次元色圖重要多了
爆
[爆卦] 台北市社會工作人員職業工會聲明稿【針對近日重大兒虐案本會聲明稿】 針對近日重大虐童案,本會(臺北市社會工作人員職業工會)發表以下四點聲明: 一、警方上銬是否具正當性與符合比例原則? 根據警察職權行使法第20條第1項規定,以及執行拘提逮捕解送使用戒具實施辦法第6條及 第7條,請問警方上銬是否具正當性及符合比例原則?本案社工是否有攻擊、自傷或抗拒50
Re: [寶寶] 覺得退費1/2不公的家長請進===================================================================== 更新一下台北市議員6月9日與北市府社會局確認後的結果: 處理主旨: 社會局已要求公辦民營機構六月不收費 處理時間: 2021-06-09 您好,經我們與社會局確認後,目前已請公辦民營的托嬰中心及托育家園,- 蔣萬安 44分鐘 · 近日大家都非常關注的保母虐嬰案,也讓我深深感到痛心、難過與不捨。剴剴是手無縛雞 之力的一歲男童,面對保母的虐待,無法求援也無法反抗,那該是多麼巨大的痛苦。尤其 剴剴的年紀在二寶與三寶之間,每當想到這樣的事情如果發生在自己的孩子身上,我的心
14
[問缺] 109高考社會行政志願選填各位前輩大家好 小妹今年有幸上榜高考社會行政,名次中間偏前(20內) 由於初任公職,爬文過後對於單位的選擇和志願的排序仍有一些疑問 希望前輩們能給予一些資訊和建議! 這次都沒有開在家鄉的職缺,勢必要離家8
Re: [新聞] 保母虐童案 黃國昌:衛福部失職要有人下衛福部心想:我是官耶, 你不過是代表人民的代議員而已。 我們之間的關係不是上對下, 你憑什麼要我下台。 話說回來,一堆人以為這是地方的責任,4
Re: [寶寶] 覺得退費1/2不公的家長請進版上之前有一篇,文章代碼#1WjlvHwg 標題是 [新聞] 衛福部公告托嬰中心、保母停托退費標準 內文: 社家署說:- 去年12/27台北社會局就詢問過衛福部了, 怎麼社家署前幾天說是看新聞才知道? 幹,根本是壓案, 當作沒這回事,時間過了就忘了, 等新聞爆發的時候才記起來。
97
Re: [新聞] 獨家/黃國昌輕放謝宜容?會議紀錄「尚無44
[討論] 東京巨蛋,遇到3Q,還跟會長合照33
Re: [新聞] 獨家/黃國昌輕放謝宜容?會議紀錄「尚無23
[討論] 3Q還有人推是沒人在乎挺酒駕嗎?29
[討論] Team Taiwan真的不一樣25
Re: [討論] 廣東潮州因消防檢查致商店集體關門22
[黑特] 支那警察真猛 會殺老人還會扁小孩41
[討論] 蔡其昌還有辦法選台中嗎?9
[討論] 綠議員陳怡君用「中國盜版」盯台日大戰9
[討論] 洪申翰當過哪些勞工?9
[討論] 最新民調顯示 賀錦麗大贏川普10%14
[討論] 霸凌跟草莓怎麼區分?7
[黑特] 沒人發現金馬獎全面被中國入侵了嗎?9
[討論] 為何恭喜王義川上任也要被砲轟?8
[討論] 憨川到立法院是加分還是扣分?4
[討論] 綠粉:中華隊雖敗猶榮,翻頁了6
[討論] 3Q:東京巨蛋為什麼不叫Bigu7
[討論] 政治人物的笑容是怎麼練的?7
[討論] 國台辦會怎麼評論潘傑楷穿台灣帽T5
[討論] 有‘’台灣版,薄瓜瓜‘’嗎?7
Re: [討論] 台灣#1:全球唯一國家把人行道從馬路拔掉5
[討論] 關鍵時刻說勞動部就是黑幫組織6
[討論] 王滬寧指派的海量揭弊癱瘓政府戰術成功5
Re: [討論] 我開始懷疑小草是不是過太爽?15
[討論] 台北市議會的質詢居然是....5
Re: [討論] 民進黨支持者是愛國還是愛黨?4
[討論] 投對票真的很重要 很幸福☺4
[討論] 台灣#1:全球唯一國家把人行道從馬路拔掉5
[討論] 許銘春還有臉出來選高雄市市長?11
[黑特] 清德霸凌這盤棋,下的真神